انڈونیشیا کے چار فوجیوں پر ایک کارکن پر تیزاب پھینکنے کا الزام ہے جس نے حکومت میں مسلح افواج کے بڑھتے ہوئے کردار کے خلاف مہم چلائی تھی جکارتہ کی ایک فوجی عدالت میں مقدمے کی سماعت شروع ہو گئی ہے۔
انڈونیشیا میں بڑھتے ہوئے فوجی اثر و رسوخ اور جمہوری پسپائی پر بڑھتے ہوئے خدشات کے درمیان اس معاملے نے ماہرین کے ساتھ فوجیوں کی مبینہ کارروائیوں کو جبر کے وسیع نمونے کا حصہ قرار دیتے ہوئے قومی اور بین الاقوامی توجہ مبذول کرائی ہے۔
بدھ کو شروع ہونے والے مقدمے کی سماعت 12 مارچ کو اس حملے پر مرکوز ہے جب لاپتہ افراد اور تشدد کے متاثرین کے کمیشن کے ساتھ ایک 27 سالہ کارکن اینڈری یونس جکارتہ میں موٹر سائیکل پر سوار تھا۔
ملٹری پراسیکیوٹر محمد اسوادی کے مطابق، دوسری موٹر سائیکل پر سوار دو افراد نے اس پر تیزاب پھینک دیا، جس سے وہ ایک آنکھ سے اندھا ہو گیا اور اس کے چہرے اور جسم کا 20 فیصد سے زیادہ حصہ جھلس گیا۔
استغاثہ نے چار فوجیوں پر الزام عائد کیا ہے، جن میں سے سبھی فوج کی اسٹریٹجک انٹیلی جنس ایجنسی سے منسلک ہیں، پہلے سے سوچے سمجھے حملے کے ساتھ، جس کی زیادہ سے زیادہ سزا 12 سال قید ہے۔ ایجنسی کے سربراہ نے تب سے استعفیٰ دے دیا ہے، لیکن عوامی طور پر استعفیٰ کی کوئی وجہ نہیں بتائی گئی ہے۔
استغاثہ نے الزام لگایا ہے کہ مشتبہ افراد یونس کی فعالیت پر غصے سے محرک تھے لیکن ان کا کہنا تھا کہ وہ سرکاری احکامات کے تحت کام نہیں کر رہے تھے۔
اقوام متحدہ نے انسانی حقوق کے ہائی کمشنر وولکر ترک کے ساتھ اس حملے کی مذمت کی ہے اور اسے "تشدد کی بزدلانہ کارروائی" قرار دیا ہے اور خصوصی نمائندہ میری لاولر نے اسے "خوفناک" قرار دیا ہے۔
یونس انڈونیشیا میں سویلین گورننس میں فوج کے کردار کو وسعت دینے کی حالیہ کوششوں کے سخت ناقد رہے ہیں۔
اس نے پچھلے سال منظور کی گئی ایک ترمیم کے خلاف احتجاج کیا جو فعال ڈیوٹی والے فوجی اہلکاروں کو اٹارنی جنرل کے دفتر اور ڈیزاسٹر مینجمنٹ اور انسداد دہشت گردی ایجنسیوں سمیت وسیع تر سرکاری عہدوں پر فائز رہنے کی اجازت دیتا ہے۔
اس قانون کے منظور ہونے سے چند دن پہلے، یونس نے ایک بند کمرے کے پارلیمانی اجلاس میں خلل ڈالا جس میں ترمیم پر بحث ہوئی، اور زبردستی ہٹائے جانے سے پہلے اعتراضات کا شور مچایا۔
اپنے خلاف حملے کے وقت، یونس نے ابھی ایک پوڈ کاسٹ ریکارڈ کیا تھا جس میں انہوں نے صدر پرابوو سوبیانتو کے ماتحت حکومت کی "عسکری کاری" کے طور پر بیان کیا تھا، جو خود ایک سابق جنرل تھے۔
حقوق کے گروپوں نے کہا کہ استثنیٰ کے بارے میں سنگین خدشات ہیں اور آیا تیزاب کے حملے کی مکمل تحقیقات کی جائیں گی۔
ایمنسٹی انٹرنیشنل کے علاقائی محقق چناٹیپ تاتیاکارون وونگ نے الجزیرہ کو بتایا کہ اسے مقدمے کی منصفانہ ہونے کے بارے میں بھی اہم تحفظات ہیں۔ خاص طور پر، انہوں نے کہا، فوجی عدالت میں مقدمہ چلانے سے احتساب کمزور ہو سکتا ہے۔
تاتیاکارون وونگ نے کہا کہ "ہم اس کیس میں منصفانہ ٹرائل کے ارد گرد بہت سے چیلنجز دیکھ سکتے ہیں، خاص طور پر فوجی عدالتوں کے استعمال کی وجہ سے"۔ "ایمنسٹی انٹرنیشنل نے پہلے دستاویز کیا تھا کہ انڈونیشیا میں فوجی عدالتوں میں اکثر غیر جانبداری، آزادی اور شفافیت کا فقدان ہوتا ہے جو بین الاقوامی قانونی معیارات کے تحت منصفانہ ٹرائل کے لیے ضروری ہے۔"
انہوں نے مزید کہا: "سول سوسائٹی نے پہلے ہی فرد جرم کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے جس میں صرف چار فوجی افسران شامل تھے، حالانکہ دیگر تحقیقات نے اشارہ کیا ہے کہ کم از کم 14 افراد اس تیزاب حملے میں ملوث ہو سکتے ہیں۔"
مبصرین کا کہنا ہے کہ یہ حملہ کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں بلکہ انڈونیشیا میں کارکنوں اور صحافیوں پر دباؤ کے وسیع رجحان کا حصہ ہے۔
انڈونیشیا میں انسٹی ٹیوٹ فار اکنامک اینڈ سوشل ریسرچ، ایجوکیشن اینڈ انفارمیشن (LP3ES) کے سینٹر فار میڈیا اینڈ ڈیموکریسی کے ڈائریکٹر وجیانتو نے الجزیرہ کو بتایا کہ یہ کیس پچھلی دہائی کے دوران جبر میں مسلسل اضافے کی عکاسی کرتا ہے۔
"اینڈری یونس صرف ایک مثال ہے۔ … یہ انڈونیشیا میں جمہوری زوال کی علامت ہے اور فوج کے بڑھتے ہوئے کردار کی علامتوں میں سے ایک ہے،" انہوں نے کہا۔
مارچ 2025 میں، تحقیقاتی نیوز آؤٹ لیٹ ٹیمپو کو ایک کٹے ہوئے سور کا سر اور چوہے کی لاشوں پر مشتمل پیکجز موصول ہوئے۔ اس واقعے کو بڑے پیمانے پر وہاں کام کرنے والے صحافیوں کو ڈرانے دھمکانے کی کوشش کے طور پر دیکھا گیا۔
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اس مقدمے کے بارے میں تشویش کا مرکز حکومت میں انڈونیشیا کی فوج کا بڑھتا ہوا کردار ہے کیونکہ سیاسی طاقت اور مسلح افواج کے درمیان سرحدیں تیزی سے دھندلی ہوتی جا رہی ہیں۔
ماہرین کے مطابق، پرابوو کے تحت، جو 2024 سے صدر کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں اور اسپیشل فورسز کے سابق جنرل اور سابق صدر سوہارتو کے داماد ہیں، ماہرین کے مطابق، عوامی زندگی میں فوج کے کردار میں وسعت آئی ہے۔ سوہارتو کی تین دہائیوں کی حکمرانی سیاسی جبر اور بڑے پیمانے پر انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی وجہ سے نشان زد تھی۔ اس وراثت کے باوجود، پرابوو کی صدارت کے دوران انہیں بعد از مرگ ایک "قومی ہیرو" کا نام دیا گیا، یہ ایک ایسا اقدام ہے جس نے حقوق کے گروپوں اور جمہوریت کے کارکنوں کی طرف سے تنقید کی تھی۔
یہ تبدیلی نئی قانون سازی کے درمیان آئی ہے جو فعال ڈیوٹی والے فوجی افسران کو اپنے فوجی عہدوں سے مستعفی ہوئے بغیر سویلین عہدوں پر کام کرنے کی اجازت دیتا ہے، 1998 میں سوہارتو کے زوال کے بعد متعارف کرائی گئی اصلاحات کو تبدیل کرتے ہوئے جب انڈونیشیا حکومت اور سیاسی امور میں فوج کے کردار کو محدود کرنے کے لیے منتقل ہوا۔
سول سوسائٹی کے گروپوں نے آئینی عدالت میں تبدیلیوں کو چیلنج کیا ہے، خبردار کیا ہے کہ اس سے جمہوری تحفظات کو نقصان پہنچ سکتا ہے اور شہری نگرانی کو کمزور کیا جا سکتا ہے۔
وجیانتو نے کہا کہ تبدیلیوں سے حکمرانی اور عوامی اعتماد دونوں کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے۔ "ہمیں شک ہے کہ کیا فوج واقعی سویلین پروجیکٹ چلا سکتی ہے۔ ان کے پاس مہارت نہیں ہے،" انہوں نے کہا۔
"زیادہ اہم بات یہ ہے کہ اس کا سیاسی اثر ہوتا ہے۔ فوج کو دفاع کے لیے ہونا چاہیے، شہریوں کی زندگی میں مداخلت کے لیے نہیں۔ یہ لوگوں کو حکومت پر تنقید کرنے سے ڈرتا ہے۔"
وسیع تر عوامی عدم اطمینان کے ساتھ فوجی اثر و رسوخ کے بارے میں خدشات بڑھ گئے ہیں۔
2025 کے اوائل میں، طلباء بجٹ میں کٹوتیوں اور فوجی اختیارات میں توسیع کے خلاف احتجاج کے لیے سڑکوں پر نکل آئے۔ سال کے آخر میں، مظاہروں میں شدت آگئی، جس کی وجہ زندگی کی بڑھتی ہوئی قیمت، عدم مساوات اور بدعنوانی کے بارے میں غصہ تھا۔
مظاہرین نے بڑھتے ہوئے معاشی دباؤ کی طرف اشارہ کیا ہے، بشمول مہنگائی اور مستحکم اجرت کے ساتھ ساتھ قانون سازوں کے لیے فوائد۔
رپورٹس کہ 580 پارلیمنٹیرینز کو ان کی تنخواہوں کے علاوہ 50 ملین روپے ($3000) ماہانہ ہاؤسنگ الاؤنس دیا جاتا ہے، اس نے عوامی غصے کو ہوا دی ہے۔ یہ الاؤنس، جو پچھلے سال متعارف کرایا گیا تھا، جکارتہ کی کم از کم اجرت سے تقریباً 10 گنا اور ملک کے غریب حصوں میں کم از کم اجرت کا تقریباً 20 گنا ہے۔
وجیانتو نے کہا کہ معاشی عدم مساوات سیاسی مایوسی کو گہرا کر رہی ہے۔ انہوں نے کہا کہ "لوگوں کی شکایت صرف کم آزادی اظہار ہی نہیں بلکہ معاشی خلا کے بارے میں بھی ہے۔" "عدم مساوات بڑھ رہی ہے جب کہ لوگ غریب تر ہوتے جا رہے ہیں۔ اس سے ایک شکایت پیدا ہوتی ہے۔"
یونس پر حملہ انڈونیشیا میں ایک گہری تبدیلی کو سمیٹتا ہے، جس سے یہ سوالات اٹھتے ہیں کہ کیا فوج پر تنقید زیادہ خطرناک ہوتی جا رہی ہے، کیا احتساب کا طریقہ کار کمزور ہو رہا ہے اور کیا 1998 کے بعد متعارف کرائی گئی جمہوری اصلاحات کو واپس لیا جا رہا ہے۔
حقوق کے گروپوں نے کہا کہ یہ کیس اس بات کے وسیع نمونے کی بھی عکاسی کرتا ہے کہ حکام نے اختلاف رائے پر کیا ردعمل ظاہر کیا ہے۔ تاتیاکارون وونگ نے کہا: "ان تمام مظاہروں کو انڈونیشیا کے حکام کی طرف سے شدید جابرانہ ردعمل کا سامنا کرنا پڑا، جس میں مظاہرین کے خلاف قتل، حملے اور دھمکیاں دینے کے ساتھ ساتھ ان مظاہروں کی رپورٹنگ کرنے والے صحافیوں اور انسانی حقوق کے محافظوں کی جانب سے مظاہرین کو مدد فراہم کرنا شامل ہے۔"
جیسے ہی مقدمے کی سماعت جاری ہے، حقوق گروپوں نے کہا کہ اہم سوال یہ ہے کہ کیا اس سے عوامی زندگی میں فوج کے کردار کی وسیع تر جانچ پڑتال ہوگی۔
تاتیاکارون وونگ نے کہا کہ یونس کا کیس ملک میں ہونے والی وسیع تر پیشرفت کی علامت ہے۔
"ہم انڈونیشیا میں جو کچھ دستاویز کر رہے ہیں وہ آمرانہ طرز عمل کی آماجگاہ ہے جس میں انسانی حقوق کے سنگین نتائج ہیں۔ ان میں فوجی طاقتوں میں توسیع، پرامن احتجاج اور آزاد صحافت کے لیے جگہ کو سکڑنا، اور نئے قوانین شامل ہیں جو کہ جوابدہی کے بجائے جبر کو سہولت فراہم کرتے ہیں،" انہوں نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "صدر پرابو کے اقتدار میں آنے کے بعد سے گزشتہ 18 مہینوں کے دوران، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے بہت سے ایسے کیسز کو دستاویزی شکل دی ہے جہاں انڈونیشیا کی عسکریت پسندی کے خلاف بات کرنے والے اینڈری جیسے افراد کو آف لائن اور آن لائن حملوں اور ہراساں کیے جانے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔"
