تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایران کے خلاف امریکہ اسرائیل جنگ کے بعد خلیجی ممالک اپنی سیکیورٹی شراکت داری کو متنوع بنانے کے لیے دباؤ کو تیز کریں گے، کیونکہ یہ خطہ تنازع کے دیرپا اثرات سے دوچار ہے۔
جیسے ہی تہران اور واشنگٹن ایک پائیدار معاہدے کے لیے بات چیت کر رہے ہیں، خلیج تعاون کونسل (GCC) ممالک – جو جنگ کے دوران ایرانی حملے کی زد میں آئے تھے – غیر یقینی صورتحال کے درمیان اپنے تعلقات کو بڑھا رہے ہیں۔
جنگ سے پہلے ہی، سعودی عرب نے پاکستان کے ساتھ ایک دفاعی معاہدے پر دستخط کیے، ایک ایسا اتحاد جو خطے کے دیگر ممالک تک پھیل سکتا ہے۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ برسوں سے، خلیجی ریاستیں روس اور چین کے ساتھ دوستانہ تعلقات کو برقرار رکھتے ہوئے بعض یورپی ممالک سے دفاعی نظام خرید رہی ہیں – ایک ایسا نقطہ نظر جو ممکنہ طور پر تنازعات کے ذریعے مضبوط ہو جائے گا۔
عرب گلف سٹیٹس انسٹی ٹیوٹ کی ایک نان ریذیڈنٹ فیلو اینا جیکبس خلف نے زور دیا کہ نئے سکیورٹی پارٹنرز کی تلاش کا مقصد امریکہ کی جگہ لینا نہیں ہے۔
جیکبز خلف نے الجزیرہ کو بتایا کہ "سعودی عرب جیسے ممالک کی توجہ طاقت کا علاقائی توازن اور ایران اور اسرائیل دونوں کو پیچھے دھکیلنا ہے۔"
"اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ امریکہ کو پاکستان سے بدل دیا جائے؛ اس کا مطلب ہے شراکت داریوں کو متنوع بنانا اور پلیٹ فارمز جیسے سعودی عرب، ترکی، مصر اور پاکستان کے نام نہاد کواڈ گروپ قائم کرنا۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ اپنی ملکی دفاعی صلاحیتوں کو فروغ دینا اور زیادہ علاقائی خود مختاری کو فروغ دینا۔"
28 فروری کو جنگ شروع ہونے کے بعد سے، ایرانی حملوں نے امریکی فوجیوں کی میزبانی کرنے والے فوجی اڈوں کے ساتھ ساتھ کچھ خلیجی ممالک میں ہوائی اڈے، توانائی کی سہولیات اور ہوٹلوں سمیت کچھ شہری مقامات کو بھی نشانہ بنایا ہے۔
اس مہینے کے شروع میں تہران اور واشنگٹن کے درمیان جنگ کے خاتمے کے لیے مفاہمت کی یادداشت (ایم او یو) تک پہنچنے کے بعد بھی، ایرانی فوج - جس کی سربراہی اسلامی انقلابی گارڈ کور (IRGC) نے کی تھی - نے امریکہ کے ساتھ جھڑپوں میں بحرین اور کویت میں اہداف پر میزائل اور ڈرون داغے۔
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایران کے علاوہ بہت سے خلیجی ممالک اسرائیل کی توسیع پسندانہ پالیسیوں اور فوجی مہمات کو بھی ایک خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں۔
گزشتہ سال اسرائیل نے امریکی حمایت یافتہ غزہ جنگ بندی کی ثالثی کے دوران حماس کے رہنماؤں کو ہلاک کرنے کی کوشش میں قطری دارالحکومت دوحہ پر بمباری کی تھی۔
صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے کہا کہ وہ قطر پر حملے سے "بہت ناخوش" ہیں - جو امریکہ کا ایک بڑا نان نیٹو اتحادی ہے - اور اس حملے کی منظوری دینے یا اس کی پیشگی معلومات رکھنے سے انکار کیا۔
جیکب خلف نے کہا کہ امریکہ اور اسرائیل کی طرف سے ایران پر حملہ کرنے کے فیصلے اور جزیرہ نما عرب کے خلاف تہران کی جوابی کارروائی، جس میں ایرانی افواج نے آبنائے ہرمز کو بند کر دیا، نے جی سی سی کے اراکین کے لیے "بے مثال سیکورٹی بحران" پیدا کر دیا۔
انہوں نے الجزیرہ کو بتایا کہ "ایران کے خلاف امریکہ اور اسرائیل کی جنگ اور خلیجی ریاستوں پر اس کے انتہائی منفی اثرات نے کچھ علاقائی دارالحکومتوں کو اس بات پر قائل کر دیا ہے کہ وہ امریکہ پر مرکوز سیکورٹی فن تعمیر سے ہٹنا چاہتے ہیں۔"
"ایران جنگ کچھ خلیجی ریاستوں کو تحفظ کے ضامن کے طور پر امریکہ کی قدر پر سوالیہ نشان بنا رہی ہے۔"
Quincy Institute for Responsible Statecraft کی ایک ریسرچ فیلو، Annelle Sheline نے یہ بھی کہا کہ GCC ممالک ممکنہ طور پر اپنے سیکورٹی اتحاد کو "متنوع" بنانے اور چین، ترکی اور یورپ کے ساتھ تعلقات کو گہرا کرنے کی کوشش کریں گے۔
شیلین نے الجزیرہ کو بتایا کہ "مجھے شک ہے کہ خلیج امریکہ کے ساتھ اپنے سیکورٹی تعلقات کو برقرار رکھنا چاہے گا، لیکن یہ کہ وہ اب ایسی پوزیشن میں نہیں رہنا چاہے گا جہاں وہ امریکہ پر انحصار کر رہا ہو"۔
انہوں نے مزید کہا کہ خطے میں امریکی افواج نہ صرف ایران کے حملوں کو روکنے میں "ناقابل اعتماد" ثابت ہوئی ہیں، بلکہ "دراصل خلیجی ممالک میں امریکی فوج کی موجودگی کا اثر اس کے برعکس تھا۔ یہ فوجی اڈے نشانہ بن گئے،" شیلین نے کہا۔
ایرانی حملوں پر غصے کے باوجود خلیجی ممالک نے تہران کے ساتھ سلامتی کی سطح پر بھی رابطے کی لائنیں کھلی رکھی ہیں۔
GCC کے متعدد ممالک خلیج میں اپنے پڑوسی کے ساتھ تعلقات کو بہتر بنانے اور اقتصادی تعلقات کو گہرا کرنے کے لیے آگے بڑھ رہے ہیں۔
کچھ ماہرین کا مشورہ ہے کہ سرمایہ کاری ہتھیاروں کے مقابلے میں زیادہ موثر رکاوٹ ثابت ہو سکتی ہے۔
شیلین نے وضاحت کی کہ اگر خلیج اور ایران کے اقتصادی مفادات ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں تو تہران خطے پر حملہ کرنے سے پہلے دو بار سوچے گا۔
انہوں نے کہا کہ "خلیجی ریاستیں ممکنہ طور پر ایک مختلف طریقہ اختیار کرنے کی کوشش کریں گی، جس کے تحت وہ مستقبل میں ایران کے ساتھ اپنے آپ کو زیادہ قریب سے باندھ کر، جیسے کہ بجلی کے بنیادی ڈھانچے کے ذریعے ایران کے لیے مزید مہنگا بنانے کی کوشش کریں گے۔"
امریکی نائب صدر JD Vance نے UnHerd کے ساتھ ایک حالیہ انٹرویو میں اس حکمت عملی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ خلیجی ممالک نے واشنگٹن اور تہران کے درمیان مفاہمت نامے کا خیر مقدم کیا ہے۔ اماراتی - اب تک کا سب سے زیادہ ہتک آمیز، [خلیجی تعاون کونسل] میں سب سے زیادہ اسرائیل نواز ملک - وہ ایرانیوں کے ساتھ بات چیت کر رہے ہیں جو پہلے کبھی نہیں ہوئی، بشمول IRGC کے ساتھ، مختلف قسم کی اقتصادی مراعات کے بارے میں - 'یہ وہ ہے جو ہمیں آپ کے ملک کو سرمایہ کاری کے قابل بنانے کے لیے دیکھنے کی ضرورت ہے' - اور ہم کہیں گے کہ ایرانی 'ٹھیک ہے'، ہم واپس آئیں گے۔ وہ تمام چیزیں '، وانس نے گزشتہ ہفتے کہا۔
خود امریکہ خطے میں اپنی کرنسی کے ساتھ ایک دوراہے پر کھڑا دکھائی دیتا ہے۔
پچھلے سال، ٹرمپ کی قومی سلامتی کی حکمت عملی نے اس بات پر زور دیا کہ واشنگٹن اب مشرق وسطیٰ کو جغرافیائی سیاسی ترجیح کے طور پر نہیں دیکھتا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ خارجہ پالیسی کے وسائل کو خطے سے زیادہ دباؤ والے علاقوں یعنی مغربی نصف کرہ میں منتقل ہونا چاہیے۔
اس کے ساتھ ہی، امریکہ کا اسرائیل کے ساتھ دیرینہ سیاسی اور سیکورٹی وابستگی ہے اور وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو نے لبنان سمیت علاقائی جنگ بندی کے لیے ایم او یو کے مطالبات کو ماننے سے انکار کر دیا ہے۔
ایم او یو پر دستخط ہوتے ہی، واشنگٹن ڈی سی میں اسرائیل کے اتحادی سفارت کاری کے خلاف متحرک ہوگئے اور اسرائیل کو لبنان اور پورے خطے میں اپنی فوجی مہمات جاری رکھنے کی اجازت دینے کی ضرورت پر زور دیا۔
ٹرمپ کی ٹیم کچھ تنقید کے خلاف پیچھے ہٹ گئی۔
وانس نے اس ماہ کے شروع میں فاکس نیوز کو بتایا کہ "اسرائیلی اور امریکہ، ہمارے بہت سے مشترکہ مفادات ہیں، لیکن ہمارے پاس کچھ ایسے حالات بھی ہیں جہاں ہمارے مفادات مختلف ہو جاتے ہیں۔"
بہر حال، ٹرمپ انتظامیہ نے لبنان اور اسرائیل کے درمیان ایک علیحدہ معاہدے کی حمایت کی ہے جو عملی طور پر اسرائیل کو لبنان میں حزب اللہ کے غیر مسلح ہونے تک عمل کی آزادی دیتا ہے، جو کہ جنگ بندی کے لیے ایم او یو کی پہلی لائن سے متصادم معلوم ہوتا ہے۔
نیتن یاہو کے کچھ دائیں بازو کے اتحادیوں نے کھل کر اس ایم او یو کی مخالفت کی ہے۔ تاہم، اسرائیلی وزیر اعظم نے ایران کے ساتھ جنگ کے لیے ٹرمپ کا بار بار شکریہ ادا کرنے کے درمیان توازن قائم کیا ہے۔ ساتھ ہی اس بات پر بھی زور دیا کہ اسرائیل لبنان اور اس سے باہر اپنی پالیسیوں پر عمل پِیرا رہے گا۔
شیلائن نے کہا کہ اگر جنگ بندی کا معاہدہ ایران کے ساتھ ایک جامع معاہدے پر منتج ہوتا ہے تو امریکہ بالآخر مشرق وسطیٰ سے نکلنے میں کامیاب ہو سکتا ہے، لیکن اسرائیل کشیدگی کو جاری رکھنے اور امریکہ کو خطے میں لڑائی میں واپس لانے کے لیے بگاڑنے والے کے طور پر کام کر سکتا ہے۔
"بڑا سوالیہ نشان اسرائیل ہے،" انہوں نے کہا۔
شیلین نے مزید کہا کہ اگر امریکہ اسرائیل پر دباؤ ڈالتا ہے کہ وہ نیتن یاہو حکومت کو اس معاہدے کو ٹارپیڈو کرنے سے روکے، تو واشنگٹن ایک قدم پیچھے ہٹ سکتا ہے اور "علاقائی ممالک کو اپنی سلامتی کے لیے اس طرح سے زیادہ ذمہ داری لینے کی اجازت دے سکتا ہے جو زیادہ پائیدار ہو۔"
خلیج کے لیے، اسرائیل کی عسکریت پسندی کو پورے مشرق وسطیٰ کے لیے ایک خطرہ کے طور پر دیکھا جا رہا ہے، خاص طور پر 2025 کے دوحہ حملے اور ایران کے ساتھ جنگ کے بعد۔
جیکبز خلف نے کہا کہ "بہت سی خلیجی ریاستیں خطے میں اسرائیل کے بڑھتے ہوئے جارحانہ انداز سے بہت خطرہ محسوس کر رہی ہیں۔"
"7 اکتوبر سے غزہ میں اسرائیل کی تباہی، فلسطینی سرزمین پر اس کا تسلط اور توسیع اور لبنان اور شامی سرزمین دونوں پر اس کے حملے بہت زیادہ خطرہ ہیں اور تمام خلیجی ریاستوں کے لیے ناقابل قبول ہیں، یہاں تک کہ ان کے لیے بھی جنہوں نے اسرائیل کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لایا ہے۔"
