ڈیئربورن، مشی گن – ڈیٹرائٹ کے مضافاتی علاقے میں ڈیموکریٹک سینیٹ کے امیدوار عبد السید کے لیے ایک انتخابی ریلی میں ہجوم نے "AIPAC کے ساتھ نیچے" نعرے لگائے۔
AIPAC – امریکن اسرائیل پبلک افیئرز کمیٹی – مشی گن میں ڈیموکریٹک پرائمری میں گفتگو کا مرکزی موضوع بن گیا ہے، جس کے بارے میں تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ آنے والے برسوں تک اسرائیل کے بارے میں پارٹی کے نقطہ نظر کو متاثر کر سکتا ہے۔
مشی گن ریاست کے قانون ساز الاباس فرحت نے جُمُعَہ کو ڈیٹرائٹ کے مضافاتی علاقے ڈیئربورن میں ہونے والی ریلی میں اس عزم کا اظہار کیا کہ ووٹرز السید کو امریکی سینیٹ کے لیے منتخب کر کے اسرائیل نواز گروپ کو لاکھوں ڈالر "جلا" دیں گے۔
فرحت نے ریلی سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ ’’سٹیٹس کو نے ہمیں طویل عرصے سے بتایا ہے کہ ہمارے پاس جدید اسکولوں کے لیے پیسے نہیں ہیں، ہمارے پاس پینے کے لیے صاف پانی، صحت کی دیکھ بھال، سستی رہائش کے لیے پیسے نہیں ہیں۔‘‘
"لیکن جب ہم غزہ میں بچوں پر بمباری کرنے، جنوبی لبنان میں نسلی صفائی کی مہم چلانے کے لیے پیسے مانگتے ہیں تو لگتا ہے کہ اس انتظامیہ کو وہ رقم مل گئی ہے۔"
کانگریس کی خواتین راشدہ طلیب اور الہان عمر سمیت کئی مقررین بھی اسٹیج پر آئے لیکن مَنگَل کے انتخابات میں السید کے مخالف، کانگریس کی خاتون ہیلی سٹیونز کا نام مشکل سے ہی لیا گیا۔
اس کے بجائے، اے آئی پی اے سی – جو اسرائیلی پالیسیوں پر تنقید کرنے والے امیدواروں کو شکست دینے کے لیے انتخابی اخراجات میں ریکارڈ توڑ رہا ہے، جیسا کہ السید – کو بار بار اٹھایا گیا، اس کی مذمت کی گئی۔
ال-سید، ایک ترقی پسند وبائی امراض کے ماہر اور صحت عامہ کے سابق اہلکار، ریٹائر ہونے والے ڈیموکریٹک سینیٹر گیری پیٹرز کی جگہ لینے کے لیے کانگریس کے چار ٹرم رکن سٹیونز کے خلاف انتخاب لڑ رہے ہیں۔ فاتح کا مقابلہ نومبر میں سابق کانگریس مین مائیک راجرز سے ہوگا، جو ممکنہ طور پر ریپبلکن امیدوار ہیں۔
لیکن مشی گن میں AIPAC اور دیگر خصوصی دلچسپی والے گروپوں نے کتنا خرچ کیا ہے، اور پیسہ کہاں سے آرہا ہے؟
یہاں، الجزیرہ اس دوڑ کی مالی حالت کا جائزہ لیتا ہے جسے اس پرائمری سائیکل کا سب سے اہم قرار دیا جاتا ہے۔
فیڈرل الیکشن کمیشن (FEC) کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ AIPAC اور دیگر سیاسی ایکشن کمیٹیوں (PACs) نے سٹیونز کی مدد کے لیے $54m سے زیادہ خرچ کیے ہیں۔
سنٹر فار ڈیموکریٹک ترجیحات کے نام سے ایک ڈارک منی گروپ نے بھی اسٹیونز کی حمایت کرنے والے اشتہارات پر تقریباً 6.5 ملین ڈالر خرچ کیے ہیں، مقامی میڈیا رپورٹس کے مطابق - مجموعی طور پر مجموعی طور پر 60 ملین ڈالر سے زیادہ کا اضافہ ہوا۔
سینٹر فار ڈیموکریٹک ترجیحات نے FEC کو اپنے اخراجات کی اطلاع نہیں دی ہے۔
AIPAC کے انتخابی بازو، یونائیٹڈ ڈیموکریسی پروجیکٹ (UDP) نے دوڑ پر $30m کے شمال میں خرچ کیا ہے - $30638639.63 عین مطابق - ہَفتَہ کی شام تک۔
یہ رقم AIPAC کے لیے ایک ریکارڈ کی نمائندگی کرتی ہے، جو اسرائیل کو غیر مشروط امداد کی مخالفت کرنے والے امیدواروں کو پٹڑی سے اتارنے کے لیے اپنی بہت زیادہ خرچ کرنے کی طاقت کا استعمال کر رہا ہے۔
AIPAC UDP کو ڈائریکٹ کرتا ہے اور پولیٹیکل ایکشن کمیٹی (PAC) کو سب سے بڑا ڈونر بھی ہے۔
اس انتخابی دور میں $100m UDP نے جو اضافہ کیا ہے، اس میں سے $30m AIPAC سے آیا، جو سماجی بہبود کے غیر منفعتی کے طور پر کام کرتا ہے، جس سے اس کے عطیہ دہندگان کا پتہ لگانا مشکل ہو جاتا ہے۔
امریکی انتخابات پر اثر انداز ہونے میں مدد کرنے کے لیے غیر منفعتی تنظیموں سے انتخابی PACs کو فنڈز بھیجنے کی حکمت عملی کو "ڈارک منی" کہا جاتا ہے۔
AIPAC کے علاوہ، UDP کو زیادہ تر دولت اسرائیل نواز وکیلوں کی طرف سے فنڈ کیا جاتا ہے، بشمول:
دیگر 30 ملین ڈالر جنہوں نے سٹیونز کے حامی اور ال سید مخالف اشتہارات کے ساتھ دوڑ کو سیلاب میں ڈال دیا وہ زیادہ تر PACs سے آئے ہیں جنہیں دوسرے PACs اور ڈارک منی گروپس کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے، جنہوں نے اپنے عطیہ دہندگان کو مکمل طور پر ظاہر نہیں کیا ہے۔
یہ ایک روسی گڑیا کی طرح ہے – ایک پی اے سی کے اندر ایک پی اے سی کے اندر ایک سماجی بہبود کے غیر منفعتی تنظیموں کے اندر – ڈارک منی گروپ۔
AIPAC اس سے قبل ڈیموکریٹک پرائمریز میں اپنے اخراجات کو چھپانے کے لیے شیل PACs کا استعمال کر چکا ہے۔
ریس میں سب سے بڑا غیر AIPAC خرچ کرنے والا ایک نو تشکیل شدہ گروپ ہے جسے A Stronger Michigan کہا جاتا ہے جس کے پاس $17m سے زیادہ ہے۔ PAC کو زیادہ تر سینٹر فارورڈ نامی ایک غیر منفعتی تنظیم کے ذریعے بینکرول کیا گیا ہے، جس کا بیان کردہ مشن شراکت داری کو فروغ دینا ہے۔
A Stronger Michigan کو ایک اور PAC سے بھی فنڈز ملے ہیں جو اس سال قائم کیا گیا تھا، مشی گن فارورڈ 2026۔
بدلے میں، ایف ای سی ریکارڈز سے پتہ چلتا ہے، مشی گن فارورڈ 2026 کو بزنس مین ڈینیئل لوبٹزکی نے فنڈ فراہم کیا تھا۔ امریکن کیمسٹری کونسل، کیمیائی صنعت کے لیے ایک تجارتی انجمن؛ اور امریکن فاؤنڈیشن فار گڈ گورننس، ایک اور غیر منفعتی۔
علیحدہ طور پر، سینٹر فارورڈ کمیٹی نامی ایک PAC، جو غیر منافع بخش سینٹر فارورڈ سے بھی منسلک ہے، نے ریس میں تقریباً $900000 خرچ کیا۔ اس گروپ نے کارپوریٹ ڈونرز سے فنڈز حاصل کیے ہیں، بشمول شیورون اور یونائیٹڈ ہیلتھ کیئر گروپ۔
یہ سب نہیں ہے۔ ابھی ایک اور نیا PAC تھا، Unite to Win، جو Stevens کو منتخب کرنے میں مدد کے لیے تقریباً 4m ڈالر کے ساتھ آیا تھا۔ وہ گروپ ڈیموکریسی معاملات کی فہرست دیتا ہے، ایک پی اے سی جس نے اس سال کسی بڑے فنڈ ریزنگ یا اخراجات کی اطلاع نہیں دی، بطور واحد ڈونر۔ یہ پی اے سی خود امیدواروں سے الگ کام کرتے ہیں اور قانون کے ذریعہ انہیں مہم کے ساتھ تعاون کرنے سے روک دیا گیا ہے۔
PAC کے فنڈ سے چلنے والے اشتہارات کو آزاد اخراجات کے نام سے جانا جاتا ہے۔
مہمات انفرادی عطیات سے رقم اکٹھی کرتی ہیں، جس کی حد فی انتخاب $3500 فی شخص ہے۔
خصوصی دلچسپی والے گروپ اب بھی حامیوں اور ان کے خاندان کے ممبران کو امیدوار کو عطیہ کرنے کی ترغیب دے کر آزادانہ اخراجات سے باہر مہمات کی طرف موڑ سکتے ہیں۔
السید نے اسٹیونز کو $11.9M کے مقابلے میں $14.5m کے براہ راست مہم کے عطیات سے آگے بڑھایا ہے۔
جی ہاں، ترقی پسند ڈیموکریٹ نے تقریباً 3.5 ملین ڈالر آزادانہ اخراجات کی مد میں حاصل کیے ہیں، جو سٹیونز کو موصول ہونے والی رقم کا ایک حصہ ہے۔
اس کیمپ میں سب سے زیادہ خرچ کرنے والا فائٹنگ فار مشی گن رہا ہے، ایک گروپ جسے ترقی پسند وکلاء اور فلسطین کے حامی عطیہ دہندگان کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
پی اے سی نے انسٹی ٹیوٹ فار مڈل ایسٹ انڈرسٹینڈنگ، انکارپوریٹڈ سے عطیات وصول کیے ہیں، جو ایک غیر منفعتی ہے۔
السید کے سسر نے گروپ کو $300000 عطیہ کیا۔ سیکت چکربرتی، ایک ترقی پسند وکیل جو جون میں کیلیفورنیا میں کانگریس کے لیے ناکام رہے، نے بھی مشی گن کے لیے فائٹنگ کو $250000 دیا۔
کچھ مزدور یونینوں اور ترقی پسند گروپوں نے ال سید کو منتخب کرنے میں مدد کرنے کے لیے اپنے PACs کو معمولی مہم چلانے کے لیے استعمال کیا ہے، جیسے کہ فون بینکنگ۔
حالیہ ہفتوں میں، سٹیونز نے اپنی جانب سے AIPAC کی طرف سے خرچ کیے گئے لاکھوں کو مسترد کر دیا ہے اور گروپ کے بارے میں سوالات کے جواب دینے سے بار بار گریز کیا ہے، جس کا وہ ماضی میں شکریہ ادا کر چکی ہیں۔
"مجھے نہیں لگتا کہ سپر پی اے سی میں عبدل یا سپر پی اے سی میں میرے لیے بہت زیادہ فرق ہے۔ ہمیں اس ملک میں مہم کی مالیاتی اصلاحات میں مسئلہ ہے،" انہوں نے ایک حالیہ بحث کے دوران کہا۔
السید کے حامیوں نے فوری طور پر نشاندہی کی کہ فرق $56m سے زیادہ ہے۔
اپنی مہم کی جانب سے اخراجات سے خود کو دور کرنے کے باوجود، سٹیونز کی ویب سائٹ پر "میڈیا" کا لیبل لگا ہوا ایک سیکشن AIPAC اور PACs کے اشتہارات کے لیے بات کرنے کے پوائنٹس فراہم کرتا دکھائی دیتا ہے۔
"ریاست بھر میں سیاہ فام ڈیموکریٹک پرائمری ووٹرز کو اپنے میل باکسز اور یوٹیوب پر پڑھنا اور دیکھنا چاہیے کہ کس طرح ہیلی نے صدر [براک] اوباما کے آٹو ریسکیو میں چیف آف اسٹاف کے طور پر خدمات انجام دیں۔"
ویب سائٹ سٹیونز کی رائے دہندگان کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے خاموش ویڈیو بھی دستیاب کرتی ہے جو ٹی وی اشتہارات کے لیے دکھائی دیتی ہے۔
حمایت سٹیونز کو AIPAC سے مل رہی ہے، ایسے وقت میں جب ڈیموکریٹس کے درمیان اسرائیل کی حمایت ہر وقت کم ہے، کانگریس کی خاتون کے خلاف السید کی مہم کے لیے ایک مرکزی بات چیت کا مقام رہا ہے۔
ترقی پسند ڈاکٹر نے استدلال کیا ہے کہ جب وہ مشی گن کے لوگوں کی نمائندگی کریں گے، سٹیونز اپنے عطیہ دہندگان، یعنی AIPAC کو دیکھ رہے ہیں۔
السید نے جُمُعَہ کو کہا، ’’ڈونلڈ ٹرمپ خود بیماری نہیں ہیں، وہ ہماری سیاست کی بیماری کی پہلی علامت ہیں۔‘‘
"بیماری یہ نظام ہے جو ارب پتیوں اور کارپوریشنوں اور AIPAC جیسے خصوصی مفادات کو سیاست دانوں کو خریدنے اور بیچنے کی اجازت دیتا ہے تاکہ وہ ہمارے خلاف نظام میں دھاندلی کریں۔"
پچھلے مہینے ایک مباحثے میں، السید نے نوٹ کیا کہ سٹیونز نے اسرائیل کو فنڈنگ روکنے کے خلاف ووٹ دیا تھا، اس پالیسی کو سینیٹ کے مقابلے میں AIPAC کی مداخلت سے جوڑ دیا تھا۔
السید نے کہا، "صرف پچھلے ہفتے، ہمارے یہاں کے دوست نے آپ کے ٹیکس ڈالر میں سے 3.3 بلین ڈالر غیر ملکی حکومت کو بھیجنے کے لیے ووٹ دیا۔" "یہ وہی پروکو ہے جو AIPAC کے ذریعے خرچ کیے گئے $30m کی رقم کے ساتھ آتا ہے۔"
اے آئی پی اے سی نے کیا کہا ہے؟
AIPAC - جو کہ غزہ پر نسل کشی کی جنگ اور ایران میں بمباری کی مہم کے لیے غیر سمجھوتہ کرنے والا وکیل رہا ہے - اس تصور کو مسترد کرتا ہے کہ یہ ایک لابی گروپ ہے جو ایک غیر ملکی حکومت کی خدمت کرتا ہے۔ اس کے بجائے، تنظیم اپنے آپ کو مصروف امریکیوں کے اتحاد کے طور پر پیش کرتی ہے جو امریکہ اسرائیل کے قریبی اتحاد کو دونوں ممالک کے لیے فائدہ مند سمجھتے ہیں۔
"قابل فخر، اسرائیل نواز امریکیوں کے طور پر، ہم سیاسی عمل میں حصہ لینے اور ہماری مشترکہ اقدار کو مجروح کرنے والوں کے ساتھ کھڑے ہونے پر کبھی معافی نہیں مانگیں گے،" گروپ نے اپنے حامیوں کو ایک حالیہ ای میل میں کہا جنہوں نے مشی گن میں سینیٹ کی دوڑ کو "نازک" کے طور پر درج کیا تھا۔
فلسطینی حقوق کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اگر ال سید – جو کہ انتخابات میں آگے ہیں – سٹیونز اور اے آئی پی اے سی کے خلاف کامیابی حاصل کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں تو یہ امریکہ میں اسرائیل نواز وکالت کے لیے ایک بڑا دھچکا ہو گا۔
ڈیئربورن میں السید کے حامی ویوین موغنی نے الجزیرہ کو بتایا کہ "ترقی ہو رہی ہے۔ لوگ جاگ رہے ہیں۔ سچ آ رہا ہے۔"
جب کہ بہت سے ترقی پسند بھاری اکثریت سے ڈیموکریٹک اضلاع میں ایوان نمائندگان کے لیے منتخب ہوئے ہیں، مشی گن میں السید کا عروج – 10 ملین سے زیادہ لوگوں کی ایک متنوع ریاست جس نے 2016 اور 2024 میں ٹرمپ کو ووٹ دیا تھا – ڈیموکریٹک پارٹی کے اندر اسرائیل کے سوال کے لیے ایک سیاسی زلزلہ ثابت ہو سکتا ہے۔ مشی گن سینیٹ کی دوڑ یہ فیصلہ بھی کر سکتی ہے کہ نومبر میں ہونے والے عام انتخابات کے بعد چیمبر کو کس پارٹی کا کنٹرول ہے۔
