بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کی سخت جانچ پڑتال کی جا رہی ہے کیونکہ رکن ممالک اس ماہ ووٹنگ کی تیاری کر رہے ہیں کہ آیا جنسی بدانتظامی کے الزامات کی تحقیقات کے بعد چیف پراسیکیوٹر کریم خان کو ہٹایا جائے یا نہیں۔
کئی مہینوں سے، اقوام متحدہ کے نگراں ادارے نے آئی سی سی کی ایک خاتون ملازم کے دعوؤں کی تحقیقات کی ہیں جو خان کی براہ راست معاون کے طور پر کام کرتی تھیں۔ سی این این کو موصول ہونے والی اقوام متحدہ کی تحقیقاتی رپورٹ کی ایک خفیہ، لیک شدہ کاپی کے مطابق، اس نے الزام لگایا کہ اس نے اسے جنسی طور پر ہراساں کیا اور اسے بار بار غیر رضامندی سے جنسی حرکات کا نشانہ بنایا، جس میں ہاتھ پاؤں مارنے، بوسہ لینے کی کوشش اور ڈیجیٹل اور جینیاتی دخول شامل ہیں۔ خان نے بارہا ان دعوؤں کی تردید کی ہے۔
خان کے خلاف الزامات پہلی بار 2024 میں سامنے آئے تھے۔ لیکن سارہ نامی خاتون نے اب تک عوامی طور پر بات نہیں کی۔ سارہ، اصل میں ملائیشیا سے تعلق رکھنے والی ایک وکیل جو 2017 سے آئی سی سی کے لیے کام کر رہی ہیں، نے کہا کہ وہ کبھی بھی اس عہدے پر نہیں رہنا چاہتی تھیں اور انہوں نے "ذلت آمیز" احساس کو بیان کیا۔ CNN اس کی درخواست پر صرف اس کے پہلے نام سے اس کی شناخت کر رہا ہے۔
"میرے پاس اس کی وضاحت کرنے کا کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے مگر کوششوں میں اضافہ،" سارہ نے کہا، جو ابھی تک ICC میں ملازم ہے، مبینہ جنسی بدتمیزی کے حوالے سے - جو کہ ان کا کہنا ہے کہ فروری 2023 میں خان کے معاون کے طور پر کام شروع کرنے کے بعد ایک سال تک جاری رہا۔
سارہ نے CNN کی کرسٹیئن امان پور کو ایک عالمی خصوصی انٹرویو میں بتایا کہ "(وہاں) پاونگ، اس کی جسمانی نوعیت - لیکن اس کا آغاز اس طرح نہیں ہوا۔ کیونکہ یہ اس طرح کی حدوں پر آہستہ آہستہ تجاوزات کی طرح تھا - نہ صرف جسمانی طور پر بلکہ جذباتی طور پر بھی۔"
سارہ نے بعض اوقات منجمد ہونے اور خان کی کچھ پیش قدمیوں کو "نہیں" کہنے سے ڈرتے ہوئے اپنی ملازمت، اپنی روزی روٹی اور کام کا ویزا کھونے کے خوف کے درمیان بیان کیا، جس کی وجہ سے وہ اپنے شوہر اور بیٹے کے ساتھ ہالینڈ میں رہ سکتی ہے۔
سارہ نے کہا، "جب آپ کے پاس طاقت کا تفاوت ہو تو اتفاق رائے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ میرے خیال میں بہت سے لوگ یہ نہیں سمجھتے کہ مسٹر خان صرف میرے باس نہیں تھے، وہ سب کے باس تھے،" سارہ نے کہا۔ "اور یہ اتفاق رائے نہیں ہو سکتا۔"
عدالت کے نگران ادارے نے جون میں خان کو تادیبی کارروائی کے دوران معطل کر دیا تھا اور اب یہ کارروائی آئی سی سی کے 125 رکن ممالک کو بھیج دی گئی ہے۔ ہر رکن ریاست کے نمائندوں سے 24 جولائی کو یہ فیصلہ متوقع ہے کہ آیا اس کی معطلی کو برقرار رکھا جائے گا اور کیا، اگر کوئی ہے، تادیبی کارروائیاں کی جائیں گی۔
خان اور ان کے کچھ محافظوں نے دعویٰ کیا ہے کہ ان کے خلاف الزامات مبینہ جنگی جرائم کے الزام میں اسرائیلی حکام کے خلاف وارنٹ جاری کرنے کے بعد ان کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کی کوشش کا حصہ ہیں۔
CNN کے مخصوص الزامات کے بارے میں پوچھے جانے پر، خان کی مرکزی وکیل سریتا اشرف نے کہا: "یہ سنگین الزامات ہیں اور انہیں سنجیدگی سے لینے، سنجیدگی سے تحقیقات کرنے اور سنجیدگی سے عدالتی جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ اور ایسا ہی ہوا ہے۔" اشرف نے مزید کہا کہ "یہ ایسے الزامات ہیں جو شواہد کے ایک بہت بڑے ادارے کا حصہ ہیں۔ مسٹر خان نے ان کی تردید کی ہے اور ان کی مکمل تردید کرتے رہتے ہیں - شکایت کنندہ کے ساتھ جنسی مواد، تعلق، رضامندی یا غیر متفقہ، کسی بھی قسم کی"۔
CNN نے دسمبر میں داخلی طور پر گردش کرنے والی اقوام متحدہ کے نگران دفتر کی رپورٹ کی ایک کاپی حاصل کی ہے، جس میں سارہ، اس کے ساتھیوں اور دیگر گواہوں کے انٹرویوز پر مبنی دعووں کی "حقیقت پر مبنی بنیاد" ظاہر کرنے والے شواہد ملے ہیں۔ رپورٹ سے سارہ کا نام تبدیل کیا گیا ہے اور اسے پوری دستاویز میں صرف "V01" کہا گیا ہے۔
تاہم، مارچ میں، ICC کی طرف سے بلائے گئے عدالتی ماہرین کے پینل کی ایک علیحدہ رپورٹ میں پتا چلا کہ "مناسب شک سے بالاتر ثبوت کے معیار کے خلاف ماپا جانے والی بدانتظامی کی تلاش کی حمایت کرنے کے لیے ناکافی ثبوت موجود ہیں۔" اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اقوام متحدہ کے نگران ادارے کے حقائق پر مبنی نتائج "بدانتظامی یا ڈیوٹی کی خلاف ورزی کو قائم نہیں کرتے ہیں۔"
پھر اس ماہ کے اوائل میں، نیویارک ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ آئی سی سی کی ایک اور اندرونی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ جب خان نے سارہ کا حوالہ دیتے ہوئے اپنے عملے کے ایک جونیئر رکن کے ساتھ جنسی سرگرمی میں مشغول کیا تو اس نے جنسی طور پر ہراساں کیا۔ اس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس نے شروع میں اپنے ماتحت کے ساتھ جنسی تعلق سے صاف انکار نہیں کیا تھا، اور بعد میں اس نے اپنے الزام لگانے والے کو اپنے خلاف الزامات کی پِیروی سے باز رکھنے کی کوشش کی۔ CNN آزادانہ طور پر اس رپورٹ کے نتائج کی تصدیق نہیں کر سکتا، جسے عوامی طور پر جاری نہیں کیا گیا ہے۔ خان کے سرکردہ وکیل نے کہا کہ ان کا مؤقف یہ ہے کہ اقوام متحدہ کی او آئی او ایس رپورٹ "ججوں کے پینل جیسی حیثیت نہیں رکھتی،" انہوں نے مزید کہا کہ "یہ ثبوت کے معیار کا اطلاق نہیں کرتا۔" وہ کہتی ہیں کہ اقوام متحدہ کی تحقیقات کا کردار حقائق کو جمع کرنا تھا، اور ایسا کرتے ہوئے "اس نے متعدد متضاد داستانیں پیش کیں۔"
سی این این کے ساتھ انٹرویو میں، سارہ نے خان کے ساتھ ابتدائی بات چیت کی وضاحت کی جس سے وہ بے چین تھیں۔ اس نے الزام لگایا کہ یہ رویہ بالآخر مزید جارحانہ کارروائیوں میں بڑھ گیا، جیسے رات گئے اپنے ہوٹل کے کمرے میں آنا اور، ایک موقع پر، اس کے ساتھ "جھپکی" لینے کے لیے دھکیلنا اور اسے اپنی ٹانگیں نیچے گرانا جب وہ کہتی ہیں کہ اس نے نیند کا بہانہ کیا۔
صحافی مہدی حسن کے ساتھ پچھلے انٹرویو میں، خان نے اس بات کی تردید کی کہ ان کے عملے کے رکن کے ساتھ کسی قسم کے تعلقات تھے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ انہوں نے اقوام متحدہ کے تفتیش کاروں کو اپنے پہلے تبصروں میں بتایا کہ انہوں نے "کسی بھی طرح کی ہراسانی، اختیارات کے غلط استعمال، نامناسب رویے میں ملوث ہونے سے مکمل طور پر انکار کیا،" یہ بھی اجاگر کرتے ہوئے کہ انہوں نے تحقیقات میں تعاون کیا۔
تاہم، اقوام متحدہ کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "خان اس بات کی تصدیق نہیں کریں گے کہ آیا اس کا V01 (سارہ) کے ساتھ جنسی تعلق تھا، یہاں تک کہ ایک بھی جس کا اس نے خیرمقدم کیا تھا، بجائے اس کے کہ اس نے کبھی بھی (سارہ) کے سلسلے میں کسی ایسے ممنوعہ طرز عمل میں ملوث نہیں ہوا جسے 'نامناسب، ناپسندیدہ یا بدسلوکی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے'۔"
خان نے اقوام متحدہ کے تفتیش کاروں کو یہ بھی بتایا کہ بیرون ملک دوروں پر ان کے سخت حفاظتی انتظامات نے "عملی طور پر ناممکن" دیکھے بغیر اس کے کمرے سے نکلنے کی کوشش کی ہوگی۔
سارہ نے CNN کو بتایا کہ سیکیورٹی کی تفصیلات کا مطلب یہ نہیں کہ اس کی نقل و حرکت محدود تھی۔
اقوام متحدہ کے نگراں ادارے کی رپورٹ میں خان کے گھر، ان کے دفتر اور بیرون ملک کاروباری دوروں پر جنسی طور پر چھونے کے مزید الزامات کی تفصیل دی گئی ہے - یہ سب سارہ کے بقول غیر متفقہ تھے۔
اقوام متحدہ کی رپورٹ کے مطابق سارہ نے تفتیش کاروں کو بتایا کہ خان کبھی کبھار یہ بھی چیک کرتی تھیں کہ آیا اس طرح کے واقعات کے بعد وہ بے چین ہیں۔ جب سی این این کی طرف سے اس بارے میں پوچھا گیا تو اس نے کہا کہ کبھی کبھی ایسا ہوتا ہے، "لیکن اگر آپ مسٹر خان کو جانتے ہیں، تو وہ آپ سے جواب کی توقع نہیں کر رہے ہیں - مسٹر خان وہی کرتے ہیں جو وہ چاہتے ہیں۔"
خان نے اقوام متحدہ کی رپورٹ میں الزام لگایا کہ سارہ بعض اوقات بیرون ملک مشنوں پر جانے پر اصرار کرتی تھی، ایک ایسی خصوصیت جس سے آئی سی سی کے عملے کے ایک اور رکن نے اتفاق کیا۔ لیکن عملے کے رکن نے نوٹ کیا کہ مشن کے دوران خان کی مدد کرنا سارہ کے کام کا حصہ تھا۔ رپورٹ کے لیے انٹرویو کرنے والے عملے کے ایک اور رکن نے بتایا کہ سارہ وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ کام کے سفر کے حوالے سے پریشانی کے آثار ظاہر کرتی دکھائی دیتی ہے۔
دریں اثنا، سارہ نے CNN کو بتایا کہ وہ اپنے کام کو جاری رکھنے اور جانچ پڑتال سے بچنے کی کوشش کر رہی ہے جو اس کے مستقبل کے کیریئر کے امکانات کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ ایک موقع پر، سارہ نے کہا کہ اس نے خان کو بتایا کہ اگر یہ سلوک جاری رہا تو اسے ڈر ہے کہ وہ خود کو نقصان پہنچائے گی۔
خان کے سرکردہ وکیل اشرف نے CNN کو بتایا کہ "اس الزام کے حوالے سے، (UN) OIOS کو کوئی طبی ثبوت پیش نہیں کیا گیا۔ مسٹر خان کو یاد نہیں کہ کبھی اس کی اطلاع دی گئی تھی۔"
اقوام متحدہ کی رپورٹ نوٹ کرتی ہے کہ آخرکار اسے اپنے شوہر کا حوالہ دیتے ہوئے نام نہاد "خودکشی کی گھڑی" پر رکھا گیا۔
کئی ساتھیوں کی جانب سے اپنی صحت کے بارے میں تشویش ظاہر کرنے کے بعد، سارہ نے انہیں مبینہ نامناسب جنسی برتاؤ کے بارے میں بتایا۔ اس کے بعد کے مہینوں میں، سارہ نے خان اور آئی سی سی کے ایک اور عملے کی طرف سے باقاعدہ دباؤ کا سامنا کرنے کا بیان کیا جس نے ان کے لیے ایک خط لکھنے کے لیے کام کیا کہ اس نے الزامات عائد کیے ہیں یا انھیں کوئی شکایت نہیں ہے۔
خان نے اقوام متحدہ کے تفتیش کاروں کو اس بات کی تردید کی کہ اس نے اسے ایسا خط لکھنے یا اپنے مشیر سے ایسا کرنے کے لیے کہا۔
خان کے خلاف الزامات آئی سی سی کی شدید جانچ کے ایک لمحے میں سامنے آئے۔
بین الاقوامی میڈیا میں ابتدائی الزامات کی اطلاع سے چند ماہ قبل، خان نے CNN کے امان پور کے ساتھ ایک خصوصی انٹرویو میں اعلان کیا تھا کہ ICC حماس کے سرکردہ رہنماؤں کے ساتھ ساتھ اسرائیلی وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو اور سابق وزیر دفاع یوو گیلنٹ کے خلاف جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کے الزام میں گرفتاری کے وارنٹ طلب کر رہا ہے۔
اس وقت نے ICC کے اندر اور عدالت کے باہر قیاس آرائیاں شروع کر دیں کہ سارہ کے الزامات خان کو بدنام کرنے کی اسرائیل کی طرف سے ریاستی سرپرستی میں کی جانے والی کوشش کا حصہ تھے۔ اقوام متحدہ کی نگرانی کی رپورٹ میں بتایا گیا کہ خان نے تفتیش کاروں کو مشورہ دیا کہ ان کے خلاف شکایات اسرائیل کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ کے حصول کا حوالہ دیتے ہوئے ان کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کے وسیع تر دباؤ کا حصہ ہیں۔ سارہ نے، اگرچہ، اسرائیل کے لیے "ریاستی اداکار" کے طور پر کام کرنے کے تمام الزامات کی سختی سے تردید کی ہے۔ UN واچ ڈاگ کی رپورٹ میں پتا چلا کہ "متعدد معتبر گواہوں نے اس خیال کو مسترد کر دیا کہ وہ ایک جاسوس تھی،" ICC کے ایک ملازم نے تفتیش کاروں کو بتایا کہ وہ اسرائیلی ایجنٹ ہونے کا خیال "بیل کا بوجھ" تھا۔
سارہ نے CNN کو بتایا، "میرے خیال میں بہت سی جماعتوں نے اپنے اپنے ایجنڈے کے لیے دونوں چیزوں کو آپس میں ملایا ہے۔" "اس تصادم نے صرف اس شکایت کی صداقت سے توجہ ہٹانے اور انحراف کرنے میں مدد کی ہے۔"
اس نے یہ بھی نوٹ کیا کہ اس نے خان اور سابق چیف پراسیکیوٹر فاتو بینسودا دونوں کے تحت عدالت کے لیے کام کرنے کے لیے اعلیٰ ترین سطح کی سیکیورٹی کلیئرنس حاصل کی۔
انہوں نے کہا، "اگر کبھی شک کا اشارہ بھی ملتا کہ میں کسی بھی قسم کی ریاستی ایجنٹ ہوں، تو مجھے برخاست کر دیا جاتا،" انہوں نے کہا۔
سارہ نے یہ بھی کہا کہ عوامی طور پر بولنے کی اس کی حوصلہ افزائی کا ایک حصہ یہ تھا کہ اس کا نام ظاہر نہ کرنا دوسری جماعتوں کو اپنے مفادات کے مطابق اس کے بارے میں ایک بیانیہ تیار کرنے کی اجازت دے رہا تھا۔ جب ان سے اسرائیلی حکام کے خلاف وارنٹ گرفتاری کی درخواست کے درست ہونے کے بارے میں پوچھا گیا تو اس نے کہا کہ وہ مخصوص عدالتی تحقیقات کے بارے میں بات نہیں کر سکتی لیکن انہوں نے مزید کہا کہ "میں عدالت کی تحقیقات کی مکمل اور مکمل حمایت کرتی ہوں۔"
اقوام متحدہ کی نگرانی کی رپورٹ میں عدالت کی دوسری ملازمہ "پیٹریشیا" کے الزامات کا بھی تفصیلی ذکر کیا گیا ہے، جس نے 2009 میں خان کی ٹیم کے لیے بلا معاوضہ انٹرن کے طور پر کام کیا تھا اور اس شرط پر CNN کی کرسٹین امان پور سے بات کرنے پر رضامندی ظاہر کی تھی کہ اس کا نام ظاہر نہ کرنے کے لیے تبدیل کر دیا گیا ہے۔ میڈیا میں ابتدائی الزامات کی اطلاع کے بعد، "پیٹریشیا" نے کہا کہ وہ 20 کی دہائی میں خان کے لیے کام کرنے کے اپنے تجربات کے بارے میں اقوام متحدہ کی تحقیقات سے بات کرنے کے لیے بھی آگے آئیں۔
اس نے بے چینی محسوس کرتے ہوئے بیان کیا کہ خان نے اپنی ٹیم کو اپنے گھر سے کام کرنے کے لیے کہا تھا، یہ کہتے ہوئے کہ "بغیر کسی ناکامی کے، جب بھی میں وہاں موجود تھا، اس کا مسلسل حملہ تھا کہ وہ مجھ پر آتے، مجھے پکڑتے، مجھے پکڑتے، میرے چہرے کو چومتے، میرے بالوں کو چھوتے … مجھے اس کے ساتھ مباشرت کرنے کی کوشش کرتے، جس سے مجھے مسلسل بیٹنگ کرنا پڑی۔
اس نے ایک واقعہ بھی بیان کیا جس میں خان "میرے پیچھے کھڑا تھا، میری چھاتیوں کو ٹٹول رہا تھا" جب وہ اپنی میز پر بیٹھی تھیں۔ اس نے سی این این کو بتایا کہ "اس موقع پر، میں نے محسوس کیا کہ میں منجمد ہو گیا تھا اور میں اسے احتجاج یا روکنے سے قاصر تھی۔"
خان کے سرکردہ وکیل نے جُمِرات کو سی این این کو بتایا: "ہم ان الزامات کی مکمل تردید کرتے ہیں، لیکن یہ نئے الزامات بھی نہیں ہیں۔ یہ ایسے الزامات ہیں جو ثبوتی ریکارڈ کا حصہ بنے ہیں اور جو 30 سے زائد دیگر گواہوں کے ثبوتوں کے ساتھ ساتھ خود مسٹر خان کے شواہد کے ساتھ دیکھے گئے ہیں... مکمل ثبوت، تصویر بہت مختلف ہے۔
دریں اثنا، "پیٹریشیا" نے CNN کو بتایا کہ وہ خان کے خلاف الزامات کی دیگر میڈیا کوریج کو پڑھ کر آگے آنے پر مجبور ہوگئیں۔
"جس وقت یہ میرے ساتھ ہوا، میں نے خود کو بہت الگ تھلگ محسوس کیا، اور جیسا کہ بہت سے لوگ ان حالات میں کرتے ہیں، میں نے محسوس کیا کہ شاید میں واحد شخص ہوں جس نے ان رویوں کا تجربہ کیا تھا،" انہوں نے CNN کو بتایا۔
ان سالوں میں جب سے وہ کورٹ انٹرن تھی، "اس نے صرف زیادہ سے زیادہ طاقت جمع کی ہے، وہ صرف اور زیادہ حوصلہ افزائی کرتا ہے."
بین الاقوامی میڈیا میں ابتدائی الزامات کی خبروں کو تقریباً دو سال گزر چکے ہیں۔ تفتیشی عمل کو تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے - خان اور دیگر نے - طویل اور پیچیدہ ہونے کی وجہ سے۔
آئی سی سی کے نگران ادارے نے ایک بیان میں کہا کہ خان کو معطل کرنے کا فیصلہ "اقوام متحدہ کے دفتر برائے اندرونی نگرانی کی خدمات (OIOS) کی طرف سے کی گئی تحقیقات کی رپورٹ، بنیادی شواہد، عدالتی ماہرین کے ایڈہاک پینل کے مشورے، اور تحریری گذارشات پر مبنی تھا۔"
خان اور ان کے وکلاء نے دعویٰ کیا ہے کہ تمام تفتیشی عمل غیر منصفانہ رہا ہے، اس کیس کے لیے نئی باڈیز اور قوانین بنائے گئے ہیں۔ خان نے استدلال کیا ہے کہ صرف عدالت کا آزاد نگرانی کا طریقہ کار ICC حکام کے خلاف شکایات کی تحقیقات کا مجاز تھا، اور انہوں نے تجویز پیش کی کہ طریقہ کار کی بے ضابطگیوں کی وجہ سے اقوام متحدہ کے OIOS واچ ڈاگ کی تحقیقات کو ختم کیا جائے۔
جیسا کہ آئی سی سی کے تمام رکن ممالک کے نمائندے اگلے ہفتے خان کو ہٹانے کے بارے میں حتمی فیصلہ کرنے کی تیاری کر رہے ہیں، سارہ نے CNN کو بتایا کہ ان کا خیال ہے کہ الزامات کے ساتھ آگے آنے سے ان کی اپنی ساکھ کو نقصان پہنچا ہے اور اس کا مستقبل غیر یقینی ہو گیا ہے۔ اس نے CNN کو بتایا کہ وہ "ناقابل یقین حد تک گھبرائی ہوئی، ذلیل محسوس کرتی ہیں۔ ایک بار جب یہ منظر عام پر آجاتا ہے تو مجھے بہت زیادہ ردعمل کی توقع ہے۔ یہ کرنا آسان کام نہیں ہے،" یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "میں نے اپنی تمام بچتیں کس طرح استعمال کی ہیں - اگر کچھ بھی ہے تو، میں نے اپنے مستقبل کے کیریئر کے امکانات کو مکمل طور پر اور سراسر نقصان پہنچایا ہے۔" لیکن، اس نے کہا، "مجھے بھی لگتا ہے کہ یہ بہت اہم ہے۔"
سارہ نے کہا، "میں جانتی ہوں کہ میری کہانی ووٹ کے نتائج کی بنیاد پر نہیں بدلتی،" انہوں نے مزید کہا کہ وہ اس کام پر پختہ یقین رکھتی ہیں جو وہ اور اس کے ساتھی دی ہیگ میں کرتے ہیں۔
"میں عدالت میں کام کرتی ہوں کیونکہ مجھے یقین ہے کہ عدالت کیا کرتی ہے… یہی وجہ بھی ہے کہ میں اتنے عرصے تک سامنے نہیں آئی۔ کیونکہ میں بہت ڈری ہوئی اور اتنی فکر مند تھی کہ ایسا کرنے سے عدالت کا کام متاثر ہوگا،" انہوں نے کہا۔
سارہ نے کہا، "میں نے عدالت میں شامل ہونے سے بہت پہلے، عدالت پر ہمیشہ دباؤ رہا ہے، یہاں تک کہ پراسیکیوٹر بینسودا کے دور میں بھی،" سارہ نے کہا۔ "اور ہمیشہ تنقیدیں ہوتی رہیں گی۔ لیکن میں نہیں مانتا کہ عدالت کا جواز کسی ایک آدمی کی ساکھ پر کھڑا ہونا چاہیے۔"
سی این این کی نادیہ لی اور زو کینٹلی نے اس رپورٹ میں تعاون کیا۔
