سائبر سیکیورٹی کے درجنوں ماہرین پر مشتمل ایک گروپ، جس میں انڈسٹری کے کئی معروف تجربہ کار بھی شامل ہیں، نے امریکی حکومت کو ایک کھلا خط شائع کیا جس میں کہا گیا ہے کہ وہ Anthropic's Fable اور Mythos ماڈلز پر ایکسپورٹ کنٹرول آرڈر ختم کرے۔
کھلے خط کے مطابق، "اس کارروائی نے بہترین ماڈلز کو [سائبرسیکیوریٹی] کے محافظوں سے دور کر دیا ہے" جو اب کمزوریوں کو تلاش کرنے اور اپنے سافٹ ویئر اور مصنوعات کو مزید محفوظ بنانے کے لیے ماڈلز کا استعمال نہیں کر سکتے۔
"جب ہمارے مخالفین تیزی سے پیش قدمی کر رہے ہوں تو بغیر کسی معقول وجہ کے محافظوں سے بہترین صلاحیتوں کو چھین لینا خطرناک ہے،" خط پڑھیں۔
جُمُعَہ کے روز، امریکی حکومت نے اینتھروپک کو حکم دیا کہ وہ قومی سلامتی کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے Fable اور Mythos کی برآمد کو محدود کر دے، بغیر اس حکم کے پیچھے مخصوص وجوہات بتائے، Anthropic کے مطابق۔ جواب میں، کمپنی نے دنیا بھر کے تمام صارفین کے لیے ماڈلز تک رسائی معطل کر دی۔
اس تحریر کے مطابق، خط پر سائبر سیکیورٹی کے 76 ماہرین کے دستخط ہیں، جن میں شامل ہیں: فیس بک کے سابق چیف آف سیکیورٹی الیکس اسٹاموس؛ کیسی ایلس، بانی بگ باؤنٹی پلیٹ فارم بگ کراؤڈ؛ مشہور کرپٹوگرافر اور سابق ایپل سیکیورٹی ڈیزائن اور آرکیٹیکچر مینیجر جون کالاس؛ کمپیوٹر سائنسدان پال وکسی؛ ڈینو ڈائی زووی، بلاک میں اپلائیڈ سیکیورٹی انجینئرنگ کے سابق سربراہ؛ کیٹی موسوریس، لوٹا سیکیورٹی کے بانی؛ اور Rachel Tobac، سیکورٹی سے متعلق آگاہی ٹریننگ فرم SocialProof Security کی CEO۔
جب اپریل میں ایک پیش نظارہ کے طور پر Mythos کا آغاز ہوا، تو Anthropic نے دعویٰ کیا کہ یہ سیکیورٹی کے خطرات کو تلاش کرنے میں اتنا طاقتور ہے کہ کمپنی کو انٹرنیٹ پر تباہی پھیلانے کے لیے بدنیتی پر مبنی ہیکرز یا غیر ملکی مخالفین کو اسے استعمال کرنے سے روکنے کے لیے رسائی کو سختی سے محدود کرنے کی ضرورت ہے۔ عملی طور پر، اس کا مطلب یہ تھا کہ Anthropic نے تقریباً 50 کمپنیوں کو Mythos تک ابتدائی رسائی دی، حال ہی میں اس گروپ کو 15 ممالک میں تقریباً 150 تنظیموں کو شامل کرنے کے لیے بڑھایا۔
پچھلے ہفتے، Anthropic نے Fable جاری کیا، جو Mythos کا ایک عوامی ورژن ہے جس کے بارے میں کمپنی نے کہا کہ حیاتیات، کیمسٹری، اور سائبرسیکیوریٹی کے شعبوں میں اس کے استعمال کو روکنے کے ساتھ ساتھ اس کو دوبارہ بنانے کے لیے ماڈل کو کشید کرنے سے دوسروں کو روکنے کے لیے سخت حفاظتی دستے موجود ہیں۔ Fable پر گڑھے اتنے سخت تھے کہ سائبر سیکیورٹی کے بہت سے ماہرین نے پایا کہ اس نے سائبر سیکیورٹی سے متعلق کسی بھی اشارے کو بنیادی طور پر روک دیا ہے۔
اینتھروپک نے کہا کہ وائٹ ہاؤس کا ایکسپورٹ کنٹرول آرڈر اس رپورٹ پر مبنی ہو سکتا ہے کہ اس کی طاقتور Mythos سطح کی صلاحیتوں کو غیر مقفل کرنے کے لیے فیبل — یا نام نہاد جیل بریکنگ — کو نظرانداز کرنے کا ایک طریقہ موجود تھا۔
ہم سے رابطہ کریں کیا آپ کے پاس ایمیزون پیپر کے بارے میں مزید معلومات ہیں جس نے پابندی کا اشارہ کیا؟ ہم آپ سے سننا پسند کریں گے۔ غیر کام کے آلے اور نیٹ ورک سے، آپ Lorenzo Franceschi-Bicchierai سے محفوظ طریقے سے سگنل پر +1 917 257 1382 پر، یا ٹیلیگرام اور Keybase @lorenzofb، یا ای میل کے ذریعے رابطہ کر سکتے ہیں۔
کھلے خط پر دستخط کرنے والوں میں سے ایک کیٹی موسوریس کے مطابق، طریقہ کار کو ایمیزون کے محققین نے ایک مقالے میں ظاہر کیا تھا جو عوامی نہیں ہے، لیکن اس نے اس کا جائزہ لیا ہے۔
لیکن مسوریس نے ایک بلاگ پوسٹ میں کہا کہ اس مقالے نے اصل میں جیل بریک کا مظاہرہ نہیں کیا۔ اس کے بجائے، اس نے لکھا، محققین نے Fable سے صرف عوامی اور معلوم خطرات کے ساتھ اوپن سورس کوڈ کو "جان بوجھ کر لگائے گئے خطرات" کو ٹھیک کرنے کے لیے کہا جب کہ ماڈل نے ابتدائی طور پر "سیکیورٹی ایشوز کے لیے کوڈ کا جائزہ لینے" سے انکار کر دیا۔
"کاغذ میں بیان کردہ رویے کو معنی خیز طور پر طے نہیں کیا جا سکتا، اور کوئی بھی کوشش صرف دفاع کے ماڈل کو کمزور کر دے گی،" موسورس نے لکھا۔ "ڈیفنڈرز کو AI سے فائل میں کیڑے ٹھیک کرنے کے لیے کہنے کے قابل ہونے کی ضرورت ہے، اس بات کی وضاحت کرنے کے لیے کہ فکس کیوں ضروری ہے، اور پیچ کے کام کرنے کی تصدیق کرنے والے ٹیسٹ لکھیں۔ یہ کوئی گارڈریل بائی پاس نہیں ہے۔ یہ سب سے قیمتی چیز ہے جو ایک AI ماڈل دفاعی سیکیورٹی کے لیے کر سکتا ہے: تلاش کرنے، درست کرنے، اور ٹیسٹ لوپ کے محافظوں کو ہر روز دوڑاتے ہیں۔"
کھلے خط میں مسوریس کی تنقید کی بازگشت سنائی دی، جس میں یہ بھی کہا گیا کہ ماہرین کے گروپ کا خیال ہے کہ ایمیزون پیپر میں موجود طریقہ کو OpenAI کے GPT-5.5 پر، Anthropic کے اپنے عوامی طور پر دستیاب Claude Opus 4.8 اور Sonnet پر، "اور یہاں تک کہ چینی ماڈلز جیسے Kimi 2.7 پر بھی نقل کیا جا سکتا ہے۔"
خط میں "جمہوری قاعدہ سازی کے عمل" کے ذریعہ بنائے گئے شفاف اور منصفانہ طور پر نافذ کردہ ضوابط کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے جو صنعت اور تعلیمی ماہرین کی طرف سے کی جانے والی سائنسی تحقیق پر مبنی ہیں، اور "امریکی عوام کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے صرف ضروری حد تک استعمال کیا جاتا ہے۔"
