لاہور: ایک جوڈیشل مجسٹریٹ نے توہین مذہب قوانین اور الیکٹرانک کرائمز ایکٹ کے تحت درج مقدمے میں پوڈ کاسٹ کے میزبان ریحان طارق کی بعد از گرفتاری ضمانت کی درخواست جُمِرات کو خارج کر دی۔

نیشنل سائبر کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی (NCCIA) نے 25 جون کو YouTuber کے خلاف پہلی معلوماتی رپورٹ (FIR) درج کی، جب اس نے ایک مذہبی اسکالر کے ساتھ ایک پوڈ کاسٹ کیا اور انتہائی حساس اور متنازعہ فرقہ وارانہ مسائل پر تبادلہ خیال کیا، جس سے مختلف فرقوں کے پِیروکاروں کے درمیان تنازعہ ہوا تھا۔

این سی سی آئی اے نے یوٹیوبر کو بیرون ملک سے آمد پر لاہور کے انٹرنیشنل ایئرپورٹ سے گرفتار کیا تھا۔ مَنگَل کو انہیں مجسٹریٹ نے جوڈیشل ریمانڈ پر بھیج دیا تھا۔

وکیل میاں داؤد نے درخواست گزار کی جانب سے مجسٹریٹ کے سامنے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ استغاثہ ان کے موکل کو مبینہ سوشل میڈیا اپ لوڈز سے منسلک کرنے والے کوئی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہا ہے۔

انہوں نے دلیل دی کہ انٹرویو لینا اور تاریخی یا مذہبی معاملات پر سوالات کرنا آئینی طور پر تحفظ یافتہ صحافتی فرائض ہیں۔ انہوں نے مزید نشاندہی کی کہ پہلی معلوماتی رپورٹ (ایف آئی آر) میں یہ واضح نہیں کیا گیا کہ کون سے سوالات مبینہ طور پر قابل اعتراض تھے۔

وکیل نے کہا کہ ممتاز مذہبی اسکالرز سے حاصل کردہ آراء سے پتہ چلتا ہے کہ سوالات کسی قابل احترام اسلامی شخصیت کی توہین کے مترادف نہیں ہیں۔

وکیل نے مزید استدلال کیا کہ درخواست گزار ضمانت کا حقدار تھا کیونکہ استغاثہ مبینہ طور پر ضابطہ فوجداری (سی آر پی سی) کی دفعہ 196 (ریاست کے خلاف جرائم کے لیے استغاثہ) کے تقاضوں کی تعمیل کرنے میں ناکام رہا۔

انہوں نے کہا کہ جرائم غیر ممنوعہ شق کے اندر آتے ہیں، تفتیش مکمل ہو چکی تھی، مزید ریکوری کی ضرورت نہیں تھی، اور کیس مزید انکوائری کی ضمانت دیتا ہے۔

اپنے فیصلے میں جوڈیشل مجسٹریٹ نعیم وٹو نے درخواست ضمانت خارج کرتے ہوئے کہا کہ اس معاملے میں ضمانت کی غیر معمولی رعایت کا کوئی مقدمہ نہیں بنایا گیا۔

این سی سی آئی اے نے طارق کے خلاف پریوینشن آف الیکٹرانک ایکٹ 2016 کے سیکشن 11 (نفرت انگیز تقریر) کے ساتھ ساتھ دفعہ 153-A (مختلف گروپوں کے درمیان نفرت پھیلانا یا اسے فروغ دینا)، سیکشن 295-A (مذہبی جذبات کو مجروح کرنا) اور سیکشن 298 (مذہبی جذبات کو مجروح کرنا) کے تحت ایف آئی آر درج کی۔ پینل کوڈ

اس ماہ کے شروع میں، مجسٹریٹ نے تفتیشی افسر کی درخواست پر NCCIA کو پوڈ کاسٹ میزبان کا چھ روزہ جسمانی ریمانڈ دیا تھا۔

مئی میں، NCCIA نے پنجاب کے مختلف شہروں میں 11 سوشل میڈیا کارکنوں کو مبینہ طور پر "ریاست مخالف پروپیگنڈہ پھیلانے اور عوام میں بدامنی پھیلانے" کے الزام میں گرفتار کیا۔