ایک نئے چینی AI ماڈل نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے منسلک موجودہ اور سابقہ AI مشیروں کے درمیان عوامی تقسیم کو جنم دیا ہے۔
تنازعات کا مرکز Kimi پر ہے، ایک مفت اور اوپن سورس AI ماڈل جو چینی کمپنی Moonshot نے گزشتہ ہفتے شروع کیا تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ ماڈل OpenAI اور Anthropic کے سرکردہ سسٹمز کے ساتھ مقابلہ کرتا ہے، جو مفت نہیں ہیں۔
ہفتے کے آخر میں بحث ذاتی ہو گئی۔ ڈیوڈ سیکس، ٹرمپ کے سابق اے آئی اور کرپٹو ایڈوائزر نے اینتھروپک کے ماڈلز کو "لوبوٹومائزڈ" اور "ویک" قرار دیتے ہوئے تنقید کی۔ پینٹاگون کے ایک سینئر اہلکار ایمل مائیکل نے اوپن اے آئی کے اسٹریٹجک فیوچر کے نئے سربراہ کو ایک "سپریم ولیج بیوقوف" قرار دیا۔
دلیل یہ ظاہر کرتی ہے کہ چین کے تیزی سے بہتر ہونے والے اوپن سورس AI ماڈل کس طرح ٹرمپ کے مدار میں لوگوں کو تقسیم کر رہے ہیں۔
Kimi امریکی AI صنعت کے لیے ایک مشکل مسئلہ پیدا کرتا ہے۔
اگر چینی کمپنیاں طاقتور ماڈل مفت میں جاری کرتی رہتی ہیں، تو کاروبار کے پاس OpenAI، Anthropic اور دیگر امریکی کمپنیوں کے ماڈلز تک رسائی کے لیے ادائیگی کی کم وجہ ہو سکتی ہے۔
یہ ٹرمپ کے لیے اقتصادی اور سیاسی دونوں طرح کا چیلنج ہے۔ AI کمپنیاں مارکیٹ کی ترقی کی کہانی کا ایک بڑا حصہ بن چکی ہیں، اور سستے چینی ماڈلز ان کی قیمتوں پر دباؤ ڈال سکتے ہیں۔
ساکس نے دلیل دی ہے کہ کھلے ماڈلز کو صرف اس لیے محدود نہیں کیا جانا چاہیے کہ وہ امریکی کمپنیوں سے مقابلہ کرتے ہیں۔
19 جولائی کو، انہوں نے AI کمپنیوں پر تنقید کی جو حکومت ان کے اوپن سورس مقابلے کو ختم کرنا چاہتی ہیں۔ انہوں نے یہ بھی کہا ہے کہ چینی ماڈلز جزوی طور پر توجہ حاصل کر رہے ہیں کیونکہ وہ اس بات پر کم پابندیاں لگاتے ہیں کہ صارفین ان کے ساتھ کس طرح بات چیت کرتے ہیں، حالانکہ وہ اب بھی چینی ریاستی سنسرشپ رکھتے ہیں۔
تاہم، ساکس کا ٹرمپ انتظامیہ میں اب کوئی رسمی کردار نہیں ہے۔
انتظامیہ کے اندر، ایک اور نقطہ نظر زمین حاصل کر رہا ہے.
اس نقطہ نظر کی دلیل ہے کہ طاقتور AI ماڈلز اب کافی سنجیدہ ہیں کہ ریلیز سے پہلے حکومتی سیکورٹی کے جائزوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس سے فرنٹیئر AI ماڈلز کا جائزہ لینے کے لیے وائٹ ہاؤس کے نئے عمل کو چلانے میں مدد ملی ہے۔
ڈین بال، ٹرمپ کے AI کے سابق مشیر جو اب OpenAI کے لیے کام کرتے ہیں، نے اس عمل کو ممکنہ "فرنٹیئر AI کے لیے ڈی فیکٹو لائسنسنگ نظام" کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا۔
بال نے مشورہ دیا کہ ٹرمپ چینی اوپن سورس ماڈلز کو سافٹ پاور کے ذریعے جواب دے سکتے ہیں، بشمول امریکی کمپنیوں کو کیمی جیسے ماڈل استعمال کرنے سے خوفزدہ کرنا۔
اس تبصرے نے مائیکل کی طرف سے شدید ردعمل کا اظہار کیا، جس نے اس خیال کو مسترد کر دیا کہ حکومت رسمی جمہوری عمل کے ذریعے کام کرنے کے بجائے خاموشی سے کمپنیوں پر دباؤ ڈالے گی۔
Kimi کا عروج بھی ایک بڑا ہارڈ ویئر سوال اٹھاتا ہے۔
برسوں سے، امریکی پالیسی نے چین کی ایڈوانسڈ AI چپس تک رسائی کو محدود کرنے پر توجہ مرکوز کی۔ ایکسپورٹ کنٹرولز کا مقصد Nvidia کے سب سے طاقتور GPUs تک رسائی کو محدود کرکے چینی AI کی ترقی کو سست کرنا تھا۔
تاہم، Kimi کی کارکردگی نے اس بارے میں سوالات کی تجدید کر دی ہے کہ چینی لیبز اصل میں کون سی چپس استعمال کر رہی ہیں اور کیا وہ محدود کمپیوٹ کے ساتھ مضبوط ماڈلز کو تربیت دے سکتی ہیں۔
Kimi کے تربیتی ہارڈویئر کا ذریعہ ابھی تک واضح نہیں ہے۔
ایک اور تشویش ماڈل کشید ہے۔
کشید ایک ایسا عمل ہے جہاں ایک AI ماڈل کو دوسرے کے آؤٹ پٹس پر تربیت دی جاتی ہے۔ OpenAI اور Anthropic نے پہلے شکایت کی ہے کہ چینی AI کمپنیاں اس تکنیک کو اپنے ماڈلز کو بہتر بنانے کے لیے استعمال کرتی ہیں۔
ٹرمپ انتظامیہ نے اپریل میں اقدامات کا اعلان کیا تھا جس کا مقصد مشق کو محدود کرنا تھا۔
پھر بھی، Kimi اب دستیاب اور مفت ہے، جس سے پالیسی کی بحث زیادہ ضروری ہے۔
تنازعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ کے AI اتحادی اس بات پر متفق ہیں کہ چین کے اوپن سورس ماڈل ایک سنگین چیلنج ہیں۔
وہ جواب پر متفق نہیں ہیں۔
کچھ زیادہ کھلا مقابلہ چاہتے ہیں۔ دوسرے لوگ مضبوط حکومتی نگرانی چاہتے ہیں کیونکہ فرنٹیئر AI قومی سلامتی کو متاثر کر سکتا ہے۔
ابھی کے لیے، Kimi نے واشنگٹن کے لیے ایک بڑے مسئلے کو بے نقاب کیا ہے: چینی AI لیبز اس قابل، کم لاگت والے ماڈلز کو اس سے زیادہ تیزی سے جاری کر رہی ہیں جس سے امریکی پالیسی ساز اس بات پر متفق ہو سکتے ہیں کہ جواب کیسے دیا جائے۔
جہاں آپ چاہیں تازہ ترین ٹیک خبریں، ٹیلی کام کی بصیرتیں، اور پروڈکٹ لانچ حاصل کریں۔
ProPakistani کو ترجیحی ذرائع میں شامل کریں اور گوگل سرچ اور ٹاپ اسٹوریز میں ہماری مزید کہانیاں دیکھیں۔
شیئرز
