امریکی حکومت کی ہدایت کے بعد اپنے جدید ترین AI ماڈلز تک رسائی کو معطل کرنے کے اینتھروپک کے اچانک اقدام نے عالمی ٹیکنالوجی کی صنعت میں نئے سوالات کو جنم دیا ہے۔ ہندوستان میں، اس فیصلے نے ایک طویل عرصے سے جاری بحث کو دوبارہ شروع کر دیا ہے کہ آیا دنیا کی سب سے بڑی AI مارکیٹوں میں سے ایک ایسی ٹیکنالوجیز پر انحصار کرنے کا متحمل ہو سکتی ہے جو کسی اور جگہ پر بنائی اور کنٹرول کی گئی ہوں۔
یہ اعلان جُمُعَہ کے آخر میں سامنے آیا، جب اینتھروپک نے کہا کہ اسے امریکی حکومت کی ہدایت موصول ہوئی ہے جس کے تحت اس کے اپنے غیر ملکی ملازمین سمیت تمام غیر ملکی شہریوں کے لیے اپنے حال ہی میں لانچ کیے گئے Fable 5 اور Mythos 5 ماڈلز تک رسائی معطل کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ اقدام اس کے فوراً بعد سامنے آیا جب کمپنی نے ہندوستانی آئی ٹی خدمات کی بڑی کمپنی ٹاٹا کنسلٹنسی سروسز کے ساتھ شراکت داری کا اعلان کیا تاکہ ہندوستان میں انٹرپرائز AI کو اپنانے کو وسعت دی جائے، اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ ملک کے AI عزائم امریکہ میں تیار اور حکومت کرنے والی ٹیکنالوجیز سے کتنے قریب سے جڑے ہوئے ہیں۔
اگرچہ وسیع تر مضمرات ابھی تک واضح نہیں ہیں، کچھ رپورٹس میں کہا گیا ہے کہ ابتدائی سیکورٹی خدشات کی اطلاع سب سے پہلے ایمیزون کے سی ای او اینڈی جسی نے حکومت کو دی تھی۔ اور دی انفارمیشن نے کہا کہ وائٹ ہاؤس کی طرف سے دوسری AI کمپنیوں پر بھی اسی طرح کی پابندیاں عائد کرنے کا امکان نہیں ہے اور وہ نجی طور پر اینتھروپک کے مبینہ جیل بریک کے خطرات سے نمٹنے کا الزام لگا رہا ہے۔ اینتھروپک نے حکومت کی خصوصیت پر اختلاف کیا ہے اور دلیل دی ہے کہ کارروائی نہیں کی جانی چاہیے تھی۔
قطع نظر، اس پیشرفت نے ہندوستانی بانیوں، سرمایہ کاروں، اور پالیسی ماہرین کے درمیان اس بحث کو جنم دیا ہے کہ آیا ملک کو گھریلو AI صلاحیتوں کو بڑھانے، اوپن سورس متبادلات میں سرمایہ کاری کو گہرا کرنے، یا مٹھی بھر امریکی فرنٹیئر ماڈل فراہم کنندگان پر انحصار جاری رکھنا چاہیے۔ کچھ لوگوں کے لیے، ایپیسوڈ تکنیکی انحصار پر ایک جاگنے کی کال ہے۔ دوسروں کے لیے، یہ ایک یاد دہانی ہے کہ تیزی سے اہم AI سسٹمز تک رسائی کو ہندوستان کے کنٹرول سے باہر جغرافیائی سیاسی فیصلوں سے تشکیل دیا جا سکتا ہے۔
ہندوستان فرنٹیئر AI کمپنیوں کے لیے سب سے اہم بازاروں میں سے ایک بن گیا ہے۔ Anthropic اور OpenAI دونوں نے جنوبی ایشیائی قوم کو امریکہ کے بعد اپنی دوسری سب سے بڑی مارکیٹ کے طور پر بیان کیا ہے، جو عالمی AI دوڑ میں اس کی بڑھتی ہوئی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔ کمپنیاں پہلے ہی ہندوستان میں اپنے دفاتر قائم کر چکی ہیں، حالیہ مہینوں میں مقامی بھرتیوں، شراکت داریوں اور انٹرپرائز کے اقدامات کو بڑھا چکی ہیں، ہندوستان کے ڈویلپرز، اسٹارٹ اپس، اور کاروباروں کے وسیع اڈے پر شرط لگاتے ہوئے اپنی جدید ترین ٹیکنالوجیز کو اپنانے میں تیزی لائی ہیں۔
ہندوستان کے ٹکنالوجی کے شعبے میں بہت سے لوگوں کے لئے، اینتھروپک کا جُمُعَہ کا اعلان صرف ایک AI کمپنی سے زیادہ تھا۔ اس نے ملک کی طویل مدتی AI حکمت عملی کے بارے میں سوالات کو دوبارہ کھول دیا اور کیا ہندوستان غیر ملکی فرنٹیئر AI فراہم کنندگان کی ایک چھوٹی تعداد پر انحصار کرنے کا متحمل ہوسکتا ہے۔
"یہ چیزوں کو مکمل طور پر تبدیل کر دیتا ہے،" انڈین اے آئی وینچر پلیٹ فارم ایکٹیویٹ کے بانی آکرت ویش نے اینتھروپک کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔ "میرے خیال میں یہ مادی طور پر اس طریقے کو تبدیل کرتا ہے جس طرح ہم سب کو ہندوستان میں خودمختار AI کے بارے میں سوچنا چاہئے۔"
ویش نے TechCrunch کو بتایا کہ وہ ہفتے کی صبح اس اعلان سے "حیران اور الجھے ہوئے" بیدار ہوئے اور کہا کہ اس نے گھریلو AI صلاحیتوں کو فروغ دینے کے معاملے کو مضبوط کیا۔ وہ توقع کرتا ہے کہ سٹارٹ اپ تیزی سے اوپن سورس ماڈلز کی طرف رجوع کریں گے اور اپنے پورٹ فولیو میں کمپنیوں کی حوصلہ افزائی کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں تاکہ فرنٹیئر AI فراہم کنندگان کی ایک چھوٹی تعداد پر انحصار کم کیا جا سکے۔
کچھ بانیوں کے لیے، بڑی تشویش یہ تھی کہ فرنٹیئر AI تک رسائی پر پابندیاں مسابقت کے لیے کیا معنی رکھتی ہیں۔ اٹامک ورک کے شریک بانی اور سی ای او وجے رایا پتی نے ٹیک کرنچ کو بتایا کہ اس ایپی سوڈ نے ایسے اسٹارٹ اپس کو درپیش خطرات پر روشنی ڈالی ہے جن کی ٹیمیں متعدد ممالک میں پھیلی ہوئی ہیں اگر جدید ترین AI سسٹمز تک رسائی تیزی سے جیو پولیٹیکل پابندیوں کا نشانہ بنتی ہے۔
ایٹم ورک کے امریکہ میں تقریباً 25 ملازمین ہیں، حالانکہ اس کی زیادہ تر پروڈکٹ انجینئرنگ ٹیم بنگلورو، ہندوستان میں مقیم ہے۔
"اگر آپ کی AI ٹیم مکمل طور پر امریکی شہریوں پر مشتمل نہیں ہے، تو آپ مسابقتی نقصان میں ہیں،" Rayapati نے کہا کہ فرنٹیئر AI ماڈلز تک غیر مساوی رسائی کچھ کمپنیوں کو حریفوں پر نمایاں برتری دے سکتی ہے۔
تشویش اس وقت سامنے آتی ہے جب ہندوستان کے ٹیک سیکٹر کے کچھ حصے پہلے ہی اس سوال سے دوچار ہیں کہ AI عالمی ہنر کی معاشیات کو کس طرح نئی شکل دے سکتا ہے۔ اس ہفتے، امریکی رئیل اسٹیٹ ٹیکنالوجی کمپنی Opendoor نے ملک میں توسیع کے دو سال سے بھی کم عرصے کے بعد اپنا انڈیا آفس بند کر دیا، جس میں CEO Kaz Nejatian نے آپریشنل کام کو امریکہ میں صارفین کے قریب لانے اور چھوٹی AI-آبائی ٹیموں کی طرف ایک تبدیلی کا حوالہ دیا۔ اگرچہ اوپن ڈور نے یہ واضح نہیں کیا کہ کتنا فیصلہ AI سے متعلقہ افادیت سے ہوا، اس اقدام نے ایک وسیع بحث میں اضافہ کیا کہ کس طرح AI میں پیشرفت عالمی ٹیکنالوجی کے کام کے مستقبل کو متاثر کر سکتی ہے اور انجینئرنگ ٹیلنٹ کے مرکز کے طور پر ہندوستان کی پوزیشن کے لیے اس کا کیا مطلب ہو سکتا ہے۔
اسٹارٹ اپس اور اے آئی بنانے والوں کے علاوہ، اینتھروپک ایپی سوڈ نے ہندوستان کے ٹکنالوجی لیڈروں کے درمیان غیر ملکی AI انفراسٹرکچر پر انحصار کے بارے میں ایک وسیع بحث کو جنم دیا۔
ہندوستانی ساس کمپنی زوہو کے بانی سریدھر ویمبو نے کہا کہ اس اقدام سے ظاہر ہوتا ہے کہ "ٹیکنالوجی حتمی ہتھیار ہے" اور ہندوستانی تنظیموں پر زور دیا کہ وہ چھوٹے اور اوپن سورس ماڈلز کو تیزی سے قبول کریں۔
"ہماری حکومت اس وقت کیا کر سکتی ہے؟ اس بات کو یقینی بنائیں کہ ہندوستان میں تنظیمیں چھوٹے ماڈلز کو اپناتی ہیں، ہندوستانی اور چینی اوپن سورس دونوں،" ویمبو نے X پر لکھا۔
سرمایہ کار اور سابق Infosys ایگزیکٹو موہن داس پائی نے X on Vembu کو جواب دیا، یہ دلیل دی کہ ترقی نے ایک بہت زیادہ مہتواکانکشی قومی AI حکمت عملی کی ضرورت کو اجاگر کیا اور حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ AI، کمپیوٹنگ انفراسٹرکچر، اور گہری ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری میں خاطر خواہ اضافہ کرے۔
"ہم بہت پیچھے ہیں اور تیزی سے آگے بڑھنے کے لیے ایک قومی مشن کی ضرورت ہے،" پائی نے لکھا، حکومت سے AI اور ڈیپ ٹیک کے لیے ₹ 2 ٹریلین (تقریباً 21 بلین ڈالر) کریڈٹ گارنٹی پروگرام کے ساتھ ساتھ کلاؤڈ انفراسٹرکچر، ہارڈویئر اور سیمی کنڈکٹر کی ترقی کے لیے سالانہ ₹500 بلین (تقریباً 5 بلین ڈالر) کا فنڈ تشکیل دینے پر زور دیا۔
پائی کی تجویز ہندوستان کی موجودہ AI کوششوں کو کم کر دے گی۔ 2024 میں، نئی دہلی نے پانچ سالوں میں ₹ 103.72 بلین (تقریباً 1.2 بلین ڈالر) کے تخمینے کے ساتھ انڈیا اے آئی مشن کی منظوری دی، جس کا مقصد کمپیوٹ انفراسٹرکچر کو بڑھانا، اسٹارٹ اپس کو سپورٹ کرنا، اور مقامی AI صلاحیتوں کو فروغ دینا ہے۔
AI میں بڑھتی ہوئی دلچسپی اور گھریلو صلاحیتوں کو فروغ دینے کے لیے نئی دہلی کے دباؤ کے باوجود، ہندوستان فرنٹیئر ماڈل کی ترقی میں نسبتاً چھوٹا کھلاڑی ہے۔ صرف مٹھی بھر اسٹارٹ اپ بنیادی AI ماڈلز کی پِیروی کر رہے ہیں، بشمول Sarvam، جس نے اس سال کے شروع میں اوپن سورس ماڈل جاری کیے تھے۔ تاہم، ایک اور ہائی پروفائل AI سٹارٹ اپ، Krutrim، نے ابتدائی طور پر بنیادی ماڈل کی ترقی کے ارد گرد پوزیشن حاصل کرنے کے بعد کلاؤڈ اور AI بنیادی ڈھانچے کی خدمات کی طرف موڑ دیا۔
ہندوستان کے زیادہ تر AI ماحولیاتی نظام نے اس کے بجائے موجودہ فاؤنڈیشن ماڈلز کے اوپر بنائے گئے ایپلی کیشنز اور خصوصی ماڈلز پر توجہ مرکوز کی ہے۔ حالیہ مثالوں میں Avataar AI شامل ہے، جس نے اس ہفتے کے شروع میں ایک ویڈیو جنریشن ماڈل لانچ کیا تھا جس کا مقصد Google کے Veo، Kling، Luma، اور Runway سمیت حریفوں کی جانب سے پیشکشوں کے لیے کم لاگت کا متبادل فراہم کرنا تھا۔
ہر کوئی اس بات سے اتفاق نہیں کرتا کہ بنیادی چیلنج سرمائے کی کمی ہے۔ پائی کے تبصروں کا جواب دیتے ہوئے، لائٹ اسپیڈ کے پارٹنر ہیمنت موہاپاترا نے دلیل دی کہ عالمی سطح پر مسابقتی AI کمپنیوں کی تعمیر میں سب سے بڑی رکاوٹیں ٹیلنٹ، کمپیوٹنگ کے وسائل تک رسائی، اور عمل درآمد ہیں، بجائے اس کے کہ سرمایہ کاری کے وعدوں کا حجم۔
موہاپاترا نے اندازہ لگایا کہ ایک فرنٹیئر AI ماڈل کی تربیت پر سینکڑوں ملین سے لے کر کئی بلین ڈالر تک لاگت آسکتی ہے، اس نقطہ نظر پر منحصر ہے، لیکن کہا کہ کامیاب AI کمپنیوں نے تاریخی طور پر اپنانے کے بڑھنے کے ساتھ ساتھ اپنے سرمائے کی ضروریات کو بڑھایا ہے۔
پھر بھی کچھ پالیسی مبصرین کے لیے، مضمرات AI سٹارٹ اپس یا ماڈل فراہم کرنے والوں سے بھی آگے بڑھتے ہیں۔
نئی دہلی میں مقیم ٹیکنالوجی پالیسی کے ماہر پرسنتو رائے، جو ملٹی نیشنل کمپنیوں کو مشورہ دیتے ہیں، نے کہا کہ یہ واقعہ ممکنہ طور پر ہندوستانی حکومت کے اندر تزویراتی خود مختاری کے بارے میں خدشات کو تقویت دے گا، اس کا موازنہ اس سبق سے کیا جائے گا جو روس کی طرف سے SWIFT اور عالمی مالیاتی نظام کے دیگر حصوں تک رسائی کے نقصان سے حاصل ہوا تھا۔
انہوں نے TechCrunch کو بتایا کہ اس اقدام سے ہندوستان میں ایک اہم قوم پرست ردعمل کو بھڑکانے کا امکان ہے اور اسے واشنگٹن کی طرف سے ناقص سمجھا جانے والا فیصلہ قرار دیا گیا ہے، جس کے نتائج خود انتھروپک سے بھی آگے نکل سکتے ہیں۔
"یہاں تک کہ اگر اس کو درست یا تبدیل کر دیا گیا ہے، انتھروپک ایپیسوڈ سے پتہ چلتا ہے کہ جغرافیائی طور پر غیر جانبدار غیر ملکی LLM جیسی کوئی چیز نہیں ہے،" رائے نے کہا۔ "امریکی AI ماڈلز امریکی جغرافیائی سیاست کے پابند ہیں۔"
