ايڪسپرائز فائونڊيشن جو باني پيٽر ديامنڊس ٽيڪنيڪي عملدارن جي وڌندڙ لسٽ ۾ شامل ٿيو آهي جيڪي سمجهن ٿا ته عالمي نگراني هڪ سٺو خيال آهي، چيو ته، "[ه] انسان بهتر طريقي سان هلندا آهن جڏهن انهن کي ڏٺو وڃي."

Diamandis هن هفتي تي X تي هڪ پوسٽ ۾ پنهنجي راءِ شيئر ڪئي ، ۽ هن جي ذيلي اسٽيڪ تي هن جي عقيدن تي تمام گهڻو گهيرو ٿيو ، جتي هن بيان ڪيو ، بنيادي طور تي: وڏو ڀاءُ ، پر سٺو.

"بنيادي شفافيت اچي رهي آهي. هڪ مستقبل جتي توهان ڪجهه به ڄاڻو ٿا، ڪنهن به وقت، ڪٿي به. هڪ مستقبل جتي ڪو به لڪائي نٿو سگهي،" هن سب اسٽيڪ تي لکيو. ”اسان ڌرتيءَ کي هڪ ’سينسر ايڪو سسٽم‘ ۾ ويڙهي رهيا آهيون: هڪ جاندار، گهڻ پرت وارو سينسنگ سسٽم جيڪو هلندو آهي توهان جي گهر جي ڪيمرائن کان وٺي، توهان جي کيسي ۾ موجود فون تائين، زمين تي خود مختيار ڪارن ۽ هيومنائيڊ روبوٽس تائين، ڊرونز ۽ هوا ۾ اڏامندڙ ڪارن تائين، هر هڪ چورس ميٽر تي ڌرتيءَ تي هر هڪ ڏينهن سيٽلائيٽ جي هڪ تاري تائين.

Diamandis جا رايا تقريباً ٻه سال پوءِ اچن ٿا جڏهن اوريڪل جي باني ليري ايليسن چيو ته ڪجهه تمام گهڻو ساڳيو آهي.

”شهري پنهنجي بهترين رويي تي هوندا، ڇاڪاڻ ته اسان مسلسل رڪارڊ ڪري رهيا آهيون ۽ رپورٽ ڪري رهيا آهيون هر شيءِ جيڪا ٿي رهي آهي،“ ايليسن 2024 ۾ هڪ اوراڪل ايونٽ دوران اڳڪٿي ڪئي.

Diamandis ظاهر ٿئي ٿو ته اهڙي دعويٰ ڪرڻ لاءِ زور ڀريو ويو آهي هڪ پوڊ ڪاسٽ انٽرويو جي ميزباني ڪرڻ کانپوءِ ول مارشل سان ، سي اي او سي اي او پلانيٽ ، ڌرتي جو مشاهدو ڪندڙ سيٽلائيٽ جو سڀ کان وڏو آپريٽر.

”هاڻي ڪو به لڪائي نٿو سگهي،“ مارشل ڊيمانڊيس کي گفتگو دوران ٻڌايو. "جيڪڏهن توهان هڪ اسڪول ٺاهيو، اسان اسڪول کي ڏسڻ وارا آهيون. جيڪڏهن توهان هڪ ڊيٽا سينٽر ٺاهيندا آهيون، اسان کي ڊيٽا سينٽر ڏسڻ ۾ ايندي. ۽ احتساب اتي ٿيڻ وارو آهي سڄي دنيا کي ڏسڻ لاء، ڪابه پرواهه ناهي."

Diamandis، Ellison، ۽ مارشل غلط ناهي ته هن ٽيڪنالاجي جو گهڻو حصو هتي آهي ۽ پکڙيل آهي. گهر جي سيڪيورٽي سسٽم جهڙوڪ رنگ، ڪئميرا سان ڀريل ڪارون جهڙوڪ ٽيسلا ٺاهي، يا فلڪ کان خودڪار لائسنس پليٽ پڙهندڙن جي فوٽوگرافي ڪرڻ کان سواء، ماڻهن لاء ان کي پنهنجي ڏينهن ذريعي ٺاهڻ ۾ مشڪل ٿي رهيو آهي. جيتوڻيڪ اهي ڪري سگهن ٿا، اهي انهن جي فون ذريعي اشتهار نيٽ ورڪ ۽ ڊيٽا بروکرز ذريعي سروي ڪيا ويا آهن.

پر Diamandis جا تبصرا رازداري کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ بابت ڪجهه تمام گهڻا آهن.

"توهان جا ٻار هڪ اهڙي دنيا ۾ وڌندا جن ۾ 'آف دي رڪارڊ' ناهي،" هو پنهنجي پوسٽ پڙهڻ واري ڪنهن به والدين ڏانهن لکي ٿو. "انهن کي سيکاريو ته بهترين رازداري حڪمت عملي سالميت آهي، زندگي گذارڻ ته جيئن ڏسڻ ۾ توهان کي ڪا به قيمت نه آهي. ۽ وڙهندا، سخت، دنيا لاء، جتي ڏسڻ ٻنهي طريقن سان آهي."

Diamandis ان کي ناگزير طور تي علاج ڪرڻ لڳي، پر اهو نه آهي ته روزانو ماڻهو نگراني ٽيڪنالاجي جي اڀار جو جواب ڏين ٿا. ڪجهه شهرن انهن رپورٽن کان پوءِ انهن جي فلڪ ڪئميرا کي ڪچري واري بيگز سان ڍڪي ڇڏيو آهي ته ڪمپني جي ڊيٽا ICE، FBI ۽ ٻين قانون لاڳو ڪندڙ ادارن پاران رسائي ڪئي پئي وڃي. رينگ جي ”سرچ پارٽي“ جي خصوصيت تي عوامي پش بيڪ - گم ٿيل ڪتن کي ڳولڻ جو مقصد، هڪ خيال جنهن جي خلاف بحث ڪرڻ عام طور تي مشڪل آهي - ڪمپني ۾ مدد ڪئي جيڪا فلاڪ سان پنهنجي ڀائيواري کي منسوخ ڪندي.

Meta، ساڳئي وقت، پنهنجي ڪئميرا شيشيز بابت شڪايتن سان معاملو ڪيو ويو آهي (Ray-Ban سان شراڪت ۾ ٺاهيو ويو آهي)، ۽ رازداري جي خدشات تي هڪ مقدمو پڻ وڙهندي آهي.

Diamandis جي ذيلي اسٽيڪ پوسٽ جو گهڻو حصو انٽرپرينيوئرز يا عملدارن کي صلاح ڏيڻ جي چوڌاري فريم ڪيو ويو آهي ته دنيا ۾ ڪيئن رهڻو آهي رازداري سان. هي مشورو گهڻو ڪري هيٺ اچي ٿو: "هڪ سٺو ماڻهو ٿيو." ۽ جيتوڻيڪ هن وٽ ان سوال جو جواب نه آهي ته ڇا ماڻهو اهو ڪندا ڇو ته اهو ڪرڻ صحيح ڪم آهي ، يا ڇاڪاڻ ته اهي شايد نگراني هيٺ هجن. (هو لکي ٿو ته اهو سوال آهي ته هو مارشل سان انٽرويو کي ختم ڪرڻ کان وٺي ”چائي رهيو آهي“.)

ڇا Diamandis سان وڙهندي ناهي سوالن جو ساڳيو سيٽ آهي جيڪي ٽيڪنيڪي عملدار اڪثر ڪري نگراني ۽ رازداري بابت گفتگو ۾ حصو وٺندا آهن. "سٺو" يا "ايماندار" جون وصفون آهن، بدقسمتي سان، اڪثر ڏسندڙ جي نظر ۾ - انهي صورت ۾، طاقتور ٽيڪني ڪمپنيون جيڪي نگراني جي انفراسٽرڪچر کي ڪنٽرول ڪن ٿيون.

Diamandis مختصر طور تي بحث ڪري ٿو ته اهي ڪمپنيون شفافيت پيش ڪري رهيا آهن، ۽ "شفافيت هڪ اوزار آهي، ۽ اوزار اخلاقيات نه آهي." هو هن حقيقت سان نه ٿو سمجهي ته اوزار اڪثر ڪري انهن جي تخليق ڪندڙن جي تعصب جو وارث آهن. ڪير فيصلو ڪري ٿو ته سيڪيورٽي ڪيمرا پاران قبضو ڪيل ڪهڙو رويو ”سٺو“ يا ”ايماندار“ آهي؟ هن سوال جي ڳولا نه ڪئي وئي آهي، اڪيلو جواب ڏيو.

هو صرف اهو چوڻ لاءِ تيار آهي ته شفافيت ”صرف اعتماد پيدا ڪري ٿي جڏهن اها ٻنهي طريقن کي اشارو ڪري ٿي. اھو توازن مشڪل لڳي ٿو، بھترين طور تي، ھڪڙي دنيا ۾ جتي ٽيڪنالاجي "شفافيت" ٺاھڻ لاء ڪجھھ ڪنٽرول آھن.