لاهور (م ڊ) لاهور هاءِ ڪورٽ حڪم ڏنو آهي ته مڙس جي ظلم يا بدانتظامي سبب نڪاح ٽوڙڻ جي صورت ۾ زال جو حق مهر (حق مهر) جو حق محفوظ رهندو، جڏهن ته فيملي ڪورٽ ان حڪم کي رسمي طور ”خلا“ قرار ڏئي.
جسٽس محسن اختر ڪياني فيملي ڪورٽ جي فيصلي کي چيلينج ڪندي مڙس جي درخواست رد ڪندي اڳوڻي زال کي 50 سيڪڙو مهاڳ ڏيڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو، جسٽس محسن اختر ڪياني ازدواجي تڪرار جي ڪيسن ۾ مهاڳ جي خودڪار ضبطي کي ختم ڪرڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو.
تفصيل موجب جوڙي 18 مارچ 2022 تي 100000 روپين جي مهلت واري دوري سان شادي ڪئي هئي.
ٿوري دير کان پوءِ، زال نڪاح کي ٽوڙڻ لاءِ دعويٰ داخل ڪئي، جنهن ۾ الزام هنيو ويو ته سندس مڙس مٿس جسماني ۽ زباني زيادتي جو نشانو بڻايو، جڏهن هن مهاڳ جي رقم جي گهر ڪئي.
هن الزام هڻندي چيو ته سندس مڙس بيروزگار رهي، چوري ۽ منشيات ۾ ملوث رهيو ۽ کيس زبردستي گهر مان ڪڍيو ويو.
ٽوبا ٽيڪ سنگهه ۾ هڪ سينئر سول جج (فيملي ڊويزن) شادي کي ٽوڙي ڇڏيو ۽ فيملي ڪورٽس ايڪٽ 1964 جي سيڪشن 10 (4) تحت زال کي 50 سيڪڙو مهلت ڏني.
مڙس مهاڳ واري ايوارڊ کي چيلينج ڪندي دليل ڏيندي چيو ته فيڊرل شريعت ڪورٽ (ايف ايس سي) پاران 2022 ۾ سيڪشن 10 جي سب سيڪشن (5) ۽ (6) کي ختم ڪرڻ کان پوءِ، فيملي ڪورٽن کي هاڻي اهو اختيار نه رهيو آهي ته هو شادي جي خاتمي تي مهاڳ جو ڪو به حصو ڏئي.
بهرحال، جسٽس ڪياني مڙس جي دليل کي رد ڪري ڇڏيو، واضح ڪيو ته طلاق جي وچ ۾ نازڪ قانوني فرق خالص طور تي زال جي ذاتي نفرت (خلا سادگي) ۽ مڙس جي بدانتظامي (ناشوز) جي سبب تڪرار سبب طلب ڪيو ويو آهي.
جج نوٽ ڪيو ته ڊسسوليشن آف مسلم ميريجز ايڪٽ (DMMA) 1939 جي سيڪشن 2 ۽ 5 تحت، جيڪڏهن زال قانوني بنيادن جهڙوڪ جسماني، نفسياتي، زباني يا معاشي بدسلوڪي ثابت ڪري ٿي، ته ان جو مهاڳ متاثر نه ٿيندو، نه گهٽايو ويندو ۽ نه ئي ضبط ڪيو ويندو - چاهي فوري يا ملتوي، ادا ڪيل يا اڻ ادا ڪيل.
جج وڌيڪ چيو ته ظلم سول معاملو آهي امڪان جي توازن تي فيصلو ڪيو وڃي.
جسٽس ڪياني چيو ته زال جي معتبر شاهدي لاءِ ميڊيڪل سرٽيفڪيٽ يا پوليس رپورٽن جي ضرورت ناهي، جنهن تي فيملي ڪورٽ ڪارروائي ڪري.
هن اهو پڻ مشاهدو ڪيو ته خانداني عدالتون معمولي طور تي زال جي واضح باخبر رضامندي کان سواءِ ظلم تي قائم ڪيل مقدمي کي سادي خولا فرمان ۾ تبديل نه ٿيون ڪري سگهن.
جج موقف اختيار ڪيو ته غير ادا ڪيل مهلت مڙس جو قرض آهي ۽ خلع جي آڙ ۾ ان کي ختم نٿو ڪري سگهجي.
جسٽس ڪياني رمارڪس ڏيندي چيو ته ڏور هڪ ملڪيت جو حق آهي جيڪو نڪاح جي معاهدي مان پيدا ٿئي ٿو، اهو نه مڙس تي ڏنڊ آهي ۽ نه ئي فيملي ڪورٽ جي صوابديد تي ڪو فائدو آهي، ان کي ضبطي، گھٽائي يا ورهائي نه ٿو سگهجي بغير ڪنهن خاص ڄاڻ جي ته قانون ان جي اجازت ڏئي ٿو.
جج وڌيڪ چيو ته شادي ٽوڙڻ جو حق ۽ ڏاج جو حق الڳ الڳ حق آهن.
”تحليل جو فرمان پنهنجو پاڻ کي ڏاج جي قسمت جو فيصلو نٿو ڪري جيڪو ان جي پنهنجي ڳولا جي ضرورت آهي، ان جي پنهنجي ثبوت تي،“ هن وڌيڪ چيو.
جسٽس ڪياني ان ڳالهه کي اجاگر ڪيو ته ٽرائل ڪورٽن ۾ تمام گهڻو مونجهارو ان ڪري پيدا ٿيو جو ايف ايس سي سيڪشن 10 جي سب سيڪشن (5) ۽ (6) کي هٽائي ڇڏيو، انهن کي تبديل ڪرڻ کان سواءِ نئين قانون سازي واري شقن کي ختم ڪيو ويو، جنهن سبب خانداني عدالتون غلطيءَ سان عورتن کي سندن ڏات ڏيڻ کان انڪار ڪري رهيون آهن.
جج وڌيڪ مشاهدو ڪيو ته مسلم ميريجز ايڪٽ 1939ع جي سيڪشن 5 جي ٻولي ۾ مسودو تيار ڪرڻ لاءِ نئين شق جي ضرورت آهي، جنهن ۾ خانداني عدالتن کي گهربل آهي ته هو آزاديءَ سان طلاق جي سبب تي ڳولها رڪارڊ ڪن ۽ اهو واضح ڪن ته جتي ان قانون جي سيڪشن 2 تحت هڪ زمين ثابت ٿئي ٿي، اتي ڏور متاثر نه ٿيندو.
جج لاهور هاءِ ڪورٽ جي رجسٽرار کي هدايت ڪئي ته فيصلي جون ڪاپيون پنجاب جي قانون ۽ پارلياماني معاملن واري کاتي ۽ لا اينڊ جسٽس ڪميشن آف پاڪستان کي موڪلڻ لاءِ نئين قانون جو مسودو تيار ڪرڻ لاءِ واضح طور تي تڪراري ڪيسن ۾ ڏاج جي حقن جي تحفظ لاءِ.
