17 جنوري 1961ع تي ڊيوائيٽ ڊي آئزن هاور آمريڪا جي صدر جي حيثيت ۾ پنهنجو الوداعي خطاب ڏيڻ لاءِ ٽيليويزن جي ڪئميرا اڳيان ويٺو. هڪ سادي رسم الوداع جي بدران، اڳوڻو پنج اسٽار جنرل، جيڪو ٻي عالمي جنگ دوران يورپ ۾ اتحادي فوجن جو ڪمانڊ ڪيو هو ۽ بعد ۾ آمريڪا جي سرد جنگ جي سيڪيورٽي رياست جي صدارت ڪئي، هڪ انتباہ جاري ڪيو.
آمريڪا، هن چيو ته، ڪجهه نئين تعمير ڪئي هئي: هڪ مستقل هٿيارن جي صنعت فوجي طاقت، سائنسي تحقيق، سياسي اثر ۽ رياست جي خرچن سان ويجهي ڳنڍيل آهي. هن جو خوف اڪيلو هٿيارن جي پيداوار نه هو، پر هڪ مستقل معيشت جي تخليق هئي جنهن ۾ جنگ معاهدي، اثر رسوخ، تحقيق جي بجيٽ ۽ سياسي طاقت جو ذريعو بڻجي ويو.
آئزن هاور ان کي ”فوجي-صنعتي ڪمپليڪس“ سڏيو ۽ خبردار ڪيو ته ان جو اثر آزاديءَ ۽ جمهوري زندگي کي خطري ۾ وجهي سگهي ٿو.
ڇهن ڏهاڪن کان پوءِ، اها ڊيڄاريندڙ شڪل ۾ واپس اچڻ شروع ٿي رهي آهي، ايزن هاور تصور به نه ڪري سگهيو هو. پراڻن ڪارخانن ۾ جهاز، ميزائل، ٽينڪ ۽ آبدوزون تيار ڪيون ويون. نوان ڏاڍا مختلف نظر اچن ٿا: ڪلائوڊ سسٽم، AI ماڊل، چپس، ڊيٽا سينٽر، سيٽلائيٽ نيٽ ورڪ ۽ جنگ جي ميدان جا سافٽ ويئر. گڏو گڏ، اهي ڪمپيوٽيشنل ريبون ٺاهيندا آهن جنهن تي رياستون انٽيليجنس، اڳڪٿي ۽ فوجي فيصلا ڪرڻ لاءِ انحصار ڪرڻ شروع ڪري رهيون آهن.
جمهوري رياستون شايد نجي ملڪيت واري نظام تي انحصار ڪرڻ شروع ڪري سگھن ٿيون جيڪي اهي مڪمل طور تي آڊٽ، ضابطو يا سمجهي نٿا سگهن.
اهو ئي سبب آهي ته پينٽاگون جو تازو اعلان آهي ته آمريڪي فوج کي لازمي طور تي "AI-پهريون" جنگي قوت ٿيڻ گهرجي، هڪ معمولي ٽيڪنالاجي اعلان جي طور تي نه پڙهڻ گهرجي. اهو هڪ سياسي ۽ تاريخي نشان آهي.
يو ايس ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس اڳواٽ فرنٽيئر AI ۽ ٽيڪنالاجي ڪمپنين سان معاهدو ڪيو آهي، بشمول OpenAI، Google، Nvidia، Microsoft، Amazon Web Services، Oracle ۽ SpaceX، درجيبند فوجي نيٽ ورڪن تي جديد AI صلاحيتن کي ترتيب ڏيڻ لاءِ. ان جو بيان ڪيل مقصد آمريڪي فوج جي AI-پهريون قوت ۾ تبديلي کي تيز ڪرڻ ۽ جنگ جي ڊومينز ۾ ”فيصلي جي برتري“ کي مضبوط ڪرڻ آهي.
واضح اصطلاحن ۾، Silicon Valley قومي سلامتي رياست جي ڪنارن کان ان جي بنيادي مشينري ۾ منتقل ٿي چڪي آهي.
هي نئون فوجي-صنعتي ڪمپليڪس آهي. پر اهو ڏسڻ ۾ وڌيڪ ڏکيو آهي ڇو ته اهو پراڻي وانگر نظر نٿو اچي. هٿيارن جو ڪارخانو پاڻ کي جنگ جي معيشت جو حصو قرار ڏئي ٿو. هڪ بادل ڪمپني نه آهي. هڪ ميزائل ٺاهيندڙ کي آساني سان سمجهي سگهجي ٿو دفاعي اداڪار طور. هڪ AI ليب، هڪ چپ ٺاهيندڙ، هڪ سيٽلائيٽ انٽرنيٽ ڪمپني، يا ڊيٽا اينالائيٽڪس فرم پنهنجو پاڻ کي عام، تجارتي، تعليمي، يا حتي انسانيت جي طور تي پيش ڪري سگهي ٿي، ڪسٽمر ۽ معاهدي تي منحصر آهي.
اهو ئي آهي جيڪو هن لمحي کي ايترو اهم بڻائي ٿو. ساڳيا ڪمپنيون جيڪي ميزبان دنيا جي ڊيٽا ۽ ڪميونيڪيشن، وچولي معلومات جي وهڪري ۽ صارفين AI اسسٽنٽ ٺاهي رهيا آهن هاڻي پاڻ جنگ ۽ قومي سلامتي جو مرڪز بڻجي رهيا آهن. انهن جي طاقت هاڻي سسٽم ۾ وڌندي آهي رياستون نگراني، انٽيليجنس، ٽارگيٽنگ ۽ فوجي ڪمانڊ لاء استعمال ڪن ٿيون.
اهڙيء طرح، ساڳيو AI اوزار جيڪو هڪ شاگرد کي لکڻ ۾ مدد ڪري ٿو، هڪ صحافي اختصار، يا هڪ ڪمپني ڊيٽا جو تجزيو پڻ فوجي پروسيس انٽيليجنس جي مدد ڪري سگهي ٿي. AI جي عمر ۾، سول انفراسٽرڪچر ۽ فوجي طاقت وڌندي وڌندي ساڳين سسٽم تي.
جمهوريت لاءِ، اهو هڪ وڏو سوال اٿاري ٿو. ڇا ٿيندو جڏهن ڪارپوريشن جيڪي اربين ماڻهن لاءِ حقيقت جي ثالثي ڪن ٿيون اهي به جنگ جي مشينري لاءِ ناگزير بڻجي وڃن ٿيون؟ مسئلو صرف اهو ناهي ته ڪمپنيون شايد تڪرار مان فائدو وٺن. اهو هڪ پراڻو مسئلو آهي. سڀ کان وڏو مسئلو اهو آهي ته جمهوري رياستون شايد نجي ملڪيت واري نظام تي ڀاڙين ٿيون، جن جو هو مڪمل طور آڊٽ، ضابطو يا سمجهي نٿا سگهن.
تصور ڪريو ھڪڙي ڪمپني دنيا جي ڊيٽا جي وڏي مقدار جي ميزباني ڪندي جڏھن ته نگراني ۽ فوجي ٽيڪنالاجيون پڻ تعمير ڪندي. آمريڪا کان ٻاهر ملڪن لاءِ ان جو ڇا مطلب آهي، جن جا شهري، ڪاروبار ۽ ادارا اڳ ۾ ئي ان جي سسٽم تي ڀاڙين ٿا؟
اهو سڌو سنئون ان دليل سان ڳنڍي ٿو جيڪو مون اڳ ۾ انهن صفحن ۾ ڪيو هو ('AI سلطنتن جي عمر'). حقيقي 'AI ريس' چپس ۽ طاقت بابت آهي. اهو پڻ وضاحت ڪري ٿو ته ڇو توانائي جيو پوليٽڪس جي مرڪز ڏانهن واپس آئي آهي. ڊيٽا سينٽرن کي تمام گهڻي، مسلسل بجلي جي ضرورت آهي، ۽ بين الاقوامي توانائي ايجنسي هاڻي اندازو لڳايو آهي ته انهن جي عالمي بجلي جو استعمال تقريباً ٻيڻو ٿي سگهي ٿو 485 ۾ 2025 ٽيراوٽ ڪلاڪ کان 2030 تائين 950 ٽيراوٽ ڪلاڪ تائين. رياستن لاءِ اڃا تائين جدوجهد ڪري رهيا آهن انهن جي پنهنجي ٽيڪنالاجي صلاحيت پيدا ڪرڻ لاءِ ، خبردار واضح آهي. انحصار هاڻي درآمد ٿيل مشينن يا سافٽ ويئر تائين محدود ناهي. اهو هاڻي انهن پليٽ فارمن تائين پکڙيل آهي جتي شهري ڳالهائين ٿا، ڪلائوڊ سسٽم جتي ڪاروبار هلن ٿا، AI اوزار نيوز روم استعمال ڪن ٿا، ۽ اهي سسٽم جن ذريعي نوجوان دنيا جي باري ۾ وڌ کان وڌ سکن ٿا. هن انفراسٽرڪچر جو گهڻو حصو تعمير، قيمت، حڪومتي ۽ سياسي طور تي ٻين هنڌن تي ٺهيل آهي.
هي انحصار آزاد تقرير ۽ بنيادي حقن لاءِ نتيجا آهن. جيڪڏهن پليٽ فارم ڏسڻ جي شڪل ڏئي ٿو، پوء تقرير نه رڳو هڪ آئيني معاملو آهي پر هڪ بنيادي ڍانچي وارو معاملو آهي. جيڪڏهن AI سسٽم ڄاڻ تائين رسائي کي شڪل ڏين ٿا، پوء تعليم، صحافت، ۽ عوامي بحث سسٽم کان متاثر ٿيندا آهن جن جا ضابطا شفاف نه هوندا. جيڪڏهن ساڳي ڪمپنيون طاقتور رياستن جون دفاعي پارٽنر به آهن ته ننڍن ملڪن کي ضرور پڇڻ گهرجي ته ڇا سندن معلوماتي ايڪو سسٽم غير جانبدار، کليل ۽ مقامي طور تي جوابده رهي سگهي ٿو.
آمريڪا کان ٻاهر ملڪن لاءِ، عالمي ٽيڪنالاجي کان ڌار ٿيڻ نه ته حقيقي آهي ۽ نه ئي گهربل. اصل مسئلو اهو آهي ته ڇا اسان ان انحصار کي سمجهون ٿا جنهن ۾ اسين داخل ٿي رهيا آهيون. جيڪڏهن تقرير، علم، ڪاروبار، صحافت ۽ گورننس تيزي سان ٻين هنڌن تي ٺهيل سسٽم مان گذري ٿو، پوء ڊجيٽل صلاحيت هاڻي هڪ طرفي مسئلو ناهي. اهو خودمختاري جو حصو بڻجي ٿو. ڪا به رياست جيڪا ڊجيٽل انفراسٽرڪچر سان ٺهڪندڙ، آڊٽ يا صحيح طرح سان ڳالهين نه ٿي ڪري سگهي، آخرڪار اهو ڳولي سگهندو ته ان جا ڪيترائي انتخاب اڳ ۾ ئي ڪيا ويا آهن.
آئزن هاور جي خبرداري غلط طاقت جي خلاف هئي. هن جي دور ۾ اها طاقت هٿيارن، صنعت ۽ رياست جي ميلاپ مان پيدا ٿي. اسان ۾، اهو AI، بادل، ڊيٽا، توانائي ۽ جنگ جي فيوزن مان نڪرندو آهي. اهو ئي سبب آهي ته جمهوريتن جي اڳيان اهو سوال ناهي ته ڇا سلڪون وادي عوام جي زندگي جي مستقبل کي ترتيب ڏيندو. اهو اڳ ۾ ئي ڪري ٿو. هاڻي سوال اهو آهي ته ڇا اهو جمهوري سماجن کان اڳ جنگ جي مستقبل کي به شڪل ڏيندو، خاص طور تي جيڪي ٽيڪنالاجي طاقت جي مرڪز کان ٻاهر آهن، انهن کي جواب ڏيڻ لاء ٻولي، قانون ۽ ليوريج مليا آهن.
ليکڪ ميڊيا مئٽرس فار ڊيموڪريسي جو باني آهي.
ڊان ۾ شايع ٿيل، مئي 18th، 2026