هڪ تيز لفظن جي راء ۾، آمريڪا جي اپيل ڪورٽ ضلعي ڪولمبيا جي صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي وائيٽ هائوس بال روم جي تعمير جي خلاف هڪ حڪم جاري ڪيو آهي، ڪانگريس جي منظوري جي ضرورت جو حوالو ڏنو.
اپيل ڪورٽ جمعه تي ووٽ ڪيو ٻن کان هڪ جي مارجن سان، جج پيٽريشيا مليٽ ۽ برادلي گارسيا جي اڪثريت سان گڏ. پينل تي ٽيون جج، نيومي رائو، اختلاف ڪيو.
ڊگھي راءِ وائيٽ هائوس جي ڪردار تي ”ماڻهن جو گھر“ جي عڪاسي سان شروع ٿي. ڪانگريس، ججن وضاحت ڪئي، عمارت ۽ ان جي ڀرپاسي جي ملڪيت تي ڪنٽرول سنڀاليندو آهي، ۽ صدر صرف هڪ عارضي نوڪر آهي.
"صدر وٽ ڪو به نه آهي - ۽ نه دعويٰ - آئيني طور تي ان ملڪيت تي تفويض اختيار ڪيو ويو آهي، جيڪو سڀني صدرن، موجوده ۽ مستقبل، ۽ آمريڪي عوام جي استعمال لاءِ ٺهيل ۽ برقرار رکيو ويو آهي،" گارسيا ۽ ملٽ لکيو.
ان کان پوءِ انهن واقعن جي سيريز کي بيان ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌيا جيڪي آڪٽوبر جي اوچتو تباهي جو سبب بڻيا وائيٽ هائوس جي صدي پراڻي ايسٽ ونگ ، ٽرمپ جي ڊگهي گهربل بال روم لاءِ رستو ٺاهڻ لاءِ فليٽ.
"اسان آمريڪي تاريخ ۾ ڪنهن به مثال کان واقف نه آهيون، جنهن ۾ هڪ صدر، هڪ طرفي طور تي ۽ ذاتي طور تي گڏ ڪيل فنڊ استعمال ڪندي، وائيٽ هائوس جي ڪافي حصن کي ڊاهي ڇڏيو، جنهن کي ڪانگريس تعمير ڪرڻ جو اختيار ڏنو ۽ آمريڪي ٽيڪس ادا ڪندڙ ادا ڪيا ويا. هن وقت تائين،" انهن لکيو.
بال روم جي تعمير کي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏيڻ سبب "مستقل ۽ ناقابل واپسي نقصان" جو سبب بڻجندو "تاريخي، تعميراتي، ۽ جمالياتي مفادن" کي مدعين جي نمائندگي ڪندي، حڪمران جي مطابق.
مليٽ ۽ گارسيا - جيڪي ترتيب ڏنل ڊيموڪريٽڪ صدر بارڪ اوباما ۽ جو بائيڊن طرفان مقرر ڪيا ويا هئا - تنهن ڪري هيٺئين عدالت جي فيصلي کي برقرار رکيو ته تعمير کي روڪيو جڏهن ته قانوني ڪارروائي جاري رهي.
"مدعا وارن اهو نه ڏيکاريو آهي ته ڪانگريس اهو اختيار صدر يا نيشنل پارڪ سروس جي حوالي ڪيو،" ججن لکيو.
"ڇا هڪ وڏو بال روم تعمير ڪيو وڃي يا نه، اهو فيصلو ڪانگريس لاء آهي ۽ ايگزيڪيوٽو خود مدد لاء معاملو ناهي."
جڏهن ته، انهن جو حڪم، ان تي عمل درآمد تي 14 ڏينهن جي پابندي سان آيو، ٽرمپ انتظاميه کي سپريم ڪورٽ ۾ اپيل ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ لاء.
هن جي سوشل ميڊيا پليٽ فارم ٽرٿ سوشل تي، ٽرمپ جلدي واپس فائرنگ ڪئي ته سپريم ڪورٽ بلڪل صحيح هئي جتي هن ڪيس کڻڻ جي منصوبابندي ڪئي.
”اسان فوري طور تي آمريڪا جي سپريم ڪورٽ ۾ اپيل ڪنداسين ،“ ٽرمپ پنهنجي ڊگهي ، 487 لفظن واري پوسٽ ۾ هڪ نقطي تي لکيو.
"فوجي ۽ ڳجهي سروس هن خوفناڪ، سياسي طور تي حوصلا افزائي، ۽ غيرقانوني حڪمران کي اسان جي قوم لاء قومي سلامتي جي خطري جي طور تي ڏسي رهيا آهن ته سڄو ڪمپليڪس اسان جي ملڪ جي حفاظت لاء تعمير ڪيو پيو وڃي ۽ اضافي طور تي، مستقبل جي سڀني صدرن لاء."
ٽرمپ بار بار دليل ڏنو آهي ته بال روم قومي سلامتي جي مقصدن لاءِ ضروري آهي ، صدرن لاءِ هڪ جاءِ ٺاهي ٿي ته هو واقعن کي محفوظ طور تي منعقد ڪن.
جڏهن ته نقادن، بال روم کي رد ڪري ڇڏيو آهي هڪ غير ضروري ۽ تباهي واري وينٽي منصوبي جي طور تي صحيح قانوني پروٽوڪول جي پيروي ڪرڻ کان سواء.
نئين بال روم جو خيال 2011 تائين پکڙيل آهي، جڏهن ٽرمپ، جيڪو پوءِ بنيادي طور تي رئيل اسٽيٽ ميگنيٽ جي نالي سان سڃاتو ويندو هو، اي بي سي نيوز کي ٻڌايو ته هو رياست جي ڊنر جي ميزباني لاءِ هڪ شاندار وائيٽ هائوس بال روم ٺاهڻ جي پنهنجي عزائم بابت.
هو ان وقت جي صدر اوباما جي هڪ نقاد جي طور تي اڀري آيو هو، ۽ هن 2016 ۾ پنهنجي پهرين ڪامياب صدارتي بولڊ دوران وائيٽ هائوس بال روم ٺاهڻ لاءِ پنهنجي پچ جي تجديد ڪئي.
پر اهو خيال ٽرمپ جي پهرين دور ۾ ختم ٿي ويو. جڏهن ته، 2025 ۾ ٻي مدت لاءِ حلف کڻڻ کانپوءِ، ٽرمپ جلدي هڪ بال روم لاءِ پنهنجو زور ٻيهر شروع ڪيو، ٻين منصوبن سان گڏ واشنگٽن، ڊي سي، منظرنامي کي نئين شڪل ڏيڻ لاءِ ٺهيل آهن.
جڏهن ٽرمپ عوامي طور تي جولاءِ 2025 ۾ بال روم جي تجويز تي بحث ڪيو ، هن واعدو ڪيو ته ان جي تعمير تباهي نه ٿيندي.
"اهو موجوده عمارت سان مداخلت نه ڪندو. اهو ان جي ويجهو هوندو، پر ان کي هٿ نه ڏيندو، ۽ موجوده عمارت کي مڪمل احترام ڏئي ٿو،" هن وقت چيو.
پر گذريل آڪٽوبر، بغير ڪنهن اڳواٽ اطلاع جي، تعميراتي عملو ايسٽ ونگ کي برابر ڪرڻ شروع ڪيو، جيڪو پهريون ڀيرو 1902 ۾ ٺهيل هو.
غير منافع بخش نيشنل ٽرسٽ فار هسٽارڪ پرزرويشن انهن گروهن مان هو جن اوچتو مسمار ٿيڻ تي ڪاوڙ جو اظهار ڪيو.
منصوبا پڻ ظاهر ڪيا ويا آهن ته بال روم لڳ ڀڳ 90000 چورس فوٽ، يا تقريبا 8361 چورس ميٽر هوندو، هڪ سائيز جيڪو وائيٽ هائوس جي بنيادي ڍانچي کي ٻوڙي ڇڏيندو. ڊسمبر ۾، نيشنل ٽرسٽ هڪ مقدمو داخل ڪيو، اهو دليل ڏنو ته ٽرمپ پنهنجي اختيار کان وڌو هڪ طرفي طور تي ايسٽ ونگ کي تباهه ڪندي ۽ بال روم ٺاهي.
31 مارچ تي، يو ايس ڊسٽرڪٽ ڪورٽ جي جج رچرڊ ليون، ريپبلڪن صدر جارج ڊبليو بش جو مقرر ڪيل، نيشنل ٽرسٽ جو ساٿ ڏنو ۽ تعمير کي روڪڻ لاءِ ابتدائي حڪم جاري ڪيو.
"جيستائين ۽ جيستائين ڪانگريس هن منصوبي کي قانوني اختيار ذريعي برڪت نه ڪري، تعمير کي روڪڻ گهرجي،" ليون ان وقت لکيو.
هن، بهرحال، ڪنهن به تعمير جي اجازت ڏيڻ لاء هڪ نقشو پيش ڪيو جيڪو قومي سلامتي لاء ضروري هو - جيتوڻيڪ هن واضح ڪيو ته هن جي استثناء بال روم منصوبي کي مڪمل طور تي اڳتي وڌڻ جي اجازت نه ڏني.
جمعه تي، نيشنل ٽرسٽ اپيل ڪورٽ جي جج ليون جي حڪم کي برقرار رکڻ جي فيصلي کي ساراهيو، بال روم جي تعمير کي روڪيو جڏهن مقدمو اڳتي وڌندو.
”هي اسان جي ملڪ لاءِ ۽ آمريڪي عوام جي حق لاءِ هڪ عظيم ڏينهن آهي انهن تاريخي جڳهن جي باري ۾ پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ لاءِ جيڪي انهن کي پسند ڪن ٿا ، بشمول وائيٽ هائوس ،“ ٽرسٽ جي صدر ، برنٽ ليگس ، چيو.
"شروع کان، اسان جي پوزيشن واضح ۽ مسلسل ٿي چڪي آهي: قانون ٻڌائي ٿو ته صرف ڪانگريس وائيٽ هائوس ۾ بال روم جي تعمير جي اجازت ڏئي سگهي ٿي."
پر ٽرمپ ۽ سندس اتحادين دليل ڏنو آهي ته بال روم مجموعي طور تي هڪ نازڪ قومي سلامتي اثاثو آهي. تازن مهينن ۾، انهن تجويز ڪيو آهي ته ساخت ڇهه ماڙ اونهي هوندي، بم پناهه سان گڏ، هڪ زير زمين فوجي اسپتال، خفيه فوجي سهولتون ۽ ڇت تي ڊرون سان لاڳاپيل حفاظتي مواد.
ٽرمپ پڻ اپيل ڪورٽ جي اختلافن مان وڏي پئماني تي حوالو ڏنو ، رائو پاران جاري ڪيل ، سندس عدالتي مقررين مان هڪ.
"ضلعي عدالت هڪ غير معمولي حڪم جاري ڪيو جيڪو بال روم جي سڀني تعميرات کي روڪيو، اهو صوابديد جو غلط استعمال هو،" رائو چيو، ليون جي فيصلي تي ڌيان ڏيڻ.
هن وڌيڪ شامل ڪيو ته هوءَ مڃي ٿي ته نيشنل ٽرسٽ جو ڪو به موقف ناهي ۽ ضلعي عدالت ”حڪومتي ناراضگي“ کي ”حڪومت جي حفاظتي مفادن“ کان مٿي ٿيڻ ڏنو آهي. هن تعمير کي ايگزيڪيوٽو اٿارٽي جي معاملي جي طور تي پڻ فريم ڪيو.
”ڇاڪاڻ ته حڪم نامو وفاقي عدالتن جي مناسب صوبي کان ٻاهر آهي، تعمير جاري رکڻ جي اجازت ڏني وڃي،“ رائو لکيو.
پر اپيل ڪورٽ تي سندس ساٿين ٻي صورت ۾ فيصلو ڪيو - ۽ اهو به تجويز ڪيو ته بال روم پروجيڪٽ جاري رهي سگهي ٿو، ٽرمپ کي مجموعي مقدمن ۾ غالب ٿيڻ گهرجي.
حڪم، سڀ کان پوء، صرف تعمير کي روڪي ٿو جڏهن ته مقدمو سامهون اچي ٿو، انهن لکيو.
گارسيا ۽ ملٽ چيو ته "هي حڪمران لازمي طور تي اهو مطلب ناهي ته مدافعين آخرڪار بال روم ٺاهي نه سگھندا."
"ان جو مطلب اهو آهي ته مدعا ڪانگريس جي اختيار کي محفوظ ڪرڻ کان سواء ضلعي عدالت جي تڪڙي مقدمي جي دوران ائين نٿا ڪري سگهن، جيئن آئين ۽ قانون جي ضرورت آهي."
