آمريڪا جي هڪ وفاقي اپيل ڪورٽ ٽرمپ انتظاميه جي ان عمل کي رد ڪري ڇڏيو آهي جنهن ۾ اڪثر ماڻهن کي گرفتار ڪيو ويو آهي ان جي اميگريشن ڪريڪ ڊائون ۾ انهن کي لازمي حراست ۾ رکيو وڃي بغير بانڊ تي آزاد ٿيڻ جي موقعي جي.
اڱاري تي 3-0 جي فيصلي ۾، نيو يارڪ جي بنياد تي يو ايس ڪورٽ آف اپيلز جي هڪ پينل سيڪنڊ سرڪٽ لاء چيو ته انتظاميه هڪ ناول تي ڀروسو ڪيو پر هڪ ڏهاڪن جي پراڻي اميگريشن قانون جي غلط تشريح پاليسي کي جواز ڏيڻ لاء.
پينل لاءِ لکندي ، يو ايس سرڪٽ جج جوزف ايف بيانڪو ، ٽرمپ جي مقرر ڪيل ، خبردار ڪيو ته حڪومت جي پڙهائي ”اسان جي اميگريشن حراستي نظام ۽ سماج ذريعي زلزلي وارو جھٽڪو موڪليندو“ ، اڳ ۾ ئي ڀريل سهولتن کي تنگ ڪرڻ ، خاندانن کي ڌار ڪرڻ ۽ برادرين کي ٽوڙڻ.
ٽرمپ انتظاميه لاءِ وڪيلن جو چوڻ آهي ته لازمي حراست واري پاليسي غير قانوني اميگريشن ريفارم اينڊ اميگرنٽ ريسپانسبليٽي ايڪٽ تحت قانوني آهي، جيڪا 1996 ۾ منظور ڪئي وئي هئي.
پر بيانڪو چيو ته حڪومت قانون جي ”متن صاف پاڻي“ کي ”ميچ ڪرڻ جي ڪوشش“ ڪئي آهي ، دليل ڏيندي ته انتظاميه جي تشريح ”قانون جي تناظر ، ڍانچي ، تاريخ ۽ مقصد کي رد ڪري ٿي“ ۽ ”طويل ايگزيڪيوٽو شاخ جي مشق“ جي تضاد آهي.
ٽرمپ انتظاميه جي پاليسي تحت، ڊپارٽمينٽ آف هوملينڊ سيڪيورٽي گذريل سال اهو موقف اختيار ڪيو ته غير شهري جيڪي اڳ ۾ ئي آمريڪا ۾ رهن ٿا، نه رڳو اهي جيڪي سرحد تي پهچي رهيا آهن، "داخلا لاءِ درخواست ڏيندڙ" جي حيثيت سان اهل آهن ۽ لازمي حراست جي تابع آهن.
وفاقي اميگريشن قانون تحت، آمريڪا ۾ داخل ٿيڻ لاءِ ”درخواست ڏيندڙ“ کي حراست ۾ ورتو ويندو آهي جڏهن ته انهن جا ڪيس اميگريشن عدالتن ۾ هلندا آهن ۽ اهي بانڊ ٻڌڻ لاءِ نااهل هوندا آهن.
ايسوسيئيڊڊ پريس (اي پي) نيوز ايجنسي جي رپورٽ موجب، هوملينڊ سيڪيورٽي جو کاتو سڄي ملڪ ۾ گرفتار ٿيل مهاجرن کي بانڊ ٻڌڻ کان انڪار ڪري رهيو آهي، جن ۾ اهي شامل آهن جيڪي سالن کان بغير ڪنهن مجرمانه تاريخ جي آمريڪا ۾ رهي رهيا آهن.
اها اڳوڻي آمريڪي انتظاميه جي عمل کان هڪ روانگي آهي، جڏهن اڪثر غير شهرين جن جو ڪوبه مجرمانه رڪارڊ نه هو، جن کي سرحد کان پري گرفتار ڪيو ويو هو، هڪ بانڊ جي درخواست ڪرڻ جو موقعو ڏنو ويو جڏهن ته انهن جا ڪيس اميگريشن عدالت ذريعي منتقل ڪيا ويا، اي پي جي مطابق.
اهڙين حالتن ۾، بانڊ اڪثر ڪري انهن ماڻهن کي ڏني ويندي هئي جن کي نه سمجهيو ويندو هو پرواز جو خطرو، ۽ لازمي حراست انهن تائين محدود هئي جيڪي صرف ملڪ ۾ داخل ٿيا هئا.
نيويارڪ سول لبرٽيز يونين ۾ مهاجرن جي حقن جي مقدمي جي ڊائريڪٽر ايمي بيلشر چيو آهي ته اپيل ڪورٽ جي فيصلي جي تصديق ڪئي وئي آهي ته ”ٽرمپ انتظاميه جي مهاجرن کي بغير ڪنهن عمل جي حراست ۾ رکڻ جي پاليسي غير قانوني آهي ۽ برداشت نه ٿي ڪري سگهي“.
”حڪومت لازمي طور تي لکين غير شهرين کي حراست ۾ نٿي رکي سگهي ، جن مان ڪيترائي ڏهاڪن کان هتي رهن ٿا ، آزاد ٿيڻ جو موقعو کانسواءِ. اهو آئين ، اميگريشن ۽ نيشنلٽي ايڪٽ ، ۽ بنيادي انساني شرافت جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو ،“ بيلشر هڪ بيان ۾ چيو.
نيويارڪ جي عدالت جو فيصلو ٻن ٻين اپيلن ڪورٽن کانپوءِ آيو آهي جڏهن ٽرمپ انتظاميه جي پاليسي جي حق ۾ فيصلو ڏنو ويو آهي.
مخالف حڪمرانن کي تسليم ڪندي، جج بيانڪو چيو ته پينل انهن سان گڏ طريقي سان جدا ٿي رهيو هو ۽ ان جي بدران ملڪ جي 370 کان وڌيڪ هيٺين عدالتن جي ججن سان ترتيب ڏئي رهيو آهي، جيڪي قانون جي غلط پڙهڻ جي طور تي انتظاميه جي پوزيشن کي رد ڪري ڇڏيو آهي.
عدالتن جي وچ ۾ ورهائڻ جو امڪان وڌي ٿو ته آمريڪي سپريم ڪورٽ ۾ وزن ٿيندو.
تازو حڪمران نيويارڪ جي جج جي هڪ حڪم کي به برقرار رکيو جنهن جي نتيجي ۾ برازيل جي قومي رڪارڊو اپريسيڊو باربوسا دا ڪنها کي آزاد ڪيو ويو، جيڪو گذريل سال اميگريشن اهلڪارن طرفان گرفتار ڪيو ويو هو جڏهن 20 سالن کان وڌيڪ عرصي تائين آمريڪا ۾ رهڻ کانپوءِ ڪم ڪرڻ لاءِ ڊرائيونگ ڪري رهيو هو.
”عدالت صحيح هئي ته اها نتيجي تي پهتي ته ٽرمپ انتظاميه صرف قانون کي پنهنجي مرضي تي ٻيهر تشريح نه ڪري سگهي ،“ آمريڪي سول لبرٽيز يونين ۾ باربوسا جي وڪيل مائيڪل ٽين ، هڪ بيان ۾ چيو.
انصاف جو کاتو، جيڪو عدالت ۾ لازمي حراست جي پاليسي جو دفاع ڪري رهيو آهي، تبصري جي درخواست جو جواب نه ڏنو.
