Anastasia Minkova صدمي ۾ ڪري پيو جڏهن هوءَ گذريل سيپٽمبر جي سفر کان گهر پهتي ته اهو معلوم ڪرڻ لاءِ ته هن جو مڙس ٻاهر هليو ويو آهي ۽ انهن جي ٻن سالن جي پٽ کي کڻي ويو آهي.
آمريڪي-روسي شهري هاڻي ٻار جي حراست لاءِ وڙهندو رهيو آهي، جنهن کي سي اين اين پنهنجي سڃاڻپ جي حفاظت لاءِ رين کي سڏي رهيو آهي.
آخري دفعو مينڪووا رين کي ڇهه مهينا اڳ ڏٺو هو - جڏهن انهن 30 منٽ گڏ گذاريا، ٻارن جي گهر ۾ رانديڪن سان کيڏڻ، عملي جي محتاط نظر هيٺ.
”منهنجو پٽ مون کي مضبوطيءَ سان پڪڙيو هو ۽ وڃڻ نه ڏيندو هو. هن پنهنجو مٿو منهنجي سينه تي دٻايو ۽ ائين محسوس ٿيو ته هو آخرڪار مون کي ڏسي راحت محسوس ڪري رهيو آهي ،“ منڪووا سي اين اين کي ٻڌايو.
"جڏهن وقت ختم ٿي ويو، مون کي مڪمل طور تي دل ڀريل محسوس ڪيو."
خاندان جاپان جي شڪوڪو ٻيٽ تي رهي رهيو هو - هڪ ملڪ جتي، هن اپريل تائين قانون ۾ تبديلي ٿيڻ تائين، صرف هڪ والدين کي طلاق کان پوء ٻار جي قانوني سرپرست سمجهي سگهجي ٿو.
اھو والدين عام طور تي اھو ھو جيڪو ٻار سان گڏ رھندو ھو، جنھن وڪيلن کي حوصلا افزائي ڪئي ھئي ته اھي پنھنجي ڪلائنٽ کي صلاح ڏين ته اھي طلاق جي ڪارروائي کان اڳ پنھنجي ٻارن سان ڀڄڻ لاءِ - ھڪڙو عمل جيڪو ٻين ملڪن ۾ والدين جي اغوا کي سمجھي سگھجي ٿو، پر جاپان ۾ غير قانوني نه ھو، وڪيلن سي اين اين کي ٻڌايو.
"جيڪڏهن ڪو والدين ٻارن سان گڏ گهر ڇڏي ٿو، ان جو مطلب آهي ته والدين قانوني عمل دوران انهن جو مکيه نگران هوندو. اهو والدين جي پوزيشن کي کاٻي ڌر جي والدين کان گهڻو مضبوط بڻائي ٿو،" خانداني وڪيل مسانوري تنبي چيو.
جاپان جي انصاف واري وزارت جو چوڻ آهي ته نئون قانون ٻنهي والدين کي قانوني سرپرست جي طور تي تسليم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو ۽ طلاق ڏيڻ واري والدين کي ”هڪ ٻئي جي وقار جو احترام“ ڪرڻ جي ضرورت سان ٻارن جي اغوا جي مسئلي کي حل ڪرڻ گهرجي.
جيڪڏهن اهي تعاون نٿا ڪن، ۽ هڪ ٻار وٺي ٿو، اهو انهن جي خلاف مستقبل جي حراست جي ڪارروائي ۾ شمار ڪري سگهي ٿو، وزارت چيو.
تنهن هوندي، ڪيترن ئي وڪيلن سي اين اين کي ٻڌايو ته اهو واضح ناهي ته عدالتون قانون جي تشريح ڪيئن ڪنديون، اهو گڏيل حراست خودڪار نه ٿيندو، ۽ اهو گڏيل والدين جي وقت جي ضمانت نٿو ڏئي.
مهم ڪندڙ ۽ والدين پڻ چون ٿا ته اهو "کاٻي پوئتي" والدين جي حقن کي مضبوط نٿو ڪري، جن جا ٻار اڳوڻي زالن جي واحد سنڀال ۾ غائب ٿي ويا آهن.
منڪووا 2013 ۾ فيس بوڪ تي پنهنجي هاڻوڪي مڙس سان ملي هئي ۽ چار سال پوءِ جاپان ۾ ساڻس شامل ٿي هئي، شادي ڪرڻ کان پوءِ.
منڪووا چيو ته 2022 ۾ رين سان حامله ٿيڻ کان اڳ انهن جي رشتي ۾ مشڪلاتن جا نشان ظاهر ٿيڻ شروع ٿي ويا. سندن پٽ جي ڄمڻ کان پوء، هن چيو ته، هن جو مڙس هن جي والدين تي وڌندڙ نازڪ ٿي ويو، مطالبو ڪيو ته هو ٻار کي ڪيئن وڌائڻ بابت سڀ فيصلا ڪن.
منڪووا چيو ته هوءَ طلاق تي غور ڪري رهي هئي، پر جڏهن هوءَ گذريل سيپٽمبر ۾ روس ۾ ڪٽنب سان ملڻ لاءِ ڇڏي هئي، ته هن کي خالي گهر واپس اچڻ جي اميد نه هئي.
”واپس ڏسندي، اها منهنجي زندگيءَ ۾ سڀ کان وڏي غلطي هئي،“ هن سي اين اين کي ٻڌايو. "پر مون ڪڏهن به تصور نه ڪيو هو ته هو ٻاهر وڃڻ جو موقعو استعمال ڪندو."
منڪووا چيو ته رين جو پيءُ هن سان ٽيڪسٽ ذريعي رابطو ڪيو، اهو ظاهر ڪيو ته هو پنهنجي پٽ سان گڏ ڇڏي ويو، ۽ هن کي هفتي ۾ هڪ ڪلاڪ ڏسڻ جي اجازت ڏني.
Minkova لاء، اهو ڪافي نه هو.
هن چيو ته انهن جي پهرين ملاقات هڪ مال تي هئي، پوء شڪوڪو ۾ سندن خانداني گهر ۾، پر هن جي مڙس شرطن کي مقرر ڪيو. ”اهو تمام خوفناڪ آهي ڇاڪاڻ ته مون کي هر ڀيري پنهنجي پٽ کي الوداع چوڻو پوندو هو ،“ منڪووا چيو. ”هو هن کي ڪار ۾ وجهي ڇڏيندو هو ۽ منهنجو پٽ هر ڀيري دل ٽٽل نظر ايندو هو.
هڪ سپر مارڪيٽ ۾ پنهنجي مڙس سان پنهنجي پٽ تي تڪرار کان پوءِ ، پوليس کي سڏ ڪيو ويو ۽ ڪيس جاپان جي ٻارن جي ڀلائي واري اداري ڏانهن موڪليو ويو ، منڪووا ۽ پوليس جي رپورٽ موجب سي اين اين پاران ڏٺو ويو.
ڪيترن ئي هفتن جي اٿل پٿل کان پوءِ، جنهن دوران رين ڪجهه وقت عارضي سنڀال ۾ گذاريو، جاپاني حڪومت جي چائلڊ ويلفيئر ايجنسي کيس سندس پيءُ ڏانهن واپس ڪري ڇڏيو، هن چيو.
منڪووا اڃا تائين طلاق لاءِ فائل ڪرڻي آهي، تنهن ڪري هوءَ سرڪاري طور تي رين جي پيءُ سان برابري جي والدين جي حقن کي برقرار رکي ٿي، جيتوڻيڪ برابر رسائي ناهي.
سي اين اين منڪووا جي مڙس تائين پهچايو، جنهن چيو ته جاپان ۾ لاڳاپيل چائلڊ ويلفيئر اختيارين اڳ ۾ ئي هن معاملي ۾ ملوث آهن.
”جيئن ته عدالتي ڪارروائي جاري آهي ۽ حقيقتون اڃا تائين طئي نه ٿيون آهن، مون کي احترام سان تفصيلن تي بحث ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ گهرجي،“ هن وڌيڪ چيو.
جاپان جي سول ڪوڊ ۾ تازو تاريخي نظرثاني طلاق ٿيل والدين لاءِ ”ڪيوڊو شنڪن“ جي تصور کي متعارف ڪرائڻ سان وڌيڪ برابر حق پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿي.
”اميد آهي ته والدين طلاق کان پوءِ پنهنجي ٻار جي پرورش تي غور ڪندا ٻار جي بهترين مفادن جي نقطه نظر کان، ۽ ٻئي والدين مناسب طريقي سان ٻار جي پرورش ۾ شامل ٿيندا رهندا ۽ طلاق کان پوءِ به پنهنجون ذميواريون پوريون ڪندا،“ انصاف واري وزارت هڪ بيان ۾ چيو. بهرحال، ڪجهه ماهرن جو چوڻ آهي ته اهو والدين وانگر Minkova لاء تڪڙو حل ناهي.
"جاپاني اصطلاح جو لفظي ترجمو 'ڪيوڊو شنڪن' آهي 'والدين جو اختيار' ۽ نه 'والدين جي حراست'،" خانداني وڪيل مسامي ڪتاڪا چيو، جيڪو منڪووا جي ڪيس ۾ ملوث ناهي.
”هن جو مطلب آهي ته ٻنهي والدين کي پنهنجي ٻار لاءِ اهم فيصلا ڪرڻ جا برابر حق حاصل هوندا - جڏهن اها تعليم ۽ صحت جي سارسنڀال جهڙين شين جي اچي ٿي - پر اڃا تائين ڪا به گارنٽي ناهي ته اهي والدين جو وقت شيئر ڪندا.
"بدقسمتي سان ماضي جي ڪيسن لاء، جيستائين والدين اهو ثابت نه ڪري سگھن ٿا ته انهن جي حالتن ۾ اهم تبديليون آهن، عدالت ممڪن ناهي ته هڪ سولو والدين جي اختيار واري ترتيب کي گڏيل والدين لاء تبديل ڪري."
نه سڀئي والدين جاپان ۾ گڏيل والدين اختيار جي حمايت ڪن ٿا؛ ڪجهه ڊڄن ٿا ته اهو ماڻهن کي ڀڄڻ تي مجبور ڪندو بدسلوڪي ڀائيوارن کي پنهنجي اڳوڻي مڙس سان لاڳاپا برقرار رکڻ لاء.
جڏهن ته، ڪيترن ئي وڪيلن سي اين اين کي ٻڌايو ته ترميم گهريلو تشدد يا ٻارن جي بدسلوڪي جي ڪيسن ۾ رابطي جي اجازت ڏئي ٿي.
ايملي ساٽو ، جيڪو قانوني سببن لاءِ تخلص استعمال ڪري رهيو آهي ، چيو ته هن جو مڙس 2022 ۾ پنهنجي ننڍڙي ڌيءَ سان غائب ٿي ويو ٿوري دير کانپوءِ جڏهن انهن طلاق تي بحث ڪرڻ شروع ڪيو.
”هڪ ڏينهن مان گهر آيس ۽ ڏٺم ته گهڻو ڪري فرنيچر هٽايو ويو آهي،“ ٽوڪيو ۾ رهندڙ آمريڪي شهري سيٽو، سي اين اين کي ٻڌايو.
”اتي هڪ اي ميل هئي جنهن ۾ چيو ويو آهي ته هو اسان جي ڌيءَ کي وٺي ويو آهي ۽ ٻاهر هليو ويو آهي. مان فوري طور تي هن جي اسڪول ڏانهن ويس پر ٻڌايو ويو ته هوءَ غير حاضر هئي ۽ مون کي اڳي ئي پڪ اپ لسٽ مان ڪڍيو ويو آهي.
ان وقت تائين ستو جي ڪيس جو جائزو ورتو ويو، هن جي ڌيءَ اڳ ۾ ئي پنهنجي پيءُ سان خاص طور تي رهي چڪي هئي، ۽ عدالت ان انتظام کي هڪ مستحڪم ماحول وانگر سمجهي، هن چيو.
ڪتاڪا، خانداني وڪيل، چيو ته جاپان ۾ غير ملڪي والدين لاء، بنيادي چيلينج اهو ناهي ته اهي وڌيڪ ڪمزور آهن، پر اهو آهي ته اهي اڪثر ڪري مناسب نمائندگي کان محروم آهن.
”ڪيترن ئي ڪيسن ۾، غير ملڪي والدين يقين رکن ٿا ته انهن سان امتيازي سلوڪ ڪيو وڃي ٿو ڇاڪاڻ ته اهي غير ملڪي آهن. پر عدالت قوميت جي بنياد تي ايترو فرق نٿو ڪري، "هن چيو.
ان جي بدران، ٻولي جي رڪاوٽون ۽ محدود معلومات قانوني حالتن کي موثر طريقي سان نيويگيٽ ڪرڻ جي صلاحيت کي روڪي سگھي ٿو، ڪتاڪا چيو.
نومبر کان وٺي پنهنجي ڌيءَ کي نه ڏسڻ جي باوجود، ساتو جاپان ۾ رهي ٿو. ”مان پنهنجي ٻار کي ڇڏڻ جي سوچ کي برداشت نٿو ڪري سگهان،“ هن چيو.
ساتو چيو ته جاپان ۾ گڏيل تحويل ۾ شفٽ "اصول ۾ هڪ اهم قدم" آهي پر اهو صرف صورتحال کي بهتر بڻائي سگهندو جيڪڏهن گڏيل رسائي جا حق لاڳو ڪيا وڃن.
”بغير معقول نفاذ جي، قانوني حق حقيقي پهچ جي ضمانت نه ٿا ڏين، ۽ ٻار کي هٽائڻ سان حاصل ڪيل فائدا گڏيل حراست ۾ به جاري رهي سگهن ٿا، ڪيس وڌيڪ پيچيده بڻجن ٿا،“ هن چيو.
جيفري مور هائوس، سيٽل کان، خانداني موڪلن کان پاسو ڪري ٿو ۽ هفتي جي آخر ۾ سپر مارڪيٽ جي سفرن کان - وقت جڏهن هن کي وڌيڪ ياد ڏياريندو آهي سندس پٽ موچي جنهن کان هو 16 سال اڳ جدا ٿي ويو هو.
”اهو تمام ڏکوئيندڙ آهي ،“ هن سي اين اين کي ٻڌايو. "مان شايد ٻين ٻارن کي ڏسي سگهان ٿو جيڪو منهنجي پٽ جي عمر ۾ هو جڏهن مون هن کي آخري ڀيرو ڏٺو هو، ۽ اهو مون کي اغوا جي پهرين ڏينهن ڏانهن واپس آڻي سگهي ٿو."
2007 ۾، واشنگٽن رياست ۾، مورهاؤس کي سندس پٽ جي ابتدائي حراست ڏني وئي، جنهن جي لقب موچي جو مطلب آهي "چانون جو ڪيڪ"، ۽ "مٺي" يا "پيارا" جاپاني ۾.
ٽن سالن بعد، هن جي زال پنهنجي پٽ سان جاپان ڏانهن منتقل ٿي وئي، جنهن کي مورو هائوس آمريڪا جي قانون مطابق "اغوا" طور حوالو ڏئي ٿو.
”هو ساڍا ڇهن سالن جو هو،“ مورهاؤس چيو، جيڪو هلائي ٿو برنگ اغوا ٿيل ٻارن جي گهر جو وڪيل گروپ آمريڪي کاٻي ڌر جي والدين لاءِ.
”آخري دفعي مون موچي کي ڀاڪر پاتو، آخري دفعو مون هن جو آواز ٻڌو، 2010 ۾ پيءُ جو ڏينهن هو. مون کي توسان پيار آهي موچي، تون ڪٿي به هجين.
مور هائوس چيو ته عدالتن تسليم ڪيو ته هن جي يو ايس جي حراست جي حڪم کي جاپان ۾ قانوني اعتبار حاصل آهي، ۽ هن وڌيڪ تصديق ڪندي ٻه تاريخي حڪمران محفوظ ڪيا.
پر هن چيو ته جاپان "قانون ۽ معاهدن کي برقرار نه رکندو ته ٻارن کي انهن جي صحيح گهر ڏانهن موٽائي."
جاپان جي انصاف واري وزارت سي اين اين کي ٻڌايو ته اها 2014 ۾ دستخط ٿيل گڏيل قومن جي معاهدن ۽ بين الاقوامي ٻارن جي اغوا جي سول اسپيڪٽس تي هيگ ڪنوينشن تحت ”مناسب“ بين الاقوامي ٻارن جي اغوا جي ڪيسن کي سنڀاليندي آهي.
2017 کان 2025 تائين، ٽوڪيو ۽ اوساڪا خانداني عدالتن 70 سيڪڙو ڪيسن ۾ ريٽرن آرڊر جاري ڪيا پهرين مثال تي ۽ 63 سيڪڙو اپيل تي - ٻئي عالمي سراسري 59 سيڪڙو کان مٿي - هڪ ترجمان چيو.
بهرحال، موري هائوس، جيڪو هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ خرچ ڪيو آهي آمريڪي ٻارن جي واپسي جي مهم لاء جاپان ڏانهن اغوا، شڪ آهي ته جاپان جي سول ڪوڊ ۾ ترميم اهم تبديلي آڻيندو. "اهو بنيادي سسٽماتي مسئلن کي حل نٿو ڪري، ۽ ساختماني حالتون جيڪي والدين جي ٻار جي اغوا کي فعال ڪن ٿيون، اڻڄاتل رهنديون،" هن چيو.
"انهن کي ڇا ڪرڻ گهرجي ها ايندڙ قدم ڏانهن وڃو ۽ چوندا آهيون، 'اسان پيدا ڪري رهيا آهيون حصيداري والدين ۽ گڏيل حراست ۽ اسان ان کي لاڳو ڪرڻ جو هڪ طريقو ڳولڻ وارا آهيون.'
جان گومز، خيرات ڪيزونا چائلڊ-پيرنٽ ري يونين جو باني، ٻارن جي حقن جي حفاظت لاءِ مهم هلائي رهيو آهي ۽ جاپان ۾ ٻنهي والدين سان سندن تعلق بحال ڪرڻ لاءِ لڳ ڀڳ ٻن ڏهاڪن کان وٺي رهيو آهي.
ٽوڪيو ۾ هڪ آمريڪي شهري، گومز چيو آهي ته تنظيم 200 کان وڌيڪ والدين سان ڳالهايو آهي جنهن مسئلي کان متاثر ٿيل واضح نمونن سان "ڪيس کان پوءِ ڪيس."
”خانداني قانون جا وڪيل پنهنجن مائٽن کي سندن ٻارن کي اغوا ڪرڻ جي صلاح ڏين ٿا. والدين جي ٻار جي اغوا کي فوجداري معاملو نه پر سول معاملو سمجهيو وڃي ٿو،“ گومز سي اين اين کي ٻڌايو.
”جيڪڏهن والدين جي ٻارن جي اغوا کي سول ڪوڊ جي هن تبديلي ۾ ڌيان نه ڏنو ويو آهي، جيتوڻيڪ ڪيترن ئي جاپاني والدين طرفان درخواست ڪئي وئي آهي، اسان يقين ڪري سگهون ٿا ته اغوا ٿيندو،“ هن وڌيڪ چيو.
بين الاقوامي وڪيل مسائيوڪي هونڊا سي اين اين کي ٻڌايو ته طلاق کان پوءِ والدين ٻنهي ٻارن کي سرپرستي ڏيڻ لازمي طور تي گهٽ ٻار ”اغوا“ جو سبب نه بڻجندو.
”نئون قانون ايترو اثرائتو نه آهي ته هن ترغيب کي ختم ڪري سگهي“ هن چيو ته ڀڄڻ وارن والدين لاءِ اثرن جي گهٽتائي ڏانهن اشارو ڪندي چيو.
منڪووا اهو به سوال ڪيو ته شيون عدالت ۾ ڪيئن هلنديون ، خاص طور تي هن جي پنهنجي ڪيس ۾ جيئن هوءَ پنهنجي پٽ رين تائين وڌيڪ رسائي چاهي ٿي.
”عملي طور تي، عدالتون گڏيل تحويل کان انڪار ڪري سگهن ٿيون جيڪڏهن والدين راضي شرطن تي نه هجن، جيڪا حقيقت آهي ته ڪيترن ئي جوڙن لاءِ طلاق ٿي وڃي ٿي،“ هن چيو.
"انهن حالتن ۾، اڃا تائين ڪا به ضمانت نه آهي ته هڪ ٻار ٻنهي والدين سان هڪ بامعني تعلق برقرار رکڻ جي قابل هوندو."
رين لاءِ، اھو اھو آھي جيڪو ھو سڀ کان وڌيڪ ڊڄي ٿو.
سي اين اين جي يومي اسدا ۽ ايوڪا نيتا هن رپورٽ ۾ حصو ورتو.
