ڪجهه آئين بغاوت سان مري ويندا آهن. ٻيا خاموشي سان دفن ڪيا ويا آهن، شق جي شق، پارلياماني رياضي جي قابل احترام ڍڪ هيٺ.
پاڪستان جو آئين، اسان کي ٻڌايو وڃي ٿو، سخت آهي. آرٽيڪل 239 اهو مطالبو ڪري ٿو ته ڪنهن به ترميم کي پارليامينٽ جي هر ايوان جي مجموعي ميمبرن جي ٻن ٽين اڪثريت سان منظور ڪيو وڃي. جتي صوبائي حدن کي ڇهيو وڃي ته لاڳاپيل اسيمبليءَ کي ان ئي فرق سان متفق ٿيڻ گهرجي. اهو سمجهيو وڃي ٿو ته آئيني دروازي تي وڏو تالا - عارضي جذبن جي خلاف تحفظ، ايگزيڪيوٽو اوور ريچ، ۽ حڪمران جيڪي راند جي ضابطن کي ٻيهر لکڻ جي مزاحمت نٿا ڪري سگهن.
۽ اڃا تائين، هتي اسان ٻيهر آهيون.
1973ع جي آئين ۾ 27 ڀيرا ترميم ڪئي وئي. اهو نمبر اڪيلو مسئلو ناهي. آئين ميوزيم جا ٽڪرا نه آهن؛ انهن کي سانس وٺڻ گهرجي ۽ تاريخ کي جواب ڏيڻ گهرجي. پر ترميم ۽ بحاليءَ جي وچ ۾ فرق آهي - ۽ جيڪو پاڪستان اڪثر ڪري چڪو آهي، اهو پوئينءَ جي ويجھو آهي، جيڪو اڳئين جي لباس ۾ آهي. اصل سوال اهو آهي ته ڇا داخلا جو مطلب ڪجهه به آهي جڏهن ادارا خالي هجن، ڪنوينشن موجود نه هجن، ۽ ٻه ٽيون اڪثريت خاموشي سان رات جو گڏ ٿي سگهي ٿي.
اهو آهي خاموش سانحو هتي: ڪاغذ تي سخت، دنيا ۾ نازڪ.
ڪتاب جي ذريعي آئين ۾ ترميم ٿي سگهي ٿي ۽ اڃا به ختم ٿي وڃي ٿي.
برطانيه تي غور ڪريو، جنهن وٽ ڪوبه واحد لکيل آئين ناهي. ان جا انتظام قانونن، فيصلن، ۽ ڊگھي ويڙھيل ڪنوينشنن ۾ رهن ٿا. پارليامينٽ، نظرياتي طور تي، اهو ڪري سگهي ٿو جيڪو اهو پسند ڪري ٿو - دروازي تي آرٽيڪل 239 ناهي. ۽ اڃا تائين ويسٽ منسٽر کي قانوني طور تي قانونيت جي غلطي نه ڪرڻ جو رجحان آهي. اهو صرف اسڪاٽلينڊ يا ويلز ۾ منتقل ٿيل ادارن کي ختم نه ڪندو ڇو ته ووٽ اتي هئا. سيول ڪنوينشن - اهو سمجھڻ ته ويسٽ منسٽر عام طور تي رضامندي کانسواءِ منتقل ٿيل معاملن تي قانون سازي نه ڪندو - ڪا قانوني طاقت ناهي پر حقيقي سياسي وزن رکي ٿو.
برطانيه جو آئين لچڪدار آهي پر سياسي طور تي نظم و ضبط. پاڪستان سخت آهي پر سياسي طور تي بي نقاب آهي.
آمريڪا پيش ڪري ٿو شاندار برعڪس. 1787ع جي آئين ۾ صرف 27 ترميمون نظر آيون آھن، پھريون 10 ترميمون 1791ع ۾ بل آف رائيٽس جي طور تي گڏيل طور تي منظور ڪيون ويون آھن. انھيءَ پائيداريءَ جو ڪنھن به دستاويز سان ڪو به واسطو نه آھي، جنھن کي اڇوت نه آھي. اهو ترميم مان اچي ٿو جيڪو هڪ سنگين قومي ايڪٽ سمجهي وڃي ٿو، نه ته اڄ جي حڪومت لاءِ ڪو ميکانيزم نه آهي ته جيئن اڻ وڻندڙ انتظامن کي صاف ڪري سگهجي. پاڪستان لڳ ڀڳ اڌ وقت ۾ ساڳي ڳڻپ تي پهتو آهي. انهي رفتار سان، 100 هين ترميم بغير ڪنهن تقريب جي گذري ويندي، خاموشيء سان هڪ گزيٽ ۾ دفن ڪيو ويو جيڪو ڪو به نه پڙهي.
27هين ترميم ان جو واضع مثال آهي جيڪو داءُ تي لڳل آهي. اهو هڪ وفاقي آئيني عدالت ٺاهي، آئيني فيصلي کي بحال ڪيو، فوجي قيادت جي رسمي موقف کي وڌايو، ۽ صدر ۽ سينئر فوجي آفيسرن کي فوجداري عدالتي ڪارروائي کان تاحيات استثنيٰ ڏني. حامي چون ٿا ته اهو هڪ ضروري سڌارو هو. نقاد ان کي اداري جي قبضي جو نالو ڏين ٿا. ان کي ڇا نٿو چئي سگهجي، سٺي ضمير ۾، معمول آهي.
اهڙا ملڪ آهن جتي آئيني عدالتون سٺي نموني ڪم ڪن ٿيون. پر سياسي ڪلچر کان سواءِ ادارتي جوڙجڪ جو قرض وٺڻ جيڪا ان کي ڪم ڪري ٿي، اها هڪ واقف پاڪستاني غلطي آهي. سوال ڪڏهن به نه هو ته ڇا هڪ نئين عدالت هڪ سٺو خيال هو. اهو ڪير هو جيڪو ان ذريعي، ڪيترو جلدي، ۽ ڪير حاصل ڪرڻ لاء بيٺو هو.
ترميم آرٽيڪل 239 جي پيروي ڪئي وئي. ڇا اهو آئين جي روح تي عمل ڪيو ويو آهي، اهو وڌيڪ اهم سوال آهي. آئين صرف اجازتن جي فهرست نه آهي - اهو پڻ پابندين جو هڪ مجموعو آهي جنهن کي رکڻو پوندو جيتوڻيڪ جڏهن انگ چون ٿا ته انهن جي ضرورت ناهي. پاڪستان پهرين پڙهڻ ۾ روانا ٿي ويو آهي ۽ ٻئي کي وساري ڇڏيندو آهي.
جيڪي ماڻهو انهن ترميمن جو دفاع ڪن ٿا، اهي ان ئي منطق تي پوئتي رهجي وڃن ٿا: ووٽ هئا، عمل هليو، توهان کي وڌيڪ ڇا گهرجي؟ پر آئيني جمهوريت رياضي نه آهي. ٻه ٽيون زور زبردستيءَ کي ڌوئي نٿو يا رفتار کي بحث ۾ تبديل نٿو ڪري. تبديلي جيتري به سخت هوندي، اوترو ئي وڌيڪ عمل ايمانداري ۽ وقت ۾ عوام جو مقدر هوندو.
پاڪستان جي وڏي ناڪامي اها رهي آهي ته قانونيت ۽ جواز کي هڪ ئي شيءِ سمجهيو وڃي. ڪتاب جي ذريعي آئين ۾ ترميم ٿي سگهي ٿي ۽ اڃا به ختم ٿي وڃي ٿي. دستاويز برداشت ڪري ٿو. ان جي پويان خيال نه ٿي سگھي.
برطانيه ڏيکاري ٿو ته هڪ اڻ لکيل آئين رکي سگهي ٿو جتي سياسي ڪلچر مضبوط آهي. آمريڪا ڏيکاري ٿو ته هڪ لکيل هڪ آخري ٿي سگهي ٿو جتي هڪ ترميمي حقيقي ڪشش ثقل رکي ٿي. پاڪستان ڪجهه وڌيڪ سختيءَ جو مظاهرو ڪري ٿو: اها رسمي سختي ڪو حقيقي تحفظ فراهم نه ڪندي آهي جڏهن ان کي روڪڻ جي خواهش ڪافي منظم هجي. آئين کي ٽوڙڻ لاءِ نه ٽوڙڻو پوندو. ان کي موت ۾ تبديل ڪري سگھجي ٿو - سست، قانوني طور تي، چيمبر ۾ مڪمل حاضري سان.
اها حفاظت نه آهي. اها ڊيڄاريندڙ آهي.
ليکڪ اعليٰ عدالتن جو وڪيل آهي ۽ ايل ايل ايم ڪئي آهي. پنسلوانيا يونيورسٽي مان.
ڊان ۾ شايع ٿيل، مئي 19th، 2026
