آمريڪي حڪومت جو اينٿراپڪ ڏانهن لاڳو ڪندڙ خط، جنهن مؤثر طريقي سان ڪمپني کي مجبور ڪيو ته هو پنهنجي تازي اي آءِ ماڊلز کي هفتي جي آخر کان پهريان آف لائن ڪري، ڪنهن به يو ايس ٽيڪ ڪمپني لاءِ جاڳائڻ واري ڪال هجڻ گهرجي - AI ليب يا ٻي صورت ۾.
توهان کي خبرن جي بلٽز تي پڪڙڻ لاءِ: جمعه جي دوپہر تي، يو ايس ڪامرس ڊپارٽمينٽ اينٿروپڪ کي هڪ خط موڪليو جنهن ۾ هڪ غير واضح برآمد ڪنٽرول هدايت جي درخواست ڪئي وئي جنهن ۾ غير آمريڪن، بشمول اينٿروپڪ جي ملازمن، فيبل 5 ۽ Mythos 5 تائين رسائي کان منع ڪئي وئي، هڪ اڻ ڄاڻايل قومي سيڪيورٽي خدشن جو حوالو ڏيندي. اينٿروپڪ چيو ته اهو مڃي ٿو ته خط ماڊل جي گارڊ ريلز جي بائي پاس سان لاڳاپيل آهي، پر پڪ ناهي ڇو ته خط خاص تفصيل فراهم نٿو ڪري. خط عوامي نه ڪيو ويو آهي.
جواب ۾، انٿروپڪ پنهنجي ٻنهي مٿين ماڊلز کي بند ڪري ڇڏيو سڀني گراهڪن کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته اها هدايت جي تعميل ڪري ٿي. نتيجو اهو نڪتو ته آمريڪي حڪومت ڪاميابيءَ سان هڪ ٽيڪني ڪمپنيءَ کي مجبور ڪيو ته هو پنهنجي ماڊلز کي آف لائن هڪ تيز ۽ هڪ طرفي عمل سان ڇڪي، جنهن لاءِ عدالت جي منظوري جي ضرورت نه هئي.
ٽرمپ انتظاميه پاران جمعه جي مداخلت ڏيکاري ٿي ته اي آئي انڊسٽري حڪومتي مداخلت کان محفوظ ناهي. اهو پڻ هڪ ڊيڄاريندڙ آهي وسيع ٽيڪنالاجي صنعت لاءِ: عمل ڪريو، يا اسان توهان کي ۽ توهان جي شين کي بند ڪري سگهون ٿا.
ذريعن جو حوالو ڏيندي، Axios ٻن وڏن رانديگرن جي وچ ۾ هفتي جي آخر ۾ هڪ سخت صورتحال بيان ڪئي، چيو ته "شخصيت جي اختلافن" جي وچ ۾ اينٿروپڪ ۽ ٽرمپ انتظاميه جي وچ ۾ ايڪسپورٽ جي هدايت جو سبب بڻيو، بلڪه AI پروڊڪٽس سان ٽيڪنيڪل مسئلو.
ان مسئلي بابت نوان تفصيل جيڪي هفتي جي آخر ۾ سامهون آيا آهن هاڻي حڪومت جي اڳ ۾ ئي لڪل دليل تي وڌيڪ شڪ پيدا ڪيو.
ڪيٽي موسورس، سائبر سيڪيورٽي جي ماهر ۽ محقق جنهن لوٽا سيڪيورٽي جو بنياد وڌو، هڪ بلاگ پوسٽ ۾ چيو ته انٿروپڪ تازو ئي هن سان شيئر ڪئي هڪ پيپر جي هڪ پرائيويٽ ڪاپي جيڪا سيڪيورٽي محققن طرفان لکيل آهي جنهن ۾ فبل 5 ۾ هڪ مبينا گارڊ ريل بائي پاس جي وضاحت ڪئي وئي آهي. هن کي ڪاغذ تي آڻڻ لاءِ پڇو.
موسورس جي بلاگ پوسٽ بيان ڪيو ته ڪيئن محققن گارڊريل بائي پاس کي متحرڪ ڪيو، پر چيو ته بائي پاس پاڻ کي "ڪڏهن به برآمد ڪنٽرول کي متحرڪ نه ڪرڻ گهرجي." فرق گهڻو ڪري هڪ AI ماڊل کان پڇڻ جي وچ ۾ آهي ”سڪيورٽي مسئلن لاءِ ڪوڊ جو جائزو وٺڻ“ بمقابله ان کي پڇڻ لاءِ ”هن ڪوڊ کي درست ڪريو. آخري نتيجو گهڻو ڪري ساڳيو آهي، جيتوڻيڪ سوال ٿورڙي مختلف طور تي پيش ڪيا ويا آهن.
”ڪاغذ ۾ بيان ڪيل رويي کي معنيٰ سان طئي نٿو ڪري سگهجي ، ۽ ڪا به ڪوشش صرف دفاع لاءِ ماڊل کي ڪمزور ڪندي ،“ موسورس چيو ، جنهن ايڪسپورٽ ڪنٽرول جي هدايت تي تنقيد ڪئي تڪڙ ۾ ، ڳري هٿ ۽ گمراهه.
موسوريس ۽ ٻين ڪيترن ئي اعليٰ سيڪيورٽي محققن ۽ ماهرن کان وٺي ٽرمپ انتظاميه تي زور ڀريو آهي ته ايڪسپورٽ ڪنٽرول آرڊر کي رد ڪري ، آمريڪا ۾ نيٽ ورڪ محافظن کان ترقي يافته سائبر سيڪيورٽي صلاحيتن کي ڇڪڻ جي قدم کي ”خطرناڪ“ قرار ڏنو.
ماضي جي انتظاميه علم جي خلا تي وڏا فيصلا ڪيا آهن. مثال طور، 2010 جي ڏهاڪي دوران آمريڪي حڪومت طرفان استعمال ڪيل ٻولي ايڪسپورٽ قانون کي درست ڪرڻ لاءِ سائبر سيڪيورٽي ٽولز کي ڍڪيندي جيڪا سائبر حملن لاءِ پڻ استعمال ٿي سگهي ٿي ايتري وسيع هئي جو نادانستگي ۾، اهو تقريبن جائز سلامتي ۽ خطرن جي تحقيق کي غير قانوني قرار ڏئي ڇڏيو.
بهرحال، ٽرمپ انتظاميه جي هدايت انتقامي طور تي ظاهر ٿئي ٿي.
جسٽن هينڊرڪس، ٽيڪ پاليسي پريس جو ايڊيٽر، چيو آهي ته ٽرمپ انتظاميه جو قدم "نازڪ ايپليڪيشنن لاءِ آمريڪي AI جي اعتبار جي باري ۾ غير ملڪي سرمائيدارين ۾ الارم وڌائڻ جو امڪان آهي." پيغام اهو آهي ته آمريڪا ۾ AI ڪمپنيون آمريڪي حڪومت جي مداخلت کان سواءِ هلائڻ لاءِ ڀروسو نٿا ڪري سگهن.
ٽرمپ انتظاميه جي تصديق نه ڪئي وئي آهي ڇو ته اهو ان جي برآمد ڪنٽرول هدايت کي سڏيو. ڇا آفيسرن رپورٽ کي غلط پڙهي ۽ بيوقوف ڪيو؟ ڇا ايمازون جي سي اي او اينڊي جيسي سينيئر حڪومتي عملدارن کي ڪجهه چيو جنهن ردعمل کي تيز ڪيو، احتياط يا ڪاوڙ کان ٻاهر؟ ڇا ترجمي ۾ ڪا شيءِ گم ٿي وئي هئي، يا اهو انٿروپڪ کي دٻائڻ جو هڪ طريقو هو، جنهن سان انتظاميه جو اڳ ۾ ئي اڻ وڻندڙ تعلق آهي؟ اهو ممڪن آهي ته وائيٽ هائوس خط جي مطالبي جي دور رس نتيجن کان بي خبر هو ۽ آفيسر پنهنجي ٺاهيل نقصان کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. هينڊرڪس جو حوالو ڏيڻ لاءِ ، ”موسم شڪ جي بادل مان هڪ آهي ته سينيئر آفيسر ذاتي ۽ سياسي فڪر جي بنياد تي پسنديده چونڊي رهيا آهن. نتيجو اهو آهي ته حڪومت هڪ خطرناڪ مثال قائم ڪيو آهي ته اهو آمريڪي ٺاهيل سافٽ ويئر جي ڇڏڻ تي ڪيترو ڪنٽرول ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو.
هن ڀيري حڪومت اينٿراپي سان معاملو اٿاريو. سڀاڻي اهو ڪنهن ٻئي سان ٿي سگهي ٿو.
