"منهنجو نالو اوزيمينڊياس آهي، بادشاهن جو بادشاهه: منهنجا ڪم ڏسو، اي طاقتور، ۽ نااميد، باقي ڪجهه به نه بچيو. ان عظيم تباهي جي زوال جي چوڌاري، لامحدود ۽ بي نياز، اڪيلو ۽ سطحي ريتون پري تائين پکڙيل آهن."
”مان رت ۾ لت پت آهيان، ايترو اڳتي وڌيو ته، ڇا مان وڌيڪ نه وڃان، واپسي به اوترو ئي ڏکوئيندڙ هو.
PROLOGUE
هي آهي ۽ ايران جي خلاف آمريڪا جي غير قانوني جنگ بابت ناهي. اهو بنيادي طور تي هڪ سلطنت کي لڪائڻ جي باري ۾ آهي سادو نظر ۾ ۽ هاڻي ان کي صاف نظر ۾ ڦهليل ڏسي رهيو آهي.
ايران جي خلاف جنگ ٻين ساخت جي ڪمزورين سان گڏ، هڪ قسم جي مڪمل طور تي هڪ نتيجو وارو واقعو بڻجي ٿو. اهو افغانستان تي سوويت جنگ جي هڪ ياد ڏياري ٿو. اها جنگ، پاڻ ۾ ۽ خود، سوويت ليويٿن کي نه آڻيندي. اهو عمل سوويت يونين جي ٺهڻ ۾ وراثت آهي. جنگ صرف ان کي پريپيس مٿان اڇلائي ڇڏيو. پر اچو ته اسان جي مقصد سان هتي وڃو.
آگسٽ 2022 ۾، ان وقت جي آمريڪي صدر جو بائيڊن قانون ۾ CHIPS ۽ سائنس ايڪٽ تي دستخط ڪيو. هڪ $ 280 بلين قانون ساز پيڪيج، اهو گهريلو سيمي ڪنڊڪٽر جي پيداوار کي بحال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
اهو عمل هڪ حيران ڪندڙ خطري جو جواب هو: دنيا جي سڀ کان ترقي يافته چپس، جيڪي F-35 فائٽر جهازن کان وٺي سرجيڪل سامان کان وٺي مصنوعي ذهانت تائين هر شيءِ لاءِ ضروري آهن، وڏي پئماني تي هڪ ڪمپني، تائيوان سيمي ڪنڊڪٽر ٺاهيندڙ ڪمپني (TSMC) پاران ٺاهيل آهن، جيڪو هڪ ٻيٽ تي واقع آهي، جنهن جي دعويٰ ڪئي وئي آهي ته هڪ ٻيٽ تي چائنا جي سربراه رياست طرفان دعويٰ ڪئي وئي آهي.
هي انحصار جغرافيائي جو ڪو حادثو يا سپلائي چين جي بي ترتيبي ناهي. سيمي ڪنڊيڪٽر انڊسٽري ڪووڊ 19 جي ڪري به رڪاوٽ نه هئي. ان جي پيچيده ۽ دور دراز آپريشنن جي باوجود، صنعت آساني سان ڪم ڪري ٿي. يو ايس جو انحصار ڏهاڪن کان هلندڙ ڪارپوريٽ حڪمت عملي جو منطقي آخري نقطو آهي جيڪو جسماني پيداوار کي آئوٽ سورس ڪندي وڌ کان وڌ منافعو حاصل ڪري ٿو جڏهن ته صرف اعليٰ قدر جي ڊيزائن ۽ مارڪيٽنگ جي آخري حدن کي برقرار رکندي، جنهن کي "مسڪراهٽ وکر" حڪمت عملي سڏيو وڃي ٿو.
ايران جي جنگ ۾ آمريڪا جي ناڪامي، ويٽنام، عراق ۽ افغانستان ۾ شڪست کان وڌيڪ اهم ٿي سگهي ٿي. اهو شايد هڪ تاريخي سنگ ميل کي نشانو بڻائي سگهي ٿو آمريڪا جي پوزيشن کي هڪ عالمي بالادستي جي طور تي. پر اعجاز حيدر جو چوڻ آهي ته آمريڪي تسلط جي ان خاتمي جا ٻج ايران ۾ ان جي غلط ايڊونچر کان گهڻو اڳ رکيا ويا هئا.
اطالوي اقتصاديات ۽ سماجيات جو ماهر Giovanni Arrighi، جنهن ڏانهن مان واپس ويندس، اهو ڏسي حيرت ۾ پئجي ويو هوندو ته عزت واري مسڪراهٽ جو وکر - جيڪو معزز ڪاروباري اسڪولن ۾ سيکاريو وڃي ٿو ۽ جيڪو فرم کي حوصلا افزائي ڪري ٿو ته سرمائيداري-گھڻي پيداوار کي آئوٽ سورس ڪرڻ لاءِ صرف اعليٰ مارجن ريسرچ اينڊ ڊولپمينٽ (R&D) تي ڌيان ڏيڻ لاءِ، هڪ برانڊنگ ۽ مارڪيٽنگ جي سرمائيداريءَ جي سرمائيداري جي طور تي.
حقيقت ۾، CHIPS ايڪٽ هڪ رياستي سطح جي داخلا جي طور تي بيٺو آهي ته هي حڪمت عملي، انفرادي ڪارپوريشنن جهڙوڪ ايپل ۽ NVIDIA لاء ايترو منافع بخش، صرف ٻن جو نالو ڏيڻ لاء، آمريڪا لاء هڪ اهم جيو پوليٽيڪل نقصان بڻجي چڪو آهي. هي آمريڪا جي زوال پذير سلطنت جو مرڪزي پاراڊڪس آهي. اهي ئي ميکانيزم جن بي مثال دولت پيدا ڪئي، انهن مادي ۽ صنعتي بنيادن کي منظم طور تي ختم ڪري ڇڏيو آهي، جن تي اها دولت آخرڪار قائم آهي.
آمريڪي سلطنت جو زوال هڪ طرفي ڳالهائڻ وارو نقطو ناهي.
آمريڪا هڪ بيٺو آهي. اهو صرف هڪ ڏينهن برلن جي ڀت وانگر ٽٽي نه سگهندو. نه ئي هڪ سنيپ شاٽ ڏسڻ جو رستو آهي. اهو هڪ جاري ڍانچي وارو عمل آهي ۽ ڪيترن ئي عالمن استعمال ڪيو آهي ڊگھي ڊيزائن کي رجحان لائنن جو تجزيو ڪرڻ لاءِ.
مان بحث ڪريان ٿو ته اهو هڪ سست آهي، سسٽماتي اڻڄاتل هڪ ٻئي سان ڳنڍيل ڊومينز ۾.
پهريون، سرمائي جي مالياتي جوڙجڪ، نظرياتي طور تي تمام سختي سان ارريگي طرفان. سرمائيداري پيداواري سيڙپڪاري کان قياس آرائي واري فنانس ڏانهن منتقل ٿي، ڊگهي مدت جي صنعتي توانائي جي قيمت تي مختصر مدت جي منافعو پيدا ڪري ٿي. اهو گهريلو صنعتي ۽ سياسي طاقت کي ختم ڪري ٿو، هڪ عمل آمريڪي سماجيات جي ماهر ۽ سياسي سائنسدان هو-فنگ هنگ پاران سڃاڻپ ڪيو ويو آهي، جيڪو دليل ڏئي ٿو ته پيداوار جي آف شورنگ صنعتي ماحوليات، ماهر مزدورن جي بنياد ۽ آخرڪار، وڏي طاقت جي مقابلي لاء گهربل سماجي هم آهنگي کي تباهه ڪري ٿو.
ٻيو، اتحادي نظام جو خاتمو. ۽ نه، اهو صرف ٽرمپ ناهي. ٽي گہرا واهه شامل آهن: WWII کان پوءِ جي حفاظتي فن تعمير جي تدريجي طور تي بي نقاب ٿيڻ؛ نيو لبرلزم جي معاشي ناڪامي؛ ۽ سامراجي پٺڀرائي نو لبرلزم جي تصور ۾ پکڙجي وئي. ٽيون، ٽيڪنالوجي جو پسمانده پکيڙ، هاڻي ڪموڊائيڊ ۽ هر هنڌ. اهي جديد ۽ پرعزم ڪمزور طاقتن جي مدد ڪن ٿا وڏين طاقتن جي غير متناسب فائدي کي ختم ڪن: يوڪرين بمقابله روس؛ حماس / حزب الله / حوثي بمقابله يو ايس-صهيونسٽ جوڙو؛ ۽ هاڻي ايران بمقابله آمريڪا-صهيونسٽ جوڙو.
جيئن ته آئون هن خلا ۾ بعد ۾ نوٽ ڪريان ٿو ته ايران جي خلاف جنگ آمريڪا لاءِ ويٽنام، افغانستان ۽ عراق جي جنگين کان تمام گهڻو وڏو ڌڪ آهي.
ڪورلري: WWII کان پوءِ ’پيڪس آمرينا‘ هيجيمونڪ استحڪام جي دور کان منتقل ٿي رهيو آهي، آمريڪي تاريخدان چارلس ڪِنڊلبرگر جي تصور کي استعمال ڪرڻ لاءِ، هڪ ڊگهي ۽ ممڪن طور تي ناقابل واپسي، ٽرمينل بحران ۾، ارريگي جي اصطلاح کي قرض وٺڻ لاءِ. پر اچو ته پهريان شروع ڪريون پيگ سان: ايران جي خلاف جنگ.
موجوده
ان جي شروعات کان وٺي، آمريڪا جنگ ۾ آهي: پسند جي جنگ، فتح جي جنگ، وسيلن جي جنگ، جنگين پنهنجي تسلط کي بچائڻ لاء، جنگين کي "آمريڪي قدر" پکيڙڻ لاء. ايران جي جنگ ڪيئن ۽ ڇو بيٺي آهي؟
سڀ کان اول، تڪرار تبديل ٿيندڙ گھڻ قطبي دنيا ۾ آمريڪي جبر واري سفارتڪاري جي ساخت جي حدن جي تصديق ڪئي آهي. اهو دفاعي اقتصاديات ۽ انوینٽري برداشت ۾ شديد ساخت جي ڪمزورين کي بي نقاب ڪيو آهي، انهي سان گڏ جنگ جي بعد جي منصوبابندي جي هڪ نازڪ غير موجودگي ۽ سماجي لچڪ جي غلط پڙهڻ. تڪرار هڪ گهڻ قطبي دنيا ۾ عالمي ترتيبن جي بدلجندڙ نوعيت کي پڻ اجاگر ڪيو آهي.
اهو زبردستي معاشي طاقت جي خاتمي سان اچي ٿو. چئن ڏهاڪن تائين، آمريڪا ايران تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ نفيس پابندين ۽ قانون تي ڀروسو ڪيو آهي. اهو ناڪام ٿي چڪو آهي، پابنديون جي حدن کي ڏيکاريندي، خاص طور تي ڀنگيل ڪمرن تي. جيتوڻيڪ غير فنگر عناصر تي پابنديون جهڙوڪ ٽيڪنالاجي کي ختم ڪري سگهجي ٿو. جيئن ته ايران جي صورت ۾، منظور ٿيل رياست مختلف حڪمت عملين ذريعي مقامي ماهرن کي ترقي ڪري سگهي ٿي.
اتي واضح ثبوت آهي ته تهران چين ۽ روس سان گڏ پيچيده ۽ نفيس غير ڊالر لائف لائنون ٺاهيا آهن، هڪ طرفي پابنديون تيزيء سان غير موثر ٿي رهيون آهن. اهو استعمال ڪيو آهي حڪمت عملي جو هڪ صف استعمال ڪرڻ لاءِ اثر: مٽا سٽا (X ڏانهن وڪرو نه ٿو ڪري سگھجي؛ Y ڏانهن وڪرو)؛ قدر برقرار رکڻ (بارٽر، cryptocurrencies جو استعمال)؛ متبادل ۽ چوري (ٽين پارٽين تي ڀروسو، ڳجهي ٻيڙيء کان ٻيڙيء جي منتقلي، شيل ڪمپنين جو استعمال).
ويٽنام، عراق ۽ افغانستان ۾ بغاوتن جي برعڪس، آمريڪا ايران ۾ زميني جنگ ۾ ملوث ناهي (اڃا تائين). اهو اعلي ٽيڪنالاجي فضائي ۽ ميزائل حملن تي پنهنجي قابل اعتماد ISTAR (انٽيليجنس، نگراني، ٽارگيٽ حاصل ڪرڻ ۽ بحالي) جي صلاحيتن جي ذريعي انحصار ڪيو آهي.
ايران غير جانبدار، هٽ ۽ رن زميني حملن ذريعي جواب نه ڏنو آهي. اهو هڪ غير رابطي واري جنگ ۾ ٽيڪنالاجي ذريعي آمريڪي ٽيڪنالاجي جو مقابلو ڪيو آهي. پر ان جي ٽيڪنالاجي جو روزگار غير متناسب صلاحيتن تي ٻڌل آهي: بيلسٽڪ ميزائل جو هڪ وڏو هٿيار، کروز ميزائل، ۽ هڪ طرفي حملي وارا ڊرون. قيمت جي بدلي جو تناسب، اڪثر اڪائونٽن طرفان، آمريڪا لاءِ نا مناسب آهي.
مثال طور، ايراني Shahed-136 هڪ طرفي حملي واري ڊرون جي هڪ اندازي يونٽ قيمت $ 20000 آهي (ڪجهه تخمينو ان جي لڳ ڀڳ $ 10000 رکي ٿو). اھو ھڪڙو سادو، سست ھلندڙ، ۽ ڊرون کي ڳولڻ لاء نسبتا آسان آھي. پر اهو پڻ سستو ۽ شاندار آهي. ان کي قيمتي SM-2 يا ESSM ميزائلن سان مداخلت ڪرڻ لاءِ 30 کان هڪ ۽ 100 کان هڪ جي وچ ۾ قيمت جي بدلي جو تناسب پيدا ڪري ٿو.
اهو پڻ هڪ شوٽنگ ۽ اسڪوٽ سسٽم آهي. ايران اهڙا سوين ڊرون وڃائڻ برداشت ڪري سگهي ٿو ۽ هر مهيني ڪجهه 1000 ٺاهي سگهي ٿو. آمريڪا انهن تي هزارين مداخلت ڪندڙن کي فائر ڪرڻ جي متحمل نه ٿي سگهي. ۽ انهن مداخلت ڪندڙن کي تيار ڪرڻ ۾ ٽي کان چار سال لڳن ٿا. اها هڪ قيمتي-غير متناسب جنگ آهي.
اهڙي طرح آمريڪا پئسفڪ کان خليج تائين اثاثا ڪڍي رهيو آهي. يو ايس ايس باڪسر امفيبيوس گروپ هڪ مثال آهي. بحري اثاثن کي پئسفڪ مان ڦيرائڻ جسماني طور تي ظاهر ڪري ٿو تعیناتي اوور اسٽريچ. جيئن ته رابرٽ فارلي، يو ايس آرمي وار ڪاليج جو دورو ڪندڙ پروفيسر نوٽس، هڪ ٿيٽر ۾ غالب ٿيڻ لاءِ وسيلا گهربل آهن ٻئي ۾ ضعيف جي ضمانت. اهو ساڳيو آهي سڀني قوتن جي تعينات ۽ ملازمتن سان: "هر ميزائل هڪ ٽارگيٽ ڏانهن مختص ٿيل آهي ٻئي لاءِ دستياب ناهي."
ويٽنام، عراق ۽ افغانستان جي مقابلي ۾ سبق آموز آهي. انهن ٿيئٽرن ۾، آمريڪا کي پُرعزم بغاوتن سان شڪست آئي، ايستائين جو ان بمباري ۽ بمباري ڪئي. مخالفن وڏي جاني نقصان کي جذب ڪرڻ لاءِ تيار هئا، ان کي ڇڪي ٻاهر ڪڍيو ۽ آمريڪا تي مشن جي ٿڪاوٽ کي وڌايو. عراق ۽ افغانستان ٻنهي ۾، وسيع طور تي ڳالهائڻ، آمريڪا روايتي جنگ تيزيء سان کٽي ورتي، پر پوء ڦوڪيو ويو. ايران جي تڪرار ۾، جڏهن ته تهران تمام گهڻو درد جذب ڪرڻ جي صلاحيت جو مظاهرو ڪيو آهي، آمريڪا کي ويڙهاڪ باغين کي منهن ڏيڻو نه آهي پر هڪ رياست آهي هڪ جديد ميزائل پروگرام سان، طاقت جي روزگار جي هڪ تيز سمجهه، سڄي خطي ۾ اتحادين جو هڪ نيٽ ورڪ (لبنان ۾ حزب الله، يمن ۾ انصار الله، ۽ حشد الشعبي ۽ شام جي عراق ۾ حشد الشعبي ۽ عراق جي ويجهو). هرمز جنهن مان دنيا جو 20 سيڪڙو تيل گذري ٿو.
ايران پڻ فائر هيٺ موافقت جو مظاهرو ڪيو آهي، منتشر ۽ وفدن جي آپريشنل حڪمت عملي کي استعمال ڪيو، ٺڳيءَ جو استعمال ڪيو، ISR ذريعي نشانو بڻائڻ جي وڌندڙ صلاحيتن جو مظاهرو ڪيو، آمريڪي-صهيونسٽ بمباري کان پوءِ زير زمين سائيٽن جي تيزيءَ سان مرمت ۽ جوابي ڪارروائين لاءِ مسلسل هنڌن کي منتقل ڪيو.
ڇا آمريڪا اڃا تائين ايران تي بمباري ڪري سگهي ٿو؟ بالڪل. ڇا اهو دردناڪ هوندو؟ ها. ڇا ايران جواب ڏيندو؟ جهنم، ها. ڇا اهو مجموعي قيمت وڌائيندو؟ توهان ان تي پنهنجو پئسا شرط ڪري سگهو ٿا. اهو ثبوت هوندو، اڃا تائين، اهو هڪ سست پيس آهي ۽ آمريڪا پائيدار قيمت تي پنهنجا مقصد حاصل نه ڪري سگهيا آهن.
اڃان تائين، اهو پڪو آهي، ڇاڪاڻ ته پري وڃڻ جو مطلب اهو آهي ته اهو اعتبار وڃائي ٿو. ٽرمپ کي فتح جي ضرورت آهي؛ ايران ان کي ڏيڻ لاءِ تيار ناهي. جنگ زميني حقيقتون بدلائي ڇڏيون آهن. ان کان اڳ ڪا به حالت ناهي. مقصد اسٽريٽجڪ طور تي غير مطابقت رکن ٿا - يعني اسان کي هڪ وقفو ملي سگهي ٿو، جيتوڻيڪ هڪ ڊگهو، پر ضروري سببن کي اڻڄاتل رهي ٿو. اسپيلر خبردار: صهيونسٽ ادارو.
پوائنٽلسٽ سلطنت: اهو ڪيئن شروع ٿيو
آمريڪي سامراج جي شروعات مونرو ڊڪٽين يا ٿيوڊور روزويلٽ جي بگ اسٽڪ ڊپلوميسي وانگر وڏن اعلانن سان نه ٿي هئي، جيتوڻيڪ اهي اسان کي هڪ اڀرندڙ، توسيع پسند طاقت جو مضبوط احساس ڏين ٿا. اهو لفظي طور تي پکين جي پوپ سان شروع ٿيو، جيڪو صحيح لڳي ٿو جيڪڏهن ڪو سامراجيت کي هڪ گندي ڪاروبار سمجهي وڃي.
1856 جي گوانو جزائر ايڪٽ آمريڪي شهرين کي غير آباد، گوانو امير جزائر جي دعوي ڪرڻ جي اجازت ڏني. ايڪٽ بعد ۾ غير ملڪي حاصلات لاء هڪ مثال قائم ڪيو. مؤرخ ڊينيئل ايمرواهر هن کي "پوائنٽلسٽ" سلطنت سڏيندو آهي. هي عملي، وسيلن تي مبني، ۽ اڪثر پوشيده توسيع هڪ نمونو مقرر ڪيو جيڪو ايندڙ صديءَ لاءِ آمريڪا جي طاقت ۽ فوجي اڪيڊمي جو تعين ڪندو.
ميڪسيڪو-آمريڪي جنگ (1846-1848) براعظمي سلطنت قائم ڪئي، ميڪسيڪو کان وسيع علائقا قبضو ڪيو. هيءَ جنگ آزاديءَ جي نه پر فتح جي جنگ هئي، تقدير جي پڌري نه، پر پرتشدد توسيع، معاشي لالچ ۽ نسلي بالادستي جي ٿڌ کي ڍڪڻ لاءِ هڪ انجير جي پتي هئي. Guadalupe Hidalgo جي 1848 جي معاهدي ميڪسيڪو جي اڌ کان وڌيڪ علائقي جي قبضي کي رسمي ڪيو.
1898 جي اسپيني-آمريڪي جنگ يقيني طور تي آمريڪي طاقت کي ٻاهرين ملڪ ۾ پيش ڪيو. ٿيوڊور روزويلٽ جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ جان هي، روزويلٽ ڏانهن هڪ ذاتي خط ۾، ان کي ”شاندار ننڍڙي جنگ“ سڏيو. ان جي آخر تائين، آمريڪا ڪيوبا، پورٽو ريڪو، گوام ۽ فلپائن تي قبضو ڪيو هو.
پر "شاندار" ليبل هڪ وحشي حقيقت کي لڪايو، جيئن ٽرمپ جي "خوبصورت B-2 بمبار" جي پيلي لوڊ. بعد ۾ فلپائن-آمريڪي جنگ (1899-1902) جي نتيجي ۾ فلپائن جي نسل ڪشي ٿي. اها وحشيت منظم طريقي سان آمريڪي مشهور يادگيري مان ختم ڪئي وئي آهي، ايستائين جو مارڪ ٽوئن به هن جي مذمت ۾ سخت ڪاوڙيل هو ۽ روڊ يارڊ ڪپلنگ کي The White Man’s Burden لاءِ سڏڻ جو هڪ شاندار ڪم پڻ ڪيو هو.
پر اهو سڀ ڪجهه نه هو. Immerwahr دستاويز آهي ته آمريڪي فوجن واٽر بورڊنگ کي استعمال ڪيو (ها، 'دهشتگردي جي خلاف جنگ' کان گهڻو اڳ)، ڪنسنٽريشن ڪيمپس ("ڪاري سائيٽون")، ۽ سڙيل ڌرتي حڪمت عمليون جيڪي نوآبادياتي ظلمن جي ڪنهن به شاگرد کي سڃاڻڻ جي قابل هوندا.
پهرين عالمي جنگ کان پوء، آمريڪي صدر ووڊرو ولسن سامراج جي هڪ نئين شڪل جي ڪوشش ڪئي: لبرل بين الاقواميت، بلڪه سڌي علائقائي ڪنٽرول جي بدران. "ولسنين لمحو" بابت گهڻو ڪجهه لکيو ويو آهي. برطانوي تاريخدان ۽ سفارتڪار E.H Carr ان کي يوٽوپيائي پروجيڪٽ قرار ڏنو، جيڪو اقتداري سياست جي حقيقت کان الڳ آهي. حقيقت ۾، اهو نه هو. پروجيڪٽ بنيادي طور تي نوآبادياتي هو ۽ ولسن جي لبرل بين الاقواميت ان کي پورو ڪري ٿي. مينڊيٽ وڌي رهيا هئا.
يو ايس سينيٽ جي ليگ آف نشنز ۾ شامل ٿيڻ کان انڪار هڪ خال ڇڏي ڏنو جيڪو مثالي اعلانن جي ڪا به مقدار ڀري نه سگهي. جنگ آئي. ڪار اسان کي بصيرت ڏي ٿو ڇو ته اهو ناگزير ٿي ويو. آمريڪا جنگ مان هڪ وڏي طاقت جي حيثيت سان اڀري آيو. WWII کان پوءِ وارو آرڊر وچولي ٻن ڏهاڪن مان سکيو هڪ سڌو سبق هو. وڌيڪ نه ”اڪيلائي پسندي“. آمريڪا کي هيجيمونڪ اسٽيبلائزر جو ڪردار ادا ڪرڻ گهرجي. بنيادي دليل سادو ۽ طاقتور هو: هڪ مستحڪم عالمي معيشت لاءِ هڪ واحد طاقت جي ضرورت هوندي آهي ته جيئن قرضدار جي طور تي ڪم ڪري سگهي، پريشان ٿيل سامان لاءِ کليل بازار برقرار رکي، ۽ اقتصادي پاليسين کي همٿائڻ. آمريڪا اهو ڪيو بريٽون ووڊس سسٽم ذريعي، مارشل پلان ۽ هڪ وسيع حفاظتي فن تعمير جيڪا سڄي دنيا ۾ ڦهليل هئي.
quo لاء quid؟ آمريڪي تسلط. آمريڪا هاڻي مڪمل طور تي ملوث هو. اهو خرچ برداشت ڪيو پر سيڙپڪاري تي واپسي خوبصورت هئي. اهو سرد جنگ ۽ ان کان پوءِ جي ٻن قطبيت جي دور ۾ به آمريڪا جي اڳواڻي ۾ رهيو. برلن جي ڀت ٽٽڻ سان، آمريڪي سياسي سائنسدان فرانسس فوڪوياما نو لبرلزم جو نشانو بڻجي ويو. تاريخ ختم ٿي چڪي هئي؛ سڀ ويگن ٽرينون هڪ شهر لاءِ مقرر هيون. ڪجهه دير سان پهچي سگهي ٿو، پر اهي ايندا.
يورپ کي آرام ڪيو ويو ۽ ٻيهر تعمير ڪيو ويو. جاپان کي غير فوجي بڻايو ويو ۽ هڪ پيداوار پاور هائوس ۾ تبديل ڪيو ويو. ڊالر دنيا جي رزرو ڪرنسي بڻجي ويو، آمريڪا کي ڏني وئي جنهن کي فرانسيسي صدر ويلري گيسڪارڊ ڊي ايسٽانگ سڏيو "انتهائي استحقاق."
ٽن ڏهاڪن تائين، 1945ع کان وٺي 1970ع جي شروعات تائين، هي سرشتو هيجيمونڪ استحڪام جي خوبين جي تصديق ڪندو رهيو. مغربي يورپ ۾ حقيقي جي ڊي پي جي واڌ ويجهڙائيءَ ۾ تقريباً پنج سيڪڙو سالانه هئي، ۽ دنيا جي پيداواري پيداوار ۾ آمريڪا جو حصو 40 سيڪڙو کان مٿي رهيو. پر مٿاڇري جي هيٺان، زوال جا ٻج اڳ ۾ ئي پوکي رهيا هئا.
آريگيان ڪائونٽر
عالمي نظامن جا نظريا دان Immanuel Wallerstein ۽ Giovanni Arrighi، انگريز مورخ پال ڪينيڊي جي طرز تي فوري ”امپيريل اوور اسٽريچ“ تي ڌيان نه ڏيندا هئا. ڪينيڊي دليل ڏنو ته امپائرز ان وقت زوال پذير ٿي ويون جڏهن سندن فوجي واعدو سندن معاشي بنيادن کان اڳتي وڌيو. آمريڪا، هن خبردار ڪيو، سامراجي اوور ريچ ۾ مبتلا هو.
ارريگي لاءِ، زوال بتدريج ۽ نفيس هو. هن دليل ڏنو ته سرمائيدارانه تسلط ”جمع ڪرڻ جي نظاماتي چڪر“ کي ورجائڻ ذريعي هلن ٿا. مادي توسيع جو هڪ مرحلو جتي سرمايو پيداوار، انفراسٽرڪچر ۽ واپار ۾ لڳايو ويندو آهي، ناگزير طور تي مالي توسيع جي هڪ مرحلي ڏانهن رستو ڏيکاريندو آهي، جتي سرمايو قياس، قرض ڏيڻ ۽ مالياتي انجنيئرنگ ذريعي منافعو ڳوليندو آهي.
مادي بنيادن کي کوکلو ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ مالياتي سرشتو عروج تي نظر اچي ٿو. اها هئي سرمائيداري جي منطق. هر هيگيمون جو ”خزاں“ هڪ شاندار مالي بيلي ايپوڪ سان نشان لڳل آهي جيڪو ٽرمينل جي گهٽتائي کي ڇڪي ٿو.
مسڪراهٽ وکر حڪمت عملي هن مالياتي جو خالص اظهار آهي ۽ ايپل هڪ درسي ڪتاب ڪيس آهي. اهو پنهنجي پروڊڪٽس کي ڊزائين ڪري ٿو، ان جي چپس کي ترقي ڪري ٿو، آپريٽنگ سسٽم ٺاهي ٿو، برانچنگ، مارڪيٽنگ ۽ پرچون تجربو کي ڪنٽرول ڪري ٿو. پر اهو تقريبا ڪجھ به نه ٺاهيندو آهي. آئي فونز ۽ ميڪ بڪز کي گڏ ڪيو ويو آهي Foxconn Zhengzhou ۾ ۽ Pegatron پاران شنگھائي ۾. ترقي يافته چپس تائيوان ۾ TSMC پاران ٺاهيا ويا آهن. ڊسپلي ڏکڻ ڪوريا ۽ LG ڊسپلي ۾ سامسنگ کان ايندا آهن.
ايپل هر ڊوائيس مان هڪ اندازي مطابق 80-90 سيڪڙو نفعي تي قبضو ڪري ٿو، جڏهن ته سپلائرز جيڪي حقيقي جسماني ڪم ڪن ٿا باقي اسڪريپ تي وڙهندا آهن. ڪاروباري اسڪول هن حڪمت عملي کي پيار ڪندا آهن ڇاڪاڻ ته اهو ڪارپوريٽ منافعو ۽ شيئر هولڊر جي قيمت کي وڌائي ٿو.
پر جيئن هنگ پنهنجي ڪم ۾ عالمي قدر جي زنجيرن ۽ ارريگين ڪاؤنٽر تي بحث ڪري ٿو، جيڪو ڪارپوريٽ منافعو وڌائي ٿو اهو ضروري ناهي ته قومي طاقت کي وڌايو وڃي. حقيقت ۾، اهو شايد سسٽماتي طور تي ان کي خراب ڪري سگهي ٿو.
مسڪراهٽ جي وکر جي وچ ۾ ٻاهر نڪرڻ سان، آمريڪا پنهنجي صنعتي ماحولياتي نظام کي سختيء سان ختم ڪري ڇڏيو آهي. ان کي ايمان سان گڏ ڪريو، جھٽڪن ۽ خوف جي مختصر، تيز جنگين ۾ اعليٰ ٽيڪنالاجي جي درستي واري ھٿيارن جي ذريعي ۽ اسان کي مڪمل تصوير ملي ٿي ته ايران جي خلاف جنگ ۾ ڇا ٿيو آھي. اهو آمريڪا جي WWII صنعتي بنياد کان بلڪل مختلف آهي.
هي اسان کي TSMC ۽ چوڪ پوائنٽ بحران ڏانهن آڻيندو آهي. اهو ٻين ڪمپنين (Nvidia، AMD، Qualcomm) پاران ٺهيل چپس ٺاهي ٿو بلڪه پنهنجي چپس کي ڊزائين ڪرڻ ۽ وڪڻڻ جي. ٽن ڏهاڪن کان وڌيڪ، TSMC ترقي يافته عمل جي نوڊس ۾ هڪ ناقابل قابل قيادت ٺاهي آهي. 2025 تائين، اهو دنيا جي سڀ کان وڌيڪ ترقي يافته چپس جو 92 سيڪڙو ٺاهي رهيو هو. سڄي عالمي ٽيڪنالاجي انڊسٽري (جنهن ۾ آمريڪي فوج ۽ انٽيليجنس اپريٽس شامل آهن) شنچو، تائيچنگ ۽ تائنان ۾ فيبس جي هڪ ڪلستر (ٺاهڻ واري پلانٽ) تي منحصر ٿي وئي. چين، جيڪو تائيوان کي هڪ جدا ٿيل صوبي جي طور تي ڏسي ٿو، جيڪڏهن ضروري هجي ته طاقت جي ذريعي سرزمين سان ٻيهر ملائي، هن ٻيٽ کي بلاڪ ڪرڻ يا ان تي حملو ڪرڻ جو جسماني وسيلو آهي. ائين ڪرڻ گهرجي يا نه اهو هڪ الڳ بحث آهي. زمين تي، پيپلز لبريشن آرمي منظم طور تي مخالف رسائي/علائقي رد (A2/AD) صلاحيتون ٺاهي رهي آهي، تائيوان جي منظرنامي ۾ آمريڪي مداخلت کي روڪڻ لاءِ.
اهو آمريڪي نقطه نظر کان بلڪل غير معمولي پوزيشن آهي! ان جي ٽيڪنيڪي بالادستي جي ضمانت ڏني وئي آهي هڪ فيڪٽري ڪمپليڪس هڪ ٻيٽ تي جيڪو، نظريي ۾، ان جو بنيادي اسٽريٽجڪ حریف ممڪن طور تي قبضو يا بند ڪري سگهي ٿو.
CHIPS ايڪٽ ڏانهن واپس دائرو ڪرڻ لاء، هي پس منظر آهي. TSMC هاڻي ايريزونا ۾ هڪ فيب ڪمپليڪس تعمير ڪري رهيو آهي. Intel وڌي رهيو آهي اوهائيو ۽ ايريزونا ۾. سامسنگ ٽيڪساس ۾ تعمير ڪري رهيو آهي. پر، 2023 مارڪيٽ جي رپورٽ جي طور تي نوٽ ڪيو ويو، TSMC جي "گہرے، گہرے عمل جي ڄاڻ" کي نقل ڪرڻ ۾ سال لڳندا. ايريزونا ۾ فيب اڳ ۾ ئي دير سان منهن ڏئي چڪو آهي، قيمت جي مٿان، ۽ مزدور تڪرار. تائيوان انجنيئر آمريڪا ڏانهن منتقل ڪرڻ کان ناگزير آهن. سيٽ ارريگي ڏانهن وڃي ٿي.
ڊالر جو مسئلو
دنيا جي بنيادي رزرو ڪرنسي جي حيثيت ۾ ڊالر جو ڪردار 1944 جي بريٽن ووڊس معاهدي کان وٺي آمريڪي طاقت جو مرڪزي ستون رهيو آهي. هي غير معمولي استحقاق آمريڪا کي اجازت ڏئي ٿو ته هو پنهنجي ڪرنسي ۾ قرض وٺي، بنا ڪنهن ڏنڊ جي مسلسل واپاري خساري کي هلائي ۽، انتهائي اهم طور تي، رياستي مالياتي ادارن تي هڪ طرفي ۽ انفرادي ادارن تي پابنديون لاڳو ڪري.
ڊالر جي هن هٿياربندي چين، روس ۽ ٻين BRICS ميمبرن پاران متبادل پيدا ڪرڻ جي ڪوششن کي تيز ڪري ڇڏيو آهي. چين جارحاڻي طور تي ترقي ڪري رهيو آهي پنهنجو پنهنجو ڪراس بارڊر انٽربينڪ پيمينٽ سسٽم (CIPS) سوئفٽ جي متبادل طور. پيپلز بئنڪ آف چائنا ڪيترن ئي ملڪن سان ٻه طرفي ڪرنسي مٽائڻ جي معاهدن تي صحيحون ڪيون آهن، واپار کي ڊالر بدران رينمنبي ۾ آباد ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي.
روس پنهنجي قدرتي گئس جي برآمدات لاءِ روبل ۾ ادائيگي جو مطالبو ڪيو آهي. هندستان واپار لاءِ رپئي جي آبادڪاري جو ميڪنزم قائم ڪيو آهي. برازيل ۽ چين پنهنجن ڪرنسي ۾ واپار ڪرڻ تي اتفاق ڪيو آهي. برازيل جي مرڪزي بئنڪ اعلان ڪيو آهي ته اهو ڊالر کان پري پنهنجي ذخيرن کي متنوع ڪري رهيو آهي.
۽ اڃا تائين، ڊالرزيشن جي حقيقي رفتار برفاني ٿي چڪي آهي. آمريڪي سياسي اقتصاديات جي ماهر بينجمن ڪوهن جي اصطلاح کي استعمال ڪرڻ لاءِ ڪيترائي ساختي عنصر هن ”چپڪي“ جي وضاحت ڪن ٿا.
پهرين، اتي نيٽ ورڪ چپچپا آهي. ڊالر جي تسلط صرف پاليسي جو معاملو ناهي؛ اهو هڪ گندو، خود کي مضبوط ڪرڻ واري انفراسٽرڪچر جو مسئلو آهي. گلوبل سپلائي زنجيرن، ڪموڊٽي ايڪسچينج، نڪتل مارڪيٽ، ۽ لاڳاپيل بينڪن جا نيٽ ورڪ سڀ ڊالر جي چوڌاري ٺهيل آهن.
ٻيو، جيئن مختلف ماهرن دليل ڏنو آهي، اتي قابل عمل متبادل جي کوٽ آهي. چيني رينمنبي، چين جي وڏي اقتصادي وزن جي باوجود، هڪ آزاد سچل، مڪمل طور تي تبديل ٿيندڙ ڪرنسي ناهي. چين سرمائيداري ڪنٽرول برقرار رکي ٿو، هڪ تمام گهڻو منظم مالي نظام، ۽ هڪ غير آزاد مرڪزي بينڪ. ڪو به غير ملڪي سيڙپڪار اهو يقين نه ٿو رکي سگهي ته انهن جي رينمنبي هولڊنگز کي منجمد نه ڪيو ويندو يا رياستي عمل جي ذريعي ان جو قدر نه ڪيو ويندو.
يورو، ٻيو وڏو رزرو ڪرنسي، يوروزون جي ٽڪڙيل مالياتي نظام ۽ 2011 جي قرضن جي بحران جي ڊگهي داغ طرفان ڇڪيل آهي. سونا روزمره جي واپار لاءِ غير عملي آهي. ۽ cryptocurrencies تمام گهڻيون غير مستحڪم ۽ غير معمولي آهن جيڪي رزرو اثاثن جي طور تي ڪم ڪن ٿيون.
ٽيون هڪ گندي، مائع ۽ کليل بانڊ مارڪيٽ جي غير موجودگي آهي. هڪ رزرو ڪرنسي جي ضرورت آهي "محفوظ اثاثو" جنهن ۾ غير ملڪي مرڪزي بئنڪ پنهنجي اضافي ذخيري کي پارڪ ڪري سگهن ٿا. آمريڪي خزاني واري منڊي، 25 ٽريلين ڊالر جي بقايا قرض ۽ غير معمولي لياقت سان، شهر ۾ واحد راند آهي. نتيجو: جڏهن ته چين ۽ روس عوامي طور تي ڊالر جي خاتمي لاءِ سڏين ٿا، انهن جي مرڪزي بئنڪن پاڻ کي آمريڪي خزاني جي سڪيورٽيز کي گڏ ڪرڻ جاري رکيو آهي، ڇاڪاڻ ته اتي وڃڻ لاءِ ٻيو ڪٿي به ناهي.
ڪوروليري: ڊاللائيزيشن لاءِ ويجھي مدت جي اڳڪٿي تباهي نه پر سست خرابي آهي. IMF ڊيٽا ڏيکاري ٿو ته عالمي ذخيرن ۾ ڊالر جو حصو 2000 ۾ 70 سيڪڙو کان گهٽجي ويو آهي 2025 ۾ تقريبن 58 سيڪڙو تائين. اها ڪا تيز گهٽتائي نه آهي پر اهو هڪ مستحڪم آهي. بحث اهو ناهي ته ڇا ڊالر پنهنجو غلبو وڃائي ڇڏيندو پر جڏهن. مون وٽ هن علائقي ۾ ڪا به ماهر نه آهي ۽ مون موجوده ماهر جي مطالعي تي ڀروسو ڪيو آهي. گهڻا تجزيا ڏهاڪن ۾ وقت جي حد کي ماپ ڪن ٿا، سالن ۾ نه. ان مان، منهنجي سمجھ ۾ اچي ٿو ته وڌندڙ غير يقيني صورتحال، ڊالر کي وڌيڪ هٿياربند ڪرڻ، پابنديون لاڳو ڪرڻ ۽ اثاثن کي منجمد ڪرڻ (الف) اعتماد کي ختم ڪري ڇڏيندو جيڪو سڄي نظام کي هيٺ ڪري ٿو ۽ (ب) ماهرن (۽ حڪومتن) کي متبادل ڳولڻ لاء مجبور ڪري ٿو.
EPILOGUE: ٽرمينل ڪرائسس
ٻه ٻيا مسئلا اھم آھن پر مان انھن کي ھتي رڳو خلا جي گھٽتائيءَ لاءِ جھلي رھيو آھيان: نيو لبرلزم جو ڦهلاءُ ۽ ان جا اندروني اثر ۽ ٽرانس اٽلانٽڪ اتحاد جو خاتمو. ٻئي ٽرمپ طرفان وڌي ويا آهن پر نه ته سندس چونڊ جو سڌو نتيجو آهي. ٻئي انتهائي نتيجا ڏيندڙ آهن.
گڏيل قومن جو خاتمو نه ٿيو آهي؛ اڃا نه. نڪي ان کي ٻاهران شڪست ڏئي سگهجي ٿو. پر اهو اندر کان ڀڄي سگهي ٿو.
مستقبل آمريڪي بالادستي ڏانهن واپسيءَ بابت نه آهي، يقيناً هڪ قطبي معنى ۾ نه. صنعتي بنياد ختم ٿي سگهي ٿو پر ان کي ٻيهر تعمير ڪري سگهجي ٿو، جيتوڻيڪ رات جو نه. اتحاد ڀوڳي رهيا آهن؛ اعتماد کي آساني سان بحال نٿو ڪري سگهجي. مالي پوزيشن غير معمولي آهي، 35 ٽريلين آمريڪي قومي قرض سان. اندروني سياست تمام گهڻي پولرائزڊ آهي، آمريڪي ووٽرن جي هڪ اهم حصي سان اهو يقين آهي ته سسٽم انهن جي خلاف دھاندلي ڪئي وئي آهي. انهن مان گھڻا عنصر، اڪيلو ۽ ٻين عنصرن سان ميلاپ ۾، پاڻ کي مضبوط ڪن ٿا.
مستقبل پڻ Terra incognita ۾ آهي، هڪ گھڻ قطبي دنيا ڏانهن هڪ مقابلي واري منتقلي، جنهن جا نقشا اڻڄاتل آهن. جرمن سياسي تجزيه نگار مارڪ سيڪسر جو هڪ تازو ڪتاب، جيو پوليٽيڪل ڪانفليڪٽ ان دي وولف ورلڊ، هڪ سنجيده ڍانچي جو جائزو آهي ته دنيا ۽ آمريڪا ڪٿي وڃي رهيا آهن.
“Homo homini lupus est” (انسان انسان لاءِ بگھڙ آهي) سيڪسر ڪيئن شروع ٿئي ٿو. انهي بيان سان، اسان پلاٽس ۽ هوبس ڏانهن واپس آيا آهيون. هي رڳو بيان بازي نه آهي. Saxer’s wolf world هڪ تجزياتي ڪيٽيگري آهي، هڪ سسٽماتي حالت جنهن جي خاصيت هڪ هيگيمون جي غير موجودگي جي ڪري ضابطن کي لاڳو ڪرڻ جي قابل آهي، نو لبرلزم جو خاتمو، گڏيل قانوني-معمولي فريم ورڪ جو خاتمو، عظيم طاقت جي مقابلي جي واپسي، وچين طاقتن جو اڀار، ڪيترن ئي علائقائي هيجمونڪ اميدن سان گڏ، هڪ عام رياست جي گڏيل سازش جي طور تي.
جيئن مون لاهور ۾ سندس ڪتاب جي رونمائي دوران سيڪسر کي چيو، گلوبل سائوٿ لاءِ، اها هميشه هڪ ولف جي دنيا رهي آهي. Pax Americana پردي لاءِ امن نه رکيو. اهو ڪريڊٽ تي چونڊيل امن جي مالي مدد ڪئي. هاڻي بل اچي ويو آهي.
ليکڪ هڪ صحافي آهي جيڪو سيڪيورٽي ۽ پرڏيهي پاليسين ۾ دلچسپي رکي ٿو. ايڪس: @ejazhaider
ڊان ۾ شايع ٿيل، EOS، مئي 31st، 2026
