آمريڪا طرفان شام جو هٽائڻ ان جي ”رياست اسپانسرز آف دهشتگردي“ جي فهرست مان ختم ڪرڻ ملڪ جي عالمي مالياتي نظام ۾ انضمام جي آخري وڏي رڪاوٽن مان هڪ کي صاف ڪري ٿو ، تجزيه نگار الجزيره کي ٻڌايو.
8 جولاءِ تي، آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ اعلان ڪيو ته هو ڪانگريس کي باضابطه طور تي مطلع ڪري رهيو آهي ته هو شام جي نامزدگي کي رد ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو، جيڪو 1979 کان جاري هو. ڇنڇر تي 45 ڏينهن جي ڪانگريس جي نظرثاني واري مدت گذري وئي، ۽ آمريڪا سومر تي رسمي طور تي خارج ڪرڻ جو عمل مڪمل ڪيو.
جڏهن ته واشنگٽن شام جي بينڪن سان ٽرانزيڪشن کي روڪڻ کان اڳ ۾ ئي ڪيتريون ئي پابنديون ختم ڪري چڪو هو، "دهشتگردي" جي نامزدگي اضافي مالي ۽ واپاري پابنديون کڻڻ جاري رکي، ۽ شام جو هٽائڻ ملڪ کي ڏيندو - اڃا تائين تقريبا 14 سالن جي جنگ کان پوء پاڻ کي کڻڻ لاء جدوجهد - هڪ انتهائي گهربل معاشي واڌارو.
”اها رفتار هن اعلان لاءِ وڏي آهي ، ۽ اها بينڪن کي ٻيهر ڳنڍڻ جي آخري مکيه رڪاوٽ هئي [عالمي برادري سان] ،“ ويٽوريو ماريسڪا ڊي سيراڪاپريولا ، پابنديون ليڊ تجزيه نگار ڪرم شار ايڊوائزري ، هڪ صلاحڪار ڪمپني وچ اوڀر جي سياسي معيشت تي ڌيان ڏيڻ سان ، الجزيره کي ٻڌايو.
شام کي پهريون ڀيرو 1979 ۾ حافظ الاسد جي صدارت هيٺ آمريڪا پاران ”دهشتگردي جي اسپانسر رياست“ قرار ڏنو ويو.
ملڪ اصل ۾ فلسطيني هٿياربند گروپن جي حمايت لاء لسٽ تي رکيو ويو. شام ۽ آمريڪا جا لاڳاپا بعد ۾ خراب ٿي ويا جڏهن آمريڪا 2003 ۾ عراق تي حملو ڪيو، صرف چند سالن بعد حفيظ جي وفات ڪئي ۽ سندس پٽ بشار سندس جانشين ٿيو. واشنگٽن 2012 ۾ شام ۾ پنهنجي سفارتخاني مان ڪڍيو، هڪ سال بعد شام جو الاسد راڄ جي خلاف اٿيو، جنهن جو جواب وحشي دٻدٻي ۽ تشدد سان، جنگ جي نتيجي ۾.
لڙائي دوران شام عالمي برادريءَ کان وڌيڪ اڪيلائي جو شڪار ٿي ويو، ڇاڪاڻ ته حڪومت تي وڌيڪ عالمي پابنديون لڳايون ويون.
جڏهن الاسد حڪومت آخرڪار ڊسمبر 2024 ۾ ختم ٿي وئي، هڪ نئين حڪومت، بشمول اڳوڻي باغي گروپن جي ميمبرن، ان جي جاء ورتي. ان جي پهرين ترجيحن مان هڪ شام کي علائقائي ۽ عالمي برادريءَ ۾ ٻيهر ضم ڪرڻ جي ڪوشش هئي پابندين کي هٽائي، جيڪا گهڻي حد تائين پوري ٿي چڪي آهي.
شام جي صدر احمد الشعرا ۽ حيات التحرير الشام، اڳوڻي باغي گروپ جنهن جي هن اڳواڻي ڪئي هئي، ان کان اڳ به آمريڪي پابندين هيٺ هئا، جن کي هٽايو ويو آهي.
جڏهن ته شام الاسد جي زوال کان وٺي پنهنجي اڪيلائي کان اڳتي وڌيو آهي، ان جي معيشت ڪمزور رهي ٿي، تقريبن 90 سيڪڙو آبادي غربت جي لڪير کان هيٺ رهندڙ آهي.
"تقريبن پنجن ڏهاڪن تائين، شام کي دهشتگردي جي رياستي اسپانسر جي طور تي نامزدگي جي نتيجي ۾ ماليات ۽ برآمدات تي سخت پابنديون آهن ۽ بينڪن ۽ سيڙپڪارن جي وچ ۾ اهم جھجڪ ۽ حد کان وڌيڪ تعميل ۾ مدد ڪئي، جيڪي ثانوي پابندين جي خوف کان، شام سان مشغول ڪرڻ کان ناگزير هئا،" اوبي ڪرد علي، شام جي ماهر، ال ال جيئرا انسٽيٽيوٽ لاء، ال ايسٽ جائيرا انسٽيٽيوٽ کي ٻڌايو.
هن وڌيڪ چيو ته شام جا ماڻهو سخت غربت جو شڪار آهن ۽ معاشي صورتحال خراب ٿي رهي آهي جنهن سان مهذب زندگي جو معيار ڏينهون ڏينهن ناقابل برداشت ٿيندو پيو وڃي. "شام جي لاء، ڪو به قدم جيڪو بهتر زندگي جي حالتن جي ڪري سگھي ٿو، جشن جي لائق آهي، ۽ [The] نامزدگي کي هٽائڻ نه رڳو هڪ قدم آهي، پر اهو پڻ حتمي اهم عملن مان هڪ آهي جيڪو آمريڪي پابنديون جي پيچيده ويب کي ختم ڪرڻ جي طرف آهي جيڪو شام کي ايتري عرصي تائين الڳ ڪري ٿو."
Maresca di Serracapriola چيو ته شام جي نامزدگي کي کڻڻ جو فيصلو شام سان لاڳاپيل مالياتي يا ٽرانزيڪشن تي ڪم ڪندڙ بينڪن لاء قانوني خطرن کي گھٽائي ٿو ۽ شام کي آمريڪي پرڏيهي مدد جي اجازت ڏئي ٿو.
"آمريڪي پرڏيهي امداد ۽ حڪومتي معاهدي تي پابنديون هٽائڻ ۾ ترقي ۽ تعميراتي مدد لاءِ اضافي چينل کولڻ جي صلاحيت آهي،" هن چيو ته، "سڀ کان وڏو اثر ممڪن طور تي مالي وهڪري ۽ سيڙپڪاري تي ٿيندو."
بين الاقوامي بئنڪون اڪثر ڪري نامزدگي جو حوالو ڏين ٿيون جيئن شام ۾ بينڪن سان ڪم ڪرڻ جي خلاف.
"اعلان جو وقت اهم آهي ڇاڪاڻ ته شام جي مرڪزي بئنڪ مارچ ۾ نيويارڪ ۾ فيڊرل ريزرو بئنڪ ۾ پنهنجو اڪائونٽ ٻيهر چالو ڪيو، ۽ تازو، ورلڊ بينڪ هڪ $ 100 ملين گرانٽ منظور ڪيو آهي شام ۾ مالي شعبي جي جديديت لاءِ،" مارسڪا ڊي سيراڪپريولا چيو.
ابراهيم ڪوچاجي ، شام جي بينڪنگ ۽ اقتصادي ماهر ، پابندين کي ختم ڪرڻ کي ”قومي معيشت جي رفتار ۾ هڪ اهم لمحو“ قرار ڏنو پر چيو ته اهو ملڪ جي گهري معاشي جدوجهد لاءِ ”فوري علاج ناهي“.
ڪوچاجي چيو ته شام جي مسئلن جي ڪنهن به حل جي ضرورت آهي "سڌارن ۽ قدمن جو هڪ ڊگهو رستو".
ڪرد علي اتفاق ڪيو. هن چيو ته عبوري حڪومت کي پنهنجي گهر کي ترتيب ڏيڻ لاءِ هن موقعي جو فائدو وٺڻ گهرجي. ”سٺي حڪمراني، شفافيت، ڪرپشن خلاف مضبوط قدم ۽ بامعني عدالتي سڌارا سيڙپڪارن جو اعتماد بحال ڪرڻ ۽ ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ضروري آهن ته سيڙپڪاري هڪ پائيدار ۽ جامع بحاليءَ ۾ مدد ڪري جيڪا ماڻهن جي ترجيحن کي پنهنجي دل ۾ رکي.
شام ۾ الاسد جي حڪومت جو خاتمو خوشيءَ سان ملندو هو. ۽ ڪيترائي شامي اڃا تائين حڪومت جي خاتمي کان وٺي پنهنجي روزاني زندگي ۾ سڌارن بابت ڳالهائي رهيا آهن.
پر وڌندڙ طور تي، شامي توانائي جي وڌندڙ قيمت ۽ مقامي معيشت جي بيزاري تي مايوسي جو اظهار ڪري رهيا آهن.
ڪوچاجي چيو ته پابندين کي هٽائڻ سان شامين جي روزاني زندگي تي اثر پوندو پر اهو اثر شايد تڪڙو نه هجي جيترو ڪجهه اميد ڪري سگهي ٿو.
"حقيقي جواب اهو آهي ته اثر بتدريج ٿيندو، پر اهو واضح ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن حڪومت منتقلي کي دانشمندي سان منظم ڪري،" هن وڌيڪ چيو ته جيڪڏهن صحيح طريقي سان منظم ڪيو وڃي، پيداوار ۽ ٽرانسپورٽ جي قيمت گهٽجي سگهي ٿي ۽ نوڪري جا نوان موقعا ترقي ڪري سگهن ٿا، ٻين امڪاني فائدن جي وچ ۾.
جڏهن ته ڪيتريون ئي مکيه اقتصادي رڪاوٽون هٽائي ڇڏيون آهن، تجزيه نگارن چيو آهي ته اهي يقين رکن ٿا ته شام جي بينڪن جي شعبي کي خودڪار طور تي بحال ڪرڻ جي ضمانت نه آهي.
"بين الاقوامي بئنڪ ۽ سيڙپڪار اڃا تائين شام جي اينٽي مني لانڊرنگ ۽ دهشتگردي جي فريم ورڪ جي انسداد فنانسنگ ۽ مجموعي طور تي خطري جي ماحول، عام حڪمراني ۽ سياسي استحڪام کي ڏسندا،" مارسڪا ڊي سيراڪپريولا چيو. "تنهنڪري اهو ضروري ناهي ته تصوير کي مڪمل طور تي بينڪن جي حوالي سان تبديل ڪيو وڃي."
