گذريل جولاءِ، سالياني ٽيبل ٽينس ڪئلينڊر تي سڀ کان دلچسپ واقعي لاءِ سوين ماڻهو آسٽريليا جي گپسلينڊ علائقي ۾ سڄي ملڪ مان آيا.
پر جيئن اشرافيه رانديگرن قومي چيمپئن شپ ۾ تمغان لاءِ مقابلو ڪيو، قوم جي تاريخ جو سڀ کان وڏو ڏوهن وارو ڪيس - مشروم جي قاتل ايرين پيٽرسن جو - صرف چند ڪلوميٽرن جي فاصلي تي ظاهر ٿي رهيو هو.
هي ٽورنامينٽ نادانسته طور تي هڪ مڪمل طوفان جو حصو بڻجي ويو جنهن کي ٽريپل قاتل جا وڪيل هاڻي بحث ڪري رهيا آهن ”متحرڪ طور تي خراب“ هن جي آزمائش جي انصاف کي.
جيوري جنهن پيٽرسن کي جيل جي سزا ڏني هئي ان کي الڳ ٿيڻو هو - ڪيس جي ڀرپاسي جي جنون کان پناهه ڏني وئي جڏهن اهي سوچي رهيا هئا.
پر علائقي ۾ رهائش جي قلت، ٽيبل ٽينس جي مقابلي کان وڌي وئي، مطلب ته انهن هڪ هوٽل کي پراسيڪيوشن جي ميمبرن، هڪ اهم پوليس شاهد، ۽ صحافين سان حصيداري ڪيو.
هاڻي پيٽرسن جي قانوني ٽيم ڪوشش ڪري رهي آهي ته اپيل تي هن جي سزا کي رد ڪري.
"صرف مناسب علاج آهي ... ٻيهر آزمائش جو حڪم،" پيٽرسن جي بيرسٽر رچرڊ ايڊني چيو.
جڏهن پيٽرسن پنهنجي اجنبي مڙس جي مائٽن کي 2023 ۾ زهريلي مشروم سان ڀريل لنچ جي خدمت ڪئي، ٽي ڄڻا مارجي ويا ۽ هڪ ٻئي کي سخت زخمي ڪيو، هن ننڊ ۾ گپسلينڊ علائقي کي عالمي اسپاٽ لائٽ ۾ اڇلائي ڇڏيو.
ڪورمبورا جي برادري، جتي متاثرين محبوب شخصيتون هيون، غم ۾ ٻڏي وئي. ليونگاٿا، جتي پيٽرسن رهندو هو، صدمي ۾ پئجي ويو. ۽ مورويل، ڊگھي آزمائش جو ميزبان، صحافين، وڪيلن ۽ تماشائن کان حيران ٿي ويو - جيئن ويجھو شهر هئا.
توهان عدالت جي ڪمري جي تارن مان ڪجهه ڏسڻ کان سواءِ مکيه گهٽي تي نه هلي سگهيا، يا ڪيس بابت ڳالهائڻ کان سواءِ ڪافي پيئي.
اهو اهو جنون هو جنهن کان 12 جي جيوري کي تحفظ جي ضرورت هئي، ٽرائل جج فيصلو ڪيو.
ججن کي صرف عدالت ۾ پيش ڪيل ثبوتن تي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي، ۽ صرف پاڻ ۾ ڪيس بابت ڳالهائڻ گهرجي. آسٽريليا ۾، اهي ضابطا ايترا سخت آهن جو آزمائش ختم ٿيڻ کان پوءِ به ٻاهرين ماڻهن سان بحث ڪرڻ منع آهي.
آلودگي جي خطري کي گهٽائڻ ۽ گپ شپ جي لالچ کي گهٽائڻ لاءِ، جسٽس ڪرسٽوفر بيلي فيصلو ڪيو ته جيوري کي الڳ ڪيو وڃي هڪ ڀيرو بحث شروع ٿيڻ کان پوءِ - هڪ نسبتاً ناياب اقدام جنهن جو مطلب هو ته اهي نگراني واري رهائش ۾ رهندا جيستائين ٻاهرئين دنيا سان ڪوبه رابطو نه ٿئي جيستائين هو ڪنهن فيصلي تي نه پهچي.
پر جيوري کي ڳولڻ، ۽ جيوري سنڀاليندڙن کي ڏسندي، ڪٿي سمهڻ لاء هڪ منطقي خواب بڻجي ويو.
جيئن ته آزمائش تي ڇڪايو ويو، رهڻ جي توقع کان وڌيڪ ڊگهو ٿي ويو ۽ رهائش هڪ مسلسل تڪرار بڻجي ويو.
۽ ھفتي ۾ ٽيبل ٽينس ٽورنامينٽ شھر ۾ آيو - جنھن ۾ بدقسمتيءَ جو ھڪ جھٽڪو ھو جنھن ۾ جيوري آخرڪار رٽائر ٿي ويو - رھائش جي خشڪي کي ڏڪار ۾ تبديل ڪيو.
سومر 7 جولاءِ تي 08:28 تي، جج جي چيمبر مان هڪ اي ميل ڪيس ۾ وڪيلن جي انباڪس ۾ پاپ ٿي وئي.
اهو انڪشاف ڪيو ويو آهي ته ليڊ جاسوس جنهن قتل جي تحقيق ڪئي - هڪ اهم مقدمي جي شاهد - ۽ ٻه استغاثه وڪيل ساڳئي هوٽل ۾ رهي رهيا هئا جيئن الڳ ٿيل جيوري.
ججن وٽ هوٽل جي الڳ منزل جو خاص استعمال هو ، اي ميل چيو ، ۽ انهن مان کاڌو هڪ ڪانفرنس روم ۾ ، ٻين سڀني مهمانن کان پري هو.
عام علائقن جهڙوڪ لابي هر ڪنهن طرفان استعمال ڪيو ويو، پر جيوري ڪيپر جنهن مسئلي جي رپورٽ ڪئي، چيو ته هن جي الزامن ۽ پراسيڪيوشن ڪيس مان ڪنهن جي وچ ۾ ڪوبه رابطو نه هو.
"مان سمجهان ٿو ته ضلعي ۾ رهائش جي کوٽ آهي، پر اهو واضح طور تي ناپسنديده آهي،" جسٽس بيلي لکيو.
اٽڪل ٻن ڪلاڪن بعد، پراسيڪيوشن جواب ڏنو، اعتراف ڪيو ته اهي ڏينهن تائين صورتحال کان واقف هئا.
جاسوس ”عام علائقن کان بچڻ لاءِ قدم کنيا ان نقطي کان ته هن کي خبر پئي ته [جوريس] اتي هئا“ ، انهن جي اي ميل پڙهي.
سکڻ تي انهن جي ٽيم هڪ رات لاءِ جيوري سان گڏ پار ٿي ويندي ، پراسيڪيوشن عملي لاءِ ٻيون هوٽلون ڳولڻ جي پوري ڪوشش ڪئي هئي. پر اهي ٻن وڪيلن لاءِ متبادل ڪمرا حاصل نه ڪري سگهيا ، جيتوڻيڪ اي ميل زور ڏنو ته جوڙي پڻ قدم کنيا ته ڪنهن ”حادثاتي رابطي“ کان بچڻ لاءِ.
تنهن هوندي، جج جي چيمبر مان هڪ ٻيو يادگار جلدي جلدي هوٽل سنافو کي ساڳئي دوپڙيء تي ڇانو ڪيو: جيوري پنهنجي فيصلي تي پهچي چڪو هو.
انهن پيٽرسن کي سڀني حسابن تي ڏوهي مليو هو.
پيٽرسن جا وڪيل هاڻي دليل ڏئي رهيا آهن ته هوٽل جو ميلاپ هڪ ”بنيادي بي ضابطگي“ جي برابر آهي جنهن فيصلن جي سالميت کي ”موت طور خراب“ ڪيو. "اسان بيان ڪنداسين ... اهو تباهي جي طور تي،" پيٽرسن جي اپيل جي وڪيل، ايڊني، هن هفتي وڪٽوريا جي اپيل ڪورٽ کي ٻڌايو.
"هتي ڇا ٿيو آهي هڪ ناقابل بيان ۽ شايد اڃا تائين اڻ ڄاڻايل ناڪامي عمل ۾."
دفاع - جنهن جي نشاندهي ڪئي ايڊني ڪيترن ئي ڏينهن کان وڌيڪ اونداهي ۾ رکيو ويو هو ڪنهن ٻئي کان - فوري طور تي گذريل جولاءِ ۾ غلط مقدمي لاءِ منتقل نه ٿيو.
ان جي بدران، اهو ٻه ڀيرا رياست جي جيوري ڪمشنر کان پڇيو ويو ته هو انهن هفتن ۾ فيصلن جي پٺيان. ٻنهي درخواستن کي رد ڪيو ويو، بيرسٽر چيو، ۽ سببن کي عام نه ڪيو ويو آهي.
هڪ سال بعد، اتي رهي ٿو "ثبوت جو خال" جيڪو سڄي آزمائش جي "سڀ کان وڌيڪ نازڪ هفتي" دوران ٿيو، ايڊني دليل ڏنو.
هوٽل کان ڪو به سي سي ٽي وي نه آهي؛ انهن مان ڪوبه قسم کڻڻ وارو بيان نه آهي جيڪي ان کي جيوري سان شيئر ڪري رهيا هئا - هڪ گروپ جنهن ۾ صحافين جو اڻڄاتل تعداد پڻ شامل آهي؛ ۽ ڪجهه به نه چوڻ لاءِ ڇا ٿيو سواءِ ٻن مختصر اي ميلن جي جيڪو گذريل جولاءِ ۾ موڪليو ويو.
ان وقت گهٽ ۾ گهٽ هڪ ميڊيا رپورٽ پڻ هئي - هن هفتي ايڊني طرفان اٿاريو پر پراسيڪيوشن وڪيلن طرفان ”غير تصديق ٿيل“ ۽ ”بظاهر غلط“ طور رد ڪيو ويو - اهو ميلاپ ”ماڻهن کي رابطي کان بچڻ لاءِ دروازي ۾ لڪائي“ ۽ ”ناشتو ڇڏڻ“ جو سبب بڻيو.
"منهنجو سوال آهي ... پوء ڇا؟" جسٽس پيٽر ڪيڊ پوئتي موٽيو.
ڪنهن به فوجداري مقدمي ۾ ، جج هر وقت ٻين پارٽين کي ڏسندا آهن - ڪوريڊور ۾ ، يا ويجهن ڪيفين ۾ - پر اهي جيوري جي سنڀاليندڙن جي مسلسل نگراني هيٺ هوندا آهن جن حلف کنيو آهي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته ڪو به غلط ڪميونيڪيشن ناهي ، هن چيو.
ايڊني تسليم ڪيو ته ”ڪوبه ثبوت نه آهي“ ته ججن ڪنهن ٻئي سان ڳالهه ٻولهه ڪئي هئي ، پر چيو ته معصوم رابطو - ايستائين جو صرف جاسوسي يا وڪيل کي ڏسڻ - جي نتيجي ۾ ٿي سگهي ٿو ”لاشعور اثر“.
”هيءَ هوٽل هئي ونڊوز سان،“ ايڊني ڪيترائي ڀيرا چيو - ان لاءِ هڪ امڪاني شيءِ آهي، جج جي بينچ مان ڪنهن جواب ڏنو.
پيٽرسن جي ٽيم ٻن ڪيسن جو حوالو ڏنو انهن جي دليل جي حمايت ڪرڻ لاءِ: هڪ جنهن ۾ ججن کي فارغ ڪيو ويو جڏهن هڪ کي مدعا جي مائٽن طرفان کنگهه جي فٽ دوران گلا لوزينج پيش ڪيو ويو ، ۽ ٻيو جنهن ۾ ٻيهر مقدمي جو حڪم ڏنو ويو جڏهن ججن هڪ ٽيڪسي کي پڪڙي ورتو بغير ڪنهن جيوري ڪيپر طرفان.
پراسيڪيوشن جو جواب سادو هو.
"سسٽم ڪم ڪيو جيئن اهو ڪم ڪرڻ جو ارادو هو،" پبلڪ پراسيڪيوشن جي ڊائريڪٽر برينڊن ڪاسائن ڪي سي چيو.
جوري مسلسل نگراني ڪئي وئي، ۽ جڏهن هڪ امڪاني مسئلي جي نشاندهي ڪئي وئي، ان کي حقيقي مسئلو ٿيڻ کان روڪڻ لاء فوري طور تي قدم کنيا ويا.
جوري سنڀاليندڙ، اڳواڻي جاسوس، ۽ پراسيڪيوشن سڀني جو چوڻ آهي ته ڪو به رابطو نه هو.
"هن ڪيس ۾ ثبوت اهو آهي ته ڪنهن ٻئي شخص ۽ جيوري جي وچ ۾ ڪا به ڳالهه ٻولهه نه هئي،" هن چيو.
ٻين ڪيسن ۾ دفاع جي نشاندهي ڪئي وئي جنهن ۾ جوري جي غلطين جي نتيجي ۾ سڀني کي حقيقي رابطي جا ثبوت هئا، هن نوٽ ڪيو.
”هتي اها صورتحال ناهي“.
پيٽرسن وٽ ست اپيل جا بنياد آهن - ٻيا ثبوتن تي حڪمرانن سان لاڳاپيل آهن ۽ پراسيڪيوشن طرفان مبينا غير منصفانه - پر اهو هڪ ، دفاع جي پنهنجي داخلا طرفان ، بي مثال آهي.
جيترو اهم آهي حقيقي مداخلت مداخلت جو تصور آهي، ايڊني چيو، مقدمي جي جج جي پنهنجي تقرير جو حوالو ڏيندي جيئن هن مقدمي جي پهرين ڏينهن تي جيوري ميمبرن کي چونڊيو.
"انصاف نه رڳو ٿيڻ گهرجي، اهو ڏسڻ گهرجي ته ڪيو وڃي."
ججن جي ٽنهي هاڻي پيٽرسن جي اپيل تي غور ڪري رهيا آهن، انهي سان گڏ پراسيڪيوشن طرفان هڪ دليل آهي ته هن جي پيرول جي مدت کي ختم ڪيو وڃي.
هو پنهنجي فيصلي جو اعلان بعد ۾ ڪندا.
