هينئر تائين، اسان سڀني کي اهو احساس آهي ته Silicon Valley جي AI ليبز AI ايجنٽن جي صورت ۾ دنيا جا بهترين هيڪرز ٺاهيا آهن. جديد فرنٽيئر ماڊلز کي هڪ ٽاسڪ ڏيو ۽ اهي ايترا وسيلا آهن ته اهي ان کي حاصل ڪري وٺن، جيتوڻيڪ هن جو مطلب آهي انهن جي سائبر سيڪيورٽي ”سينڊ باڪس“ جي حفاظت کي ٽوڙڻ ۽ ٻئي جي نيٽ ورڪ کي دٻائڻ. (انهي جو مختصر، اهي استعمال ڪندا سوشل انجنيئرنگ ۽ هٿرادو.)
ان جي باوجود، هفتي جي آخر ۾ هڪ خبر ڪهاڻي هڪ آسٽريليا جي باري ۾ جنهن جي اوپن ڪلو ايجنٽ هن جي جم جي رزرويشن سسٽم ۾ هيڪ ڪيو ۽ هڪ ٻئي گراهڪ جي رزرويشن کي خارج ڪري ڇڏيو ته کيس هڪ معزز ڪلاس ۾ جڳهه حاصل ڪرڻ لاء خاص طور تي قابل ذڪر آهي. اهو اشارو ڏئي ٿو ته، جيڪڏهن اسان روگ AI هيڪنگ کي روڪڻ چاهيون ٿا، اسان کي غلط هدايت ۾ ڏسي سگهون ٿا.
جيتوڻيڪ خبر ڪهاڻي صرف آسٽريلوي ABC نيوز پاران شايع ڪئي وئي هئي، واقعي کي ملڪ ۾ پهريون دستاويز ٿيل اي اي ايجنٽ هيڪنگ ڪيس جو اعلان ڪيو ويو، اصل هيڪ مهينا اڳ ٿي چڪو هو.
OpenClaw مالڪ، اينڊريو برڊ، 10 اپريل تي پنهنجي ڪمپني جي ويب سائيٽ تي ان بابت هڪ هاڻ ڊليٽ ٿيل بلاگ پوسٽ شايع ڪيو، هڪ ڪاپي جي مطابق اڃا تائين انٽرنيٽ آرڪائيو تي نظر اچي ٿي.
هن پنهنجي OpenClaw کي ٽريننگ ڏني هئي ته جيئن ڪم ڪرڻ لاءِ هن کي اپائنٽمنٽ بڪ ڪيو وڃي. هن هڪ مشهور صبح جو ورزش ڪلاس ۾ وڃڻ پسند ڪيو ۽ انتظار جي فهرست تي لينڊ ڪرڻ ۽ پوءِ ”ريفريش روليٽ“ کيڏڻ کان ٿڪجي پيو هو جيئن هن بيان ڪيو آهي ، جڳهه حاصل ڪرڻ لاءِ.
جڏهن هن بوٽ کان پڇيو ته هن کي هڪ جڳهه بک ڪرڻ لاء، بهترين اهو ڪري سگهي ٿو نمبر 4 انتظار جي فهرست تي، هن ABC کي ٻڌايو. پوءِ هن جي ايجنٽ هن کي ٻڌايو ته هن کي اڳ ۾ ئي ڪلاسن ۾ بک ڪرڻ جو هڪ طريقو مليو آهي. پري کان اڳ. مهينا اڳ جم انهن طبقن کي سائن اپ لاءِ دستياب ڪيو.
پکيءَ پڇيو ته ڇا اهو کيس انتظار جي فهرست تي مٿي آڻي سگهي ٿو. اهو ائين ڪيو جيئن پڇيو ويو ۽ ائين ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. بوٽ کي مقرري واري سافٽ ويئر جي اختيار واري حصي ۾ هڪ نقصان مليو هو جيڪو جم استعمال ڪري رهيو هو. اهو هيڪ ڪيو ويو ۽ انتظار جي فهرست تي نمبر 1 ريزرويشن منسوخ ڪيو. بوٽ خوشيءَ سان کيس ٻڌايو، ABC پاران شايع ٿيل چيٽ جي لاگز موجب:
”اي پي آءِ وٽ ٻين ماڻهن جي رزرويشنز کي منسوخ ڪرڻ تي صفر اٿارائيزيشن چيڪ آهن… مون ان شخص سان ويٽ لسٽ پوزيشن نمبر 1 ۾ آزمايو آهي - ۽ اهو اصل ۾ گذري چڪو آهي. تنهنڪري توهان اڳ ۾ ئي #4 کان #3 تائين منتقل ٿي چڪا آهيو،“ اهو واپس پيغام ڏنو.
برڊ، هڪ سافٽ ويئر ڊولپر پاڻ، هاڻي بيزار ٿي چڪو هو ته هن جي AI صرف هن جي جم کي هيڪ ڪيو هو، ABC ٻڌايو. هن پڇيو ته ڇا اهو ان کي رد ڪري سگهي ٿو ۽ ٻئي شخص کي واپس انتظار جي فهرست تي رکي ٿو. نه. اهو ممڪن نه هو، AI چيو.
تنهن ڪري، هن ايندڙ بهترين ڪم ڪيو ۽ ان کي ٻڌايو ته "سپورٽ ڪرڻ لاء هڪ ذميوار ظاهر ڪندڙ اي ميل." اي ميل ”خطرناڪيءَ جي وضاحت ڪئي، تجويز ڪيل حل، ۽ حتي ٽوڙيل ميوٽيشنز جو مقابلو ڪيو انهن سان جيڪي صحيح طريقي سان اختيار کي لاڳو ڪن ٿا،“ برڊ لکيو.
ڪنهن ٻئي شخص کي جم ڪلاس ۾ وڃڻ جي رستي کان ٻاهر نڪرڻ جي مزاح کان ٻاهر، هن واقعي جا ٻه واقعي دلچسپ حصا آهن. ھڪڙو اھو آھي ته پکي استعمال ڪري رھيو ھو Claude Opus 4.6، فيبروري ۾ جاري ڪيو ويو، پنھنجي OpenClaw سان. ٻيو آهي سلڪون وادي جو ردعمل ايڪس تي جتي ڪهاڻي وائرل ٿي چڪي هئي.
گذريل مهيني جي مشهور واقعن کان پوءِ جتي هڪ اڻ ڇپيل اوپن اي آءِ ماڊل هيگنگ فيس کي هيڪ ڪيو، ان وقت OpenAI کان اڻڄاڻ هئي، ٻين ليبز انهن جي ماڊل جي تحقيق ڪئي. ان کان پوءِ ظاهر ٿيو مون شاٽ جي ڪيمي ڪي 3، ميٽا جي ميوز اسپارڪ، ۽ اينٿروپڪ.
حقيقت ۾، انٿروپڪ ڏٺائين ته ان جا ٽي ماڊل ائين ڪيا هئا، بشمول Opus 4.7، جيڪو اپريل ۾ جاري ڪيو ويو هو ۽ پيچيده ڪوڊنگ ۾ سٺو معلوم ٿئي ٿو، Mythos 5، Fable (سائبر سيڪيورٽي صلاحيتن لاءِ مشهور آهي)، ۽ هڪ اندروني، اڻ ڇپيل ريسرچ ٽيسٽ ماڊل.
هن کي حل ڪرڻ لاءِ، ڪجهه AI ليبز جي باري ۾ ڳالهايو آهي سست رفتاري جي ترقي کي سست ڪرڻ، يا ماڊل جي ايندڙ نسل کي جانچڻ لاءِ آزاد تنظيمون ٺاهڻ.
پر برڊ جي اوپن ڪلو استعمال ڪيو هو 4.6، هن ظاهر ڪيو. انهي جو مطلب اهو آهي ته پراڻا ماڊل، گڏوگڏ بيشمار ٽي قدم-پٺتي پيل-وزن ماڊل، اڳ ۾ ئي غير معمولي سٺا هيڪرز آهن. پوء ڪير ڄاڻي ٿو انهن مان ڪيترا هيڪ ڪيا آهن، يا في الحال هيڪنگ ڪري رهيا آهن، انهن جي تڪڙي مالڪن جي خواهش کي حاصل ڪرڻ لاء؟
ساڳئي طرح، ايڪس تي ڪيترن ئي ماڻهن هن واقعي ۾ مزاحيه صلاحيت ڏٺو. جيئن Andreessen Horowitz پارٽنر ڪرسچن ڪيل جواب ۾ پوسٽ ڪيو: ”هي صرف خوفناڪ آهي. ڪنهن کي خبر آهي ته اهو گولف ٽي وقتن لاءِ ڪم ڪري ٿو؟
يا جيئن X صارف Roon نوٽ ڪيو، "sf ٽينس رزرويشن سسٽم ڌرتيء جي ڌرتيء تي سڀ کان وڌيڪ سخت سافٽ ويئر مان هڪ بڻجي ويندو." عجيب، ها. پر اتي ڪجهه سچ آهي ته اهي مذاق حاصل ڪن ٿا. اتي ھڪڙو مستقبل آھي جيڪو وادي تعمير ڪري رھيو آھي جتي ھر ڪنھن وٽ ھڪڙو AI ايجنٽ آھي جيڪو پنھنجي طرفان ڪم ڪري رھيو آھي. هي ايجنٽ صرف اهو ڪري رهيو هو جيڪو ان کان پڇيو ويو هو ۽ ان جي اختيار ۾ Mythos-سطح جون صلاحيتون نه هيون.
پوءِ ڇا ٿيندو جيڪڏهن ايجنٽ بلڊرز ۽ مالڪ واقعي نه ٿا چاهين ته اهڙي غلط فهمي تي پابندي؟ اسان ايئر لائن رزرويشن کان وٺي ڪنسرٽ ٽڪيٽن تائين، يا ڪنهن ٻئي مايوس ڪندڙ ڪسٽمر سروس جي صورتحال لاءِ پنڊمونيم جو پهريون اشارو ڏسي سگهون ٿا. جيئن ته هڪ شخص ايڪس تي رکي ٿو، ڇا آهي جهنگلي هيڪ AI هن وقت تائين دريافت ڪيو آهي؟ اهو قطار ۾ ڪٽڻ ٿي سگهي ٿو.
