انٿروپڪ تازو ئي فيصلو ڪيو ته ڪلاڊ جي آئوٽ پُٽ کي واٽر مارڪ ڪرڻ - پوشيده ڪوڊ داخل ڪرڻ چيٽ بٽ جي ايڊيٽوريل ٽيڪسٽ ۾ جيڪو ان کي نشان لڳندو آهي AI-generated.
اينٿراپڪ EU AI ايڪٽ جي شفافيت واري ڪوڊ کي پورو ڪرڻ لاءِ هن نئين پاليسي کي تيار ڪيو ، جنهن کي هاڻي ٽيڪني ڪمپنين کي مواد کي ليبل ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪا AI ٺاهيل يا ايڊٽ ڪئي وئي آهي انهي طريقي سان ڪمپيوٽر سسٽم کي سڃاڻڻ جي قابل. اڃا تائين جڏهن يورپي ريگيوليٽر خوش ٿي سگهن ٿا، ڪجهه AI استعمال ڪندڙ فيصلا نه آهن.
هڪ کي ضرورت ناهي Reddit کان سواءِ وڌيڪ ڏسڻ لاءِ شراب جي عدم اطمينان جو ثبوت ڳولڻ لاءِ ، جيتوڻيڪ سائيٽ تي ٻيا پوسٽر متفق نه آهن. هڪ وڌيڪ هسٽريونڪ پوسٽون جيڪي مون وٽ آيون آهن ويزنوڊ نالي هڪ صارف کان، جنهن جو اڪائونٽ خاص طور تي صرف ٽي هفتا پراڻو آهي. ويزنوڊ جي مطابق، نئون واٽر مارڪنگ سسٽم هڪ سخت سازش آهي جيڪا سڄي دنيا ۾ معصوم چيٽ بوٽ استعمال ڪندڙن کي متاثر ڪرڻ لاء ٺهيل آهي.
Visionode جو بنيادي دليل اهو ظاهر ٿئي ٿو ته، جڏهن ته سمجهه وارا ڪلاڊ استعمال ڪندڙ انهن جي AI استعمال جا ثبوت لڪائي سگھندا آهن پيرافراسنگ يا ٻي صورت ۾ انهن جي پيداوار کي صاف ڪندي ٻين AI خدمتن ذريعي، ڪلواڊ جو سراسري صارف پڪڙيو ويندو.
”ڪير پڪڙيندو؟ تون. اهو شاگرد جنهن هڪ پيراگراف کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ لاءِ ڪلاڊ کي استعمال ڪيو. صحافي جنهن AI کان پڇيو ته هڪ ٻه سؤ صفحن واري ٽرانسڪرپٽ جو خلاصو. ليکڪ جنهن وٽ تخليقي بلاڪ هو ۽ مترادفات لاءِ پڇيو. اهي ماڻهو پنهنجي پيشانيءَ تي ڊجيٽل ٽيٽو سان پروسيس مان ٻاهر اچن ٿا.
مون کان پري ٿي ويزنوڊ جي غضب کي گهٽائڻ لاءِ ، پر اهي بهترين مثال نه آهن. هڪ صحافي AI کان پڇي ٿو ته هڪ ٻه سئو صفحن جي ٽرانسڪرپٽ جو خلاصو ان خلاصي سان جڙيل واٽر مارڪ کان پريشان ٿيڻ وارو ناهي، جيستائين اهي تت کي ڪاپي ۽ پيسٽ ڪري رهيا آهن لفظي طور تي پنهنجي مضمون ۾ - جيڪو واضح طور تي غير اخلاقي آهي ۽ ٿيڻ نه گهرجي.
اهو هڪ شاگرد لاءِ هڪجهڙو غير اخلاقي آهي جيڪو ڪلاڊ جي آئوٽ کي هڪ مضمون ۾ ڪاپي ۽ پيسٽ ڪري ٿو ان کان پوءِ پڇي ته ”پيراگراف کي ٻيهر ترتيب ڏيو“.
ٻيا ريڊيٽرز پڻ خاص طور تي پوسٽر جي ناراضگي جي حمايت نه ڪندا هئا.
”هن ماڻهوءَ جو وزن حاصل ڪريو،“ هڪ پوسٽر رڳو تبصرو ڪيو.
هڪ ٻئي OP کان پڇيو ”هڪ ڊگهو سانس“ وٺڻ لاءِ.
Visionode صرف هڪ شڪايت نه هئي. هڪ ٻي ناخوش ڪئمپر واٽر مارڪ کي ”غير اخلاقي“ ۽ ”نفرت آميز“ سڏيو ۽ دليل ڏنو ته ڪلاڊ کي استعمال ڪندي ، انهن ڪم جو وڏو حصو ڪيو هو. انهن جي نظر ۾، چيٽ بوٽ صرف هڪ "اوزار" هو، جيڪو انهن جي سخت محنت کي آسان بڻائي ڇڏيو هو.
"مون هدايتون ڏنيون، سياق و سباق، فيصلا، ۽ بيشمار سڌارا، ڪلاڊ هڪ اوزار هو. جيڪڏهن ڪلاڊ ڪوڊ کي واٽر مارڪ ڪرڻ شروع ڪري ٿو يا ٻيو ڪجهه پيدا ڪري ٿو، اهو ڇا لاء قرض جي دعوي ڪري رهيو آهي؟" پوسٽر پڇيو.
ٻيهر، ٻين صارفين تنقيد تي ڪتا پائڻ.
"جيتوڻيڪ اهو ڪريڊٽ جي دعوي ناهي،" هڪ صارف واپس شاٽ ڪيو. "اها AI ٺاهيل آئوٽ پٽس کي ڳولڻ جي قابل آهي ڇاڪاڻ ته خطرن جي ڪري AI ٺاهيل آئوٽ مختلف حالتن ۾ پيدا ٿي سگهي ٿي."
”ڀاءُ ڪلاڊ کي لکڻ لاءِ استعمال ڪرڻ کان سواءِ ڪلاڊ بابت شڪايت به نٿو ڪري سگهي،“ ٻئي چوندي چيو.
ڪجهه نقادن قرباني جي داستان کي صاف ڪري ڇڏيو آهي ۽ انٿروپڪ جي نئين پاليسي جي خلاف ٿورڙو وڌيڪ نفيس دليل ڏنا آهن.
مثال طور، هڪ پوسٽر هڪ ايڊيٽوريل پراڊڪٽ کي واٽر مارڪ ڪرڻ ۾ هڪ عام منافقت جي شڪايت ڪئي، جيڪا خود، ٻين ماڻهن جي ڪم کي ڇڪڻ سان ٺاهي وئي. "منهنجو خيال آهي ته اهو وٺڻ لاء هڪ تمام خراب هدايت آهي،" صارف چيو. ”مان ڪلاڊ کي ڪجهه به لکڻ لاءِ استعمال نه ٿو ڪريان پر هڪ اي آءِ آهي جيڪو توهان جي ڪم کي واٽر مارڪ ڪري ٿو خوفناڪ طور تي ستم ظريفي ڏني وئي آهي ته ڪيترا فرنٽيئر ماڊل انهن جي تربيتي ڊيٽا ذريعي آيا آهن.
عام طور تي، جيتوڻيڪ، صارفين واٽر مارڪنگ سسٽم کي سپورٽ ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي جيئن ته مواد کي ٽريڪ ڪرڻ لاء هڪ معقول طريقو آهي جيڪو الگورٿم طرفان ٺاهيل هو. "لفظي طور تي ڪوبه سٺو دليل ناهي ته اهو سٺو خيال ڇو نه آهي،" هڪ ٻئي موضوع تي هڪ صارف چيو. "صرف اهو ئي سبب آهي جو توهان نٿا چاهيو ته اهو ماڻهن سان ڪوڙ ڳالهائڻ آهي."
