سڪيورٽيز اينڊ ايڪسچينج ڪميشن سرڪاري طور تي گذريل هفتي تجويز ڪئي ته عوامي طور تي واپاري ڪمپنين لاءِ ٽه ماهي رپورٽنگ معيار کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ. هينئر تائين، خيال جي باري ۾ مالي ريگيوليٽر ڏانهن پيش ڪيل عوامي تبصرا انتهائي منفي آهن. پر بهترين اعتراض ڪالهه داخل ڪيو ويو مشهور سبريڊٽ طرفان، وال اسٽريٽ بيٽس.
"ريڊ ايڊٽ تي لڳ ڀڳ 18 ملين پرچون سيڙپڪارن" جي ڪميونٽي غير دستخط ٿيل خط ۾ دليل ڏنو ته ٽه ماهي مالي فائلنگ - 10-Q فائلنگ جي نالي سان سڃاتل آهن - "آمريڪي ايڪوٽي مارڪيٽن ۾ پرچون ۽ ادارتي سيڙپڪارن جي وچ ۾ واحد سڀ کان اهم ليولنگ ميڪانيزم."
"اداري سيڙپڪارن وٽ ماهر نيٽ ورڪ، چينل چيڪ، متبادل ڊيٽا، سيٽلائيٽ تصويري ريٽيلر پارڪنگ لاٽ، ڪريڊٽ ڪارڊ پينل ڊيٽا، ۽ ڪانفرنسن ۽ ون آن ون ملاقاتن ذريعي سڌو انتظام رسائي جيڪي اسان جي اڪثر پورٽ فوليو کان وڌيڪ خرچ ڪن ٿا. اسان وٽ 10-ق آهي،" خط پڙهي ٿو.
جڏهن ته SEC 10-Qs سان ختم نه ڪري رهيو آهي، ريگيوليٽر جي تجويز پيش ڪري ٿي ته ڪمپنيون هر سال چونڊڻ جي قابل هوندا ته ڇا اهي هڪ سالياني رپورٽ فائل ڪرڻ چاهيندا آهن ۽ ٽي ٽه ماهي رپورٽون (جيئن ته هاڻي ڪيس آهي) يا صرف هڪ سالياني رپورٽ ۽ هڪ نيم سالياني هڪ. ضابطي جي تبديلي خاص طور تي لاڳاپيل آهي SpaceX - جنهن جي توقع ڪئي وئي آهي ته غير معمولي IPO شيئر مختص ڪرڻ جي پرچون سيڙپڪارن لاءِ - انهي سان گڏ ٻين بوزي ۽ اعليٰ پروفائل AI ۽ ٽيڪني شروع ٿيندڙ IPOs لاءِ قطار ۾ بيهڻ شروع ڪن ٿا.
WallStreetBets دليل ڏئي ٿو ته اهو نه صرف عوامي طور تي واپار ڪندڙ ڪمپني جي مالي صحت ۾ حقيقي وقت جي نمائش جي سطح کي گهٽائيندو - پڻ ڪميشن طرفان حوالو ڏنو ويو آهي ۽ هن خط ۾ "جاري ڪندڙ" جي طور تي - پر اهو ته اهو فعال طور تي پرچون سيڙپڪارن جي ويلٽس کي نقصان پهچائيندو:
ڪميشن جي رليز جاري ڪندڙن لاءِ خرچ گهٽائڻ بابت ڳالهائي ٿي. اسان اهو ڄاڻڻ چاهيون ٿا ته ڪميشن ڇا سمجهي ٿي ته قيمت ڇا آهي پرچون سيڙپڪار کي ڇهن مهينن لاءِ پوزيشن رکڻ جي ڪمپني کان هڪ لازمي ظاهر ڪرڻ کان سواءِ. جواب صفر نه آهي. جواب ان جي وچ ۾ پکڙجي ٿو جيڪو اندروني ڄاڻن ٿا ۽ جيڪو اسان ڄاڻون ٿا، هر شيئر سان ضرب ڪيو ويو آهي جيڪو اسان جي خال جي دوران آهي. ڪو به ان پکڙجڻ تي قبضو ڪرڻ وارو آهي. اسان کي اندازو آهي ته ڪير نه هوندو.
ايس اي سي پنهنجي تجويز کي درست ڪري ڇڏيو آهي دعويٰ ڪندي نيم سالياني رپورٽنگ هر ٽه ماهي ۾ 10-ق ٺاهڻ سان لاڳاپيل قيمت ۽ وقت جي بوجھ کي گهٽائي ڇڏيندي. اهو پڻ چوي ٿو ته هي قدم ڪمپنين کي ڊگهي مدت جي ترقي تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ ۾ مدد ڏيندو وال اسٽريٽ تجزيه نگارن جي ٽه ماهي تخميني کي مارڻ جي مقابلي ۾.
WallStreetBets سوچيو ته اهي خيال بڪ آهن:
اسان پڻ رجسٽر ڪرڻ چاهيون ٿا، احترام سان، اسان جو اعتراض ان تجويز تي آهي ته ٽه ماهي رپورٽنگ هڪ بوجھ آهي جيڪا ڪميشن ڪمپني کي ڊگهي مدت تي ڌيان ڏيڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. ڪمپنيون جيڪي اسان واپار ڪندا آهيون انهن کي سال ۾ چار رپورٽون فائل ڪرڻ جي ذميواري کان عظمت کان پوئتي نه رکيو پيو وڃي. ايپل هر ٽه ماهي ۾ 10-Q فائل ڪري ٿو ۽ ان ۾ نو سو بلين ڊالر نقد برابر آهن. Nvidia فائل ڪري ٿو 10-Q هر ٽه ماهي ۽ قيمتي آهي GDP کان وڌيڪ G20 ملڪن جي. سڄو S&P 500 فائلون 10-Q هر ٽه ماهي ۾، ۽ S&P 500 هر وقت بلند آهي. جيڪڏهن ٽه ماهي رپورٽنگ آمريڪي سرمائيداري کي کچلندي آهي، آمريڪي سرمائيداري ان کي چڱي طرح لڪائي رهي آهي. اسان ڏٺو آهي.
پرچون واپاري سبريڊٽ اڪيلو نه آهي. SEC جي دليلن کي 120 ڏينهن جي عوامي تبصري واري دور جي پهرين هفتي ۾ 120 کان وڌيڪ ماڻهن طرفان صحيح طور تي رد ڪيو ويو آهي. انهي گروپ ۾ ڪيترائي پرچون سيڙپڪار شامل آهن، جن مان ڪجهه گمنام طور تي پيش ڪيا ويا آهن، پر تصديق ٿيل مالي منصوبابندي ڪندڙ، هيج فنڊ مينيجرز، ۽ حتي هڪ اڳوڻي ايس اي سي وڪيل (جيڪو، منصفانه طور تي، پنهنجي ڪتاب کي فروغ ڏيڻ جو موقعو پڻ استعمال ڪيو).
تجويز ڪيل قاعدي جي تبديلي به سياسي گلي جي ٻنهي پاسن کي وڌايو آهي. هڪ گمنام مالي منصوبه بندي ڪندڙ لکيو ته، "[الف] نظرياتي طور تي هلندڙ ضابطن جي خلاف وڙهڻ جي سالن کان پوءِ جيڪي ڪارپوريٽ انڪشافن کي سياست ڪن ٿا، مون کي ڪڏهن به اها اميد نه هئي ته ريپبلڪن جي اڳواڻي ۾ ڪميشن هڪ تحفي سان ڍڪيل معافي فراهم ڪري ٿي جيڪا واضح طور تي مارڪيٽ جي شفافيت کي خراب ڪري ٿي ۽ روزمره جي پرچون سيڙپڪارن جي خلاف ميدان کي ڇڪي ٿي.
ايستائين جو (تمام) ٿورا ماڻهو جيڪي قاعدي جي حمايت ۾ تبصرا پيش ڪيا آهن انهن سان منسلڪ ڪيفيٽس شامل آهن، جهڙوڪ ڪمپنين کي وڌيڪ تفصيلي ٽه ماهي رپورٽن جي بدلي ۾ مهيني آمدني ۽ بيلنس شيٽ بيان جاري ڪرڻ جو مشورو.
عوامي تبصري جو دور جولاءِ جي شروعات تائين کليل آهي، ۽ جيئن قانون جي پروفيسر اين لپٽن (جنهن پهريون ڀيرو BlueSky تي WallStreetBets جي تبصري کي اجاگر ڪيو) تازو نشاندهي ڪئي، وڏيون ادارتي سيڙپڪاري ڪمپنيون اڃا تائين وزن ۾ آهن. پر هن وقت تائين، ڪنهن به پنهنجي مخالفت جو آواز بلند نه ڪيو آهي جيترو WallStreetBets عملو، جيڪو پنج سال اڳ GameStop جنون کان وٺي گونگو ٿي رهيو آهي. هن پنهنجي خط ۾ ان تاريخ کي به حيرت انگيز انداز ۾ لکيو آهي:
اسان مان ڪجهه هن تي تمام سٺا آهن ۽ اسان مان ڪجهه آهن، ٽيڪنالاجي سيڪيورٽي قانون جي لحاظ کان، ان تي خوفناڪ. اسان مان گھڻن کي معلوم ٿيو ته 10-ق ڇا ڏکيو طريقو هو، جنهن جو چوڻ آهي ته اسان هڪ اسٽاڪ خريد ڪيو، ان کي آمدني جي رليز تي 40 سيڪڙو گهٽجي ڏٺو، ۽ پوءِ اهو معلوم ڪرڻ لاءِ فائلنگ پڙهو ڇو. اهو آپريشن جو بيوقوف حڪم آهي ۽ اسان ان کي تسليم ڪريون ٿا. پر اهو پڻ سڄو ميکانيزم آهي جنهن جي ذريعي پرچون سيڙپڪارن جي هڪ نسل پاڻ کي مالي بيانن کي پڙهڻ لاء سيکاريو، ۽ ڪميشن هاڻي تجويز ڪري رهيو آهي ته هن ميڪانيزم کي اڌ ۾ ڪٽي.
