Wondermind ۾ ڪيترن ئي سيڙپڪارن - هڪ ذهني صحت جي شروعات آمريڪي پاپ اسٽار سلينا گومز پاران شروع ڪئي وئي آهي - اسٽار، هن جي ماء منڊي ٽيفي ۽ ڪاروباري ڀائيوار ڊينيلا پيئرسن تي ڪيس ڪيو آهي، دعوي ڪئي آهي ته انهن کي ڪمپني جي ڪاروبار ۽ گومز جي شموليت بابت گمراهه ڪيو ويو آهي.
خميس تي ڊيلويئر جي هڪ عدالت ۾ داخل ڪيل هڪ شڪايت جي مطابق، ٽنهي سيڙپڪارن جي ٻن گروپن کي ڪمپني جي "غلط نمائندگي" ڪئي، جيڪي دعوي ڪن ٿا ته انهن ڪمپني ۾ تقريبا $ 1.2 ملين ڊالر رکيا آهن، TMZ ٻڌايو.
2021 ۾ قائم ڪيل، Wondermind جي ويب سائيٽ چوي ٿي ته اها پنهنجي سامعين کي ڏئي ٿي ”هر روز پنهنجي ذهني تندرستي کي اوليت ڏيڻ لاءِ آسان، قابل عمل طريقا“. گومز هڪ گڏيل باني طور درج ڪيو ويو آهي جڏهن ته ٽيفي سي اي او جي طور تي درج ٿيل آهي؛ پيئرسن 2023 ۾ ڪمپني ڇڏي ٽيفي سان اختلافن جي خبر کان پوءِ.
ٽنهي تي سيڪيورٽي فراڊ، عام قانون جي فراڊ، معاهدي جي ڀڃڪڙي ۽ ٻين دعوائن جو ڪيس داخل ڪيو پيو وڃي، مدعين جو الزام آهي ته ”ٽن سالن تائين، جڏهن ته ڪمپني خاموشيءَ سان انهن جي چوڌاري ختم ٿي وئي، ان جي باني، آفيسرن، يا ڊائريڪٽرن مان ڪنهن هڪ لفظ به نه چيو سيڙپڪارن لاءِ جن جو پئسو تباهي جي فنڊنگ ڪري رهيو هو“.
انهن جي مقدمي جو چوڻ آهي ته شڪايت ڪندڙن کي يقين ڏياريو ويو ته ونڊرمائنڊ ڪمپنين سان ڀائيواري ڪئي هئي جهڙوڪ JP مورگن سان گڏ "اشتهاراتي ڊيلز، مشهور شخصيت جي ڪور ڪهاڻيون، ۽ هڪ گرائونڊ بريڪنگ ايپ".
"شراکتداري موجود نه هئي. شروعات ڪڏهن به نه ڪئي وئي. ايپ ڪڏهن به ٺهيل نه هئي،" سيڙپڪار الزام لڳايو.
سيڙپڪارن کي ڪمپني جي مشڪلاتن کان خبردار ڪيو ويو هڪ رپورٽ پاران سيپٽمبر ۾ دي ڪٽ پاران شايع ٿيل، جنهن ۾ تفصيلي اندروني طاقت جي جدوجهد، ٽيفي جي ڪمپني جي "مجموعي بدانتظامي" ۽ گومز جي "پنهنجي فرضن ۾ بيحد غفلت" ۽ "هن کان پاڻ کي پري رکڻ جي فعال ڪوششون"، شڪايت چيو.
سيڙپڪارن جو چوڻ آهي ته انهن نومبر ۾ ٽيفي ڏانهن هڪ اي ميل موڪليو ته انهن جي سيڙپڪاري واپس ڪئي وڃي. ٽيفي هڪ اي ميل موڪليو جنهن چيو ته هوءَ 10 ڏينهن جي وقت ۾ جواب ڏيندي ، پر ”ڪڏهن به خاص طور تي نوٽيس جو جواب نه ڏنو“.
اپريل ۾، هن هڪ ٻئي نوٽيس جو جواب ڏنو ته هن چيو ته "سوچيو ته اسان توهان جي سيڙپڪاري کي واپس ڪيو" ۽ چيو ته اهو معاملو آهي "سيلينا جي قانوني ٽيم" لاء جڏهن معاملي تي اڳتي وڌايو ويو.
آخرڪار، ٽيفي چيو ته Wondermind هڪ ايسڪرو اڪائونٽ ٺاهيو هو سيڙپڪاري کي واپس ڪرڻ ۾ مدد لاء. جڏهن ته، شڪايت جي مطابق، "جڏهن مدعو بار بار ٽيفي سان گڏ انهي ڄاڻايل ايسڪرو اڪائونٽ بابت تفصيل حاصل ڪرڻ لاء، ٽيفي غائب ٿي ويو".
سيڙپڪارن جي مطابق، ڪو به ايسڪرو کاتو نه هو ۽ اهو گومز، ٽيفي ۽ پيئرسن پاران ڪيل ”سالن جي ڊگھي اسڪيم“ جو تسلسل هو.
مدعي پنهنجي ابتدائي سيڙپڪاري جي واپسي جي طلب ڪري رهيا آهن، انهي سان گڏ نقصان ۽ قانوني فيس.
