ناروي جي هڪ صحافي سان هڪ مشڪل ملاقات هندستاني وزيراعظم نريندر مودي ۽ سندس حڪومت جي ميمبرن جي غير آرامده مسئلن تي ميڊيا سان سڌو سنئون مشغول ٿيڻ تي روشني وڌي آهي.
نارويجي روزاني ڊيگسويسن جي Helle Lyng Svendsen کان پوءِ مودي کان پڇيو ته هو پريس کان سوال ڇو نه ٿو کڻي، ۽ ساڳئي ڏينهن هندستان جي پرڏيهي معاملن واري وزارت جي هڪ سينئر آفيسر کان هندستان جي انساني حقن بابت رڪارڊ بابت پڇيو، مودي جو جواب بغير جواب ڏيڻ جي هليو ويو، جڏهن ته سندس وزير غير لاڳاپيل ۽ ماضي جي باري ۾ ڳالهائڻ جي ڪوشش ڪئي هئي، ۽ پوء ناراض ٿي ويو هندستان جي ماضي جي باري ۾.
هندستان جو وزير اعظم اتر يورپ جي دوري جي حصي طور ناروي ۾ ٻن ڏينهن جي دوري تي هو. سومر تي، هن وزيراعظم سان ملاقات ڪئي جونس گاهر اسٽور ۽، اڱارو ڏينهن، مودي هندستان-نارڊڪ سمٽ جي ٽئين ايڊيشن ۾ حصو ورتو، اٽلي ڏانهن روانگي کان اڳ، جتي هو اربع تي وزيراعظم جورجيا ميلوني سان ملاقات ڪري رهيو آهي.
مودي پنهنجي 12 سالن جي آفيس ۾ هندستان ۾ هڪ به نيوز ڪانفرنس نه ڪئي آهي. هن جي ڪيترن ئي ٻاهرين سفرن تي، هن صرف گهٽ ۾ گهٽ سوال ڪيا آهن - بشمول ٻه واشنگٽن، ڊي سي ۾، 2023 ۾.
ناروي ۾ واقعن ميڊيا جي تنظيمن کان تنقيد کي تازو ڪيو آهي، جيڪي پريس جي آزادي جي اشارن ۾ هندستان جي سلائيڊنگ درجه بندي ڏانهن اشارو ڪن ٿا.
پوءِ ڇو هڪ نارويجن صحافي سان مودي جو مقابلو تنقيد جو سبب بڻيو ۽ اسان کي هندستان ۾ ميڊيا جي آزادي بابت ڇا خبر آهي؟
هتي اهو آهي جيڪو اسان ڄاڻون ٿا.
سومر تي ، مودي ايڪس تي لکيو ته هو ناروي جي وزيراعظم اسٽور سان ”پريس ميٽنگ“ کي خطاب ڪري رهيو هو. بهرحال، هن صحافين کان ڪو به سوال نه ورتو.
جڏهن روزاني اخبار Dagsavisen مان ناروي جي صحافي Helle Lyng Svendsen پڇيو ته: ”وزيراعظم مودي، توهان دنيا جي آزاد ترين پريس کان ڪجهه سوال ڇو نه ٿا وٺو؟ هو بس ڪانفرنس روم مان نڪري ويو. اها خبر ناهي ته هندستاني اڳواڻ اهو سوال ٻڌي.
سوينڊسن نيوز ڪانفرنس روم مان مودي جي پٺيان لڳو ۽ پڇيو: ”ڇا تون اسان جي اعتماد جي لائق آهين... [حڪومت]؟
پر هوءَ ان سوال جو به جواب نه مليو.
هن بعد ۾ سوشل ميڊيا تي ڀارتي وزيراعظم تي تنقيد ڪئي.
"ناروي ۾، جڏهن پرڏيهي اڳواڻ دورو ڪندا آهن، پريس عام طور تي سوال پڇندا آهن. گهڻا نه، پر ٿورا. اهو معاملو اڄ مودي سان نه هو، ۽ سڀاڻي به نه هوندو، "هن لکيو ايڪس.
هن ا Tuesdayاري تي الجزيره کي ٻڌايو: ”يقيناً اسان هن کان توقع ڪري رهيا هئاسين ته هو سوالن جا جواب نه ڏيندو، جيئن ته وزيراعظم اهو ئي ڪندو آهي، تنهن هوندي به ڪوشش ڪرڻ اسان جو فرض آهي. مان هڪ معزز صحافي آهيان ڇو ته مان دنيا جي محفوظ ملڪن مان رپورٽ ڪري رهيو آهيان. جيڪڏهن مان سوال ڪرڻ جي همت نه ڪريان ته ڪير ڪندو؟ مون کي خبر آهي ته صورتحال هندستان ۾ منهنجي صحافي ساٿين لاءِ خطرناڪ آهي.
اسٽور، ناروي جي وزيراعظم، شروعاتي طور تي ناروي ميڊيا کان سوالن کي خطاب ڪيو پر هندستاني صحافين کان نه. بهرحال، هن بعد ۾ هندستاني صحافين سان پڻ ڳالهايو.
بعد ۾ سومر تي، هڪ الڳ نيوز ڪانفرنس ۾، Svendsen پڻ هندستان جي پرڏيهي معاملن واري سيڪريٽري (اولهه) سبي جارج کان هندستان ۾ انساني حقن بابت سوال ڪيو ۽ پڇيو ته ڇو ناروي کي هندستان تي ڀروسو ڪرڻ گهرجي اتي حقن جي ڀڃڪڙي جي وچ ۾. انساني حقن جي تنظيمن چيو آهي ته مذهبي اقليتن کي خاص طور تي وڌندڙ حملن کي منهن ڏيڻو پيو آهي - جنهن ۾ جسماني، نفسياتي ۽ معاشي ظلم شامل آهن - تازن سالن ۾، نفرت جي ڏوهن ۽ نفرت واري تقرير سان سال پر سال وڌي رهيو آهي. نقادن بين-مذهبي شادين، مذهبي تبديلين ۽ هڪ تڪراري قانون تي قانونن جي هڪ سلسلي ڏانهن اشارو ڪيو آهي جيڪو هندستان جي پاڙيسري مان مسلمان پناهگيرن سان امتيازي سلوڪ ڪري ٿو انهن قدمن جي مثالن جي طور تي جيڪي چون ٿا هندستان جي سيڪيولر آئين کي خراب ڪن ٿا.
پر جارج جواب ڏنو ته هندستان جي ماضي جي باري ۾ ڳالهائيندي - ڪيئن شطرنج ملڪ ۾ ايجاد ڪئي وئي، ۽ ڪيئن "صفر" جو خيال هندستان ۾ پيدا ٿيو. هن لکين ويڪسينز ۽ دوائن جي ڳالهه ڪئي جيڪا هندستان COVID-19 جي وبائي مرض دوران ٻين عالمي ڏکڻ قومن سان شيئر ڪئي هئي. "تنهنڪري اسان کي ان تهذيب تي فخر آهي. يوگا ... هندستان ۾ پيدا ٿيو،" هن چيو.
هڪ موقعي تي نيوز ڪانفرنس دوران، سوينڊسن کيس روڪيو ۽ جارج کان پڇيو ته هو انساني حقن بابت سوال جو جواب ڇو نه ڏئي رهيو آهي.
جارج، مداخلت کان ناراض ٿي، جواب ڏنو: "هندستان هڪ تمدن وارو ملڪ آهي."
هن هندستان جي انساني حقن جي رڪارڊ جو دفاع پڻ ڪيو: ”اسان ڪيترن ئي ماڻهن کي ٻڌو ٿا ته اهو ڇو، اهو ڇو، پر مان توهان کي اهو ٻڌايان ٿو. اسان دنيا جي ڪل آبادي جو ڇهون حصو آهيون، پر دنيا جي مسئلن جو ڇهون حصو نه،“ جارج چيو. هن چيو ته اسان وٽ آئين آهي جيڪو عوام جي بنيادي حقن جي ضمانت ڏئي ٿو، اسان وٽ پنهنجي ملڪ جي عورتن کي برابري جا حق حاصل آهن، جيڪي تمام ضروري آهن.
Svendsen بعد ۾ X تي لکيو: "صحافت ڪڏهن ڪڏهن محاذ آرائي هوندي آهي. اسان جواب ڳوليندا آهيون. جيڪڏهن ڪنهن انٽرويو مضمون، خاص طور تي طاقت سان، جواب نه ڏيو جيڪو مون پڇيو، مان ڪوشش ڪندس ته مداخلت ڪريان ۽ وڌيڪ ڌيان ڏيڻ وارو جواب حاصل ڪريان. اهو منهنجو ڪم ۽ فرض آهي. مون کي جواب گهرجي ۽ صرف ڳالهائڻ جا نقطا نه."
ان ملاقات جي نتيجي ۾ تبصرن، سوشل ميڊيا ميمز ۽ آرٽيڪلز جي ڀڃڪڙي ڪئي وئي، بشمول هندستاني ميڊيا ۾ - ڪجهه جارج جي حمايت ڪن ٿا، پر ڪيترن ئي هن تي تنقيد ڪئي، يا ته Svendsen جي سوال کي ڊاهي ڏيڻ يا هندستاني حڪومت جو سٺو دفاع نه ڪرڻ لاء.
اهو پهريون ڀيرو ناهي ته مودي 2014 ۾ اقتدار ۾ اچڻ کان پوءِ صحافين جي سوالن کان پاسو ڪرڻ تي تنقيد ڪئي وئي آهي.
حقيقت ۾، مودي پنهنجي 12 سالن جي آفيس ۾ گهر ۾ هڪ به نيوز ڪانفرنس نه ڪئي آهي. هن جو انٽرويو ڪيو ويو آهي - عام طور تي ميڊيا جي ادارن پاران حڪومت جي ويجهو ڏٺو ويندو آهي. گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه ڪيسن ۾، هن جي آفيس زور ڀريو آهي ته ميڊيا تنظيمون انهن سان اڳ ۾ سوال حصيداري ڪن. ڪجھه مثالن ۾، گهٽ ۾ گهٽ، مودي جي آفيس صرف لکڻ ۾ سوالن جو جواب ڏيڻ تي زور ڏنو آهي - هڪ متحرڪ جيڪو سوالن جي پيروي ڪرڻ جي امڪان کي ختم ڪري ٿو.
2023 ۾، جڏهن مودي واشنگٽن ڊي سي ۾ هڪ گڏيل نيوز ڪانفرنس ۾ شرڪت ڪئي، ان وقت جي آمريڪي صدر جو بائيڊن سان، وال اسٽريٽ جرنل جي صحافي صابرينا صديقي کانئس هندستان ۾ مذهبي اقليتن جي علاج ۽ پريس جي آزادي بابت پڇڻ جي ڪوشش ڪئي. مودي جواب ڏيندي چيو ته جمهوريت "هندستان جي ڊي اين اي ۾" آهي ۽ اهو ملڪ ماڻهن جي وچ ۾ فرق نٿو ڪري، انهن جي ذات، نسل يا مذهب کان سواء. پر سوال کان پوءِ، صديقي - هڪ مسلمان پاڪستاني-آمريڪي صحافي - مودي جي حڪمران ڀارتيه جنتا پارٽي جي حامي طرفان سخت آن لائن هراساني ۽ ٽرولنگ کي منهن ڏيڻو پيو. ڪجهه به هن جي مذهبي عقيدي کي نشانو بڻايو ۽ هن جي پاڙن تي سوال ڪيو.
سوينڊسن الجزيره کي ٻڌايو ته هوءَ پڻ ٻن ڪانفرنسن کان پوءِ آن لائن هراسمينٽ جو شڪار ٿي وئي هئي: ”ڪيترائي ٽرولنگ ۽ خوفناڪ تبصرا آهن. ڪجهه تعميري تنقيد پڻ، جنهن کي مان ڀليڪار ڪريان ٿو.
”اسان نارويجن سڌو آهن، تنهنڪري مان سمجهان ٿو ته اهو ڪجهه لاءِ حيران ڪندڙ ٿي سگهي ٿو. پر سڀ کان وڌيڪ، ڪيترا ئي حمايت ڪندڙ ماڻهو مودي جي منهنجي سوال کي ساراهيو. اهو پڻ اثرائتو آهي ته منهنجي رپورٽنگ هندستان ۾ سياسي ميدان ۾ بحث ڪيو پيو وڃي، "هن چيو.
صحافين ۽ نقادن جي آن لائين سوشل ميڊيا تبصرن کان علاوه، هندستان جي اپوزيشن ڪانگريس پارٽي جي اڳواڻ راهول گانڌي پڻ ناروي ۾ سوال کڻڻ ۾ مودي جي ناڪامي تي تنقيد ڪئي، سوشل ميڊيا تي لکيو، "جڏهن لڪائڻ جي ڪا به شيء ناهي، خوف جي ڪا به شيء ناهي".
"هندستان جي تصوير کي ڇا ٿيندو جڏهن دنيا هڪ سمجھوتي وزيراعظم خوفزده ڏسي ٿي ۽ ڪجهه سوالن کان ڀڄندي؟" گانڌي سومر تي ايڪس تي لکيو.
ڪنل مجمدر، ايشيا پيسفڪ پروگرام جي ڪوآرڊينيٽر ڪميٽي ٽو پروٽيڪٽو جرنلسٽس، الجزيره کي ٻڌايو ته اها پريس جي آزادي جي حامين لاءِ هر هنڌ پريشاني جي ڳالهه آهي جڏهن وڏين جمهوريتن جا اڳواڻ باقاعدگي سان اوپن نيوز ڪانفرنسون منعقد نه ڪندا آهن جن ۾ صحافي اڻ پڙهيل سوال پڇي سگهندا آهن.
"وزيراعظم نريندر مودي جي صورت ۾، اهڙا موقعا خاص طور تي ناياب ٿي چڪا آهن هن جي آفيس ۾ دوران،" هن چيو.
هن ياد ڪيو ته مودي پاڻ کي هندستان ۾ سڀ کان وڌيڪ تنقيد ڪندڙ سياستدانن مان هجڻ جي باري ۾ ڳالهايو آهي، ۽ ڇنڊڇاڻ ڪنهن به جمهوريت ۾ عوامي زندگي جو هڪ ناگزير حصو آهي.
"اها ئي آهي جيڪا پريس سان کليل مصروفيت کي ايترو اهم بڻائي ٿي: اهو اڳواڻن کي سڌو سنئون تنقيد جو جواب ڏيڻ، انهن جي پوزيشن کي واضح ڪرڻ، ۽ جمهوري ادارن تي عوام جي اعتماد کي مضبوط ڪرڻ جي قابل بنائي ٿو. ان قسم جي ڳالهين جي حوصلا افزائي ڪرڻ - بلڪه ان کان پري ٿيڻ جي بدران - اسان جي نظر ۾، جمهوري اعتماد جو هڪ واضح مظاهرو آهي جيڪو هڪ اڳواڻ پيش ڪري سگهي ٿو، "مجمدر شامل ڪيو.
هندستان جي انساني حقن جي رڪارڊ بابت سوينڊسن جي سوالن تي هندستاني سفارتڪار جارج جو واضح طور تي ناراض جواب پڻ آن لائن بحث کي جنم ڏنو آهي.
ڪجهه ايڪس استعمال ڪندڙن جارج جي جواب تي تنقيد ڪئي ۽ ان کي سڏيو "ڇا جي باري ۾".
راجديپ سرديسائي، هڪ ويڙهاڪ هندستاني صحافي، هڪ وقت ياد ڪيو جڏهن هڪ نيوز ڪانفرنس دوران هندستان ۾ اڳواڻن ۽ سفارتڪارن کان سخت ۽ اڻ وڻندڙ سوال پڇڻ معمول هو.
”هاڻي اهو ايترو ناياب ٿي ويو آهي ته جڏهن هڪ نارويجي صحافي پاران پريس بريفنگ ۾ ايترو سخت سوال نه ڪيو وڃي ته اها هڪ وڏي ڪهاڻي بڻجي وڃي ٿي ۽ رپورٽر جي بي مثال ۽ ’ايجنڊا‘ ڏانهن وٺي وڃي ٿي سوال ڪيو پيو وڃي! هن X تي لکيو. ڪجهه صحافين، جڏهن ته، Svendsen جي رويي تي تنقيد ڪئي جڏهن هوء ڪجهه عرصي تائين ڪانفرنس کان ٻاهر هلڻ لڳي.
”هڪ صحافي جي حيثيت سان توهان کي حق آهي ته توهان کي سخت ۽ تنقيدي سوال پڇڻ جو، تنهن هوندي به، توهان کي اهو حڪم ڏيڻ جو ڪو به حق ناهي ته توهان کي ڪيئن جواب ڏنو وڃي. واڪ آئوٽ ڪرڻ صحافت نه آهي پر هڪ ناراض سرگرميءَ کي ظاهر ڪري ٿي. MeA (وزارت خارجه امور) هن دور ۾ فتح حاصل ڪئي،“ سواتي چترويدي، هڪ پرنٽ ۽ براڊڪاسٽ صحافي، ايڪس انڊيا ۾ لکيو.
Svendsen بعد ۾ هن پوسٽ تي جواب ڏنو: "اسان ڪجهه دير تائين ڳالهائي رهيا هئاسين ۽ هن انساني حقن جي ڀڃڪڙي کي خطاب نه ڪيو، جيتوڻيڪ مون ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ مخصوص ٿيڻ لاء چيو."
مجمدار چيو ته گذريل ڏهاڪي دوران، هندستان ۾ صحافين لاءِ گنجائش موجود آهي ته هو اقتدار ۾ رهندڙن کان مشڪل سوال پڇن، خاص طور تي انساني حقن، اقليتن جي حقن ۽ جمهوري احتساب جي مسئلن تي- واضح طور تي تنگ ٿي چڪو آهي.
"شروعات ۾ هڪ اهم نقطو بيان ڪرڻ لاءِ اهو آهي ته اهو ڪنهن هڪ حڪومت يا سياسي روايت جي باري ۾ ڳڻتي ناهي. اهو نمونو جيڪو اسان هندستان جي سياسي اسپيڪٽرم ۾ ڪٽ جو مشاهدو ڪريون ٿا، مختلف رياستن ۾ مختلف نظرين جي حڪمران پارٽين سان گڏ آزاد ميڊيا تي دٻاء جي هڪجهڙائي جي صورت ۾، "هن چيو.
ھن وقت ھندستان 157 هين نمبر تي آھي 180 ملڪن مان 2026 جي ورلڊ پريس فريڊم انڊيڪس ۾. ان جي پوزيشن پڻ 2025 جي 151 جي درجه بندي کان ڇهه جڳھون کٽي وئي آهي.
مجمدار چيو ته هندستان ۾ صحافت جي اندر خوف ۽ خود سينسرشپ جي وڌندڙ ماحول آهي ڇاڪاڻ ته ميڊيا جي خلاف حڪومتي عملن جي ڪري.
”اڄ صحافين کي جيڪي دٻاءُ درپيش آهي اهي اشاعت تي سڌي پابندين کان اڳتي وڌيا آهن. انهن ۾ مسلسل آن لائن حراسمينٽ، قانوني ڪارروائي جي شروعات، ٽيڪس ۽ مالياتي لاڳو ڪندڙ اٿارٽيز پاران ڇنڊڇاڻ، ۽ اصل ۾ مختلف مقصدن لاءِ ٺاهيل قانونن جي درخواست شامل آهي،“ هن چيو.
هن چيو ته حڪومت اڪثر ايجنسين جهڙوڪ انڪم ٽيڪس ڊپارٽمينٽ ۽ انفورسمينٽ ڊائريڪٽوريٽ کي استعمال ڪندي ميڊيا تنظيمن جي خلاف نازڪ سمجهي ٿي ۽ غير معمولي وسيع دائري ۽ سخت ضمانت واري شقن سان قانون لاڳو ڪري ٿي - جهڙوڪ غيرقانوني سرگرميون (روڪٿام) ايڪٽ، صحافين سان لاڳاپيل ڪيسن ۾، شامل ڪيو ويو آهي ته اهي ترقي پسند خيال "CPJ" سان گڏ آهن.
هن وڌيڪ چيو ته هندستان ۾ قيد ٿيل صحافين جو تعداد گهٽجي ٻه ٿي ويو آهي، سي پي جي پڻ وڌي رهي آهي ريگيوليٽري ۽ قانوني فريم ورڪ کي استعمال ڪندي ميڊيا کي سينسر ڪرڻ ۽ دٻاءُ وجهڻ لاءِ گهٽ ڏسندڙ پر تمام گهڻي نتيجن واري طريقن سان.
”هن ۾ مبهم ختم ڪرڻ جا آرڊر، مواد کي بلاڪ ڪرڻ جون هدايتون ۽ سوشل ميڊيا اڪائونٽس کي بلاڪ ڪرڻ شامل آهن جيڪي خبرن جي دڪانن ۽ ممتاز صحافين سان تعلق رکن ٿا،“ هن چيو.
اڱاري تي، الجزيره جي اسامه بن جاويد کي ايڪس کان هڪ هٽائڻ جو حڪم مليو ته 13 اپريل تي هندستان ۽ پاڪستان سان ڳنڍيل هڪ ميم پوسٽ ڪرڻ لاء. هڪ اي ميل ۾، ايڪس کيس ٻڌايو ته هندستاني رياست اتراڪنڊ ۾ پوليس دعوي ڪئي هئي ته سندس پوسٽ هندستاني قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي.
”اهڙي ماحول ۾، انساني حقن يا اقليتن جي تحفظ بابت سوال اٿارڻ سياسي حساسيت جي هڪ اضافي پرت آهي، ۽ صحافين لاءِ پيشه ورانه خطرا جيڪي ائين ڪندا آهن انهن جي لحاظ کان وڌيڪ هوندا آهن،“ مجمدر وڌيڪ چيو.
