گڏيل قومن جي اعليٰ عدالت فيصلو ڪيو آهي ته مزدورن ۽ يونينن کي هڪ اهم بين الاقوامي معاهدي تحت هڙتال ڪرڻ جو حق آهي، هڪ راءِ جيڪا پوري دنيا ۾ مزدور قانونن کي شڪل ڏئي سگهي ٿي.
انصاف جي عالمي عدالت (ICJ) جي صدر يوجي آئيواساوا خميس تي چيو آهي ته عدالت ان راءِ جو آهي ته ”مزدورن ۽ انهن جي تنظيمن جي هڙتال جو حق محفوظ آهي“ انٽرنيشنل ليبر آرگنائيزيشن (ILO) جي 1948 فريڊم آف ايسوسيئيشن معاهدي تحت.
عدالت جي 14 رڪني پينل پاران 10-4 جي فيصلي ۾ نتيجو آيو.
ILO، گڏيل قومن جو ادارو جيڪو عالمي مزدور معيار مقرر ڪري ٿو، نومبر 2023 ۾ مشوري راءِ طلب ڪئي هئي مزدورن ۽ ملازمن جي نمائندن جي وچ ۾ ويڙهه جي وچ ۾ انهي ڳالهه تي ته ڇا معاهدو - ڪنوينشن 87 جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو - واضح طور تي مزدورن جي هڙتال جي حق کي تحفظ ڏئي ٿو.
جيتوڻيڪ ICJ ججن معاهدي جي تصديق ڪئي ته اهڙي حق کي يقيني بڻائي، انهن تي زور ڏنو ته انهن جي راء تنگ هئي.
نتيجو ”انهي حق جي استعمال لاءِ صحيح مواد ، گنجائش يا شرطن تي ڪو به عزم داخل نٿو ڪري“ ، ايواساوا چيو.
جڏهن ته حڪمران پابند نه آهي، ڪيتريون ئي مقامي عدالتون ICJ جي راءِ کي بااختيار سمجهن ٿيون. مزدورن جي وڪيلن جي توقع آهي ته اهو انهن ملڪن تي اثر انداز ڪندو جن ملازمن جي هڙتال جي حق کي تسليم نه ڪيو آهي.
158 ملڪن طرفان ڪنوينشن 87 جي تصديق ڪئي وئي آهي.
اهو معاهدو مزدورن ۽ ملازمن جي آزادي جي حوالي سان تحفظات بيان ڪري ٿو، تنظيمن کي منظم ڪرڻ، قائم ڪرڻ ۽ ان ۾ شامل ٿيڻ جي.
پنهنجي 43 صفحن تي ٻڌل مشاورتي راءِ ۾، ICJ دليل ڏنو ته هڙتالون ”هڪ مکيه سرگرميون آهن جن ۾ مصروف آهن ۽ اوزار ۽ اوزار جيڪي مزدورن ۽ انهن جي تنظيمن پاران انهن جي مفادن کي فروغ ڏيڻ ۽ مزدورن جي حالتن کي بهتر بڻائڻ لاءِ استعمال ڪيا ويا آهن“.
"ساڳي ئي وقت، انجمن جي آزادي، ڪارڪنن جي تنظيمن کي سهولت ڏيڻ ۾ مددگار آهي ته جيئن انهن جي ميمبرن جي مفادن کي اڳتي وڌائڻ ۽ دفاع ڪرڻ لاء اجتماعي قدم کڻڻ، بشمول هڙتال جي حق جي استعمال جي ذريعي،" راء جاري رهي.
هڙتال ڪرڻ جو حق اهڙيءَ طرح آهي ”مقصد ۽ مقصد جي مطابق“ ڪنوينشن جي، ججن چيو.
حڪمران ان کي ختم ڪري ٿو جيڪو ILO خميس تي بيان ڪيو ”نظرين جو هڪ ڊگهو فرق“ ملازمن ۽ مزدورن جي وچ ۾ ڪنوينشن 87 تي.
اهڙي اختلاف کي حل ڪرڻ لاءِ ICJ کان پڇڻ هڪ ”غير معمولي“ اقدام هو ، تنظيم شامل ڪئي.
هيرالڊ ڪوه، جيڪو انٽرنيشنل ٽريڊ يونين ڪنفيڊريشن جي نمائندگي ڪري ٿو، عدالت کي ٻڌايو ته ڪيس "قانوني خلاصن کان وڌيڪ" بابت هو.
هن چيو ته اهو دنيا جي لکين ڪم ڪندڙ ماڻهن جي حقيقي حقن کي متاثر ڪندو.
