27 اپريل تي، واشنگٽن ڊي سي ۾ آمريڪا جي سپريم ڪورٽ جي سامهون ڪجهه سئو احتجاج ڪندڙ گڏ ٿيا، جن تي نعرا لکيل هئا ته ”ڪيترو ڪينسر قبول آهي؟ ۽ ”مونسانٽو ڄاتو“.
اندر، عدالت ڪيس ۾ زباني دلائل ٻڌي رهي هئي مونسانٽو ڪمپني بمقابله ڊرنيل، جيڪا مونسانٽو جي والدين ڪمپني، بيئر تي مقدمو ڪرڻ ڏکيو ٿي سگهي ٿي، ان الزام تي ته قوم جي سڀ کان وڏي پيماني تي استعمال ٿيندڙ جڙي ٻوٽي، گليفوسٽ، ڪينسر جو سبب بڻائين.
Glyphosate، تازو تائين، Bayer پراڊڪٽ راؤنڊ اپ ۾ اهم جزو هو. ڪمپني، اڄ تائين، 100000 جي لڳ ڀڳ اھڙا ڪيس حل ڪري چڪي آھي، مدعي کي اٽڪل $11bn ادا ڪري رھيا آھن. هزارين اڻ ڳڻيا ڪيس آهن، ۽ ڪيس داخل ٿيڻ جو سلسلو جاري آهي.
هن ”ماڻهن بمقابله زهر“ واري ريلي کي سرخي ۾ آڻيندي هڪ مٿس نوان نمايان ”ماها مام“ هئا - اثر رسوخ رکندڙ ۽ گراس روٽ آرگنائيزر جيڪي رابرٽ ايف ڪينيڊي جونيئر جي صدارتي رن جي پٺيان گڏ ٿيا. جڏهن آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ ڪينيڊي کي صحت واري سيڪريٽري طور آڻڻ جو واعدو ڪيو ته ”آمريڪا کي ٻيهر صحت مند بڻائڻ“ ۾ مدد ڪري ، هن کي ان بنياد کان واڌارو مليو.
پر گهڻو ڪري انهن جي مايوسي، ٽرمپ انتظاميه سپريم ڪورٽ ۾ بيئر جي حمايت ڪئي.
”اها حڪومت جيڪا ڪارپوريشن کي عوام کان بچائي ٿي عوام جي خدمت نه ڪندي آهي. ان تي قبضو ڪيو ويندو آهي. ۽ آمريڪن هن گرفتاري کي ڏسندا آهن! ڪيلي رائرسن چيو، انسٽاگرام تي ”گليفوسٽ گرل“ جي نالي سان مشهور آهي.
اليڪشن کان وٺي، انهن ڪارڪنن ۽ اثر رسوخ رکندڙن ڪينيڊي جي ايجنڊا جي حمايت ڪئي آهي جڏهن ته انهن جي سياسي قوتن کي وڌيڪ وسيع طور تي آزمائيندي، ڪانگريس ۾ فيصلن تي اثر انداز ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، وائيٽ هائوس ۾، عدالتن ۾ ۽ بيلٽ باڪس ۾ صحت جي مسئلن تي وچين دورن کان اڳ، کاڌي ۾ استعمال ٿيندڙ ڪيميائي شامل آهن.
رائرسن کان علاوه، اپريل جي ريلي ۾ ڳالهائيندڙن ۾ ٻيون به ڪيتريون ئي “MAHA مائرون” شامل هيون، جن ۾ زين هونيڪٽ، جيڪو هڪ گروپ هلائيندو آهي جنهن کي Moms Across America سڏيو ويندو آهي. واني هاري، جيڪو سوشل ميڊيا تي ”فوڊ بيبي“ ذريعي هلي ٿو ۽ هڪ سپليمينٽ ڪمپني به هلائي ٿو. ۽ ٽرننگ پوائنٽ يو ايس اي جي مدد ڪندڙ ايلڪس ڪلارڪ، جيڪو اڃا تائين والدين ناهي، پر جيڪو اليڪشن کان پوءِ MAHA جي ڪارڪنن سان ڳنڍيو ۽ هاڻي MAHA سببن کي پنهنجي ڪلچر اپوٿيڪريري پوڊ ڪاسٽ جي ٻڌندڙن لاءِ پروموٽ ڪري ٿو، جتي هوءَ سياست، صحت، رشتن ۽ خانداني زندگيءَ تي قدامت پسند خيالن تي بحث ڪندي پنهنجي ”Cuteservative“ مداحن لاءِ.
جڏهن ته اٽڪل 40 سيڪڙو آمريڪن جو چوڻ آهي ته اهي ”ميڪ آمريڪا هيلڊي اگين“ تحريڪ جي حمايت ڪن ٿا، قيصر فيملي فائونڊيشن جي هڪ تازي سروي مطابق، عورتون جيڪي ريلي ۾ ڳالهائين ٿيون، اهي هڪ تنگ ڊيموگرافڪ جي نمائندگي ڪن ٿيون.
گهڻا اڇا، دولتمند ۽ پڙهيل لکيل آهن. انهن معزز اسڪولن ۾ شرڪت ڪئي، انتظامي صلاحڪار، بينڪنگ يا ميڊيا ۾ ڪم ڪيو، ۽ پوء انهن جي LinkedIn پروفائلز جي مطابق، صحت ۽ خير جي جاء تي منتقل ٿي ويا. انهن انهن قدمن کي پاڻ يا انهن جي ٻارن لاءِ سنڀال جي اختيارن کي نيويگيٽ ڪرڻ کان پوءِ ڪيو ، الرجي ، دمما يا ٻين دائمي صحت جي خدشات سان لاڳاپيل ، انهن مان ڪيترن ئي عوامي طور تي چيو آهي. ڪيترن ئي وٽ سائنسي يا عوامي صحت جي تربيت نه آهي، ۽ ڪجهه مبينا طور تي الزام لڳايو ويو آهي ته انهن جي پوئلڳن کي pseudoscience پيدل ڪرڻ جو.
ريلي کان پوءِ، اهي MAHA مائرون ۽ سندن هم وطن ايوان نمائندگان جو دورو ڪيو ۽ قانون سازن تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ سوشل ميڊيا پليٽ فارم X ڏانهن ويا. بائر جي ذميواري تي سپريم ڪورٽ جي فيصلي سان هن مهيني جي جلد ئي توقع ڪئي وئي، ايوان جراثيم جي خلاف ذميواري تحفظ واري ٻولي شامل ڪرڻ تي غور ڪري رهيو هو، جنهن ۾ جڙي ٻوٽي شامل آهن، فارم بل ۾. اهڙي ٻولي بيئر کي امڪاني ڪيسن کان بچائي سگهي ٿي.
ڪانگريس جا فون MAHA جي حمايت ڪندڙن جي ڪالن سان گونجيا، آفيسن کي ٻڌايو ته بيئر کي واپس نه ڏيو. ٻه طرفي تڪرار جي حيرت انگيز نمائش ۾، 73 ريپبلڪن اڪثر ڊيموڪريٽس ۾ شامل ٿيا 30 اپريل تي MAHA سان ٺهڪندڙ ترميم کي پاس ڪرڻ لاءِ بل مان انهن ذميواري جي حفاظت کي ختم ڪرڻ لاءِ.
”اهو واقعي اعصاب ڇڪڻ وارو هو ،“ رائرسن بعد ۾ الجزيره کي ٻڌايو. ”اسان لائيو ووٽنگ ڏٺو ۽ وڌيڪ راحت ۽ پرجوش نه ٿي سگهيا آهيون.
فارم بل ووٽ متاثرين جي هڪ گروهه لاءِ هڪ وڏي ڪاميابي هئي جيڪي صرف قومي طور تي نمايان ٿي چڪا آهن جڏهن کان ٽرمپ آفيس ۾ واپس آيو آهي.
MAHA مائرون جلدي ايڪس ڏانهن موٽي آيون ته هائوس ريپبلڪن کي ڌماڪو ڪرڻ لاء، جيڪي چون ٿا ته ڪيميائي ڪمپنين کي ذميواري کان بچائڻ لاء ووٽ ڪيو.
ڪلارڪ نمائندي ميري ملر کي ”سانڪ“ سڏيو. جيڪو هائوس فلور تي انهن تحفظات لاءِ بحث ڪرڻ لاءِ ”نستي“ هو. هن پنهنجي ووٽ لاءِ نمائندي جين ڪگگن کي ”مها ٽرائيٽر“ سڏيو.
انهن ووٽ کي هڪ چونڊ مينڊيٽ جي طور تي تيار ڪيو، سينيٽرن کي خطرو آهي، جن وٽ اڃا تائين وقت آهي ذميواري تحفظ کي واپس آڻڻ لاء فارم بل جي نسخي ۾. "ڪنهن به ريپبلڪن جيڪو آمريڪي ٻارن ۽ خاندانن جي خلاف ووٽ ڏنو ڪيميائي ڪور جي طرفان، ووٽ ڏيڻ جي ضرورت آهي،" رائرسن لکيو ايڪس.
انسٽاگرام تي، هنيڪٽ جو ڍنگ نرم هو، پر پيغام ساڳيو هو. ”پيارا سينيٽر. MAHA مائرون ڏسي رهيون آهن ته توهان ڪيئن ووٽ ڏيو ٿا. هوشياري سان چونڊيو،“ هن لکيو.
مڊٽرم ووٽن کي هلائڻ لاءِ MAHA جي طاقت، جيتوڻيڪ، واضح ناهي.
ٻاهرين ماڻهن لاءِ ، MAHA تحريڪ شايد ان جي ويڪسين مخالف وکالت لاءِ مشهور ٿي سگهي ٿي.
مئي ۾، هنيڪٽ پنهنجي پوئلڳن کي نيويارڪ ۾ رياستي سطح جي ويڪسين مينڊيٽ جي مخالفت ڪرڻ لاءِ چيو. هن ويڪسين بابت هڪ پوسٽ پڻ شيئر ڪئي جيڪا مونگ پھلي جي الرجي پيدا ڪري ٿي، هڪ نظريو جنهن کي آمريڪي اڪيڊمي آف پيڊياٽريڪس رد ڪري ٿو.
هن جي حصي لاءِ ، صحت واري سيڪريٽري ڪينيڊي هر ميمبر کي هٽائي ڇڏيو سينٽرز فار ڊيزز ڪنٽرول اينڊ پريونشنز (سي ڊي سي) 17 ۾ 2025-شخصي ويڪسين پينل ، انهن کي پنهنجي چونڊ سان تبديل ڪيو. ان کان پوء هن ٻار جي ويڪسين جي شيڊول مان ڇهه ويڪسين کي هٽايو. ٻنهي تبديلين تي مقدمو هلي رهيو آهي.
ڪيترن ئي MAHA اثر انداز ڪندڙن لاءِ، ويڪسين صرف ٻارن جي صحت لاءِ ڪيترن ئي مشڪلاتن جي خطرن جو هڪ مثال آهي. جراثيم ڪش ۽ ٻيا ماحولياتي زهر پڻ وڏا ٿين ٿا.
ڪينيڊي جي پنهنجي جراثيمن جي باري ۾ خوف ۽ سندس مخالف ويڪس عقيدن ٻنهي کي "جراثيم جي نظريي" جي رد ڪرڻ سان ڳنڍيل نظر اچن ٿا - طبي سائنس ۾ بنيادي سمجهه آهي ته مائڪروب ڪيترن ئي بيمارين جو سبب بڻجن ٿا.
ماحولياتي زهر جي باري ۾ خوف خاص کان پري آهن، جڏهن ته: هڪ تازو رائٽرز / Ipsos پول معلوم ٿيو ته پارٽي لائنن جي پار، پنجن مان تقريبا چار آمريڪن جراثيم، ڪيميائي ۽ کاڌي جي اضافو بابت پريشان آهن.
”منهنجو خيال آهي ته اهو پارٽيءَ کان پوءِ ٿي ويو آهي ،“ رائرسن چيو ، جيڪو سڃاڻي ٿو سياسي طور تي آزاد. هن نوٽ ڪيو ته 2021 کان، هن جي انسٽاگرام فالوو گهڻو ڪري ”ڪيليفورنيا هپي ڊيموڪريٽڪ“ قسمن مان منتقل ٿي وئي آهي خود بيان ڪيل قدامت پسندن ڏانهن.
ٽريسي ووڊرف، اسٽينفورڊ يونيورسٽي ۾ ايپيڊميولوجسٽ، جيڪو ماحولياتي آلودگي تي هڪ بين الاقوامي تحقيقي مرڪز جي اڳواڻي ڪري ٿو، ويڪسين تي MAHA سان متفق ناهي، پر چوي ٿو ته انهن کي ڪيميائي نمائش جي باري ۾ پريشان ٿيڻ جو حق آهي.
ٻار بالغن جي ڀيٽ ۾ زهريلي ڪيميائي کان وڌيڪ خطرناڪ آهن، ووڊرف چيو. ڪيميائي لاءِ موجوده ريگيوليٽري منظوري وارو عمل هميشه مڪمل طور تي انهن امڪاني فرقن يا مجموعي نمائشن جي امڪاني اثرن لاءِ حساب نٿو رکي ٿو ڪيترن ئي مختلف ڪيميائي شين جي ننڍي مقدار ۾.
ووڊرف، جيڪو پنهنجي ڪيريئر ۾ اڳ ۾ ماحولياتي تحفظ واري ايجنسي (EPA) ۾ ڪم ڪيو، پڻ صنعت جي اثر جي باري ۾ فڪرمند آهي.
”اسان وٽ هڪ نظام آهي جيڪو سائنس کي مناسب نه سمجهي رهيو آهي ۽ ماڻهن کي بچائڻ لاءِ صحيح قدم نه کڻي رهيو آهي ،“ ووڊرف چيو. "ماڻهو قدرتي طور تي ڏاڍا مايوس آهن."
هوءَ MAHA تحريڪ کي ڪيميائي نمائش لاءِ نئين نمائش آڻڻ جو ڪريڊٽ ڏئي ٿي.
جڏهن ته اهو اڃا تائين واضح ناهي ته MAHA ووٽرن تي ڪيترو اثر آهي، وائيٽ هائوس ۾، صنعت ظاهر ٿئي ٿو ته متاثر ڪندڙن کي متاثر ڪري رهيو آهي.
گذريل سال، هڪ وائيٽ هائوس MAHA رپورٽ (PDF) گليفوسٽ جي استعمال کي سڏيو، ماحولياتي زهر جي مجموعي نمائش ۽ ريگيوليٽري سسٽم تي ڪارپوريٽ اثر - هڪ MAHA جیت.
جڏهن هڪ فالو اپ MAHA حڪمت عملي ظاهر ٿي، جڏهن ته، صرف جراثيم ڪش جو ذڪر هڪ پيراگراف ۾ هو ته موجوده نظام ڪيترو بهتر ڪم ڪري رهيو آهي.
"خير، اهو هڪ 'اسڪرو توهان' تحريڪ ڏانهن آهي!" ووڊرف کي سوچڻ ياد آيو. "اها ڏاڍي شاندار هئي."
فيبروري ۾، MAHA مامرن کي هڪ ٻيو گليفوسٽ نقصان ٿيو: 10 ڏينهن اڳ آمريڪا ايران تي حملو ڪيو، هڪ ايگزيڪيوٽو آرڊر قومي سلامتي جي حمايت لاءِ گليفوسٽ جي گهريلو پيداوار وڌائڻ جو مطالبو ڪيو.
اهو پڻ شامل ڪيو ويو هڪ نازڪ معدني لسٽنگ لاءِ عنصري فاسفورس، جيڪو گليفاسٽ ۾ بنيادي جزو آهي ۽ جنهن ۾ اڇو فاسفورس شامل آهي، "آگائي هٿيارن" ۾ استعمال ٿيل آهي جيڪي تماڪ جي اسڪرين ٺاهيندا آهن. اڇو فاسفورس موتمار ٿي سگهي ٿو، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن جي مطابق، ۽ هيومن رائٽس واچ مڪمل پابندي جي سفارش ڪئي آهي.
ايگزيڪيوٽو آرڊر ۾ شامل آهي "ڪارپوريٽ وابستگي" جي مسلسل "ڪارپوريٽ قابليت" جي گهريلو پيدا ڪندڙن جي گليفوسٽ تي ٻڌل جڙي ٻوٽي جي دوائن جي. بيئر، جيڪو آمريڪا ۾ واحد عنصري فاسفورس مائن جو مالڪ آهي، اهو واحد گهرو پيدا ڪندڙ آهي.
MAHA مائرون ڪاوڙيل هيون - ۽ اڃا به وڌيڪ جڏهن ڪينيڊي، جيڪو اڳ ۾ مونسانٽو جي خلاف گليفوسٽ ڪلاس-ايڪشن سوٽ جي اڳواڻي ڪري چڪو هو، ان قدم جي حق ۾ نڪتو.
ٽرننگ پوائنٽ يو ايس اي جي ايريڪا ڪرڪ MAHA مائرن جي هڪ ننڍڙي گروپ لاءِ بندوبست ڪيو هو ٽرمپ ۽ ڪينيڊي سان ملاقات لاءِ اپريل جي شروعات ۾ وائيٽ هائوس ۾ شين کي هموار ڪرڻ لاءِ. 2015 ۾ ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن پينل ان نتيجي تي پهتو ته گليفوسٽ انسانن ۾ ڪينسر جو سبب بڻجڻ جو امڪان آهي، يو ايس اي پي اي 2016 ۾ جراثيم ڪش جو ٻيهر جائزو ورتو ۽ ان جي ابتڙ نتيجي تي پهتو. اهو 2020 ۾ هڪ ٻيو عبوري فيصلو جاري ڪري ساڳئي نتيجي تي پهتو، جيڪو 2022 ۾ عدالتن طرفان رد ڪيو ويو ۽ ٻيهر ڪيو پيو وڃي، هڪ نئين فيصلي سان هن سال ڪجهه وقت ۾ توقع ڪئي وئي.
جڏهن ته گليفوسٽ سائنس متضاد رهي ٿي ۽ ترقي ڪرڻ جاري آهي، رائرسن جو چوڻ آهي ته متبادل هيبائڊس اڃا به خراب ٿي سگهي ٿي، تنهنڪري ٻين ڪيميائي کي تبديل ڪرڻ ضروري ناهي.
”جيڪو توهان واقعي نٿا ٿيڻ چاهيو ته اهي چون ٿا ، ”ٺيڪ آهي ، وڌيڪ گليفوسٽ نه“ ، ۽ پوءِ اهي شيون آڻين ٿيون جيڪي 40 ڀيرا وڌيڪ زهر آهن ،“ رائرسن چيو.
انهي جي نتيجي ۾، رائرسن چيو ته هن انتظاميه کان اربين ڊالرن لاءِ چيو ته جراثيمن جي نگراني کي وڌايو وڃي ۽ هارين کي جراثيمن کان پري ۽ ٻيهر پيدا ٿيندڙ زراعت ڏانهن منتقل ڪرڻ ۾ مدد ڪئي.
هن اهو پڻ پڇيو ته هن هڪ آسان فتح جي طور تي ڇا ٺاهيو: فصلن کي سڪي وڃڻ کان اڳ گلائيفوسٽ اسپري ڪرڻ بند ڪرڻ. رائيرسن جو چوڻ آهي ته هي ”پيش کان اڳ واري ڊيسيڪشن“ گروسري تي اڪثر جراثيم ڪش جي بقا لاءِ ذميوار آهي ۽ اڳ ۾ ئي يورپ ۾ پابندي آهي.
وائيٽ هائوس جي اجلاس ۾، رائرسن ٻڌو محسوس ڪيو. هن پوز ڪئي، مسڪرائيندي، ٽرمپ، ڪينيڊي ۽ ٻين مها ماما سان.
هڪ مهيني بعد، جيتوڻيڪ، گليفوسٽ تي نوان واعدو نه ڪيو ويو آهي.
”مان صرف ناقابل يقين حد تائين مايوس آهيان ته مان نه ٿو سمجهان ته هي تحريڪ هن اداري جي تحت آهي ،“ رائرسن چيو. "اهي ووٽرن لاءِ بيٽنگ ڪرڻ وارا نه آهن جيڪي انهن کي آفيس ۾ رکن ٿا."
Cassidy DiPaola، هڪ آرگنائيزر جيڪو تيل ڪمپنين کي آبهوا جي نقصانن لاءِ جوابده رکڻ لاءِ ڪم ڪري رهيو آهي ، چيو ته رائرسن جي مايوسي واقف محسوس ٿئي ٿي. "ٻاهرين پاپولسٽ توانائي بمقابله ادارتي طاقت MAHA لاء منفرد ناهي،" DiPaola چيو.
DiPaola بيئر سان MAHA جي ويڙهه کي ڏسي رهيو آهي ڇاڪاڻ ته آبهوا جي سرگرم ڪارڪن هن وقت ساڳي ”ذميداري شيلڊز“ سان وڙهندا رهيا آهن جيڪي فوسل فيول ڪمپنين کي آبهوا جي نقصانن جي ڪيسن کان بچائيندا ، بشمول تازو نافذ ٿيل رياست ”موسماتي سپر فنڊ“ قانونن کان.
جڏهن ته گراس روٽ گروپ الڳ الڳ وڙهندا رهيا آهن، صنعت گروپ قابل ذڪر ساڳئي قانوني حڪمت عملي جي پيروي ڪري رهيا آهن.
”بگ آئل ڏسي رهيو آهي بيئر. بائر ڏسي رهيو آهي بگ آئل،“ ڊي پاولا چيو.
DiPaola چيو ته آمريڪن پنهنجي احساس کان وڌيڪ مايوس ٿي رهيا آهن ته ڪارپوريشن مختلف قاعدن سان راند ڪن ٿا. هوءَ گهٽ معاهدو ڏسي ٿي، تنهن هوندي به، جنهن تي ڀروسو ڪيو وڃي ته طاقت جي انهيءَ ارتکاز سان وڙهڻ لاءِ.
”ان جو مطلب ڇا آهي جڏهن اسان وٽ تمام گهڻي هڪجهڙائي ۽ هڪ تمام گهڻو ساڳيو مقصد آهي، پر اتي پهچڻ جو عمل ۽ جنهن سان اسان اتي پهچون ٿا، تمام گهڻو مختلف آهي؟ هن پڇيو. "ڇا اسان انهن اختلافن کي ختم ڪري سگهون ٿا؟" ان سوال جو ٻيو حصو آهي.
Ryerson پڻ اڳتي ڏسي رهيو آهي. ”مان واقعي ، واقعي پڪ ڪرڻ چاهيان ٿو ته اسان هن ٽيم تي قدامت پسند رکون ٿا ،“ هن چيو. "اهي هن مسئلي بابت تمام گهڻو خيال رکن ٿا."
