ڪينيا جي هاءِ ڪورٽ هڪ رستافرين گروپ طرفان هڪ بول کي رد ڪري ڇڏيو آهي جيڪو مذهبي مقصدن لاءِ ڀنگ جي استعمال کي قانوني بڻائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي.
رستوفارين برادري دليل ڏنو هو ته تماڪ جي سگريٽ نوشي تي پابندي انهن جي حقن جي ڀڃڪڙي آهي مذهب جي آزادي ۽ عقيدي جي آئين تحت ضمانت ڏني وئي آهي.
هڪ تاريخي فيصلي ۾، جسٽس بهاٽي Mwamuye چيو ته ڪميونٽي ثابت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪي آهي ته منشيات جا قانون انهن جي آئيني حقن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا، پر ڀنگ تي هڪ وسيع قومي بحث جي ضرورت کي تسليم ڪيو.
ڪينيا ۾ ڀنگ کي قانوني بڻائڻ لاءِ مسلسل زور ڀريو ويو آهي، وڪيلن جو دليل آهي ته ان جي منظم پوک ۽ واپار نوڪريون پيدا ڪري سگهي ٿي، ٽيڪس جي آمدني کي وڌائي سگهي ٿي ۽ صنعتي ۽ دوائن جي استعمال جي مدد ڪري سگهي ٿي.
ڪينيا جي نارڪوٽڪ ڊرگس ۽ سائيڪوٽروپڪ سبسٽنسز (ڪنٽرول) ايڪٽ تحت، ڀنگ جو قبضو هڪ مجرمانه جرم آهي.
هڪ شخص جيڪو صرف ذاتي استعمال لاءِ ڀنگ رکڻ جو مجرم قرار ڏنو ويو آهي ان کي پنجن سالن جي قيد يا 800 ڊالر (£600) تائين ڏنڊ جي سزا ڏني وڃي ٿي.
ڀنگ جي پوک ڪرڻ تي 1900 ڊالر ڏنڊ يا ٻوٽن جي مارڪيٽ جي قيمت کان ٽي دفعا، جيڪو به وڏو هجي، ۽/يا 20 سالن تائين جيل جي سزا آهي.
وڌيڪ سخت سزائون سمگلنگ ۽ ٻين منشيات سان لاڳاپيل ڏوهن تي لاڳو ٿين ٿيون.
انهن جي درخواست ۾، ڪينيا جي رستفاري سوسائٽي دليل ڏنو هو ته ڀنگ انهن جي عقيدي ۾ هڪ مقدس مقدس آهي ۽ پوئلڳن کي گرفتاري جي خوف کان سواء عبادت دوران ذاتي طور تي وڌڻ، رکڻ ۽ استعمال ڪرڻ جي اجازت طلب ڪئي.
اهو برقرار رکيو ته اهو ڀنگ جي هول سيل قانوني ڪرڻ لاءِ نه پڇي رهيو هو ، پر نجي گهرن ۽ عبادت جي مقرر ڪيل جڳهن ۾ مذهبي مقصدن لاءِ هڪ محدود استثنا.
انهن جي جمع ڪرائڻ ۾، رستافرين دليل ڏنو ته سگريٽ نوشي ڀنگ انهن جي مذهبي نظريي جو حصو هئي جنهن جو احترام ۽ برقرار رکڻ لازمي آهي.
پر رياست انهن جي درخواست جي مخالفت ڪئي ، دليل ڏيندي ته مذهبي استثنيٰ پيدا ڪرڻ ڪينيا جي منشيات مخالف قانونن جي نفاذ کي نقصان پهچائيندو ۽ ڀنگ جي غير قانوني اسمگلنگ لاءِ خاميون پيدا ڪري سگهي ٿي.
جسٽس Mwamuye اهو پڻ معلوم ڪيو ته راستافري عقيدي کي ڀنگ جي مرڪزيت تي پيش ڪيل ثبوت متضاد ۽ ڪافي نه هئا اهو قائم ڪرڻ لاءِ ته ان جو استعمال مذهب جو هڪ لازمي عنصر هو.
هن ڀنگ جي پوک، قبضي ۽ استعمال کي منع ڪرڻ واري دوا جي قانونن جي آئيني حيثيت کي برقرار رکيو، رستافرين جي ڇهن سالن جي قانوني جنگ کي وڏو ڌڪ رسايو.
جج نوٽ ڪيو ته مذهبي مقصدن لاءِ ڀنگ جي استعمال جي اجازت ڏيڻ واري ڪنهن به استثنيٰ لاءِ صحيح آئيني ۽ قانوني بنياد جي ضرورت هوندي.
”اسان کي ڀنگ تي صاف گفتگو ڪرڻ گهرجي ۽ اسان کي ڪهڙيون هدايتون وٺڻ گهرجن ،“ جسٽس موموئي چيو.
"اهو صرف رستوفارين ڪميونٽي جو سوال ناهي، اهو هڪ قومي سوال آهي جيڪو اسان جي سماج جي سموري اسپيڪٽرم کي ڪٽي ٿو،" هن وڌيڪ چيو.
برادري جي وڪيل دانش عمري چيو ته هو عدالت جي فيصلي خلاف اپيل ڪندا.
"ڪينيا واحد ملڪ نه ٿو ٿي سگهي جيڪو رستوفارين جي ماڻهن کي ايذاءُ ڏئي رهيو آهي. اسان ان [عدالت جي حڪمراني] کي رد ڪرڻ ۽ ڪينيا ۾ رستافرين جي وقار ۽ عزت کي واپس آڻڻ لاءِ پرعزم آهيون،" هن چيو.
اهو فيصلو ست سال پوءِ آيو آهي جڏهن هڪ ٻئي هاءِ ڪورٽ جي فيصلي ۾ راسٽافرانزم کي ڪينيا ۾ هڪ محفوظ مذهب طور تسليم ڪيو ويو آهي ، اهو معلوم ڪيو ويو آهي ته هڪ اسڪول جو هڪ شاگرد کي هن جي خوفناڪ حالتن تي خارج ڪرڻ جو فيصلو هن جي آئيني حقن جي ڀڃڪڙي آهي.
ڪينيا ۾ رستافرين جو تعداد اڻڄاتل آهي، پر اها تحريڪ وڌي رهي آهي، خاص طور تي نوجوانن ۾.
انهن جي ڊريڊ لاڪ پائڻ جي روايت ڪينيا جي نوآبادياتي مخالف تاريخ سان پڻ گونجندي آهي ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي مائو مائو ويڙهاڪن جن 1950 جي ڏهاڪي ۾ برطانوي راڄ جي خلاف مزاحمت ڪئي انهن جا وار ڊگها ۽ مٽيءَ جي علامت طور پائڻ لڳا.
BBCAfrica.com ڏانهن وڃو آفريڪا براعظم کان وڌيڪ خبرن لاء.
اسان تي عمل ڪريو Twitter@BBCAfrica، Facebook تي BBC Africa يا Instagram تي bbcafrica تي
