خميس جي ٻڌڻي دوران ، هڪ جج چيو ته ٽرمپ انتظاميه ڪافي ثبوت پيش نه ڪيا آهن جواز پيش ڪرڻ لاءِ اينٿروپڪ هڪ سپلائي چين جي خطري کي ليبل ڪرڻ ۽ وفاقي حڪومت کي ڪمپني جي ٽيڪنالاجي استعمال ڪرڻ تي پابندي.
بلومبرگ ۽ Axios خبرن جي رپورٽ ڪرڻ وارن مان هئا.
تڪرار انتھروپڪ ۽ ڊپارٽمينٽ آف ڊفينس جي وچ ۾ ٺھيل معاهدي جي ڳالهين مان نڪرندو آھي. اينٿروپڪ چيو ته اهو نه ٿو چاهي ته ان جو AI آمريڪن جي وڏي نگراني لاءِ استعمال ڪيو وڃي يا ٽارگيٽ ڪرڻ يا فائرنگ جي فيصلن لاءِ جنهن ۾ موتمار هٿيار شامل آهن ، بحث ڪندي ٽيڪنالاجي تيار نه هئي. پينٽاگون جواب ڏنو ته هڪ خانگي ڪمپني کي اهو حڪم نه ڏيڻ گهرجي ته فوج ڪيئن ٽيڪنالاجي استعمال ڪري ٿي، ۽ چيو ته اهو اوزار استعمال ڪندي "قانوني" طريقن سان.
حڪومت اهو به دليل ڏنو آهي ته اينٿروپڪ جي ڊ او ڊي جي عوامي تنقيد پابندي کي جواز بڻائي ٿي - منطق جنهن کي آمريڪي ضلعي جج ريتا لن ”واقعي پريشان ڪندڙ“ سڏيو آهي ، خبردار ڪيو آهي ته اهو وفاقي ٺيڪيدارن جي خلاف انتقامي ڪارروائي جو هڪ مثال قائم ڪري سگهي ٿو جيڪي انتظاميه سان متفق آهن.
DOD وڌيڪ دعويٰ ڪئي ته اينٿروپڪ جنگي آپريشن دوران پنهنجي اي آءِ ماڊل کي ممڪن طور تي غير فعال يا تبديل ڪري سگهي ٿو - هڪ دعويٰ آهي ته ماهر چون ٿا ثبوتن جي کوٽ آهي. لن اتفاق ڪيو، چيو ته هن ڪو به ثبوت نه ڏٺو آهي اينٿراپڪ پهچائڻ واري ماڊل کي تبديل ڪري سگهي ٿي يا "ڪنهن قسم جي مارڻ واري سوئچ کي ڦيرايو."
خميس جي ٻڌڻي مارچ ۾ DOD جي خلاف داخل ڪيل ٻن ڪيسن مان هڪ اينٿروپڪ جو حصو هئي، پابندي ۽ خطري جي نامزدگي کي چيلينج ڪيو. ٻيو واشنگٽن ۾ ٻڌو پيو وڃي.
لن ، جنهن مارچ ۾ عارضي طور تي پابندي کي روڪيو هو ، هاڻي وزن ڪري رهيو آهي ته ڇا ان حڪم کي مستقل ڪيو وڃي.
