آمريڪي حڪومت هڪ خوفناڪ ڪنٽرول وٺڻ لاءِ تيار آهي جنهن تي اي آءِ ماڊل جاري ڪيا وڃن.
ٻن هفتن کان پوء آمريڪي حڪومت Anthropic جي Fable ۽ Mythos ماڊلز کي ڇڪايو، OpenAI جو نئون ماڊل ساڳيو لمبو جي سربراهي ۾ لڳي ٿو. انفارميشن خميس کي خبر کي ٽوڙي ڇڏيو ته GPT 5.6 صرف محدود ڏيک ۾ جاري ڪيو ويندو، حڪومت سان جاري ٿيڻ جي منظوري ڏني وئي "ڪسٽمر طرفان" جيستائين عام رليز منظور نه ٿي سگهي.
جيڪڏهن اهو ڏيک صرف "هفتي جا ٻه" رهي ٿو، جيئن Altman مبينا طور تي پيش ڪيو ويو، اهو شايد خاص طور تي وڏو مسئلو نه هجي. پر Mythos اڳ ۾ ئي مھينن کان اڳ ۾ ئي آھي، ۽ ڪو به اشارو نه آھي ته اھو ان کي عام طور تي عام طور تي جاري ڪري ڇڏيندو. ايستائين جو جائزو ۾ خرچ ڪيل ڪجھ هفتا هڪ قيمتي نئين نظام جي اقتصادي اپاءَ کي خاص طور تي محدود ڪري سگھن ٿا ، هڪ وقت تي جڏهن اي آءِ ليبز سخت ڪوشش ڪري رهيون آهن انهن جي هيٺئين لائنن کي بهتر ڪرڻ لاءِ. جيڪڏهن ماڊل ڊولپمينٽ جي رفتار جي نتيجي ۾ سست ٿي وڃي ٿي، اهو ممڪن آهي ته جاري ڊيٽا سينٽر جي تعمير تي ساڳيو سرد رکڻو پوندو.
جيڪڏهن اهو خراب ٿئي ٿو، سڄي صنعت خطري ۾ ٿي سگهي ٿي.
تنقيدي طور تي، OpenAI ۽ Anthropic هاڻي ساڳي ئي پوزيشن ۾ آهن انهن کي منهن ڏيڻ وارا ساڳيون مسئلا ۽ ساڳئي آفت جي انتظار ۾ جيڪڏهن اهي ناڪام ٿين. ٽيڪنيڪي صنعت جي اندر گفتگوون هن کي آڻڻ ۾ هڪ طرف يا ٻئي جي ڪردار تي ڌيان ڏيڻ جي ڪوشش ڪن ٿيون، يا ته اينٿروپڪ کي ريگيوليٽري ڪيپچر اسڪيم هلائڻ جو الزام لڳايو يا اوپن اي آءِ تي الزام لڳايو وڃي ته ٽرمپ کي پنهنجي حریف کي آئس آئوٽ ڪرڻ لاءِ آرام ڪرڻ جو. اهو سمجھڻ وارو آهي؛ صنعت ۾ تمام گهڻا نمايان ماڻهو آهن اربين ڊالر هڪ ڪمپني يا ٻئي تي سوار آهن.
پر هاڻي جيڪو ٿي رهيو آهي اهو ان کان وڏو آهي. هر فرنٽيئر ماڊل لاءِ بي ترتيب حڪومتي منظوري واري عمل کي لاڳو ڪرڻ جي قيمت واضح آهي، ۽ اتي ڪو به حل ناهي جيڪو هڪ ليبارٽري کي ٻين جي مدد ڪرڻ کان سواءِ مدد ڪري.
سڀ کان وڌيڪ فوري مسئلو صرف هڪ ڇڏڻ واري عمل کي قائم ڪري رهيو آهي جيڪو احساس ڪري ٿو. اهو حڪومت لاءِ ٺيڪ آهي ته ماڊلز کي رليز ڪرڻ کان اڳ ٽيسٽ ڪري (اها ڪيئن ڪم ڪري ٿي ڪيترن ئي صارفن جي شين لاءِ) - پر جيئن ته GMU ساٿي (۽ جلد ئي OpenAI ملازم) ڊين بال تفصيلي هڪ فصيح پوسٽ ۾ ا today صبح ، اهو واضح ناهي ته ريگيوليٽرن کي مطمئن ڪرڻ لاءِ ڪهڙي قسم جي حفاظت جي ضمانت رکي سگهجي ٿي. آمريڪي حڪومت وٽ اهڙي قسم جي جاچ جي صلاحيت يا صلاحيت نه آهي جيڪا هتي گهربل هوندي. اهو به واضح ناهي ته ريگيوليٽر ڪهڙي ڪوشش ڪري رهيا آهن انهن جي خلاف بچاءُ ڪرڻ جي، ڇو ته اها بيان ڪرڻ جي ڪا به ڪوشش نه ڪئي وئي آهي ته حڪومت کي اصل ۾ ڪهڙا خطرا آهن.
اهو ڏسڻ لاءِ پرجوش آهي ته حڪومتي عمل کي سموري مسئلي جي طور تي ، پر هيٺيان اصل خدشا آهن. جيتوڻيڪ توهان Mythos hype تي يقين نه ٿا رکو، اتي واضح ثبوت آهي ته ڪيئن AI اوزار سائبر سيڪيورٽي کي انقلاب ڪري رهيا آهن. بائيورڪ ۽ ترتيب ۾ ڪم تي ساڳيا عمل آهن. ماڊل رليز کي محدود ڪرڻ پنهنجو پاڻ ۾ پورو جواب نه ٿو ٿي سگهي - اهو صرف ان کي محدود ڪندو جيڪو عوام لاءِ دستياب آهي - پر اتي حقيقي خدشا آهن جن کي حل ڪيو وڃي.
انھن کي خطاب ڪرڻ لاءِ بھترين خيالن، جيئن بال پاران بيان ڪيو ويو آھي، مطلب آھي گڏجي ڪم ڪرڻ. ان جو مطلب ٿيندو آزاد گروپن تي ڀروسو ڪرڻ جي عمل کي ھدايت ڪرڻ لاء، جيتوڻيڪ اھي مڪمل طور تي توھان جي مقصدن سان ٺھيل نه آھن. ان جو مطلب اهو ٿيندو ته موجود گهٽ ۾ گهٽ خراب ريگيوليٽري اختيارن جي پويان قطار ڪرڻ، هر ضابطي جي دانت ۽ نيل سان وڙهڻ بدران. ۽ سڀ کان وڌيڪ، ان جو مطلب ٿيندو AI لاءِ وڙهڻ هڪ صنعت جي طور تي، بجاءِ حفاظت ۽ ضابطي کي ڏسڻ بجاءِ فائدو حاصل ڪرڻ جا موقعا.
AI ۾ ڪم ڪندڙ گھڻن ماڻھن لاءِ، اھو ھڪڙو سخت وڪرو ٿيندو. بدقسمتي سان، AI ماڊل ان نقطي تي ترقي ڪئي آهي جتي انهن جي صلاحيتن جا حقيقي سياسي نتيجا آهن. انهن نتيجن کي منهن ڏيڻ لاءِ اجتماعي ڪارروائي جي ضرورت پوندي. ايندڙ هفتن ۾، اسان اهو معلوم ڪنداسين ته اهو ڪجهه آهي جيڪو صنعت جي قابل آهي.
