اسلام آباد: اڱاري ڏينهن هڪ سيشن عدالت عمر حيات کي 17 ورهين جي سوشل ميڊيا متاثر ثنا يوسف جي قتل ڪيس ۾ موت جي سزا ٻڌائي ڇڏي، تفصيلي حڪم اربع ڏينهن جاري ڪيو ويو آهي ته جوابدار ڪنهن به رعايت جو حقدار نه هو ڇو ته ڪيس ۾ ”گهٽتائي جون حالتون“ نه هيون.
گذريل سال، عمر حيات - هڪ رٽائرڊ سرڪاري آفيسر جو پٽ ۽ پاڻ هڪ ٽڪ ٽاڪ ڪندڙ - هڪ ڏينهن بعد گرفتار ڪيو ويو جڏهن 17 سالن جي يوسف کي 2 جون 2025 تي اسلام آباد ۾ سندس گهر ۾ گوليون هڻي قتل ڪيو ويو.
23 ورهين جي جوابدار ڏوهن جي ضابطه (سي آر پي سي) جي سيڪشن 164 تحت مئجسٽريٽ آڏو اقرار ڪيو ته هن يوسف کي گوليون هنيون. پنهنجي بيان ۾، هن آن لائن ڳالهين کانپوءِ هن سان هڪ طرفي جنون پيدا ڪرڻ جو اعتراف ڪيو ، ۽ چيو ته حسد ۽ شڪ هن کي جرم ڪرڻ تي مجبور ڪيو.
سومر تي، هن اڳوڻي اعترافي بيان کي واپس ورتو، پر ڏوهه مليو ۽ اڱارو تي موت جي سزا ڏني وئي.
ايڊيشنل ڊسٽرڪٽ اينڊ سيشن جج محمد افضل مجوڪا، جنهن هڪ ڏينهن اڳ 19 مئي تي فيصلو ٻڌايو، پنهنجي 27 صفحن تي ٻڌل فيصلي ۾ نوٽ ڪيو ته پراسيڪيوشن 23 ورهين جي مجرم جي خلاف ”زبردست ثبوت“ پيش ڪيا آهن، جن ۾ ٻه اکين ڏٺا شاهد، عدالتي اعتراف، قتل جي فرانزڪ ۽ موبائل فونن جي ريڪوريشن جا ثبوت به شامل آهن.
تفصيلي فيصلي جي ڪاپي ڊان وٽ موجود آهي.
هڪ اهم مشاهدي ۾، عدالت نوٽ ڪيو ته ملزم کي فرسٽ انفارميشن رپورٽ (ايف آءِ آر) ۾ نامزد نه ڪيو ويو، جنهن اصل ۾ پراسيڪيوشن جي ڪيس کي ڪمزور ڪرڻ بدران مضبوط ڪيو.
محمد واجد خلاف رياست ۾ سپريم ڪورٽ جي فيصلي جو حوالو ڏيندي فيصلي ۾ چيو ويو ته ”شڪايت ڪندڙ جو رويو قدرتي ۽ ڪنهن به قسم جي بدانتظامي کان خالي هو.
عدالت رمارڪس ڏيندي چيو ته ”جيڪڏهن اپيل ڪندڙ سان شڪايت ڪندڙ جو ڪو به مقصد يا دشمني هجي ها ته هوءَ شروع کان ئي کيس ڪوڙو ڪيس داخل ڪري سگهي ٿي. جڏهن ته ايف آءِ آر ۾ ڪنهن کي به نامزد نه ڪيو ويو. پراسيڪيوشن جي اها خوبي، جج منعقد ڪئي، ڪيس جي صداقت کي مضبوط ڪيو.
عدالت پڻ جوابدار جي عدالتي اعتراف جي واپسي کي خطاب ڪيو، جيڪو جولاء 2025 ۾ سي آر پي سي جي سيڪشن 164 تحت مئجسٽريٽ اڳيان ڪيو ويو ۽ فيصلي کان هڪ ڏينهن اڳ واپس ورتو ويو.
قانوني شهادت آرڊر 1984 جي آرٽيڪل 91 تي ڀروسو ڪندي جج فيصلو ڪيو ته مئجسٽريٽ پاران رڪارڊ ڪيل اعترافي بيان ”قانون مطابق“ کي درست سمجهيو وڃي ٿو. عدالت چيو ته جبر يا لالچ ثابت ڪرڻ جو بار جوابدار تي آهي، حيات ان کي ختم ڪرڻ ۾ ناڪام رهيو.
شيراز طفيل بمقابله رياست ۽ منجيت سنگهه جي ڪيس ۾ ايس سي جي فيصلي جو حوالو ڏيندي، جج چيو ته "هڪ واپسي اعتراف يا ته عدالتي يا ماورائي عدالتي، جيڪڏهن سچائي ۽ اعتماد جي متاثر ڪندڙ ملي ٿي ... ڪنهن ٻئي قسم جي تصديق جي بغير سزا لاء استعمال ڪري سگهجي ٿو".
جڏهن ته، عدالت شامل ڪيو ته هن ڪيس ۾، عدالتي اعتراف "وصولي، طبي ثبوت ۽ مقصد" جي تصديق ڪئي وئي، انهي سان گڏ ٻن اکين جي شاهدن طرفان.
هڪ ٻي قابل ذڪر ڳولڻ ۾، عدالت متاثرين جي ڪمري جي اندر آئيني مان ڪڍيل فنگر پرنٽ ثبوتن تي ڀروسو ڪيو. فرانزڪ ٽيم جي ميمبرن آئيني مان فنگر پرنٽس ڪارڊ تي ورتو ۽ نادرا جي رپورٽ ۾ حيات جي فنگر پرنٽس سان ملي شناختي ڪارڊ جي تصديق ٿي.
جج رمارڪس ڏنا ته هن فرانزڪ لنڪ، جوابدار کان مقتول جي موبائل فون جي وصولي سان گڏ، حيات جي واقعي واري هنڌ تي موجودگي بابت ڪو شڪ ناهي.
جڏهن ته ايف آءِ آر ۾ ڪو به مقصد الزام نه لڳايو ويو هو، عدالت چيو ته اهو مقصد ”هميشه ملزم جي ذهن ۾“ هوندو هو.
حيات پاڻ پنهنجي عدالتي اعترافي بيان ۾ چيو آهي ته مقتول جي سالگرهه تي کيس مبارڪباد ڏيڻ لاءِ جڑانوالا کان اسلام آباد روانو ٿيڻ بعد هن ساڻس ملڻ کان انڪار ڪيو هو.
”ملزم جي اعترافي بيان ۾، جوابدار پاران چيو ويو آهي ته مقتول ساڻس ملڻ کان انڪار ڪيو ۽ ان سبب هن قتل ڪيو،“ فيصلي ۾ چيو ويو ته راشد علي بمقابلي رياست جو حوالو ڏيندي موقف اختيار ڪيو ته مقتول جو مقصد ثابت ٿيو.
ڊاڪٽر آمنه رشيد اعواڻ، جنهن پاڪستان انسٽيٽيوٽ آف ميڊيڪل سائنسز (پمز) اسپتال ۾ پوسٽ مارٽم ڪيو، مقتول جي سيني تي ٻه داخل ٿيل زخم مليا هئا - عیني شاهدن جي بيان سان بلڪل مطابقت آهي ته حيات ٻه گوليون فائر ڪيون. ڊاڪٽر جو چوڻ آهي ته موت دل ۽ ڦڦڙن تي هٿياربندن جي زخمن جي نتيجي ۾ ڪارڊيو پلمونري گرفتاري سبب ٿيو.
عدالت مشاهدو ڪيو ته ”طبي ثبوت اکين جي حساب سان آهي“، ننڍڙن تضادن بابت دفاعي اعتراضن کي رد ڪري ڇڏيو. مجرم کي پاڪستان پينل ڪوڊ 1860 جي سيڪشن 392 (ڦراٽي) ۽ 449 (گهر ۾ داخل ٿيڻ) جي سيڪشن 1860 جي تحت هر هڪ کي 10 سال ۽ سيڪشن 411 (بي ايمانداري سان چوري جي ملڪيت حاصل ڪرڻ) جي تحت هڪ سال جي سزا پڻ ٻڌائي وئي آهي. سڀئي جملا گڏ هلندا.
عدالت حيات کي مقتول جي قانوني وارثن کي 25 لک رپيا معاوضو ادا ڪرڻ جو پڻ حڪم ڏنو.
اڱاري تي فيصلو ٻڌائيندي جج مجوڪا حيات کي پي پي سي جي قلم 302 (بي) تحت يوسف جي قتل جو ڏوهه ثابت ٿيڻ تي موت جي سزا ٻڌائي هئي.
موت جي سزا سي آر پي سي جي سيڪشن 374 جي تحت اسلام آباد هاءِ ڪورٽ (IHC) جي تصديق سان مشروط هوندي.
يوسف، هڪ ٽڪ ٽاڪ اسٽار سوشل ميڊيا پليٽ فارمن تي هڪ ملين کان وڌيڪ پوئلڳن سان، پنهنجي پسنديده ڪيفي، چمڙي جي سنڀال جي معمول، ۽ روايتي لباس جي وڊيوز شيئر ڪرڻ لاء مشهور هو.
هن جي قتل جي سڄي ملڪ ۾ مذمت ڪئي وئي ۽ پاڪستان ۾ عورتن جي تحفظ تي ٻيهر بحث شروع ٿيو.
