ڇنڇر کي پنج سال ٿي ويا آهن جڏهن طالبان افغانستان ۾ اقتدار ۾ واپس آيا آهن، ۽ تحريڪ جي هٿياربند مخالفت هاڻي هڪ محاذ يا قيادت تائين محدود ناهي.
آگسٽ 2021 ۾ گذريل حڪومت جي خاتمي کان وٺي، مختلف نالن ۽ بينر هيٺ ڪم ڪندڙ ڪيترائي گروپ سامهون آيا آهن، جن ڪيترن ئي صوبن ۾ سرڪاري فورسز تي حملن جي ذميواري قبول ڪئي. انهن جي موجودگي آن لائن پڻ وڌي وئي آهي خاص طور تي تازو مهينن ۾.
هڪ اهم سوال اڀري آيو آهي: ڇا محاذن جو وڌندڙ تعداد هٿياربند اپوزيشن جي حقيقي توسيع جي نمائندگي ڪري ٿو، يا ڇا اهو ان جي اڳواڻن جي وچ ۾ ٽڪراء ۽ تقسيم کي ظاهر ڪري ٿو؟
اهو مسئلو خاص اهميت اختيار ڪري چڪو آهي بعد ۾ بدخشان صوبي ۾ نئين سر ويڙهه کانپوءِ، جتي افغانستان جي فريڊم فرنٽ صوبي جي زيبڪ ضلعي ۾ سرڪاري فوجن سان وڙهندي هئي.
گڏيل قومن جو چوڻ آهي ته حڪومت جا مخالف هٿياربند گروهه سرگرم آهن، پر افغان سرزمين تي طالبان جي ڪنٽرول ۽ ڪنهن به مقرر جاگرافيائي علائقي تي ڪنٽرول ڪرڻ لاءِ اهم چيلينج پيدا ڪرڻ ۾ ناڪام رهيا آهن.
قومي مزاحمتي فرنٽ ڪابل جي زوال کان پوءِ وجود ۾ ايندڙ پهرين وڏي هٿياربند تنظيم هئي. جيئن ئي گذريل حڪومت جو خاتمو ٿيو، فوج ۽ سيڪيورٽي فورسز جا سوين ميمبر ڪابل جي اتر ۾ پنجشير صوبي ڏانهن ويا، هٿيار ۽ سامان کڻي نئين هٿياربند اپوزيشن ۾ شامل ٿيڻ لاءِ.
محاذ وادي کي طالبان جي خلاف مزاحمت جي مرڪز ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، پر طالبان وڏي حملي کانپوءِ صوبائي راڄڌاني ۽ اڪثر علائقي تي قبضو ڪري ورتو. ويڙهه بعد ۾ مختلف هنڌن تي محدود آپريشن ۽ وقفي وقفي سان ويڙهه تائين منتقل ٿي وئي.
سيڪيورٽي معاملن جي محقق ڪريم اميني الجزيره کي ٻڌايو ته اڳوڻي افغان حڪومت جي سياسي ۽ فوجي شخصيتن طالبان تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ آمريڪي انخلاء کان پوءِ هٿياربند محاذ قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، پر اهي انهن منصوبن کي زمين تي هڪ بااثر قوت ۾ تبديل ڪرڻ ۾ ناڪام رهيا.
اميني جزوي طور تي منسوب ڪري ٿو ته انهن مان اڪثر گروپ افغانستان کان ٻاهر ٺاهي رهيا آهن، انهن جي ميدان ۾ موجودگي قائم ڪرڻ ۽ ملڪ ۾ هڪ سماجي بنياد قائم ڪرڻ جي صلاحيت کي محدود ڪري ٿو.
طالبان سان هٿياربند ويڙهه تي سندن ڀروسو پڻ ”هڪ افغان سماج جي خلاف ڀوڳيو جيڪو ڏهاڪن جي جنگ کان بيزار ٿي چڪو آهي ۽ هاڻي تڪرار جي ٻي چڪر ۾ شامل ٿيڻ لاءِ تيار ناهي“، هن چيو.
اميني جي مطابق، ڪيتريون ئي مخالف قوتون به انهن تبديلين کي سمجهڻ ۾ ناڪام ويون آهن، جيڪي افغان سماج ۾ چئن ڏهاڪن جي تڪرار کانپوءِ آيون هيون. انهن هٿياربند اپوزيشن کي سياسي ۽ فوجي ورثي جي حيثيت سان سمجهيو، جنهن کي افغانين جي ترجيحن ۽ ملڪ جي مستقبل لاءِ سندن ويزن جي شروعات ڪرڻ بجاءِ، ٻاهرين ملڪ مان بحال ڪري سگهجي ٿو.
افغان سماج جنگ کان ٿڪجي چڪو آهي، هن چيو، ۽ انهن مان ڪيترائي گروهه ان ڪري مقامي ماحول ڳولڻ ۾ ناڪام ٿي ويا آهن جيڪي مستقل موجودگي قائم ڪرڻ لاءِ گهربل آهن.
”اها اپوزيشن جيڪا افغان حقيقتن ۽ عوام جي ضرورتن مان نه نڪرندي آهي، اها ملڪ اندر قدم جمائڻ لاءِ جدوجهد ڪندي، ان کان سواءِ ڪنهن به تجربي يا فوجي قيادت جي ٻاهرين ملڪ ۾ هجي،“ اميني چيو.
هن وڌيڪ چيو ته انهن گروهن کي درپيش چيلنج رڳو انهن جي وچ ۾ حملا ڪرڻ جي صلاحيت نه آهي، پر ڇا اهي گهريلو اعتماد بحال ڪري سگهن ٿا، هڪ سماجي بنياد ٺاهي سگهن ٿا ۽ هڪ قائل سياسي منصوبو پيش ڪري سگهن ٿا - اهي حالتون جيڪي هو بينر يا بيانن جي ڦهلاءَ کان وڌيڪ اهم سمجهن ٿا حملن جي ذميواري قبول ڪن ٿا.
اتر افغانستان جي صوبي بدخشان ۾ تازي ويڙهه هٿياربند اپوزيشن جي مستقبل بابت بحث کي بحال ڪري ڇڏيو آهي.
جولاء ۾، افغانستان فريڊم فرنٽ چيو ته هن زيبڪ ضلعي ۾ طالبان جي پوزيشن تي حملو ڪيو، فوجي پوزيشن تي قبضو ڪيو ۽ تحريڪ کي نقصان پهچايو.
طالبان، ان جي حصي لاء، چيو ته هن حملي کي رد ڪيو ۽ ڪيترن ئي حملي ڪندڙن کي ماريو، جڏهن ته محاذ چيو ته هن جوابي حملن کي شڪست ڏني. لڙائي ڪيترن ئي ڏينهن تائين جاري رهي - هڪ قابل ذڪر ترقي مخالف ڌر جي معمول جي عملن جي مقابلي ۾ - ويڙهه جي شدت گهٽجڻ کان اڳ.
افغان سيڪيورٽي معاملن جي محقق عبدالڪريم خان الجزيره کي ٻڌايو ته زيبڪ جي ويڙهه اهم هئي ڇاڪاڻ ته ان طالبان مخالف گروپن جي صلاحيت کي آزمايو آهي ته هو هٽ ۽ رن آپريشنن کان اڳتي هلي ڊگھي ويڙهه ڏانهن.
پر هن چيو ته ان کي هڪ اسٽريٽجڪ شفٽ سمجهي نه ٿو سگهجي جيستائين ساڳي ويڙهه ڪنهن ٻئي هنڌ نه ڏٺي وڃي. ”حقيقي قدم ڪجهه ڪلاڪن يا ڏينهن لاءِ پوزيشن کي ڪنٽرول ڪرڻ نه آهي، پر ان کي سنڀالڻ جي صلاحيت، سپلائي لائينز کي محفوظ ڪرڻ، ويڙهاڪن جي نيٽ ورڪ کي وڌائڻ ۽ طالبان کي مجبور ڪرڻ آهي ته هو پنهنجي فوجي تعیناتي کي مستقل بنيادن تي تبديل ڪن،“ خان چيو.
جنگ جي ميدان کان پري، اپوزيشن جي منظرنامن تي وڌندڙ ڀريل نظر اچن ٿا.
قومي مزاحمتي فرنٽ ۽ افغانستان فريڊم فرنٽ سان گڏ، گروپن جي نالن سان اڀري آيا آهن جن ۾ هوملينڊ آرمي، فريڊم اينڊ جسٽس موومينٽ، يونائيٽيڊ فرنٽ آف افغانستان، گرين موومينٽ، نيشنل انڊيپينڊنس فرنٽ، ريپبلڪن فرنٽ، پيپلز ڊيموڪريٽڪ فرنٽ، نيشنل گارڊ موومينٽ، نيشنل گارڊ موومينٽ، فريڊم آف افغانستان، فريڊم ڊيموڪريٽڪ فرنٽ شامل آهن. فرنٽ ۽ نيشنل فرنٽ آف لبريٽرز، ٻين جي وچ ۾.
پر ذميواري قبول ڪرڻ جو مطلب اهو ناهي ته ڪو گروپ حملو ڪيو هجي. ڪجهه حالتن ۾، هڪ کان وڌيڪ تنظيمن ساڳئي آپريشن جي دعوي ڪئي آهي، جڏهن ته ٻين ۾، افغانستان کان ٻاهر رهندڙ گروهن ٻين گروهن سان منسوب حملن جي دعوي ڪئي آهي.
محمد نوري، ڊجيٽل ميڊيا ۽ هٿياربند تڪرار جي هڪ ماهر، الجزيره کي ٻڌايو ته سوشل ميڊيا هڪ ٻيو جنگ جو ميدان بڻجي چڪو آهي، هٿياربند گروهن کي پنهنجي وجود کي آن لائن ظاهر ڪرڻ جي ضرورت آهي جيترو زمين تي.
ذميواري جي دعوي جي تصديق ڪندي، هن چيو ته، فوٽوز ۽ وڊيوز، حملن جي جڳهن، رهاڪن جي گواهي ۽ مختلف پارٽين جي بيانن جي مقابلي جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته صرف هڪ بيان ڪافي ثبوت نه آهي.
افغان حڪومت جي ترجمان ذبيح الله مجاهد طالبان جي مخالف هٿياربند گروپن جي سرگرمين کي رد ڪندي چيو ته انهن جي موجودگي گهڻو ڪري آن لائن نه پر زمين تي مرکوز هئي.
هن الجزيره کي ٻڌايو ته حڪومت "تمام افغان علائقي کي ڪنٽرول ڪري ٿي ۽ ملڪ ۾ پيدا ٿيندڙ ڪنهن به بغاوت يا هٿياربند گروپ کي منهن ڏيڻ جي صلاحيت رکي ٿي"، وڌيڪ چيو ته اهي تنظيمون افغانستان جي استحڪام لاء حقيقي خطرو نه آهن.
مجاهد چيو ته افغان سماج ڏهاڪن جي جنگ کان پوءِ سلامتي ۽ استحڪام لاءِ وڌيڪ پرعزم بڻجي چڪو آهي ۽ هاڻي انهن کي اجازت ڏيڻ لاءِ تيار نه هو جن کي هن ”وار لارڊ“ قرار ڏنو آهي، سياسي منظر تي واپس اچڻ جي.
هن چيو ته اڳوڻو تجربو آبادي جي وسيع حصن کي هٿياربند تڪرار ڏانهن واپسي کي رد ڪرڻ جي هدايت ڪئي هئي.
اپوزيشن محاذ، هن وڌيڪ شامل ڪيو، "سائبر اسپيس ۾ سرگرم" آهن، پر اها سرگرمي هڪ فوجي موجودگي ۾ ترجمو نه ڪيو آهي جيڪو زمين تي حقيقتن کي تبديل ڪرڻ جي قابل آهي.
هٿياربند گروپن جي وڌڻ جي باوجود، طالبان افغانستان جي شهرن ۽ ادارن تي ڪنٽرول جاري رکي ٿو ۽ صوبن ۾ سيڪيورٽي ۽ فوجي قوتن کي برقرار رکي ٿو. ان جي مخالفت ڪندڙ گروپن مان ڪوبه هڪ پائيدار علائقائي ڪنٽرول قائم ڪرڻ ۾ ڪامياب نه ٿيو آهي.
مسلسل حملا ان جي باوجود تحريڪ تي حفاظتي قيمت لاڳو ڪن ٿا، ان کي جبلن ۽ ڏورانهن علائقن ۾ فوجن کي مقرر ڪرڻ ۽ انهن ننڍن گروهن جو تعاقب ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي حيران ڪندڙ حملا ڪرڻ جي قابل آهن.
ان ڪري اپوزيشن جو فوري مقصد شهرن تي قبضو ڪرڻ ۽ طالبان کي ختم ڪرڻ ۽ فعال سيڪيورٽي محاذ کي کليل رکڻ بابت وڌيڪ ٿي سگهي ٿو.
هٿياربند تحريڪن جي ماهر رفيع الله ڪاڪڙ پڻ الجزيره کي ٻڌايو ته اپوزيشن کي طالبان تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ شروعاتي طور تي وڏن علائقن تي ڪنٽرول ڪرڻ جي ضرورت ناهي، پر ان کي آپريشن جي سطح کي برقرار رکڻ جي ضرورت آهي جيڪا تحريڪ کي مسلسل فوج ۽ وسيلن کي مختص ڪرڻ تي مجبور ڪري.
تنهن هوندي به هن خبردار ڪيو ته صرف انڪشاف سياسي تبديلي نه آڻيندو جيستائين مخالف ڌر به سماجي بنياد نه ٺاهي ۽ هڪ قائل سياسي منصوبو پيش ڪري.
افغانستان جي سياسي ۽ سيڪيورٽي مساوات اڄڪلهه طالبان جي اقتدار ۾ واپسي کانپوءِ پهرين مهينن کان مختلف نظر اچي ٿي.
وڏي پئماني تي سڌي فوجي مقابلي تي شرط رکڻ بجاءِ، هٿياربند اپوزيشن گروپن کي مختلف علائقن ۾ ڪم ڪرڻ جي صلاحيت رکندڙ ننڍن يونٽن تي وڌيڪ ڀاڙيو وڃي ٿو. طالبان، ساڳئي وقت، سيڪيورٽي ڪنٽرول برقرار رکڻ ۽ انهن گروپن کي وسيع بغاوت ۾ ترقي ڪرڻ کان روڪڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
ليکڪ ۽ سياسي تجزيه نگار خالد احمدي الجزيره کي ٻڌايو ته ”بنيادي مسئلو اهو آهي ته هٿياربند اپوزيشن آپريشن ڪرڻ جي پنهنجي صلاحيت کي مبالغ آهر ڪري ٿي، پر هن وقت تائين طالبان کان پوءِ واري دور لاءِ گڏيل نظريو پيش ڪرڻ ۾ ناڪام وئي آهي.
"ساڳي ئي وقت، طالبان ڪنٽرول برقرار رکي ٿو، پر سياسي قانونيت ۽ پرڏيهي لاڳاپن تي چئلينج کي منهن ڏئي ٿو." هن وڌيڪ چيو ته هٿياربند محاذن جي وڌندڙ تعداد جو مطلب اهو ناهي ته افغانستان ”نئين گهرو ويڙهه“ طرف وڃي رهيو آهي، پر اهو ظاهر ڪري ٿو ته تڪرار گذريل حڪومت جي خاتمي سان ختم نه ٿيو.
