ايلون مسڪ جي OpenAI کي ختم ڪرڻ جي قانوني ڪوشش ان تي منحصر ٿي سگهي ٿي ته ڪيئن ان جي منافعي واري ماتحت اداري فرنٽيئر ليب جي بنيادي مشن کي يقيني بڻائي ٿي ته انسانيت کي مصنوعي جنرل انٽيليجنس مان فائدو حاصل ٿئي ٿو.

خميس تي، اوڪلينڊ، ڪيليفورنيا ۾ هڪ وفاقي عدالت، هڪ اڳوڻي ملازم ۽ بورڊ جي ميمبر کي ٻڌو آهي ته ڪمپني جي ڪوششن کي مارڪيٽ ۾ AI پروڊڪٽس کي ڌڪڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي AI حفاظت جي عزم سان.

روزي ڪيمپبل 2021 ۾ ڪمپني جي AGI تياري واري ٽيم ۾ شامل ٿيو، ۽ 2024 ۾ هن جي ٽيم کي ختم ڪرڻ کان پوءِ هن OpenAI ڇڏي. ٻي حفاظت تي ڌيان ڏيڻ واري ٽيم، سپر الائنمينٽ ٽيم، ساڳئي وقت ۾ بند ٿي وئي.

"جڏهن مان شامل ٿيس، اهو تمام گهڻو تحقيق تي ڌيان ڏنو ويو ۽ عام ماڻهن لاء AGI ۽ حفاظت جي مسئلن بابت ڳالهائڻ،" هن گواهي ڏني. "وقت سان گڏ اهو وڌيڪ هڪ پيداوار تي مرکوز تنظيم وانگر بڻجي ويو."

ڪراس ايگزامنيشن جي تحت، ڪيمپبل تسليم ڪيو ته اهم فنڊنگ ممڪن آهي ته ليب جي مقصد لاءِ AGI جي تعمير لاءِ پر چيو ته هڪ سپر ذهين ڪمپيوٽر ماڊل ٺاهڻ بغير صحيح حفاظتي قدمن جي ان تنظيم جي مشن سان ٺهڪندڙ نه هوندو جنهن ۾ هوءَ اصل ۾ شامل ٿي هئي.

ڪيمپبل هڪ واقعو ڏانهن اشارو ڪيو جتي Microsoft هندستان ۾ ڪمپني جي GPT-4 ماڊل جو هڪ نسخو پنهنجي Bing سرچ انجڻ ذريعي ترتيب ڏنو ان کان اڳ جو ماڊل ڪمپني جي ڊيپلائيمينٽ سيفٽي بورڊ (DSB) پاران جائزو ورتو ويو هو. ماڊل پاڻ کي وڏو خطرو پيش نه ڪيو، هن چيو، پر ڪمپني کي "مضبوط مثال قائم ڪرڻ جي ضرورت آهي جيئن ٽيڪنالاجي وڌيڪ طاقتور ٿي وڃي. اسان چاهيون ٿا ته سٺي حفاظتي عملن جي جاء تي اسان ڄاڻون ٿا ته معتبر طريقي سان پيروي ڪئي وڃي."

OpenAI جي وڪيلن پڻ ڪيمپبل کي تسليم ڪيو هو ته هن جي "قياس آرائي" ۾، OpenAI جي حفاظت جو طريقو xAI کان وڌيڪ آهي، اي اي ڪمپني جيڪا مسڪ قائم ڪئي جيڪا هن سال جي شروعات ۾ SpaceX پاران حاصل ڪئي وئي هئي.

OpenAI ان جي ماڊلز جي جائزي کي جاري ڪري ٿو ۽ عوامي طور تي حفاظتي فريم ورڪ شيئر ڪري ٿو، پر ڪمپني AGI ترتيب ڏيڻ جي موجوده طريقي تي تبصرو ڪرڻ کان انڪار ڪيو. Dylan Scandinaro، ان جي تياري جو موجوده سربراهه، فيبروري ۾ اينٿروپڪ کان ورتو ويو. Altman چيو ته نوڪري کيس ”اڄ رات بهتر سمهڻ“ ڏيندو.

هندستان ۾ GPT-4 جي تعیناتي، جيتوڻيڪ، هڪ لال جھنڊو هو جنهن جي اڳواڻي ۾ OpenAI جي غير منافع بخش بورڊ 2023 ۾ مختصر طور تي CEO Sam Altman کي برطرف ڪيو. اهو واقعو ملازمن کان پوء ٿيو، جنهن ۾ ان وقت جي چيف سائنسدان اليا سوٽسڪيور ۽ پوء-سي ٽي او ميرا مورتي، Altman جي انتظامي طرز جي تڪرار بابت شڪايت ڪئي. تاشا ميڪولي، ان وقت بورڊ جي ميمبر، خدشات جي باري ۾ گواهي ڏني ته Altman ان جي غير معمولي ساخت جي ڪم ڪرڻ لاء بورڊ سان ڪافي نه هئي.

McCauley پڻ بحث ڪيو وڏي پيماني تي رپورٽ ٿيل نمونن جو Altman بورڊ کي گمراھ ڪري ٿو. خاص طور تي، Altman McCauley جي ارادي جي باري ۾ هڪ ٻئي بورڊ جي ميمبر کي ڪوڙ ڳالهايو هيلين ٽونر، هڪ ٽيون بورڊ ميمبر جنهن هڪ وائيٽ پيپر شايع ڪيو جنهن ۾ OpenAI جي حفاظتي پاليسي تي ڪجهه تنقيدي تنقيد شامل هئي. Altman پڻ بورڊ کي ChatGPT کي عوامي طور تي لانچ ڪرڻ جي فيصلي بابت آگاهي ڏيڻ ۾ ناڪام ٿيو، ۽ ميمبر دلچسپي جي امڪاني تڪرار جي ظاهر ٿيڻ جي باري ۾ پريشان هئا.

"اسان هڪ غير منافع بخش بورڊ آهيون ۽ اسان جو مينڊيٽ اسان جي هيٺان منافعي جي نگراني ڪرڻ جي قابل هوندو هو،" McCauley عدالت کي ٻڌايو. "اهو ڪرڻ جو اسان جو بنيادي طريقو سوال ۾ سڏجي رهيو هو. اسان کي يقين ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو اعتماد نه هو ته اها معلومات جيڪا اسان تائين پهچائي پئي وڃي اسان کي باخبر طريقي سان فيصلا ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي."

بهرحال، Altman کي بوٽ ڪرڻ جو فيصلو ساڳئي وقت ڪمپني جي ملازمن کي ٽيلر پيش ڪرڻ جي طور تي آيو. McCauley چيو ته جڏهن OpenAI جي اسٽاف Altman سان گڏ ٿيڻ شروع ڪيو ۽ Microsoft جي حيثيت کي بحال ڪرڻ لاء ڪم ڪيو، بورڊ آخرڪار ڪورس کي رد ڪري ڇڏيو، ميمبرن سان Altman جي قدم کڻڻ جي مخالفت ڪئي.

غير منافع بخش بورڊ جي غير منافع بخش تنظيم تي اثر انداز ڪرڻ جي ظاهري ناڪامي سڌي طرح مشڪ جي ڪيس ڏانهن وڃي ٿي ته OpenAI جي تحقيقاتي تنظيم کان دنيا جي سڀ کان وڏي نجي ڪمپني ۾ تبديلي، تنظيم جي باني جي واضح معاهدي کي ٽوڙي ڇڏيو.

ڊيوڊ شيزر، ڪولمبيا لا اسڪول جو اڳوڻو ڊين جيڪو مشڪ جي ٽيم طرفان ادا ڪيو پيو وڃي هڪ ماهر شاهد جي حيثيت سان ڪم ڪرڻ لاءِ، ميڪ ڪولي جي خدشن کي گونجايو.

"OpenAI زور ڀريو آهي ته ان جي مشن جو هڪ اهم حصو حفاظت آهي ۽ اهي منافعي تي حفاظت کي ترجيح ڏيڻ وارا آهن،" شيزر چيو. "ان جو حصو حفاظتي ضابطن کي سنجيدگي سان وٺي رهيو آهي، جيڪڏهن ڪنهن شيء کي حفاظت جي نظرثاني جي تابع ٿيڻ جي ضرورت آهي، اهو ٿيڻ جي ضرورت آهي. ڇا معاملو عمل جو مسئلو آهي." AI سان گڏ اڳ ۾ ئي نفعي واري ڪمپنين ۾ تمام گهڻي سرايت ڪئي وئي آهي، مسئلو هڪ واحد ليبارٽري کان پري آهي. McCauley چيو ته OpenAI ۾ اندروني حڪمراني جي ناڪامين کي ترقي يافته AI جي مضبوط حڪومتي ضابطن کي قبول ڪرڻ جو هڪ سبب هجڻ گهرجي - "[جيڪڏهن] اهو سڀ ڪجهه هڪ سي اي او تي اچي ٿو جيڪي اهي فيصلا ڪري رهيا آهن، ۽ اسان وٽ عوام جي ڀلائي داؤ تي آهي، اهو تمام گهڻو آهي."