لاهور: اليڪشن ٽربيونل پي ٽي آءِ جي حمايت يافته آزاد اميدوار روبا عمر ڊار جي پي پي 46 سيالڪوٽ مان مسلم ليگ ن جي فيصل اڪرم جي ڪاميابي کي چئلينج ڪندي داخل درخواست تي تفصيلي فيصلو جاري ڪندي چيو آهي ته درخواست اليڪشن قانون تحت تصديق لاءِ لازمي قانوني گهرجون پوريون ڪرڻ ۾ ناڪام وئي آهي.
ريٽائرڊ جسٽس محمود مقبول باجوه تي مشتمل ون رڪني ٽربيونل ٽمپرنگ الزامن جي ميرٽ ۾ وڃڻ کانسواءِ اليڪشن درخواست رد ڪري ڇڏي، جوابدار اڪرم - واپسي اميدوار - درخواست جي برقراريت تي سوال اٿاريندي شروعاتي اعتراض اٿاريو.
محترمه ڊار 8 فيبروري 2024 جي چونڊن جي نتيجن تي حملو ڪيو، الزام لڳايو ته ريٽرننگ آفيسر (آر او) هن جي پولنگ ايجنٽن جي رڪارڊ ڪيل نتيجن کي نظر انداز ڪرڻ ۾ فارم-45 تيار ڪرڻ ۾ سهڪار ڪيو. هن الزام هڻندي چيو ته اليڪشن ڪميشن آف پاڪستان (اي سي پي) ۾ جمع ڪرايل فارم 46 کان 49 ان ٽمپرنگ تي ٻڌل هئا. هن ٽربيونل کان مطالبو ڪيو ته اڪرم جي اليڪشن کي رد ڪري کيس واپسي وارو اميدوار قرار ڏنو وڃي يا وري 89 پولنگ اسٽيشنن جا نتيجا رد ڪري تڪ ۾ نئين پولنگ جو مطالبو ڪيو وڃي.
بهرحال، ٽربيونل معلوم ڪيو ته درخواست جي تصديق ۽ حمايت ڪندڙ حلف ناما، اليڪشن ايڪٽ، 2017 جي سيڪشن 144 ۽ آرڊر VI، ضابطي جي سول پروسيجر جي ضابطي 15 تحت داخل ڪيا ويا، ڪيترن ئي نقصن جو شڪار ٿيا. اهو دليلن کي رد ڪري ٿو ته اهي صرف ٽيڪنيڪل آهن، انهي ڳالهه تي زور ڏنو ته ايڪٽ جي سيڪشن 142، 143 ۽ 144 لازمي شقون آهن ۽ چونڊ جي درخواست ۾ اهڙين خامين کي علاج ڪرڻ لاء "خاص تعميل" جي نظريي کي استعمال نٿو ڪري سگهجي. اهو نوٽ ڪيو ويو آهي ته قانون جي سزا واري فريم ورڪ سيڪشن 145 (1) جي تحت ٺهيل آهي بيوقوف ۽ غير تصديق ٿيل الزامن کي روڪڻ لاء.
ان نتيجي تي پهتو ته درخواستگذار ايڪٽ جي سيڪشن 144(2)(a)(c) ۽ 144(4) تي عمل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو، ٽربيونل درخواست رد ڪري ڇڏي.
ڊان، آگسٽ 16، 2026 ۾ شايع ٿيل
