پولن جي باوجود ظاهر ڪيو ويو آهي ته اڪثر برطانوي يورپي يونين ڇڏڻ تي افسوس ڪن ٿا، ٻيا ڪيترائي مڃيندا آهن بلاڪ ڇڏڻ جو ڪيس اڃا تائين برقرار آهي.
”برڪسٽ جا دليل هاڻي گهڻو ڪري ساڳيا آهن جيئن اهي ان وقت هئا: خودمختاري ، جمهوريت ۽ ڪنٽرول واپس وٺڻ ،“ يونيورسٽي آف ڪيمبرج جي پروفيسر ۽ برڪسٽ حامي رابرٽ ٽومبس الجزيره کي ٻڌايو.
ڪنٽرول ”ڇڏڻ“ ڪيمپ جو مرڪزي موضوع هو.
برڪسائٽرز لڏپلاڻ تي وڌيڪ ڪنٽرول لاءِ زور ڀريو ته جيئن سرحدن کي غير ملڪي سپرنشنل طاقتن کان بچائڻ لاءِ ، انهي سان گڏ خودمختاري کي بلاڪ کان واپس کسي - جنهن کي انهن اشرافيه جي وچولي طبقي جي گروپ جي طور تي پيش ڪيو - ۽ ان کي ماڻهن ڏانهن واپس ڪرڻ.
”برطانيه ڪڏهن به خاص طور تي يورپي يونين ۾ خوش نه هو ، پر پوءِ يونان ، اٽلي ۽ ٻيا به خاص طور تي خوش نظر نٿا اچن ،“ ٽومبس چيو. ”ڇڏڻ جو هڪ دليل اهو هو ته برطانيه هميشه يورپي يونين کان ٻاهر ملڪن سان وڌيڪ ويجهو رهيو آهي ، خاص طور تي انگريزي ڳالهائيندڙ ، بلاڪ جي اندر ملڪن جي ڀيٽ ۾ ،“ هن جاري رهي.
10 سال اڳ تاريخي ريفرنڊم ڏٺو ته برطانيه ڪڏهن ڪڏهن غير مستحڪم رڪنيت جي 43 سالن کان وڌيڪ عرصي کانپوءِ EU سان پنهنجو تعلق ٽوڙي ڇڏيو.
جيڪي برڪسٽ لاءِ پرعزم رھندا آھن اھي لڳاتار حڪومتن کي بلاڪ ڇڏڻ جي سمجھيل آزادين کي وڌائڻ ۾ ناڪام ٿيڻ جو الزام ڏين ٿا. انهن جو اهو به چوڻ آهي ته ”پروجيڪٽ جي خوف“ سان لاڳاپيل منفي اڳڪٿيون، جيڪي يونين اندر رهڻ جي مهم هلائي رهيا هئا، انهن جي وچ ۾ ڳالهيون، حقيقت ۾ ناڪام ٿي ويون آهن.
جڏهن کان برطانيه 1970 جي ڏهاڪي ۾ يورپي منصوبي ۾ شامل ٿيو، ان جي روانگي تائين، لاڳاپا گهڻو ڪري تڪراري رهيا آهن.
اتي ڪيترائي بحران نقطا هئا، جهڙوڪ برطانيه جي غالب ڪنزرويٽو پارٽي جي بنيادي تقسيم ان جي رڪنيت جي مسئلي تي.
ٻيا ڏکوئيندڙ نقطا هئا 1992 جو مالي بحران، جنهن کي ميڊيا ۾ ”ڪارو اربع“ جو نالو ڏنو ويو، جڏهن برطانيه يورپي يونين جي مٽاسٽا جي شرح واري ميڪانيزم ۾ اسٽيرلنگ کي برقرار رکڻ ۾ ناڪام ٿيو، ۽ ماسترچٽ معاهدي تي تلخ جنگ.
يورپ جو مسئلو برطانوي سياست ۾ هڪ وضاحتي فالٽ لائن ۾ تبديل ٿي چڪو آهي، جيڪو ڪڏهن به مڪمل طور تي شفا نه ٿي سگهيو ۽ آخرڪار برڪسٽ ۾ ختم ٿي ويو.
ٽامبس چيو ته برطانيه وٽ ايٽلانٽڪسٽ پوزيشن هئي جڏهن اهو EU ۾ شامل ٿيو ۽ جيتوڻيڪ اڳوڻي فرانسيسي صدر چارلس ڊيگال بيان ڪيو ته برطانيه پاڻ کي بند ڪري رهيو آهي.
ڪيترن ئي پرو برڪسٽ برطانوي اميد ڪئي ته انهن جو ووٽ اميگريشن جي گهٽتائي کي ڏسندو.
ووٽن جي تياري ۾، ريفارم پارٽي جي اڳواڻ نائجيل فارج، ان وقت جي UKIP جو سربراهه، ۽ هن جي مهم هن جي "بريڪنگ پوائنٽ" پوسٽر تي تنقيد ڪئي جنهن ۾ شامي پناهگيرن کي ڪروشيا-سلووينيا سرحد جي ويجهو گڏ ڪري رهيا هئا ڄڻ ته اهي برطانيه ۾ داخل ٿيڻ چاهيندا هئا.
ان جي باوجود، ان وقت پيش ڪيل يقينن جي باوجود، اميگريشن وڌي وئي، جنهن ۾ ساڄي ڌر جي نقادن ”بورس ويو“ کي سڏيو، جيڪو اڳوڻي وزيراعظم ۽ برڪسٽ مهم هلائيندڙ بورس جانسن جي نالي پٺيان رکيو ويو. هن جي پوسٽ برڪسٽ انتظاميه ڏٺو ته برطانيه ۾ خالص لڏپلاڻ 2019 ۾ لڳ ڀڳ 224000 ماڻهن مان وڌي 2022 ۾ 600000 کان وڌيڪ ٿي وئي - 2023 ۾ 906000 تائين وڌي وئي، 302 سيڪڙو جي واڌ جي نمائندگي ڪندي.
”اسان اميگريشن تي ٻيهر ڪنٽرول حاصل ڪيو ،“ ڊيوڊ گڊهارٽ چيو ، ڊيموگرافي ، اميگريشن ۽ انٽيگريشن جي سربراهه پاليسي ايڪسچينج تي ، هڪ ساڄي طرف جھڪندڙ ٿنڪ ٽينڪ. ”پر نقطو اهو آهي ته اسان ان آزادي کي وڌائڻ لاءِ استعمال ڪيو ،“ هن چيو.
هن برڪسٽ کان پوءِ واري دنيا سان ترتيب ڏيڻ ۾ برطانيه جي ناڪامي جو الزام هنيو. ملڪ باضابطه طور تي 31 جنوري 2020 تي بلاڪ مان نڪري ويو، ريفرنڊم کان ساڍا چار سال پوءِ.
"اسان سالن کان بحث ڪيو ته اسان ڪهڙي قسم جي برڪسٽ چاهيون ٿا،" Goodhart جاري رهي. "[بورس] جانسن اندر آيو، چيو ته هو برڪسٽ حاصل ڪري ڇڏي ۽ ان کي اڏايو."
جيڪي ماڻهو برڪسٽ ريفرنڊم کان اڳ برطانوي سياسي نظام کان لاتعلق محسوس ڪن ٿا اهي هاڻي شامل نه آهن، گڊهارٽ چيو، وڌيڪ چيو ته COVID-19 جي وبائي مرض، يوڪرين ۾ جنگ ۽ گهر ۾ سياسي افراتفري پڻ سماجي پريشاني کي وڌايو آهي.
جڏهن ته برڪسٽ برطانيه جي معيشت کي آگاهي ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي، ڪجهه ”ريمين“ ڪيمپ جون اڳڪٿيون به صحيح نه ٿيون آهن.
اها اڳڪٿي ڪئي وئي هئي ته ووٽ ڇڏڻ جو فوري طور تي برطانيه جي معيشت کي کساد بازاري ۾ آڻيندو، ته اهو غير معمولي پيماني تي نوڪري جي نقصان کي ڇڪيندو ۽ برطانيه جي نازڪ مالي خدمتن جي شعبي مان ڏات جي هڪ خارج ٿيڻ کي ڏسندي. ان روانگي سان برطانيه ۽ يورپ ۾ به آئيني حڪمراني کي ٽوڙڻ جو خدشو هو.
”برڪسٽ معاشي آفت نه رهي آهي ڪيترن ئي دعويٰ ڪئي آهي ،“ گڊهارٽ چيو. ”حقيقت ۾ ، اهو اصل ۾ گهٽ اثر پيو آهي ،“ هن وڌيڪ شامل ڪيو ، عالمي معيشتن ۾ گهٽتائي ڏانهن اشارو ڪندي. "برطانيه کان پڻ حاصل ڪيا ويا آهن EU کان آزاد ٿيڻ کان، جيڪو فطرت جي لحاظ کان ڪافي قدامت پسند ۽ ريگيوليٽري آهي. جيڪڏهن توهان نظر اچن ٿا ترقيات جهڙوڪ فنٽيڪ ۽ جين ايڊيٽنگ ۾ جيڪي برطانيه ۾ ڪيا ويا آهن، اهو تصور ڪرڻ ڏکيو آهي ته برطانوي صنعتن EU ۾ ساڳيو ڪم ڪندي."
ٻي جاءِ تي، جيڪڏهن موڪلن جي مهم ڪندڙن پاران واعدو ڪيل پيماني تي ترقي اڃا تائين نه ٿي آهي، ڪجهه چون ٿا ته غلطي برطانيه جي مسلسل حڪومتن جي ناڪامي سان آهي ته ريگيوليشن کي ڪافي حد تائين گهٽائڻ ۽ برطانوي معيشت کي آزاد ڪرڻ بدران برڪسٽ ۾.
انسٽيٽيوٽ آف اڪنامڪ افيئرز جي ايڊيٽوريل ڊائريڪٽر ڪرسٽين نيميٽز جي مطابق، جن مان ڪيترائي ميمبر ووٽ ڇڏڻ جا حامي هئا، ”آزاد مارڪيٽ برڪسٽ جو خيال هو ته Brexit کي لبرلائيزيشن جي پيروي ڪرڻ جو امڪان هو. آزاد مارڪيٽ ۾ رهندڙن جو خيال هو ته هڪ آزاديءَ واري برڪسٽ ممڪن آهي، پر ان جي ابتڙ.
هن الجزيره کي ٻڌايو ته هڪ ڏهاڪي کان پوء، ڪجهه لبرلائيزيشن ٿي چڪا آهن، پر برطانيه "برڪسٽ جي سببن جي رڪاوٽن کي منسوخ ڪرڻ لاء ڏاڍو ڊڄي ويو آهي".
"برطانيه ڪجهه اضافي واپاري معاهدن تي دستخط ڪيا آهن جيڪي اهو يورپي يونين جي ميمبر جي حيثيت سان ختم نه ٿي سگهيو آهي. اتي پڻ ڪجهه نرم ڊيريگيوليشن قدم آهن، جهڙوڪ جين ايڊيٽنگ تي، جيڪي يورپي يونين ۾ نه هجن ها،" هن چيو، هن چيو ته، جڏهن ته اهي نسبتا ننڍا قدم هئا، انهن موقعن جو ڪجهه اشارو ڏنو آهي، جيڪي 10 سالن کان پوء ووٽ حاصل ٿيڻ کان پوء، اڃا تائين محدود ٿي چڪا هئا.
"مفت واپار ۽ هلڪو ٽچ ريگيوليشن برڪسٽ کي دير سان ڪاميابي ٺاهڻ جو طريقو آهي."
نقطي، انهن مان ڪيترن ئي برڪسٽ مهم ڪندڙن لاءِ 10 سال، اهو آهي ته برطانيه انهن جي منهن ۾ بچي ويو آهي جن ناڪامي جي اڳڪٿي ڪئي هئي.
اڳتي ڏسي رهيا آهيو، شايد ٻين يورپي ملڪن کي برڪسٽ حسد هجي؟
"بنيادي فرق [برطانيه ۽ ٻين يورپي يونين جي رياستن جي وچ ۾] اهو آهي ته اسان کي ووٽ ڏنو ويو،" ٽومبس چيو، موجوده فرانسيسي صدر ايممنول ميڪرون پاران هڪ تازي ٽيليويزن جي ظاهري جو حوالو ڏيندي، تسليم ڪيو ته، فرانسيسي عوام کي هڪ موقعو ڏنو ويو هو EU ڇڏڻ جو، اهو هڪ هو جيڪو اهي وٺي سگهن ٿا.
”يورپ ۾ ٻيو ڪو به اختيار نه ڏنو ويو آهي ،“ هن وڌيڪ چيو. "اسان هياسين."
