اينٿروپڪ جمعه تي هڪ بلاگ پوسٽ شايع ڪيو جنهن ۾ ڪجهه بنيادي سوالن جا جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ته اهو ڪيئن واٽر مارڪ ڪندو متن کي پنهنجي چيٽ بوٽ ڪلاڊ پاران ٺاهيل. جهڙوڪ: واٽر مارڪنگ اصل ۾ ڪيئن ڪم ڪندو؟ ڇا ان کي ايڊٽ ڪرڻ سان لڪائي سگهجي ٿو؟ ۽ هي ڪوڊ ڪيئن متاثر ڪري ٿو؟
ڪلاڊ استعمال ڪندڙ ان حرڪت تي بحث ڪري رهيا آهن جڏهن کان ڪمپني هن هفتي جي شروعات ۾ ظاهر ڪيو ته اهو اهو واٽر مارڪنگ ڪري رهيو آهي EU AI ايڪٽ جي شفافيت ڪوڊ جي تعميل ڪرڻ لاءِ ، جنهن جي ضرورت آهي AI ڪمپنين کي سسٽم استعمال ڪرڻ جيڪي AI ٺاهيل مواد کي سڃاڻڻ ممڪن بڻائين.
Reddit تي، مثال طور، هڪ پوسٽر هن کي معصوم ڪلواڊ استعمال ڪندڙن جي خلاف سازش قرار ڏنو، جڏهن ته هڪ ٻئي دعوي ڪئي، "صرف اهو ئي سبب آهي جو توهان نٿا چاهيو ته اهو ماڻهن سان ڪوڙ آهي." ۽ بزنس انسائيڊر رپورٽ ڪري ٿو ته ايڪس تي ”درجنن“ استعمال ڪندڙن دعويٰ ڪئي آهي ته انهن جي ڪلاڊ سبسڪرپشنز کي منسوخ ڪرڻ جي نتيجي ۾.
اينٿروپڪ جي نئين پوسٽ واٽر مارڪنگ جي تصور جي عام جائزي سان شروع ٿئي ٿي، وضاحت ڪندي ته جڏهن ”گهٽ اسٽيڪ جون چونڊون“ ڪنديون آهن - جهڙوڪ موسم کي بيان ڪرڻ لاءِ لفظن ”اوور ڪاسٽ“ ۽ ”گري“ جي وچ ۾ چونڊ ڪرڻ — ڪلاڊ پنهنجي جوابن ۾ هڪ نمونو ٺاهي سگهي ٿو جيڪو ”پڙهندڙ لاءِ اڻ ڄاتل آهي، پر هر ڪنهن کي سڃاڻي سگهجي ٿو جيڪو ان کي انڪوڊ ڪري ٿو.
"واٽر مارڪنگ ڪلواڊ جي پيداوار جي معيار تي اثر انداز نٿو ڪري،" ڪمپني چيو. "هڪ پڙهندڙ لاء، هڪ واٽر مارڪ ٿيل جواب هڪ اڻ ڄاتل جواب کان الڳ نه آهي."
وڌيڪ خاص طور تي، Anthropic چيو ته اهو استعمال ڪندي SynthID-Text طريقي سان جيڪو گوگل ڊيپ مائنڊ ٽيم 2024 ۾ بيان ڪيو آهي، ۽ اهو هڪ واٽر مارڪ ڳولڻ API جاري ڪرڻ جو منصوبو آهي. اهو پڻ نوٽ ڪيو ويو آهي ته واٽر مارڪنگ مختلف آهي AI معلوم ڪرڻ واري طريقن کان جيڪي ڪمپنيون پينگرام پاران پيش ڪيون ويون آهن جيڪي لکن ۾ ”ٻڌائي“ ڳولين ٿيون (جهڙوڪ تعمير ”هن جو ناهي [X]، اهو آهي [Y]“) AI استعمال کي ظاهر ڪرڻ لاءِ: ”انهن نمونن تي کڻڻ بنيادي طور تي واٽر مارڪ جي چڪاس کان مختلف آهي.
ڇا ڪو ماڻهو صرف واٽر مارڪ لڪائڻ لاءِ متن کي ٻيهر لکي سگهي ٿو؟ انٿروپڪ چيو ته اهو ممڪن آهي، پر ”لائيٽ ايڊيٽنگ شايد واٽر مارڪ کي مڪمل طور تي نه هٽائي سگهندي،“ جڏهن ته ”هڪ مڪمل ٻيهر لکجي جتي هر لفظ بدلجي ويندو.
"پوئين صورت ۾، يقينا، اهو بحث آهي ته ڇا متن کي وڌيڪ بيان ڪري سگهجي ٿو AI-generated،" ڪمپني چيو.
جيئن ته ڇا واٽر مارڪ متن ۾ ڳولڻ لائق هوندو جيڪو صرف ڪلاڊ طرفان پڙهيل يا ايڊٽ ڪيو ويو هو، انٿروپڪ چيو ته اهو انحصار ڪندو ”ٽيڪسٽ جي ڊيگهه ۽ ڪيتري قدر ڪلاڊ ان کي ايڊٽ ڪيو آهي. جيڪڏھن اھو صرف ھلڪو تبديل ڪيو ويو آھي، "تقريبا سڀ لفظ" انساني ليکڪ پاران لکيل آھن ۽ "اتي تمام ٿورڙو آھي (جيڪڏھن ڪجھھ) واٽر مارڪ سان ڳنڍڻ لاء."
ڪوڊ، ساڳئي وقت، ٻين متن جي ڀيٽ ۾ واٽر مارڪ کان گهٽ هجڻ گهرجي، ڇو ته ماڊل کي ڪم ڪندڙ ڪوڊ ٺاهڻ جي ضرورت پوندي ۽ مختلف قسم جي هڪجهڙائي واري صحيح اختيارن جي وچ ۾ چونڊڻ جي آزادي نه هوندي.
”چئبو ته ، انهن علائقن ۾ جتي ڪوڊ جي اندر خاص لفظن يا اصطلاحن جي وچ ۾ صوابديدي پسند آهي ، واٽر مارڪ استعمال ڪري سگهجي ٿو ، جهڙوڪ ڪوڊ اندر تبصرا ،“ اينٿروپڪ چيو. "پر تعريف سان، اهو اصل ڪوڊ جي پيداوار تي غير معمولي اثر ٿيندو."
اينٿروپيڪ اهو پڻ چيو ته ڪلاڊ واحد AI چيٽ بوٽ نه هوندو جيڪو واٽر مارڪ ٿيل ٽيڪسٽ ٺاهيندو ، جيئن ”ٻين وڏن ماڊل ڊولپرز به ساڳيو ضابطه مشق تي دستخط ڪيا آهن ۽ انهن کي پنهنجو واٽر مارڪ لاڳو ڪندا.
