آمريڪا-ايران جي مفاهمت جي يادداشت (ايم او يو) تي دستخط ٿيڻ کان صرف چار هفتا پوءِ جنهن ڏهاڪن ۾ ٻن حریفن جي وچ ۾ سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ تڪرارن مان هڪ کي اڻ وڻندڙ روڪ ڏنو، ميزائل هڪ ڀيرو ٻيهر خليج پار ڪري رهيا آهن، تجارتي شپنگ آبنائے هرمز کان پوئتي هٽي رهي آهي ۽ تيل جي قيمتن ۾ هڪ انچ ٻيهر اضافو ٿي رهيو آهي.
گذريل 24 ڪلاڪن دوران، ويڙهه پنهنجي انتهائي خطرناڪ مرحلي ۾ داخل ٿي چڪي آهي جڏهن کان گذريل هفتي ٻيهر جنگيون شروع ٿيون آهن، ٻنهي طرفن فوجي آپريشن کي تيز ڪري ڇڏيو آهي. رات جو، آمريڪا ڏکڻ ايران ۾ فوجي ۽ پيٽروڪيميڪل انفراسٽرڪچر جي خلاف صحيح حملن جي تازي لهر ڪئي، تيل پيدا ڪندڙ خوزستان صوبي ۾ سهولتن کي نشانو بڻايو ۽ بندر عباس، قشم ٻيٽ ۽ بوشهر جي آس پاس جي سائيٽن کي. اهو جهاز، بحري اثاثن ۽ - پهريون ڀيرو مهم ۾ - سامونڊي ڊرونز ايران جي هوائي دفاع، ميزائل ۽ ساحلي صلاحيتن کي خراب ڪرڻ لاء استعمال ڪيو. اوپن سورس تصويرن جي تصديق ڪئي وئي آهي ته اوميديه ايئر بيس ۽ بوشهر ايٽمي ڪمپليڪس جي اندر هڪ عمارت کي نقصان پهچايو.
ايران بحرين، ڪويت ۽ اردن ۾ آمريڪي فوجي موجودگي سان جڙيل سهولتن جي خلاف بيلسٽڪ ميزائل حملن سان جواب ڏنو، جڏهن ته هڪ ئي وقت هرمز آبنائے هرمز ۾ اينٽي شپ ميزائل سرگرمي ذريعي دٻاءُ برقرار رکيو ۽ تجارتي شپنگ ۾ مداخلت جاري رکي.
انهن مٽاسٽا جي ڪري جهازن جي ٽريفڪ کي واٽر وي ذريعي سنگل انگن تائين گهٽائي ڇڏيو آهي، هڪ اهڙي نموني کي مضبوط ڪيو آهي جيڪو تازو ڏينهن ۾ وڌيڪ واضح ٿي چڪو آهي، جنهن ۾ واشنگٽن ايراني فوجي انفراسٽرڪچر جي خلاف ڊگھي فاصلي جي درست حملن تي ڀروسو ڪيو آهي جڏهن ته تهران ڪوشش ڪئي آهي ته جاگرافيائي ۽ غير متناسب سامونڊي صلاحيتن کي استعمال ڪرڻ لاءِ ناپاڪ ۽ لاڳت لاڳو ڪرڻ لاءِ.
اهي ترقيون حيرت انگيز آهن ڇو ته ايم او يو ڪڏهن به ان تڪرار کي حل ڪرڻ جو ارادو نه هو جنهن جي نتيجي ۾ تڪرار پيدا ٿيو؛ ان جي بدران، اهو صرف شروع ڪرڻ لاء وڌيڪ ڏکيو سياسي سوالن تي ڳالهين لاء ڪافي ڊگهي ويڙهه کي معطل ڪيو. تنهن ڪري، تازو واڌارو، سفارتڪاري جي اڻڄاتل ڪاروبار جي ياد ڏياريندڙ جي ڀيٽ ۾ سفارتڪاري جو خاتمو گهٽ آهي.
ايم او يو پاران حل نه ٿيل مسئلن مان هڪ، ۽ جيڪو هاڻي ٻنهي طرفن کي واپس ڪنڌيءَ تي آڻي چڪو آهي، اهو سوال آهي ته آخرڪار آبنائے هرمز ذريعي نيويگيشن جي ضابطن کي ڪير طئي ڪندو، خليج کان بين الاقوامي مارڪيٽن تائين توانائي جي برآمد لاءِ مکيه سامونڊي گيٽ وي.
تڪرار پنجين شق جي ٻولي مان پيدا ٿيو آهي، جنهن جي تحت ايران "پنهنجي بهترين ڪوششن کي استعمال ڪندي"، شروعاتي 60 ڏينهن جي عرصي تائين تجارتي جهازن جي محفوظ گذرڻ کي يقيني بڻائڻ جي ڪوشش ڪئي، جڏهن ته فوجي ۽ فني رڪاوٽون هٽائڻ کان پوء عام ٽريفڪ بحال ڪرڻ جو عزم ڪيو، جنهن ۾ ڊيمننگ آپريشن شامل آهن. جڏهن ته، وڌيڪ اهم طور تي، شق ۾ اهو طئي ڪيو ويو آهي ته ايران عمان سان ڳالهه ٻولهه ڪندو "آڏن هرمز ۾ مستقبل جي انتظاميه ۽ بحري خدمتن جي وضاحت ڪرڻ لاء، ٻين فارس نار جي ساحلي رياستن سان بحث ۾، قابل اطلاق بين الاقوامي قانون ۽ هرمز جي ساحلي رياستن جي خودمختيار حقن جي مطابق".
هي احتياط سان ڳالهين واري فارموليشن اختلاف جو بنيادي ذريعو بڻجي چڪو آهي. واشنگٽن بين الاقوامي قانون جي حوالي سان تشريح ڪئي آهي جيئن بين الاقوامي واٽر وي ذريعي نيويگيشن جي آزادي جي ڊگهي اصول جي تصديق ڪندي. ان جي ابتڙ، تهران ساحلي رياستن جي خود مختيار حقن جي حوالي سان وڌيڪ زور ڏنو آهي، اهو دليل ڏيندي آهي ته مستقبل جي ڪنهن به گورنمنٽ جو بندوبست ساحلي ملڪن، خاص ڪري ايران جي اختيار ۽ سيڪيورٽي خدشن کي تسليم ڪرڻ گهرجي. شق جي جملي کي ايم او يو جي دستخط کي ممڪن بڻايو، پر اهو لازمي طور تي تڪرار کي دير جي تاريخ تائين ملتوي ڪري ڇڏيو.
تهران جو خيال آهي ته هن لڙائي دوران حاصل ڪيل فوجي فائدو ان کي حق ڏئي ٿو ته هو پنهنجي ساحلي پٽي سان ملندڙ پاڻين ذريعي سامونڊي حرڪت جي سخت نگراني ڪري ته جيئن اڳ ۾ استعمال ٿيندڙ رستا، هن جي نظر ۾، دشمن فوجي آپريشن جي سهولت لاءِ هاڻي وڌيڪ جاچ کان سواءِ ڪم نه ڪري سگهن. واشنگٽن، ان جي ابتڙ، برقرار رکي ٿو ته دنيا جي مکيه تجارتي شريانن مان هڪ ذريعي نيويگيشن جي آزادي ڪڏهن به ڪنهن هڪ رياست جي ترجيحن يا سيڪيورٽي تصورن جي حوالي نه ٿي سگهي، ڇاڪاڻ ته اهڙي مثال کي قبول ڪرڻ جو اثر خليج کان پري ٿيندو.
اهي مقابلا ڪندڙ مفروضا هاڻي جنگ کان پوءِ واري حڪم جي پرنسپل فالٽ لائن طور سامهون آيا آهن. تنهن ڪري، اهو ضروري آهي ته نئين تشدد کي صرف ميزائل جي هڪ ٻي تبادلي جي پرزم ذريعي نه ڏٺو وڃي، ڇاڪاڻ ته فوجي طول و عرض صرف خودمختاري، اسٽريٽجڪ اثر ۽ آبنائي تي حڪومت ڪرڻ جي شق جي مقابلي جي تشريح جي مقابلي ڏانهن اشارو ڪري ٿو.
ان وقت کان جڏهن ايم او يو تي دستخط ڪيو ويو، ٻنهي پاسن کي تسليم ڪيو ويو ته اهو هڪ عارضي توقف جي نمائندگي ڪري ٿو بلڪه مستقل حل جي. نتيجتاً، انهن خاموشيءَ سان مداخلت وارا هفتا استعمال ڪيا تياري لاءِ تياري ڪرڻ لاءِ هر هڪ مڃيو امڪان هو. ايران تباهه ٿيل بنيادي ڍانچي کي بحال ڪيو، فوجي اسٽاڪ کي وڌايو ۽ تيل جي برآمدات کي وڌايو، جڏهن ته واشنگٽن فوج کي گھمايو، فوجي سهولتن جي مرمت ڪئي، علائقائي تعیناتي کي مضبوط ڪيو ۽ اسٽريٽجڪ ذخيرن کي ٻيهر تعمير ڪيو.
اهو سڀ ڪجهه ڪرڻ کان پوءِ، ٻنهي طرفن کان، اڃا تائين، فوجي طريقن سان پنهنجي پسند جي نتيجن کي لاڳو ڪرڻ جي قابل ناهي.
آمريڪا بلاشبہ درست هڙتال جي صلاحيت، انٽيليجنس اثاثن ۽ ڊگھي رينج پاور پروجيڪشن ۾ زبردست برتري برقرار رکي ٿو، ان کي ايراني فضائي دفاعي نظام، ساحلي فوجي انفراسٽرڪچر، لوجيسٽڪ سهولتن، ميزائل سائيٽن ۽ توانائي جي بنيادي ڍانچي کي وڏي اثرائتي انداز ۾ نشانو بڻائڻ جي قابل بڻائي ٿو. اڃان تائين اها فوجي برتري جاگرافيائي پابندين جي ڪري جانچڻ جاري آهي ڇو ته ايران جي اتر ساحلي پٽي تي ڪنٽرول، ان سان گڏ موبائيل ميزائل بيٽرين، ڊرونز، تيز حملي واري ڪرافٽ ۽ ساحلي نگراني سسٽم جي ترتيب سان، ان کي قابل بنائي ٿو ته ڪافي غير يقيني صورتحال پيدا ڪري سگهي ٿو ته جيئن تجارتي جهازن جي مقابلي ۾ مداخلت ڪرڻ کان سواء.
ايران، ان کان علاوه، هڪ ڀيرو ٻيهر بحري ٽرئفڪ کي پيچيده ڪندي، علائقائي فوجي سهولتن کي خطرو ڪرڻ ۽ خليج جي محدود پاڻين تي غير متناسب دٻاء کي برقرار رکڻ جي ذريعي فيصلو ڪندڙ فتح حاصل ڪرڻ بدران قيمتون لاڳو ڪرڻ جي صلاحيت جو مظاهرو ڪيو آهي. تنهن هوندي، تهران هڪ مستحڪم بحري انتظام قائم نٿو ڪري سگهي، جيڪو آمريڪا، ان جي خليج پاڙيسري ۽ عالمي برادريء لاء قابل قبول آهي. ستم ظريفي طور تي، آبنائي جو مسلسل آپريشن پڻ ايران جي پنهنجي معاشي بحالي ۽ جنگ کان پوءِ جي بحاليءَ لاءِ ضروري آهي.
نتيجي طور، جيڪو ڏسڻ ۾ اچي رهيو آهي، اهو هڪ اڻ وڻندڙ توازن آهي، جنهن ۾ هڪ طرف سزا ڏيڻ جي صلاحيت رکي ٿي جڏهن ته ٻئي کي ٽوڙڻ جي صلاحيت برقرار رکي ٿي، پر ان جي باوجود نه ته ٽڪراءَ کان بچي سگهي ٿو، ٻنهي کي بنيادي طور تي حل ڪرڻ کان سواءِ تڪرار کي طول ڏيڻ جي قابل بڻائي ڇڏي ٿو.
تجارتي نتيجا لڳ ڀڳ فوري طور تي پٺيان آهن. شپنگ ڪمپنيون هرمز جي اسٽريٽ ذريعي ٽرانزٽ کي گھٽائي ڇڏيو آهي، انشورنس جي قيمتن ۾ اضافو ٿيو آهي ۽ تيل مارڪيٽن هڪ ڀيرو ٻيهر عالمي توانائي جي فراهمي ۾ جيو پوليٽيڪل غير يقيني صورتحال کي قيمت ڏيڻ شروع ڪيو آهي؛ ان لاءِ نه ته جسماني قلت اڃا پوري ٿي چڪي آهي پر ڇاڪاڻ ته پاڻي واري رستي جي حڪمراني تي ڊگهي غير يقيني صورتحال پاڻ ئي خطرن کي متعارف ڪرايو آهي جيڪي مارڪيٽون هميشه توقع ڪرڻ چاهيندا آهن. سعودي عرب ۽ گڏيل عرب امارات جي ذريعي متبادل برآمداتي انفراسٽرڪچر شايد رڪاوٽ جو حصو ختم ڪري سگهي ٿو، پر ڪنهن به موجوده نيٽ ورڪ وٽ اها گنجائش نه آهي ته هو ان وڏي مقدار کي مڪمل طور تي متبادل بڻائي سگهي جيڪي عام طور تي هرمز مان گذرن ٿا، ڊگهي عدم استحڪام کي اقتصادي طور تي مهانگو بڻائي ٿو نه رڳو خطي لاءِ پر ايشيا ۽ يورپ جي وڏين توانائي درآمد ڪندڙ معيشتن لاءِ.
اهو ئي سبب آهي جو موجوده محاذ آرائي کي صرف فوجي تڪرار ذريعي حل نٿو ڪري سگهجي. مرڪزي سوال هاڻي اهو ناهي ته ڇا ٻنهي طرفن کان وڌيڪ سخت هڙتال ٿي سگهي ٿي، پر ڇا ٻئي آخرڪار هڪ فريم ورڪ تي متفق ٿي سگهن ٿا جيڪو هڪ ئي وقت ايران جي سيڪيورٽي خدشن کي پرنسپل اتر ساحلي رياست جي حيثيت سان گڏ ڪري ٿو جڏهن ته عالمي طور تي قبول ٿيل اصولن کي محفوظ ڪري ٿو جيڪو تجارتي نيويگيشن کي سنڀاليندو آهي دنيا جي هڪ اهم ترين واٽر ويز ذريعي.
اهو پڻ وضاحت ڪري ٿو ته ڇو، جيتوڻيڪ فوجي تبادلا تيز ٿي ويا آهن، پردي جي پويان سفارتي خاموشي جاري آهي.
پاڪستان لاءِ، جنهن اپريل جي جنگبندي ۽ ايم او يو تي دستخط ڪرڻ ۾ ڪافي سفارتي سرمايو لڳايو، تازو واڌارو سبق آهي جيڪو فوري تڪرار کان اڳتي وڌي ٿو. اسلام آباد کي نه وري نئين ويڙهه کي ان ڳالهه جو ثبوت سمجهڻ گهرجي ته ان جي ثالثي جو نتيجو برقرار نه رهي سگهيو ۽ نه ئي اهو فرض ڪرڻ گهرجي ته ايم او يو تي دستخط ٿيڻ سان پنهنجو سفارتي ڪم پورو ٿي ويو. مخالفن کي ڳالهين جي ميز تي آڻڻ هڪ وڏي ڪاميابي هئي، خاص طور تي هڪ لمحي تي جڏهن فوجي واڌارو سفارتڪاري تي غالب نظر اچي رهيو هو، پر جنگ بنديون فطري طور تي عبوري اوزار آهن جن جي استحڪام جو دارومدار سياسي فن تعمير تي آهي جيڪو انهن جي پيروي ڪري ٿو.
اهو فن تعمير اڻپورو رهي ٿو.
تنهن ڪري، پاڪستان جو حصو، بحراني ثالثي کان اڳتي وڌڻ گهرجي، مسلسل سياسي مصروفيت جي حوصلا افزائي ڪرڻ، ٽيڪنيڪل ڳالهين جي حمايت ڪندي، جتي مناسب هجي ۽ علائقائي اداڪارن سان گڏ ڪم ڪري، خاص طور تي عمان، جنهن جي جاگرافيائي پوزيشن ۽ سفارتي اعتبار ان کي آبنائي تي حڪومت ڪرڻ واري مستقبل جي ڪنهن به انتظام لاءِ ناگزير بڻائي ٿي.
اهڙو رويو نه رڳو پاڪستان جي سفارتي لاڳاپن کي وڌيڪ مضبوط ڪندو، پر وڌيڪ حقيقت پسند هوندو، ڇاڪاڻ ته تازو واقعن هڪ وسيع حقيقت کي واضح ڪري ڇڏيو آهي، جيڪو اهو آهي ته جنگين کي سفارتڪاري ذريعي روڪي سگهجي ٿو، پر پائيدار امن جو دارومدار انهن تڪرارن کي حل ڪرڻ تي آهي، جن انهن کي پهرين جاءِ تي پيدا ڪيو.
هيڊ تصوير: هڪ شخص ايراني ميزائل جي علامتي ٺٺولي جي اڳيان هلي رهيو آهي ۽ تهران، ايران ۾ امام حسين اسڪوائر تي هڪ ايراني پرچم، 12 جولاءِ 2026. - رائٽرز
