کراچۍ: دوه بیوروکریټان د ژیړ لاین BRT پروژې قراردادیانو ته د 8.5 ملیارد روپیو دمخه تادیه کولو په تور د واک څخه د ناوړه ګټې اخیستنې په تور قضیه کې ثبت شوي ، دا د دوشنبې په ورځ راپورته شوه.

ژیړ لاین پلان لري چې د قائدآباد داود چورنګي له نمایش سره وصل کړي او په ځانګړي ډول به د بریښنایی بسونو څخه کار واخلي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دا د چاپیریال سره دوستانه پاتې کیږي.

مخکینۍ تادیه، چې د سیند حکومت ته یې د پام وړ مالي زیانونه اړولي، د قرارداد څخه سرغړونه کړې، ځکه چې قراردادیانو ته اړتیا وه چې د سوداګریز بازار څخه د تمویل تنظیم کړي.

د اداري فساد سره د مبارزې ادارې (ACE) د ایالت په استازیتوب د کراچۍ موبیلیټ پروجيکټ (KMP) د هغه وخت د پروژې رییس (PD) ضمیر عباسي، د هغه وخت د تدارکاتو رییس جمن داس او نورو په وړاندې د لومړي معلوماتو راپور (FIR) ثبت کړی دی. ایف آئي آر د جنوبي ضلع ACE انسپکټر محمد شیر زمان اعوان لخوا درج کړی شوی.

FIR د 34 برخې (د ګډې ارادې د زیاتولو لپاره د څو کسانو لخوا ترسره شوي عملونه)، 409 (د عامه خدمتګار، یا بانکدار، سوداګر یا اجنټ لخوا د باور جرمي سرغړونه)، 420 (درغلي او بې ایماني د ملکیت سپارلو هڅول)، 467 (جعل کول)، 467 (د قیمتي خوندیتوب لپاره جعل کول)، او 8 (د امنیت لپاره د 6)، او 4. 471 (د جعلي سند په توګه کارول) او د پاکستان د جزا قانون 477-A (د حسابونو جعل کول)، د 1947 د قانون II (د فساد د مخنیوي قانون) 5(2) برخې سره لوستل کیږي، کوم چې د جرمي بد چلند لپاره سزا پورې اړه لري.

دا قضیه د هغه تحقیقاتو په اساس ثبت شوې چې د وزیر اعلی د تفتیش، تحقیقاتو او تطبیق ټیم ډیپارټمنټ (CMIE&ITD) لخوا د ژیړ لاین لپاره د کراچۍ موبیلیټ پروجيکټ (KMP) کې د مالي بد مدیریت په اړه ترسره شوې چې د نړیوال بانک په مرسته پلي کیږي.

تحقیقات په دریو ساختماني قراردادونو تمرکز کوي په ځانګړې توګه: د نوي جام صادق پل، ډیپو-I په داود چورنګي کې او ډیپو-II په انډس روغتون کې.

FIR وویل: "پروژه د پراخې ناسمې ادارې، ښکاره مالي بې نظمۍ، او حکومت ته ښکاره او ښکاره زیانونو سره مخ شوې."

ریکارډونو او بیانونو ته په اشارې سره، دا وویل چې "له دې حقیقت څخه انکار نشته چې د پروژې مالي مدیریت د قراردادیانو سره په ملګرتیا کې د جرمي غفلت تر حده د جدي بې نظمۍ سره مخ دی".

داسې ښکاري چې "مالي بې نظمۍ [او] درغلۍ" د جمن داس سره، چې د سیمه ایزو حکومتونو د ریاست یو کارمند دی، په ملګرتیا کې و، او د رسمي اسنادو سره سم، قراردادیان "د ضمیر عباسي سره د ګټو په لټه کې وو".

FIR نور ادعا وکړه چې دا ثابته شوې چې د اسائنمنٹ اکاونټ اسانتیا د دوه بیوروکریټانو لخوا "په پراخه کچه ناوړه ګټه اخیستنه" شوې وه، کوم چې "لږترلږه د فاسدو کړنو" په اندازه وو.

په رسمي اسنادو کې په ډاګه شوې چې په قراردادونو کې د مخکیني تادیاتو یا قراردادیانو ته د مالي مرستو په برخه کې کومه ځانګړې ماده نشته.

په اسنادو کې راغلي: "قراردادانو د دې پرځای د سوداګریز بازار له لارې تمویل تنظیم کړی وای." "دا د تړون ښکاره سرغړونه ده."

برسیره پردې، د 8.5 ملیارد روپیو "مالي مرستې" "غیر خوندي او پرته له کوم بانکي تضمین څخه، په جدي توګه د حکومت ګټې په خطر کې اچوي".

"دا د عامه باور سرغړونه، مالي بې نظمۍ او د حکومت د زیان په قیمت د قراردادیانو ملاتړ دی."

په اسنادو کې دا هم ویل شوي چې "د 1250 ملیون روپیو تمویل لګښت (په 15 سلنه کې) د حکومت لپاره یو اړخیز زیان او د قراردادیانو لپاره نا مناسبه ګټه ده".

" تورنو کسانو، د یو بل سره په ملګرتیا کې، د باور جرمي سرغړونه، درغلۍ، جعل، د غلط ریکارډونو چمتو کول، د رسمي موقف څخه ناوړه ګټه اخیستنه، ښکاره مالي بې نظمۍ، او حکومت ته ښکاره او ښکاره زیانونه اړولي، چې په پایله کې یې عامه خزانې ته غلط زیان او د ځان لپاره غلط ګټه اخیستې."

ايف آئي آر کښې دا هم وئيلي شوي وو چې په منصوبه کښې د ککړو نورو کسانو کردار به د پلټنو په مهال په مناسب وخت معلوم شي۔