ایا سیلیکون ویلی غلط شیان جوړوي؟
د خپل ځان سره د مرستې سرلیک سره سره ، د لیکوال / ډیزاینر / اکاډمیک ایان بوګوسټ راتلونکی کتاب "کوچني توکي: څنګه د ډیر خوښ ژوند رهبري کول" ځینې ټکي پوښتنې کوي چې څنګه ټیکنالوژي زموږ د فزیکي نړۍ تجربه بدله کړې. په اتلانتیک کې د بوګوسټ مشهوره مقاله د پسرلي تختې په توګه د سټیک شفټ موټرو کمیدو په اړه کارول ، "کوچني توکي" استدلال کوي چې زموږ د ورځني وجود ډیری اړخونه - له موټرو څخه تر دروازو تر تشناب پورې - غیر مادي شوي.
بوګوسټ ما ته وویل: "اساسا ، دا نظر دی چې موږ د حسي نړۍ څخه منحل شوي یو ، او لامل یې هغه څه دي چې تاسو یې د اسانتیا ټیکنالوژۍ بولئ ،" بوګوسټ ما ته وویل ، که څه هم هغه ګړندی و چې اضافه کړي چې ټیکنالوژي یوازینی شی نه دی چې دا بدلون رامینځته کوي. "ټول ډول فکتورونه - نه یوازې ټیکنالوژي، او یقینا نه یوازې د سیلیکون ویلی سټایل ټیکنالوژي - خلک له نړۍ څخه لرې کړي چې دوی پکې اوسیږي، دوی د ورځني ژوند جوړښت لرې کړی دی."
په حقیقت کې ، پداسې حال کې چې بوګوسټ نورو کتابونو ته سر ټکوي چې د ټیک صنعت انتقاد کوي ، هغه وویل چې هغه "د دوامداره انتقاد سره یو څه ستړی شوی." نو هغه اوس مهال په ورځني حسي تجربو کې د "خوښۍ" موندلو په اړه د پراخ ټولنیز بدلون او نور ډیر څه باندې تمرکز کوي.
هغه وویل: "دا ډیر څه دي چې په عامو خلکو باندې واچول شي چې ووایی ، 'ښه ، موږ یوازې د شتمنۍ نابرابرۍ یا پانګوالي حل کولو ته اړتیا لرو ، او بیا به موږ وکولی شو بیرته خپل ژوند په بشپړ ډول تجربه کړو." "عادي خلک دې ته انتظار ته اړتیا نلري."
زموږ د مرکې په جریان کې (کوم چې ما د اوږدوالي او وضاحت لپاره ایډیټ کړی دی)، موږ د اسانتیا او تجربې تر مینځ د سوداګرۍ په اړه هم بحث وکړ، د سیلیکون ویلی څنګه کولی شي ښه کار وکړي، او "د نوستالیا د هپسټر بیا رغونه."
تاسو د سټیک بدلون په اړه دا عالي مقاله لیکلې. دا څنګه تاسو د "کوچني توکو" په اړه دې لوی نظرونو ته لاره هواره کړه؟ تاسو څنګه پوه شوئ چې پدې کې یو کتاب شتون لري؟
ما په 2022 کې د سټیک شفټ کیسه وکړه. په لوړه کچه ، دا وه: خلک د کلونو او کلونو راهیسې د سټیک شفټ کمیدو خواشیني کوي ، مګر بریښنایی موټرو دا واقعیا رامینځته کړه ، ځکه چې دوی لیږد نه لري. فرض کول چې EVs به په نهایت کې په نړیواله کچه منل کیږي ، کوم چې زما په اند قضیه ده ، نو دا واقعیا پای دی.
تاسو یوه کیسه [لیکئ] او تاسو داسې یاست، "ښه، دا په زړه پورې وه، دا یو ښه کوچنی شی دی، زه به یې په انټرنیټ کې خپور کړم." دا یوازې لوی و. غبرګون خورا لوی و. او زه واقعیا لیواله وم چې ولې. ایا دا یوازې دا دی چې خلک واقعیا د دوی د سټیک شفټ موټرو سره مینه لري؟ ما داسې فکر نه کاوه.
ما د دې په اړه فکر کولو یو کال واخیست ، او وروسته [او] ما پوهیده ، په حقیقت کې ، زه د دې څخه ډیر وخت لپاره کار کوم چې زما تمه وه. زه بیرته لاړم او د ټوسټرونو په اړه لیکلو او د سموټیز یا سلشیز په اړه لیکلو، یا زما د ګټو لیست، او هغه شیان چې زه یې کوم. زه یوازې عادي ژوند ډیر ، خورا زړه راښکونکی وموم ، او ما هیڅکله په بشپړ ډول نه پوهیږي چې ولې. ایا زما سره څه شی شته؟ ایا زه یوازې یو عجیب سړی یم؟
دا یو احساس و، د لرګیو د بدلون له لارې، چې عادي ژوند یوازې په زړه پورې نه دی، بلکې ژوره، ژوره معنی لري، او موږ یې کم ارزښت کړی دی. د سټیک شفټ په څیر یو څه ، چې د خلکو لپاره سمبولیک او ریښتیني معنی لري ، دا یوازې یوه کړکۍ خلاصوي ، او تاسو احساس کوئ چې هوا راځي ، او تاسو داسې یاست ، "هو هو ، هوا."
راځئ چې د dematerialization مفهوم په اړه وغږیږو، ځکه چې کتاب د هغې په شاوخوا کې جوړ شوی دی. لومړۍ نیمایي تشریح، تشخیص، او بیا [دوهمه نیمه خبرې] د حل، ضد درملو په اړه. ایا تاسو غواړئ تشریح کړئ چې ډیمټریالیزیشن څه شی دی؟
اساسا، دا نظر دی چې موږ د حسي نړۍ څخه منحل شوي یو، او هغه دلیل چې پیښ شوي هغه څه دي چې تاسو ممکن د اسانتیا ټیکنالوژۍ ووایاست. که څه هم دا یوازې ټیکنالوژي نه ده؛ دا هم بیروکراسي ده، دا موثریت دی، دا اقتصاد دی، دا تنظیمي وسایل دي. ټول ډوله فکتورونه - نه یوازې ټیک، او یقینا نه یوازې د سیلیکون ویلی سټایل ټیکنالوژي - خلک له نړۍ څخه لرې کړي چې دوی پکې اوسیږي، دوی د ورځني ژوند جوړښت لرې کړی دی. زما د دې غوره مثال، هغه چې خلک یې تل ترلاسه کوي، دا دی: تاسو د هوایی ډګر تشناب ته ځئ، تاسو یوازې د الوتنې څخه وتلی، او تشناب ستاسو لپاره فلش کوي، سینک ستاسو لپاره تیریږي، تولیه ستاسو لپاره، صابون ستاسو لپاره توزیع کوي - یا دا نه، سمه ده؟ دا ډول کار نه کوي، مګر دا احساس: دا هغه څه چې ما د خپل فزیکي بدن او حواس سره کول، اوس زه نور نه کوم. دا خورا عام دی، او دا، په پراخه توګه خبرې کول، د شیانو لخوا پرمخ وړل شوي چې واقعیا زموږ ژوند ته ګټه رسوي. مګر موږ نه پوهیږو چې موږ د پرمختګ او د مادي نړۍ سره د دې اړیکې پریښودو تر مینځ تجارت کوو.
نو دا هغه څه دي چې زما لپاره د ډیمیټریالیزیشن نومونه دي، د شرایطو دا کورنۍ چې موږ یې زموږ له حسي ژوند څخه لرې کړل.
د تشناب په اړه دا برخه زما لپاره واقعیا لید و ، ځکه چې تاسو یوازې د دې شیانو کارولو تجربې په اړه خبرې نه کوئ ، مګر دا تجربه ده چې دوی ستاسو لپاره کار نه کوي.
تاسو دوی ته پام کوئ کله چې دوی کار نه کوي، او هلته یو څه ټکر شتون لري چې تاسو سره د ستونزې په لیدلو کې مرسته کوي. په ډیرو مواردو کې، موږ حتی نه پوهیږو چې ستونزه شتون لري، یا موږ پوهیږو چې یو څه غلط دی، مګر موږ نه پوهیږو چې دا څه دي.
یو له هغو شیانو څخه چې تاسو یې هم په ګوته کوئ دا دي: ډیری دې بدلونونو په ځینو لارو کې زموږ ژوند ښه کړی دی. تاسو وویل چې دلته یو تجارت شتون لري ، لکه د سټیک شفټ او اتومات په قضیه کې ، او بیا تاسو بریښنایی وسایط اضافه کوئ -
دلته ډیری خلک شتون لري چې د سټیک شفټ موټرو لپاره یې ملاتړ کړی چې دا هم ورته دي ، "د داخلي احتراق انجنونه یوازینۍ لار ده ، او موږ باید د ډیناسور سوځولو په اړه پاک واوسو."
زه په هیڅ ډول داسې احساس نه کوم. د اوبر هرکلی کول او د میوزیک چلول او د DoorDash ترلاسه کول او حتی د اتوماتیک فکسچر ځینې ژمنې - زما مطلب دا دی چې ځینې یې ډنډ دي ، مګر زه یې په پراخه کچه ترلاسه کوم - زه فکر کوم چې دا واقعیا زما لپاره خورا مهم دی چې موږ پوه شو چې زموږ ژوند په ټولیز ډول ښه دی ، مګر دا هغه څه و چې موږ یې پام نه و کړی ، په یو ډول د چونګښې تودوخه.
زه د Cory Doctorow لوی پرستار یم، مګر دا [دلیل چې] "د اقتصاد او ټیکنالوژیکي ارزښت سیسټم دا سیسټم په ښکاره ډول زموږ د ټولو ستونزو لامل دی، او زه به یې د انشیټیفیکیشن نوم ورکړم،" یوازې د خورا مشهور مثال غوره کولو لپاره. خلک په ښکاره ډول توضیح غواړي، مګر بیا تاسو داسې یاست، "هو، مګر زه د ایمیزون پریم خوښوم، زه غواړم د معلوماتو لپاره ګوګل لټون وکړم."
نو زه هڅه کوم چې د دې حقیقت په اړه د ریښتیني کیدو تر مینځ دا کرښه وتړم چې زموږ ژوند په پراخه کچه ښه خبرې کوي ، دا د سیلیکون ویلی شی ندی ، په حقیقت کې ، دا د دې څخه خورا لوی دی ، او دا دومره ورو پیښیږي چې موږ یې پام نه و کړی.
د کتاب په اړه زما لپاره یو له پامه غورځولو شیانو څخه هغه څه چې ما د ډاکټرروف د کار په اړه لوستلي دي، یا د [جیني اوډیل کتاب] "څنګه څه ونه کړئ" - د کتابونو ټول کلستر شتون لري - دا دی چې ستاسو کتاب لږ غوسه دی. د نیوکې یو فشار شتون لري، مګر دا یو شان نه دی.
په شخصي توګه، زه د اوږدې مودې لپاره د ټیکنالوژۍ په اړه لیکم، او زه فکر نه کوم چې دا زما لپاره د غرور خبره ده چې ووایم چې زه د سیلیکون ویلی سټایل ټیکنالوژیکي پرمختګ انتقاد کولو کې د وکر څخه مخکې وم. زه هلته د فیسبوک او ټولنیزو رسنیو د لارې، لارې، لارې په اړه خبرې کوم مخکې له دې چې ډیری خلک اندیښمن وي، او دا خورا یوازې احساس کوي.
مګر زه د دوامداره انتقاد سره یو څه لږ ستړیا احساس کوم ، او زه هم داسې احساس کوم چې دا د ستونزې غلط تشخیص یا ډیر تشخیص دی. دا خورا د اطمینان وړ ده چې باور وکړئ چې ښه هلکان او بد هلکان شتون لري، یا دا چې یو ساده توضیح شتون لري، او یوځل چې موږ په تشریح پوه شو نو موږ باید هغه خلاص کړو او بیا به هرڅه ښه شي.
زه غواړم د دې د سیلیکون ویلی برخې په اړه وغږیږم. او دا یوازې د سیلیکون ویلی شی نه دی، مګر ډیری نظرونه چې تاسو یې په اړه خبرې کوئ د دې احساس سره سمون لري چې ډیری مصرف کونکي تخنیکي محصولات، د مصرف کونکي خدمتونه په اسانتیا، سرعت، دا ډول شیانو تمرکز کوي. د دې کتاب او اړوندو کتابونو په لوستلو سره، ځینې وختونه زه دا احساس لرم: ایا دا ټول شرکتونه یوازې غلط اهداف تعقیبوي؟
زه حتما فکر کوم چې د موثریت ، اتومات ، نه لید ، روڼتیا او پیمانې سره لیوالتیا دا هیله هڅوي. "موږ به هرڅه اسانه کړو، نو تاسو اړتیا نلرئ چې دا ترسره کړئ." دا د تیرو څو کلونو لنډیز کولو یوه لاره ده. د دې ډرایو څخه ځینې د سم ځای څخه راغلي ، لکه اوبر. د اوبر دمخه په یاد ولرئ ، کله چې تاسو په داسې ښار کې وئ چې نیویارک نه و ، او تاسو غوښتل چې ټیکسي ترلاسه کړئ ، او دا واقعیا سخته وه ، او اوس واقعیا اسانه ده؟ تاسو کولی شئ دا رومانټیک کړئ او ووایاست چې [اسانتیا] مهمه نده، مګر دا کوي.
د دې پر ځای چې ټیکنالوژي، یا صنعت، یا عام خلک د دې لپاره چې په پام کې نیولو یا خپل ژوند ته په خپله خوښه سپارلو کې ډیر احمقان تورن کړي، دا یو بل وضاحت دی، زه یوازې فکر کوم چې دا په دومره اوږده موده کې پیښ شوي، دومره ورو، او په ټولیز ډول تایید سره، دواړه مصرف کونکي او هغه سازمانونه چې دا ډول خدمتونه وړاندې کوي وايي، "دلته او هرچا دا ډول خدمتونه وړاندې کړي" نور نه غواړم CDs واخلم، Spotify به په زړه پورې وي، ما لاسلیک کړئ.
په حقیقت کې، موږ داسې احساس کاوه چې موږ په تړون پوهیږو، مګر موږ په بشپړه توګه په معامله نه پوهیږو. موږ د دې حقیقت لپاره په بشپړ ډول حساب نه دی کړی چې موږ فزیکي مخلوق یو، موږ مجسم شوي مخلوقات یو، او دا ممکن هغه ځای وي چیرې چې زه د سیلیکون ویلی سټایل کلتور باندې په کلکه توګه یو څه ملامت کړم. تاسو نن ورځ ګورئ، دا مفکوره چې زه کولی شم حتی د بدن په درلودلو سره پورته پورته شم، زه کولی شم د تل لپاره ژوند وکړم - که ټرانسهومینیزم، واحدیت، یا یوازې د موثریت او اصلاح له لارې ابدي ژوند، دا نظر تل د عمومي هدف کمپیوټر ته مرکزي و، چې دا کولی شي د هر ډول تجربې له لارې وخوري او په کمپیوټري بڼه بدل کړي.
او موږ هیڅکله نه یو، د خدای څخه مننه، موږ نشو کولی د خپلو بدنونو څخه ووځو. مګر تاسو دره ته لاړشئ او لاهم دا عجیب احساس شتون لري چې دا د انسان تجربې ته اړتیا نلري ، غیر ضروري. او دا یوازې غلط دی.
کتاب د پراخو لیدونکو لپاره لیکل شوی، مګر زه د متشبثینو یا خلکو لپاره لیواله یم چې محصولات جوړوي: ایا داسې مثبت مثالونه شتون لري چې تاسو لیدلي چې خلک څنګه د دې سوداګرۍ په اړه په بل ډول فکر کولی شي؟ نو دا یوازې د اسانتیا لپاره په بشپړ ډول اصلاح کول ندي ، مګر شاید د اسانتیا او رقابت او حسي تجربې ترمینځ توازن ومومئ؟
که تاسو شاته ځئ او وګورئ چې کمپیوټر څنګه د ډیټا تحلیلي وسیلو څخه کلتوري وسیلو ته بدل شوي ، کوم چې په 1960s کې پیل کیږي ، واقعیا دا قوي نظر و چې تاسو به وکولی شئ د [کمپیوټر] سره خپل ځان څرګند کړئ ، مګر دا هم د دوی سره په انساني ډول اړیکه واقعیا مهمه وه. او په 1970 لسیزو کې، په ژیروکس PARC او ایپل کې، د بشري فکتورونو انجینرۍ د کمپیوټري نسخې په اړه دا قوي نظر شتون درلود، د دې حقیقت په اړه چې زما بدن باید په څوکۍ کې ځای پرځای شي یا باید د دروازې څخه تیر شي، دا واقعیا د لسیزو لپاره د کمپیوټر کولو لپاره خورا مهم و، تر 90s پورې. یوځل چې موږ 2000s ته ورسیدو ، لکه څنګه چې د محاسبې په واسطه د کلتور ریښتیني قبضه وشوه ، زه فکر کوم دا هغه وخت و چې موږ د کمپیوټر او خلکو ترمینځ د خبرو اترو هڅه کولو پروسې څخه شا شو.
هغه څه چې وړاندیز کوي دا دی چې د یو څه کولو تجربه هم مهمه ده، نه یوازې پایله. موږ په پراخه کچه په پایلو تمرکز وکړ، او بیا موږ د شیانو د ترسره کولو تجربه کمه کړه، او اوس موږ په دې ځای کې یو، که تاسو د سیلیکون ویلی سټایل متشبثینو سره د یو څه کولو تجربې په اړه وغږیږئ، دوی به داسې وي، "تاسو ولې ځورولئ؟ موږ کولی شو دا اتومات کړو. AI دا د فلیپین په لاس کې حل کوي."
دلته هر ډول حلونه شتون لري چې تاسو به د دې تجربوي کار په کولو کې د ستړي کیدو مخه ونیسي، او دا معلومه شوه: نه، زه غواړم دا تجربې ولرم، ځکه چې دا د هغه څه برخه ده چې ما انسان او ژوندی کوي، که څه هم دوی په انفرادي ډول مسخره کوي. تاسو پوهیږئ ، څوک زما د اوبو په بوتل کې د یخ احساس په اړه فکر کوي ، مګر لکه څنګه چې زه په کتاب کې استدلال کوم ، د وخت په تیریدو سره دا ټول کوچني توکي اضافه کیږي ، دا خورا ژور معنی لري ، او کله چې تاسو دا ټول لرې کړئ ، تاسو واقعیا ګورئ چې څه ورک دي.
د پورتنۍ کرښې ځواب دا دی: تجربه مهمه ده. د محصولاتو او خدماتو کارولو تجربه مسله ده، نه یوازې هغه پایلې چې دوی یې وړاندې کوي. او ستاسو د پوښتنې په ځواب کې دا په لوړ غږ ویل کول تقریبا مسخره ښکاري ، ځکه چې زه فکر کوم که تاسو په سیلیکون ویلی کې د UX ډیزاینر څخه وپوښتئ ، "ایا تاسو دا کوئ؟" دوی به داسې وي، "بلکل، موږ دا هر وخت کوو، دا زموږ لپاره خورا ارزښت لري."
مګر زه فکر نه کوم چې دوی دي. دوی فکر کوي چې دوی دا کوي، مګر، مګر د هغه څه په اړه سترګې پټې کړې چې دوی واقعیا کوي، کوم چې دا لیرې کوي. زه خوښوم چې کتاب دومره په شخصي تجربه او حسي تجربه کې ریښه لري. مګر د یو چا په توګه چې 43 کلن دی او ډیری دا احساسات لري، زه په خپل ځان یو څه شکمن یم. ایا زه یوازې یو زوړ پادشاه یم چې [زما د ځوانۍ تجربې] ته لیواله یم؟ تاسو د دې شیانو په اړه څنګه فکر کوئ چې یوازې د رومانټیک کولو په اړه ندي چې شیان وو؟
په نوسټالیا کې تیریدل خورا خورا اسانه دي ، او زه فکر کوم چې د غوښتنې اوسنی فشار شتون لري چې د تش په نامه انلاګ کلتور په لور متمرکز دی. لکه، "زه به یو ځل بیا واک مین ترلاسه کړم او دا به زما ستونزې حل کړي."
زه د هغې په اړه یو څه فکر لرم. لومړی، زه دا دلیل په کتاب کې په روښانه توګه بیانوم: موږ بیرته نه ځو. تاسو په اوسني، راتلونکي کې ژوند کوئ، او موږ په تیرو کې ژوند نه کوو. د هغه څه غم کول چې مخکې راغلي او له لاسه ورکړل شوي دي خورا ګټور دي ځکه چې دا کولی شي تاسو ته لارښوونه وکړي ، مګر دا واقعیا ستاسو د ژوند په ژوند کې ستاسو سره مرسته کولو کې ګټور ندي.
زه مینه لرم، مینه لرم، ټیلیفون سره مینه لرم، زه د زاړه ښوونځي لویدیځ بریښنایی سټایل هینډسیټ خوښوم، زه مینه لرم چې دوی څومره نږدې دي، زه مینه لرم چې دوی زما په لاس کې څنګه احساس کوي، زه د هغې له اندازې سره مینه لرم. [مګر اوس] موږ په زوم کې یو ، یا په غوره توګه موږ زموږ په هیډفونونو کې یو. دا به بدلون ونلري. او نو د دې پرځای چې دې مثال ته وګورو او لاړ شو ، "آه ، که یوازې موږ بیرته لاړ شو او موږ ممکن د دې هپسټر بیارغونې له لارې د نوسټالیا له لارې کولی شو" - ښه ، دا یو په زړه پوری سیګنال دی. زما په یاد دي، او دا زما لپاره معنی وه، او ستاسو د حقیقي حسي ژوند په لور د ځان د نیولو لپاره یوه ښه لار وه.
اوس، لوی شی دا دی، که تاسو 43 یاست، یا که تاسو 23 یاست، تاسو لاهم د انسان بدن لرئ. تاسو په نړۍ کې ژوند کوئ، او موږ په یوځای کې ژوند کوو، او په دې توګه زموږ په شاوخوا کې، هر وخت، فرصتونه شتون لري چې ورته شیان ترسره کړئ مګر په بل ډول.
یو له هغه شیانو څخه چې زه یې په تلیفون کې د زوم په اړه خوښوم هغه دا دی چې زه کولی شم د دې راډیو تجربه له ځان او تاسو سره ولرم ، چې دا خورا زړه راښکونکی دی ، او زه دا په فشار شوي ډیجیټل لاین کې نه ترلاسه کوم. نو دا یو ځواب دی. نوسټالجیا کیدی شي متوجه وي، مګر دا د فکر کولو لپاره لیوالتیا ده چې تاسو په تیرو وختونو کې ژوند کولی شئ. که دا یوازې په بشپړ ډول ماتم وي، دا څه مرسته کوي؟
دوهم شی چې زه یې په نښه کول غواړم دا دی: په دې وروستیو کې د رګونو په اړه ډیرې خبرې شوي دي، لکه "موږ اړتیا لرو چې رګونه بیا معرفي کړو،" او زه فکر کوم چې دا هم غلط دی.
هرڅه واقعیا نرم او ځړیدلي دي. دا په ریښتیا سره وکړل ، ځکه چې موږ ټولو دا سمارټ فونونه ترلاسه کړل او دا د دوی په سطحه هوښیار دي. مګر بیا، د موثریت او اسانتیا له امله، هر څه په ریښتیا سره بې رقابتي احساس کول پیل کړل، او د بې ثباتۍ برعکس رګ دی.
مګر تاسو واقعیا نه غواړئ شیان سخت وي یا ستاسو په لاره کې ودریږي. تاسو یوازې د ځان د احساس کولو تجربه غواړئ د دوی په کولو سره، کوم چې یو څه توپیر لري "او، دا باید سخت وي، زه اړتیا لرم هغه خنډونه معرفي کړم چې زما په لاره کې راځي."
ما هم غوښتل چې د دې پوښتنې په اړه د کتاب په سرلیک کې د کوچنیو شیانو ترمنځ اړیکه او دا لوی پوښتنې چې څنګه ټولنه بدلیږي. زه موافق یم چې زموږ ژوند غیر مادي شوی او له حسي تجربې څخه جلا شوی ، مګر داسې نه ښکاري چې تاسو اندیښمن یاست چې په یو وخت کې ، د فزیکي یا حسي خوښۍ یا خوښۍ ټاپوګانې به ورکې شي ، یا په ورکیدو سره کوچنۍ شي.
زما په اند دا واقعیا فرعي، پیچلې مسله ده. هو، دا هغه څه دي چې زه یې وایم، مګر موږ د دې مفکورې سره مینه لرو چې یو څه ورک شوي چې بیرته نشي راوړل کیدی، یا دا اړتیا لري چې د پراخ کلتوري، ټولنیز، اقتصادي، تنظیمي، هر ډول بدلون له لارې بیرته ترلاسه شي.
اوس، زه د دې ډول لوی شی سره مخالف نه یم. زه نه پوهیږم چې دا څومره اسانه او امکان لري چې ترسره شي. زه فکر کوم چې دا ډیر څه دي چې په عامو خلکو باندې ووایاست، "ښه، موږ یوازې د شتمنۍ نابرابرۍ یا پانګوالۍ حل کولو ته اړتیا لرو، او بیا به موږ وکولی شو بیرته خپل ژوند په بشپړه توګه تجربه کړو." موږ د دې لپاره انتظار نشو کولی. عادي خلک دې ته اړتیا نه لري.
زه به دا ډیره خوښوم که چیرې د صنعت او حکومت او مدني سازمانونو مشران هغه څه وکړي چې دوی یې کولی شي په خپلو شرایطو کې د خلکو لپاره د نورو کوچنیو توکو پر بنسټ والړ او د خوښۍ فرصتونه رامینځته کړي. یوه بیلګه د لیرې کار ، دفتري کار په اړه ټول بحث دی ، دا هغه څه دي چې تاسو هره ورځ په خپل بریښنالیک دنده یا هر څه کې کوئ. په ښکاره ډول، که تاسو یوه اداره پرمخ وړئ، تاسو یو څه کنټرول لرئ چې خلک واقعیا څه کوي او څنګه. خو زما ګاونډیان، دوی دا انتخاب نه شي کولی، ستاسو ترور دا انتخاب نه شي کولی، مګر دوی لاهم په خپل حسي ژوند کې ژوند کوي، دلته یو څه شتون لري چې دوی کولی شي همدا اوس ترسره کړي، په دې شیبه کې، هره ورځ، خپل لاسونه ماتوي یا په فیسبوک کې په زړه پورې پوسټ کوي چې هر څه څومره خراب دي. موږ دا د یو څه مودې لپاره هڅه کړې، او داسې نه بریښي چې مرسته یې کړې وي.
