د نړیوال بانک وروستی غیرمعمولي رپورټ، "په پاکستان کې د مالي فدراليزم پیاوړتیا"، په ځینو برخو کې د یوې درجې غوسه سره مخ شوي، چې د یو خپلواک هیواد د "جاسوسۍ" په توګه لیدل کیږي. په هرصورت، لاریونونه غیرقانوني دي. پاکستان له څه مودې راهیسې د یو شمیر نړیوالو بنسټونو او "دوستانه" هیوادونو څخه دا ډول "مشورې" ترلاسه کوي. په هرصورت، هغه لاسونه چې موږ ته هر وخت تغذیه کوي یو څه "حق" لري چې یو ځل په "منګ باندې ټوپۍ" اعدام کړي.

په هرصورت، جدي مسلې په خطر کې دي. دا راپور، البته، د تخنیکي معیار لپاره A+ ترلاسه کوي، مګر د سیاسي ناپوهۍ سره مخ دی.

د اساسي قانون د تعدیل او همدارنګه د مالي ویش موضوع یو له بل سره تړلې او په بشپړه توګه سیاسي وه. د دواړو څخه مخکې لومړنۍ اجنډا د لسیزو پخوانی د سیاسي او منابعو د کنټرول میکانیزمونو ترمنځ د والیتي متقابل انډول وه چې د سمون غوښتنه یې کوله. او دا هغه څه دي چې 18م ترمیم او 7م نېشنل فنانس کمیشن ایوارډ (این ایف سی) د دې کولو هڅه وکړه. هغه ښه والی چې راپور یې په ګوته کوي حتی په اجنډا کې نه و.

په همدې اساس، د منابعو په ویش کې د ساختماني تحریفونو په پوهیدو سره، د NFC غړو ترمنځ یو څرګند پوهاوی شتون درلود چې لومړی پړاو به د "بې انصافۍ" احساس باندې بریالي کولو لپاره وقف شي او "څوک څه ترلاسه کوي" مسلې له لارې لرې کړي. غړي د راپور لخوا په نښه شوي اړونده مسلو څخه خبر نه وو، مګر چمتو شوي وو چې د لاندې جایزو لپاره یې وځنډوي.

راپور د تخنیکي معیارونو لپاره A+ ترلاسه کوي، مګر د سیاسي ناپوهۍ سره مخ دی

له بده مرغه، لاندې جایزه د تیرې یوې نیمې لسیزې راهیسې ځنډول شوې ده. دا ځنډ په بشپړ ډول د فدرالي حکومت لاسوهنې ته منسوب کیدی شي ، د 7th NFC ایوارډ لاندې ټاکل شوي په پرتله د تقسیم وړ حوض د لوی ونډې غوښتنه کول. په پایله کې، د مالي ویش بحث بیرته "څوک څه ترلاسه کوي" مرحلې ته لیږدول شوی.

ځینې ​​غلط فهمۍ باید لرې شي. راپور شکایت کوي چې د معیارونو انتخاب او ټاکل شوي وزنونه په خپله خوښه ټاکل شوي او "د روښانه قانوني یا تخنیکي چوکاټ پلي کولو پرځای د خبرو اترو پایله منعکس کوي". دا چې تړون د خبرو اترو پایله وه سمه ده او په شعوري ډول همداسې وه. په هرصورت، دا د تخنیکي چوکاټ څخه بې برخې نه و. دواړه د معیارونو انتخاب او ټاکل شوي وزنونه د ژور بحث تخنیکي او سیاسي منطق پایلې وې.

راپور په سمه توګه وايي - او د نړیوال بانک لخوا دا ډول لومړی اعتراف منعکس کوي - چې د جوړښت فدرالي مالي کسر رامینځته کیدل د فدرالي لګښتونو د ناکامۍ پایله ده چې په ورته ډول تنظیم کولو کې پاتې راغلي. دا نور هم روښانه کوي چې 'د لګښتونو دندې په بشپړ ډول نه پلي کیږي'، او دا چې 'فدرالي حکومت د اساسي قانون له مخې په سیمو کې کار کولو ته دوام ورکوي. دا هغه دریځ دی چې زموږ څخه ډیری یې د تیرې یوې نیمې لسیزې لپاره ساتلی دی، فدرالي حکومت پخپله د خپل مالي بحران لپاره مسؤل بولي.

راپور د والیتي فعالیت په اړه خورا ډیر کم دی ، پشمول د خپلې سرچینې عاید تولید په اړه. په هرصورت، ریکارډ ښیي چې ولایتونه د عوایدو فدرالي بورډ (FBR) په پرتله د پام وړ ښه فعالیت کوي.

د "فعالیت د تمویل تعقیب نه کوي"، "کمزوري محلي حکومتونه"، "د عامه خدماتو تمویل"، او د ټولنیز پرمختګ حالت په اړه مفصل بیان د خالي ډزو کولو په معنی دی.

د عمومي سیلز ټیکس (جی ایس ټي) جمع کول په 2010 کې د FBR څخه صوبو ته سپارل شوي وو. سند په مالي کال 12 کې، پنجاب په 13 مالي کال کې، خېبرپښتونخوا په مالي کال 14 کې او بلوچستان په 15 کې د مالیې راټولول پیل کړل. د څلورو کالو په موده کې د څلورو ولایتونو د راټولولو ګډ کلنۍ اوسط مرکب وده کچه، 2011-15، 42.5 سلنه وه.

دا ومنله چې ولایتونه له ټیټې کچې څخه پیل شوي (د کوم لپاره چې FBR مسؤل و) ، د FBR لخوا د FBR لخوا راټول شوي د 11pc ودې په پرتله د FY16 څخه تر FY25 پورې په صوبو کې راټول شوي GST خدماتو کې وده 17pc وه.

راپور اعالن کوي ​​چې 'د فدرالي - ولایتي لیږد تنظیمات ... د پالیسۍ مهم اهداف نه ترلاسه کوي.' دا ممکن وي چې تنظیمات د پالیسي اهدافو سره سم نه وي لکه څنګه چې نړیوال بانک ورته ګوري، مګر دا یقینا د هغه وخت د ملي پالیسۍ اهداف پوره کړي. د این ایف سی په اساسی توګه تعریف شوی شرایط د مالیاتو عوایدو ویشلو لپاره یو فارمول ته رسیدل دی چې د ویش وړ پول کې شامل دي، په عمودی توګه د مرکز او ولایتونو ترمنځ او په افقی ډول د صوبو ترمنځ. نه ډیر، نه لږ. په دې توګه، د "فعالیت تمویل تعقیب نه کوي"، 'کمزوري محلي حکومتونه'، 'د عامه خدماتو تمویل'، او د ټولنیز پرمختګ حالت په اړه پراخه کیسه د خالي شاټونو ډزې کوي.

په هرصورت، د راپور لخوا ښودل شوي اندیښنې خورا معتبر دي او ټولنیز پرمختګ د صوبايي حکومتونو مسؤلیت پاتې دی، پرته له دې چې این ایف سی ته اړتیا وي یا نه. د NFC اوسنی فارمول هم د ښه والي وړ دی. او په صوبو باندې د فدرالي تورې له مینځه وړلو سره مشروط، NFC کولی شي د ټولنیز اقتصادي او بشري پرمختیا اهدافو ترلاسه کولو لپاره چمتو شي.

یو اصالح کیدای شي د ویش وړ پول په مستقیم (د مالیاتو د مالیاتو خالص) او غیر مستقیم مالیاتو برخو ویشل وي. او د مرکز او ولایتونو تر منځ د عمودی ویش نسبت د پخوانیو لپاره 80:20 او د وروستي لپاره 20:80 کیدی شي. د مرکز لپاره د مستقیم مالیاتو لویه برخه کولی شي د مستقیم مالیاتو راټولولو هڅو ته وده ورکړي، چې په دې توګه د مالیاتو ډیر پرمختللی رژیم کې مرسته کوي.

لیکوال یو اقتصاد پوه دی چې د 7th NFC غړی او د سیند د وزیر اعلی د پلان او پراختیا پخوانی سلاکار و.

په ډان، د سوداګرۍ او مالیې اونیزه کې، د جولای په 6، 2026 کې خپره شوې