د سپاه پاسداران انقلاب اسلامي (IRGC) پخوانی قومندان محسن رضايي د ایران د ستر امنیتي ارګان د مشر په توګه ټاکل شوی چې د دغه هیواد په امنیت او بهرنۍ پالیسۍ کې مهم رول لوبوي.
رضايي د هرمز تنګي په اړه د روانو خبرو اترو په ترڅ کې د ملي امنیت د عالي شورا د منشي په توګه دنده ترسره کوي، چې تهران د امریکا او اسراییلو سره د میاشتو اوږدې جګړې په ترڅ کې د ګټې اخیستنې په توګه کاروي.
هغه د محمد باقر ذولغدر ځای نیسي چې د ستر مذهبي مشر مجتبی خامنه يي د سیاسي سلاکار په توګه ټاکل شوی دی. دغه مقام پخوا علي لاریجاني په غاړه درلود چې په مارچ میاشت کې د امریکا او اسرائیلو په برید کې ووژل شو.
دلته هغه څه دي چې موږ د رضايي او د هغه د ټاکل کیدو په اړه پوهیږو.
71 کلن رضايي له 1981 څخه تر 1997 پورې د IRGC مشري کوله. په دې دوره کې د 1980 لسیزې د ایران-عراق جګړه هم شامله وه، چې په ایران کې د "مقدس دفاع" په نوم یادیږي.
رضايي بیا د ایران د مصلحتي تفکر شورا د غړي په توګه دنده ترسره کړه، چې د پارلمان او ګارډین شورا ترمنځ د قانون په اړه شخړې حل کوي.
ګارډین شورا یوه جلا اداره ده چې د ستر مشر لخوا ټاکل کیږي چې په پارلمان، ولسمشرۍ او د کارپوهانو په شورا کې د ټاکل شوي سیاسي دفتر لپاره کاندیدان ټاکي. دا د قانون د بیاکتنې دنده هم لري ترڅو د اساسي قانون او اسلامي قانون سره مطابقت یقیني کړي.
رضايي د هرمز تنګي د کنټرول په ساتلو کې ایران ته ډیر اهمیت ورکړی دی، د اوبو یوه تنګ لاره چې د نړۍ د تیلو او ګازو پنځمه برخه تیریږي. د جولای په میاشت کې، هغه وویل چې د اوبو د لارې کنټرول د "لسګونو اتوم بمونو" څخه ډیر ارزښت لري. تیره اونۍ، هغه امریکا ته خبرداری ورکړ که چیرې د ایران د بندرونو بندیز دوام وکړي نو "له جدي خطرونو او تلفاتو سره به مخ شي".
ایران د فبرورۍ په میاشت کې د امریکا او اسرائیلو د جګړې په غبرګون کې د دغه تنګي د بندولو غوښتنه وکړه، په داسې حال کې چې امریکا پر دغه هیواد د اقتصادي فشار د راوستلو په هڅه کې پر تهران د سمندري لارو بندیز لګولی دی.
د الجزیرې عربي د راپور له مخې، د ایران د ولسمشر د مخابراتو دفتر د یکشنبې په ماښام اعلان وکړ چې ولسمشر مسعود پیزشکیان رضايي د ملي امنیت د عالي شورا د منشي په توګه ټاکلی دی.
په همدې ورځ، خامنه اي یو فرمان صادر کړ چې رضايي یې په شورا کې د خپل استازی په توګه وټاکه، د هغه تجربې ته ځانګړې اشاره وکړه او د ایران-عراق د جګړې په جریان کې د هغه "د سپېڅلي دفاع د دورې مخکښانو" کې شامل و - دا یوه اشاره ده چې د هغه د انتخاب د دلیلونو په تفسیر کې د هغه نظامي شالید شتون پیاوړی کړ.
د ملي امنیت عالي شورا یو مهم بنسټ دی چې د ولسمشرۍ، بهرنیو چارو وزارت، وسله والو ځواکونو او امنیتي ادارو ستراتیژیک ملاحظات په کې سره یو ځای کیږي.
له همدې امله، د شورا د منشي پیژندنه هغه اهمیت لري چې د هغه له اداري واکونو څخه بهر وي، په ځانګړې توګه کله چې د مشرتابه بدلون د یوې علني جګړې، د متحده ایالاتو سره د خبرو اترو ناکامۍ، او د هرمز تنګي د حاکمیت او حاکمیت په اړه شخړې سره سمون لري.
په تهران کې د منځني ختیځ د ستراتیژیکو مطالعاتو د مرکز یوه لوړپوړي څیړونکي، عباس اسلاني، الجزیرې ته وویل، رضايي به پوځي، اقتصادي او سیاسي تجربه په رول کې راولي.
اسلاني وویل: "دوی اړتیا درلوده چې یو څوک ولري چې په یو ډول د حکومت مختلف ارګانونه همغږي کړي."
هغه زیاته کړه: "په سیاسي لحاظ، هغه د امنیت په برخه کې د خپل مخکیني څخه ډیر توپیر نلري، مګر هغه رول چې هغه په کورنۍ توګه لوبولی شي، او په هیواد کې د متوازن عمل په توګه، په دې برخه کې خورا مهم دی."
اسلاني زیاته کړه چې رضايي د سپاه پاسداران د پخواني مشر او د ایران د مصلحت د ارزونې د شورا د غړي په توګه به له امریکا سره د تهران په خبرو اترو کې هم مهم رول ولوبوي.
هغه وويل: "زما په اند دا مهمه ده چې داسې څوک ولري چې د مختلفو ډلو سره د خبرو کولو توان ولري او له همدې امله هغه غوره شوى دى."
د رضايي ګمارنه د 2024 کال د ولسمشرۍ په ټاکنو کې د هغه د موقف په پام کې نیولو سره یو اضافي سیاسي اړخ په غاړه لري، کله چې هغه د محمد باقر غالیباف ملاتړ وکړ او هغه یې په ټاکنیزه توګه د محافظه کارې څانګې ته نږدې کړ چې د غالباف لخوا استازیتوب کوي، د متحده ایالاتو سره په خبرو اترو کې د اوسني پارلمان رییس او لوی مذاکره کوونکی، نه د هغه سخت دریځې ډلې سره چې د سیالي ضد ډلې سره تړاو درلود. پیزشکیان. دا دریځ په دې مانا نه دی چې رضايي یو معتدل شخصیت دی او نه هم یو ټاکنیز دریځ د هغه د دایمي متحدینو د قضاوت لپاره کافي دی. خو دا په ډاګه کوي چې په محافظه کاره کمپ کې د هغه دریځ د جلیلي او هغو ځواکونو سره چې د امریکا سره د خبرو اترو خورا مخالف دي، مطابقت نلري.
دا دریځ کولی شي رضايي ته د څو اړخونو ترمنځ د چلولو لپاره ځای ورکړي: د پیزشکیان حکومت، چې د خبرو اترو لپاره ډیر خلاص بحث غوره کوي؛ محافظه کاره کمپ چې له غالباف سره تړاو لري؛ او هغه پوځي او امنیتي ځواکونه چې رضايي ورسره تاریخي اړیکي لري د هغه د دورې څخه د سپاه پاسداران د قوماندان په توګه.
شنونکو چې د الجزیرې عربي لخوا مرکه شوې د ګمارنې دوه اصلي لوستل وړاندې کړل. یو څوک دې ته د یوې نښې په توګه ګوري چې له متحده ایالاتو سره د جګړې او تاو تریخوالي په جریان کې نظامي او امنیتي ملحوظاتو ته لومړیتوب ورکول کیږي. نور استدلال کوي چې د تصمیم نیولو جوړښت ته د IRGC پخوانی مشر راوستل کولی شي، په ناڅاپي توګه، د مشرتابه لپاره دا اسانه کړي چې په کور کې د سخت دریځو اوریدونکو لپاره د خبرو اترو هر ډول حل وپلوري.
ایراني خبریال او سیاسي شنونکي ماشاالله شمس الویزین الجزیرې عربي ته وویل چې د رضايي انتخاب د ایرانیانو یوه برخه حیرانه کړه چې تمه یې درلوده چې نوي مخونه به د ملي امنیت عالي شورا ته داخل شي ترڅو د جګړې پرمهال د ادارې مشري وکړي او د پریکړې کولو جوړښت کې د نوي کولو غوښتنو ته ځواب ووایی.
د شمس الویزین په وینا، ډیر سخت دریځي ځواکونه د رضايي پوځي ریکارډ، په ځانګړې توګه د هغه د سپاه پاسداران پخوانۍ قومانده د یو داسې عامل په توګه ګوري چې د شورا لخوا صادر شوي پریکړې پیاوړي امنیتي او سیاسي تضمین ورکوي.
دا تعبیر د دې حقیقت څخه رامینځته کیږي چې د ایراني تصمیم نیولو ننګونه یوازې د پریکړې کولو په اړه نه ده، بلکې د قدرت په مرکزونو او د ټولنیز بنسټ په منځ کې چې د سخت دریځو اوسنیو ملاتړ کوي د منلو وړ وړتیا هم لري. د خبرو اترو په جریان کې د هغو شعارونو سره یوځای کیدل چې غوښتل یې ودرول شي او د دوی ملاتړي د ضعف تورونه ولګول شي، هر ډول جوړجاړی د سیاسي یووالي لپاره زیانمنونکي کوي که چیرې د معتدل اوسني سره تړاو لرونکي شخصیت لخوا ترسره شي.
شمس الویزین زیاته کړه چې د شورا دارالانشا ته د رضايي تګ ښايي دا بحث کم کړي، ځکه چې د هغه پوځي تاریخ هغه پریکړې ورکوي چې هغه د ډیرو سخت دریځو ډلو د اعتراضونو د مخنیوي لپاره د لوی وړتیا په جوړولو کې مرسته کوي.
هغه زیاته کړه چې د شورا د مشر په توګه د رضايي شتون کولی شي د دغو ځواکونو یوه پراخه برخه آرام کړي، په ځانګړې توګه د خبرو اترو په اړه، ځکه چې دوی به د ایران د سپاه پاسداران د پخواني قوماندان د کمزورۍ یا د ایران د امنیتي ګټو په ضایع کولو تورن کړي.
په بهر کې، د رضايي ټاکل د دوو متضادو نظرونو لپاره اجازه ورکوي: لومړی دا چې دا د متحده ایالاتو سخت فشار ته د ایران ځواب دی، او دویم دا چې دا د خبرو اترو په جریان کې د سختو پریکړو کولو وړاندیز دی، الجزیرې عربي راپور ورکړی.
د لومړي لوستلو له مخې، تهران غواړي ووايي چې د بندیزونو، بندیزونو او پوځي فشارونو زیاتوالی به د ورته سخت دریځ سره مخ شي، او دا چې د پخوانیو تفاهمونو څخه بهر د غوښتنو وړاندې کول به ایران دې ته وهڅوي چې داسې شخصیتونه وړاندې کړي چې د مقابلې اداره کولو لپاره د یوې سختې جبهې استازیتوب کوي.
دوهم لوست د دې مفکورې څخه سرته رسیږي چې لوی ښارګوټي اړینه نه ده چې د معتدل شخصیتونو څخه تیریږي، مګر کیدای شي هغه څوک ته اړتیا ولري چې د واک په مرکز پورې تړاو ولري. کله چې یو نظامي او امنیتي ریکارډ لرونکی شخصیت د خبرو اترو اختیار غوره کوي، هغه د دې وړتیا لري چې په کور دننه دفاع وکړي او د امتیازاتو د ورکولو تورونو ته لږ زیان منونکي وي.
شمس الویزین په دې باور دی چې رضایي کولای شي له امریکا سره د سیاسي خبرو اترو د پرمخ بیولو په برخه کې رول ولوبوي، ځکه چې د هغه پوځي تاریخ کورني پوښښ او د راتلونکي تفاهم د پلي کولو لپاره لوی تضمین وړاندې کوي.
د دې لوستنې له مخې، پوښتنه دا نه ده چې رضايي سخت دریځه یا اعتدال دی، بلکې د هغه د پوځي او سیاسي اعتبار وړتیا دا ده چې پریکړه وکړي، په هر ډول چې وي، د عمل وړ پالیسۍ بدلوي.
"امنیتي اصولو کې بدلون"
خو د نړیوالو اړیکو پوهاند محسن فرخاني یو تحلیل وړاندې کوي چې د خبرو اترو لپاره یوازې د کورني پوښښ په لټه کې نه بلکې د ایران په امنیتي نظریه کې د بدلون انعکاس په پام کې نیولو سره ډیر تمرکز کوي. فرخندې الجزیرې عربي ته ویلي، د رضايي ټاکل له هغه وروسته کېږي چې هغه د جون د میاشتې د تفاهم له یادداشت څخه د امریکا پرله پسې سرغړونې او د کړکېچ او جګړې په مخنیوي کې د ډیپلوماسۍ ناکامي وبلله. تهران پر واشنګټن تور لګولی چې د یاد تړون له شرایطو سرغړونه کوي.
د هغه په شننه کې، د رضايي تجربه - که د IRGC په قومانده کې وي یا د اته کلنې جګړې په جریان کې د ځواکونو تنظیم کول - د "مجازاتو پر بنسټ د برید مخنیوی" مفکورې ته د ایران د بدلون سره سمون لري، او د یوې جدي نظامي مقابلې او د اوږدمهاله جګړې لپاره چمتووالی.
فرخنده وايي، پرېکړه ښيي چې د جګړې دودیزو لارو چارو ته ډېر وزن ورکول کېږي او پر غیر متناسب میتودونو د پرله پسې اتکاء ترڅنګ د لوړ فشار او اوږدمهالې جګړې پر مهال پر دښمنو هېوادونو ټولیز زیانونه اړول کېږي.
د دې لوستلو پر بنسټ، فرخندې تمه لري چې تهران به د امریکا په وړاندې لږ انعطاف منونکي دریځونه غوره کړي، که په احتمالي خبرو اترو کې وي یا د هرمز تنګي د حاکمیت اړوند مسلو کې.
د هغه په اند، دا په دې مانا نه ده چې رضايي به یوازې د تصمیم نیونې جوړښت یا د ولسمشر پزشکیان، د بهرنیو چارو وزارت او د سپاه پاسداران د رهبرۍ قانوني وزن بدل کړي، ځکه چې شورا په مشخصو معیارونو کې فعالیت کوي او د ستر رهبر تر څارنې لاندې د بنسټونو ترمنځ د همغږۍ دنده ترسره کوي او د هغه وروستۍ پرېکړې کوي.
خو د فرخندې په وینا د هغه ګمارنه به د تصمیم نیولو او د هغې په پلي کولو کې پوځي او امنیتي ملحوظاتو ته ډیر وزن ورکړي، په داسې حال کې چې د سیاسي او خبرو اترو په انتخابونو کې د مخنیوي او جګړې ارزونې خورا مهمې وي.
په نهایت کې، فرخندې د رضايي ګمارنه د دې نښې په توګه ګوري چې نظامي او امنیتي ملحوظاتو ته لومړیتوب ورکول کیږي او دا چې د ایران دریځ سختیږي، په داسې حال کې چې شمس الویزین استدلال کوي چې د IRGC د پخواني قوماندان سخت دریځي شالید کیدای شي هغه ته دا وړتیا ورکړي چې د هر ډول احتمالي خبرو اترو لپاره داخلي پوښښ چمتو کړي.
