نړیوال سیاست د څو قطبي سیسټم په لور روان دی چې د شلمې پیړۍ له وروستیو راهیسې مو نه دی لیدلی. څو شاخصونه دا په ګوته کوي: د تیرو څلورو لسیزو نړیوال تسلط، متحده ایالات، په ختیځ اروپا او د فارس خلیج کې د هغې د پرله پسې ناکامۍ، او د خپل سست غوره کولو لپاره د خپلو متحدینو د زیاتې لیوالتیا او لیوالتیا له امله، لکه څنګه چې لیدل کیږي، د واک بهر ته د پروژې کولو وړتیا او لیوالتیا کې کمښت تجربه کوي. د دې کمښت ډیری برخه د داخلي ساختماني فشارونو له امله رامینځته کیږي: بې ثباته نابرابرۍ، یو اړخیزه وده او پانګه اچونه په مالي او معلوماتي ټکنالوجۍ پورې محدوده، د قطبي اشرافي ډلو ټپلو، او د دې ستونزو د ځواب په توګه د نژاد پرستۍ او توکمپالنې بدلول.
د نړۍ په نورو برخو کې، د لومړي صنعتي ځواک په توګه د چین دریځ بې له مقابلې پاتې دی، او د پوځي وړتیا د برابرونکي په توګه یې رول په چټکۍ سره وده کوي. د نړۍ په ډیری برخو کې د چین د مایعاتو تولید پور او د پانګوونې پر بنسټ زیربنایی شراکتونو سره یوځای ، د بهرني ملاتړ او ملاتړ غوښتنې د نوي عرضه کونکي لخوا پوره کیږي.
په نهایت کې، هغه اداری جوړښتونه چې د یو قطبیتوب لاندې یې نظم رامینځته کړی په خپله له منځه ځي. ازاده سوداګري د خپل پخواني پرمخ وړونکي، متحده ایالاتو لخوا پریښودل کیږي. د نړیوال بانک او IMF پورونو سره د هغو تارونو په اړه شکونه زیات شوي دي، او ملګري ملتونه په غزه کې د نسل وژنې په جریان کې د نړیوال قانون هر ډول اخلاقي مفکورې سره په بشپړه توګه بې ځایه شوي. وروستی ستنه د متحده ایالاتو ډالر د نړۍ د اسعارو په توګه دی مګر د دې رول ممکن کم شي ځکه چې د اسعارو تبادله تنظیمات په شهرت کې وده کوي.
دا نړیوال بدلونونه د پاکستان په څیر هیوادونو لپاره څه معنی لري؟ په اوسني نړیوال سیاسي سیسټم کې تابعیت، ایا یو نوی څو قطبي شیبه، په ځانګړې توګه هغه څوک چې جوړښتونه او نورمونه یې لا تر اوسه روښانه نه دي، د مثبت بدلون لپاره احتمالي نښه کوي؟ د دې پوښتنې د ځواب لپاره، یو څوک باید روښانه پوهه ولري چې مثبت بدلون په عمل کې څه ډول ښکاري. زما په نظر، لږ تر لږه، دا د پاکستان د اوږدې مودې په کورنیو ټولنیزو سیاسي او اقتصادي مسلو کې د دوامدار پرمختګ معنی لري.
په اوسنۍ زمانه کې د څو قطبونو راڅرګندېدل په حقیقت کې په سیاست او اقتصاد دواړو کې د وضعیت د پیاوړتیا په مانا ده.
دا مسلې لومړی دي، یو غیر فعال اقتصادي سیسټم چې نشي کولی د ماتیدو پرته په ټول تولید کې مجموعي زیاتوالی راولي؛ او نه هم دا توان لري چې د پرتله کونکو هیوادونو په پرتله د تولید کچه لوړه کړي. او نه هم د دې توان لري چې د خپل دریمې برخې څخه د ډیرو خلکو اساسي اړتیاوې پوره کړي (د پاتې خلکو مادي هیلې یوازې پریږدئ).
دوهم، یو رسمي سیاسي سیسټم چې اوس مهال د حقیقي سیاست او ادعا کولو لپاره لږ ځای وړاندې کوي، د امنیت تر تسلط لاندې جوړښت او په ټولو کچو کې د قضاییه قوې په ګډون د اجرایوي کنټرول له امله په خورا لوړ پوړ کې ټپی شوی. د پایلې په توګه، د حکومت په هره کچه کې د غوښتنو د پورته کولو او د حل لپاره لارې شتون نلري، د حاکمیت د لګښتونو سره چې ډیری وختونه د محرومو ډلو لخوا زیانمن کیږي.
او دریم، د مختلفو توکمیزو-ژبي ډلو ترمنځ د نابرابرۍ مسله، د پاکستان په جغرافیه کې د پرمختګ بدلونونو نقشه کول. د دې نابرابرۍ سیاسي پایلې په سند کې د صوبې دننه شخړو، په بلوچستان کې د بیلتونپالنې پیاوړتیا او د افغانستان سره د پولې په اوږدو کې د بغاوتونو پورې اړه لري.
نو د دې پوښتنې د تکرار لپاره چې آیا نړیوال څو قطبي قوت د دې دریو تضادونو (اقتصادي کړکیچ، سیاسي فشار او د ټولنې ترمنځه شخړه) سره په څنګ کې په پاکستان کې د پرمختګ امکانات وړاندې کولی شي؟
ځینې کتونکي استدلال کوي چې څو قطبي نړۍ د پاکستان په څیر هیوادونو ته اجازه ورکوي چې د یو بل په وړاندې زبر ځواک لوبې وکړي او د ځان لپاره غوره معاملې استخراج کړي. کله چې د اوسني نوي لیبرال نړیوال نظم خنډونه له منځه ولاړ شي، اقتصادي پالیسي جوړونه کولی شي په پای کې د پور ورکونکو نسخې لکه IMF څخه وتښتي ترڅو د لوی سوکالۍ مخه ونیسي. دا چې د امپریالیزم له خوا د فعال مداخلې په نشتوالي کې، کورني سیاست به په فعاله توګه د خلکو احساسات او غوښتنې منعکس کړي. دا باورونه د دویمې نړیوالې جګړې وروسته د وروستي څو قطبي شیبې په سهار کې وړتیا درلوده، او دوی نن ورځ له منطق پرته ندي. مګر لکه څنګه چې د استعمار وروسته د نوو دولتونو تجربې څرګنده کړه، د جیو پولیټیکل نظم کورني اغیزې د کورني سیاست لخوا لومړی او خورا مهم دي. او په پاکستان کې د کورني سیاست اوسنیو نمونو ته په پام سره، په دغو دریو مهمو مسلو کې د پام وړ پرمختګ امکانات کم دي.
په اوسنۍ زمانه کې د څو قطبونو راڅرګندېدل په حقیقت کې په سیاست او اقتصاد دواړو کې د وضعیت د پیاوړتیا په مانا ده. په سیاسي ډګر کې، دا د ډیموکراسۍ په قیمت د هایبرډ رژیم جوړښتونو پیاوړتیا او پیاوړتیا له لارې ده. د متحده ایالاتو، ایران، خلیج او چین په اوږدو کې د اړیکو د شبکې له لارې د ایران په جګړه کې د منځګړیتوب په برخه کې د نظامي تاسیساتو او د هغې ملکي جبهې لخوا لوبول شوي معتبر رول په نړیواله جبهه کې د هغه ناگزیرتیا نوره هم زیاته کړې او په کور دننه دفتر کې یې خپل دریځ پیاوړی کړی دی. د پایلې په توګه، د اجراییه رییس په کړنو کې خورا لوی زړورتیا شتون لري، په اسلام آباد کې د کارګر طبقې د کورنیو په شړلو، په قضا باندې کنټرول، یا د توکمیز او اصلي سیاسي اپوزیسیون دواړو ته د ځای په دوامداره توګه انکار کې لیدل کیږي.
په اقتصادي ډګر کې، په نړیواله کچه د سیاسي تړاو زیاتوالی د غیر عاید بهرنۍ مایعاتو او تخفیف مالي امکانات وړاندیز کوي، د کورني تولیداتو د تنظیم کولو لپاره هر ډول هڅونې کموي. IMF ادامه لري، چین د پوځي ملاتړ یو باوري برابرونکی پاتې شوی، او سعودي عربستان د اماراتو د زیرمو په وتلو سره د تشې ډکولو لپاره ګام پورته کړی. د بحران له مدیریت څخه هاخوا، د اقتصادي بیا رغولو لپاره د پلان سره لږ ورته والی شتون لري، او په هر حالت کې، د ختیځ او لویدیځ پولو په اوږدو کې یو بې ثباته ګاونډ چې د ډیرو خطرونو سره د حکومتدارۍ لپاره د امنیت - لومړۍ کړنالرې لپاره کافي توجیه وړاندې کوي.
د بدلیدونکي نړیوال نظم په دې منل شوي لومړني مرحله کې، څو قطبي کورني تمایلات سیمینټ کوي چې دمخه شتون لري. وضعیت، د اقتصادي ګټو سره یوځای، د جیو پولیټیک تګ راتګ ته دوام ورکوي چې د پراخ بنسټه پراختیا پر ځای د رژیم پیاوړتیا ته خدمت کوي. د دې حساب بدلولو لپاره، پورته ذکر شوي درې مسلې/ تضادونه باید د یوې سیاسي ننګونې د تنظیم کولو اساس شي چې د دولت او ټولنې اړیکو بیا خبرو اترو ته اړ کړي. دا یو لوړ بار دی. مګر دا د دې پوښتنې یوازینی صادق ځواب دی چې څو قطبي د پاکستان په څیر هیواد ته څه وړاندیز کولی شي. نړۍ کولی شي خپل جوړښت بدل کړي پرته له دې چې د پاکستان په پولو کې څوک ګټه پورته کړي. دا برخه په بشپړه توګه یوه کورنۍ ستونزه او یو کورني مسؤلیت پاتې دی.
لیکوال په Lums کې ټولنپوهنه تدریس کوي.
ایکس: @umairjav
په ډان کې خپور شوی، د می 11 مه، 2026
