د انګلستان د امپیریل کالج او د فرانسې د ایملیون بزنس ښوونځي نوي راپور هغه لارې نقشې کړې چې د سیلیکون ویلی د VC ملاتړ لرونکي بنسټ ایښودونکي درغلي کوي - او د پانګوالو رول لوبوي.
د راپور لپاره، د جون په میاشت کې آنلاین خپور شو، څیړونکو د تخنیکي بنسټ ایښودونکو او شرکتونو ډیټابیس جوړ کړ چې د 2000 او 2023 ترمنځ د SEC او DOJ لخوا د مدني او جنایي خوندیتوب درغلۍ محاکمې سره مخ شوي.
د تخنیکي بنسټ ایښودونکو ځینې مشهورې قضیې چې په تیرو څو کلونو کې د درغلیو په تور محکوم شوي دي د فرانک چارلي جایس، د کلډر ګوکی ګوین، د ټیرفارم لابراتوار ډو کوون، او د گیم اون الکساندر او والیري لاو بیکمن شامل دي.
په ټول X کې، د تخنیکي صنعت ټولنیز شبکه د انتخاب، د درغلۍ موضوع او د هغې نرمه کلمه "سکام" په اړه بحث کیږي، ځکه چې خلک د هیلو او بریالیتوب محدودیتونو باندې بحث کوي. "درغلي د پیل په نړۍ کې خورا عام او عادي شوې ده په پرتله چې موږ یې اعتراف او منلو ته چمتو یو ،" ټیم ویس ، د راپور یو لیکوال ، ټیک کرنچ ته وویل.
هغه د ټورنټو پوهنتون (UT) یو بل راپور ته هم اشاره وکړه چې په جون کې خپور شو چې د 2000 څخه تر 2023 پورې د متحده ایالاتو د VC په ملاتړ پیل شوي پیلونو پروړاندې د درغلیو 654 قضیو ته کتنه کړې. دا وموندله چې درغلۍ په ټولیزه توګه نادره دي ، مګر هغه شرکتونه چې د وینچر تمویل لري د هغو شرکتونو په پرتله چې تمویل یې ندي اخیستي د درغلۍ تورونو سره مخ دي. دا وموندله چې د ډیر تودوخې بازارونو په جریان کې د ضعیف نظارت او د پانګوالو د لیوالتیا سره پیل شوي پیلونه 19٪ ډیر احتمال لري چې وروسته درغلي وکړي.
ویس وویل: "دلته ستونزه یوازې بنسټ ایښودونکي نه دي بلکه هغه څوک دي چې ځینې وختونه غیر معقول ، د لوړې ودې تمه رامینځته کوي او تقویه کوي." هغه زیاته کړه چې د AI د پیل کولو اوسنی چاپیریال دقیقا هغه ډول شرایط دي چې بنسټ ایښودونکي درغلۍ ته هڅوي.
د ویس مقاله، د ایملیون څیړونکي نیوینا راډوینوسکا سره په ګډه لیکواله، په دې اړه بحث کوي چې څه پیښ شي کله چې بنسټ ایښودونکي د دې ترمنځ د خلا سره مخ شي چې څنګه پانګه اچوونکي غواړي د دوی پیل پیل کړي او څنګه دوی واقعا کار کوي. دوی ممکن "مخامخ" ته وګرځي لکه څنګه چې کاغذ ورته ویل کیږي، په درې زیاتیدونکي بې ایمانه مرحلو کې: سطحه، تقویه شوې، او ژوره.
د سطحې مخ کول هغه وخت دي چې بنسټ ایښودونکي پدې اړه دروغ وايي چې شرکت څومره بریالی دی یا کیږي، کله چې دا د قضیې څخه لرې وي. دا د شرکت په لومړیو مرحلو کې معمول دی کله چې دوی پانګه اچوونکو ته خپل لید وړاندې کوي. دا د بې ایمانۍ کچه لوړه ده چې یوازې د امید لید لید یا د ستورپوهنې ټول د پام وړ بازار موندلو څخه لوړ دی.
د سطحي مخ څخه وروسته، بنسټ ایښودونکی ممکن د کاغذ په وینا "پیاوړي شوي مخ" ته لاړ شي، کوم چې د دروغ ویلو لپاره د جعلي شواهدو جوړول شامل دي.
کاغذ د ګرځنده ټیسټینګ اپلیکیشن مثال ورکړ چې د پیرودونکو جعلي قراردادونه او رسیدونه یې رامینځته کړل، جعلي عواید یې ثبت کړل، او دا جعلي اسناد یې د VCs قانع کولو لپاره کارولي ترڅو د یونیکورن ارزښت سره بیرته راشي.
له هغه ځایه بنسټ ایښودونکي ممکن "ژور مخکینې" ته ننوځي چیرې چې دوی خپل دروغ ساحو ته غزوي لکه د دوی ټیکنالوژي د دې په پرتله خورا وړ ښکاري ، د جعلي ډیمو سره بشپړ. ویس وویل چې پدې کې ټول "موازي واقعیتونه" شامل دي چې په درواغو جوړ شوي.
مګر پانګه اچوونکي تل بې رحمه قربانیان ندي، څیړونکي وموندل. د دوی څخه ځینې په ناپوهۍ سره "درغلۍ په ګډه رامینځته کوي ،" ویس وویل ، د ناممکن فعالیت تمې په ټاکلو سره.
"پانګې اچوونکي د لوړې ودې تمه ټاکي،" ویس دوام ورکړ. "بیا بنسټ ایښودونکي اړین کار کوي او هغه شمیرې او پایلې وړاندې کوي چې پانګه اچوونکي یې لیدل غواړي."
پانګه اچوونکي ممکن بل رول ولوبوي: د UT راپور وړاندیز کوي چې د درغلیو تورن کیدل په سیلیکون ویلی کې د کیریر پای ته رسیدل په سختۍ سره دي. دا لږ شواهد موندلي چې ادعا شوې درغلۍ بنسټ ایښودونکي د نوي پیل لپاره د تمویل راټولولو مخه نیسي - حتی که د درغلۍ قضیې د رسنیو لوی پام ترلاسه کړي.
"نوي پانګه اچوونکي او د VC پراخه بازار د تیرو ناوړه چلندونو جزا نه ورکوي،" د UT راپور وویل، چې "د سیلیکون ویلی کلتور سره هم مطابقت لري چې د علت په پام کې نیولو پرته ناکامي مني."
مطالعې دا هم وموندله چې هغه پیل شوي چې بورډونه یې د بنسټ ایښودونکو لخوا کنټرول شوي د پانګوالو لخوا کنټرول شوي یا شریک کنټرول شوي بورډونو په پرتله د درغلیو احتمال دوه چنده و.
حتی په زړه پورې، دا راپور ورکوي چې وروسته له دې چې دا ډول پیلونه عامه شي، کله چې دوی د بنسټ ایښودونکي کنټرول ساتي، دوی احتمال لري چې د دوو کلونو په اوږدو کې د PE ملاتړ شوي شرکتونو په پرتله چې عامه وي د امنیت ټولګي-عمل قضیو سره مخ شي. دا حقیقت چې شرکتونه د اوږدې مودې لپاره شخصي پاتې کیږي هم مرسته کوي. عامه شرکتونه د خصوصي شرکتونو په پرتله ډیر تفتیش کیږي. ویس وویل: "بنسټ کونکي مسلکي اداره یا اتحادیه نلري چې کولی شي د متشبثینو او پانګوالو چلند مقررات اداره کړي یا پلي کړي چې څنګه یو ښه بنسټ ایښودونکی وي او د ودې معقول توقعات څه دي." ویس وړاندیز کوي چې SEC باید په منظمه توګه د پیل په اړه رسمي پلټنې پیل کړي وروسته له دې چې دوی د "پانګې اچونې لوی حد" ته ورسیږي، هغه وايي. اوس مهال، SEC په عموم ډول د یو څه انتظار کوي لکه د ویسټل بلور شکایت یا د پانګوالو یا پخوانیو کارمندانو څخه د یوې محاکمې لپاره چې تحقیقات پیل کړي.
د ویس کاغذ وړاندیز کوي چې پانګه اچوونکي باید ډیر حساب ورکړي کله چې بنسټ ایښودونکي فشار راوړي ترڅو د ودې ډیری کچې ته زیان ورسوي.
هغه وویل: "پانګې اچوونکي باید د کارپوریټ حکومتدارۍ ناکامۍ او د دوی د اعتباري دندو څخه سرغړونې لپاره مسؤل وګڼل شي." هغه غواړي د "متشبث - پانګه اچوونکي متحرکاتو" په اړه نورې څیړنې وګوري چې کولی شي د درغلیو مخنیوي کې مرسته وکړي او همدارنګه "د غلط کار یوازینی مرتکب په توګه په متشبث باندې ډیر ټینګار توازن کړي."
مګر تر هغه ورځې پورې چې پانګه اچوونکي ممکن د یو څه ملامتۍ لپاره لیواله وي، د بنسټ ایښودونکو لپاره دا مهمه ده چې د جعلي کولو لالچ ته تسلیم نشي تر هغه چې دوی یې جوړ کړي.
