د متحده ایالاتو سترې محکمې د Roundup Weed Killer جوړونکي سره په یوه حکم کې د زرګونو قضیو د بندولو تمه کړې چې ادعا یې کړې چې خلکو ته خبرداری ورکولو کې پاتې راغلی محصول د سرطان لامل کیدی شي.

د پنجشنبې په ورځ دا حکم له یوې قضیې سره تړلی و چې د قضایي قضیو له تودوخې څپې وروسته د قاضیانو مخې ته راغی چې پکې د نړیوال کرهنیز کیمیکل جوړونکي بایر په وړاندې د څو ملیارد ډالرو پریکړې شاملې وې ، د آلمان میشته شرکت چې رانډ اپ یې ترلاسه کړ کله چې یې په 2018 کې خپل اصلي تولید کونکی مونسنټو وپیرلو.

دا پریکړه د متحده ایالاتو د ولسمشر ډونالډ ټرمپ د ادارې بریا ده، مګر دا چې په سیاسي توګه ستونزمن کیدی شي ځکه چې د "امریکا بیا روغ جوړ کړئ" غورځنګ کې متحدین غواړي د آفت وژونکو کارولو مخه ونیسي.

عالي محکمې ، په 7-2 پریکړه کې وموندله چې شرکت نشي کولی په دولتي محکمو کې د ناکامۍ خبرداری ورکولو قضیو سره مخ شي ځکه چې فدرالي مقرراتو د سرطان لینک موندلی او د خبرتیا لیبل ته اړتیا نلري.

قاضیانو په میسوري کې د جوري پریکړه رد کړه چې د جان ډرنیل په نوم یو سړي ته یې 1.25 ملیون ډالر جایزه ورکړه چې وویل چې هغه په ​​​​راؤنډ اپ کې د ګلیفوسیټ سره د څو کلونو تماس وروسته په غیر هوډکن لیمفوما تشخیص شوی. سترې محکمې د بایر سره موافقه وکړه چې د متحده ایالاتو یو قانون چې د آفت وژونکو اداره کوي د ناکامۍ خبرداری ورکولو ادعاګانې منع کوي چې په محکمه کې د مخ په وړاندې کیدو څخه د دولتي قانون لاندې راوړل کیږي.

د بایر ونډو د حکم په تعقیب نږدې 18 سلنه پورته شو.

د ټرمپ ادارې په قضیه کې د بایر ملاتړ کړی و.

محافظه کاره قاضي بریټ کاوانا ، چې دا پریکړه لیکي ، وویل چې د متحده ایالاتو د چاپیریال ساتنې اداره یا EPA دې نتیجې ته رسیدلې چې ګلیفوسیټ د سرطان لامل نه کیږي او په رانډ اپ کې د سرطان خبرداری ته اړتیا نلري.

قانون د ډرنیل ادعا ته مخه کوي ځکه چې دا به "مونسنټو ته اړتیا ولري چې د رانډ اپ لیبل کې د سرطان خبرداری اضافه کړي پداسې حال کې چې فدرالي قانون مونسنټو ته اړتیا لري چې د سرطان خبرداری پرته د EPA لخوا تصویب شوی لیبل وکاروي"، کاوانوف لیکلي.

لیبرال قاضي کیتانجي براون جیکسن ، د محافظه کار قاضي نیل ګورسوچ سره یوځای شوي مخالفت کې وویل چې د ډرنیل ادعا به په مونسانټو کې د لیبل کولو مساوي اړتیاوې پلي کړي چې فدرالي قانون ورته اړتیا لري او له همدې امله باید مخه ونه نیول شي.

جیکسن دا پریکړه "د پام وړ او د افسوس وړ وبلله، ځکه چې دا په غیر عادلانه ډول د ډیرنیل په څیر د شکنجې مدعیانو ته د محکمې دروازې وتړي".

بایر په 2018 کې د کرنې کیمیکل شرکت مونسانټو څخه د 63 ملیارد ډالرو پیرود یوې برخې په توګه رانډ اپ ترلاسه کړ. له 100000 څخه زیاتو مدعیینو د متحده ایالاتو په ایالتونو او فدرالي محکمو کې د سرطان د تړاو په تور قضیې درج کړې ، او د آلمان د درملو جوړولو او فصل ساینس شرکت ویلي چې دا دعوی کولی شي بزګرانو ته د بوټو درملو رسولو وړتیا له ګواښ سره مخ کړي.

د قضیو جریان لا دمخه بایر ته وهڅاوه چې ګالیفاسټ د خپل مصرف کونکي نسخې رانډ اپ څخه لرې کړي. بایر وویل مخکې لدې چې سترې محکمې پریکړه وکړه چې د هغې په ګټه پریکړه کولی شي په پراخه کچه د رانډ اپ قضیه پای ته ورسوي.

"د متحده ایالاتو د سترې محکمې پریکړه د ساینس، بزګرانو او صنعتونو لپاره ښه ده چې د نوښت لپاره په مقرراتي وضاحت پورې اړه لري. دا باید د پام وړ مرسته وکړي چې د شاوخوا یوې لسیزې قانوني جګړو وروسته د رانډ اپ قضیو کې د پام وړ مرسته وکړي. دا پریکړه باید د اوسني خبرتیا پراساس ادعاوې لغوه کړي او په راتلونکي کې د خبرداری ورکولو ادعاګانو مخه ونیسي."

شرکت د قضیې په اوږدو کې ټینګار وکړ چې EPA په مکرر ډول وموندله چې ګلیفوسیټ د سرطان لامل نه کیږي او د دې محصول لیبلونه یې پرته له خبرتیا تصویب کړل.

د ملیاردونو ډالرو احتمالي مسؤلیت سره مخ ، بایر د فبرورۍ په میاشت کې د لسګونو زره اوسني او راتلونکي قضیو حل کولو لپاره د $ 7.25 ملیارد ډالرو وړاندیز وړاندیز وکړ. د شرکت په وینا، تصفیه به په هغو ادعاګانو اغیزه ونکړي چې د استیناف د پاتې کیدو څخه رامینځته کیږي یا د تړون څخه بهر راځي. هغه وویل چې دا اندازه نږدې 1 ملیارد ډالرو ته رسیږي.

د چاپیریال فعالانو او نورو د پنجشنبې په ورځ د محکمې په پریکړه نیوکه وکړه.

"یو ځل بیا، سترې محکمې د خلکو او چاپیریال په اړه د لوی سوداګرۍ سره اړخ ولګاوه. د نن ورځې پریکړه د عامې روغتیا لپاره یو ناورین دی،" تاره هیینزین، د مدافعې ډلې د خوړو او اوبو د څار حقوقي رییس وویل.

"د دې پریکړې زیان به د راتلونکو نسلونو لپاره زموږ د سرطان ، بانجانیت او عمومي اوږدمهاله ناروغۍ ناروغي دوامداره کړي ،" کیلي رایرسن وویل ، د مدافع ډلې امریکن ریجنریشن شریک اجرایوي رییس او د امریکا د روغتیا بیارغونې فعاله چې په ټولنیزو رسنیو کې د "د ګلیفوسیټ نجلۍ" تر عنوان لاندې پوسټ کوي. د متحده ایالاتو د فدرالي حشراتو وژونکو ، فنګس وژونکو او روډینټیک وژونکو قانون یا FIFRA په نوم د متحده ایالاتو قانون باندې پراخه شخړه مرکزونه ، چې د آفت وژونکو پلور او لیبل کولو اداره کوي او ایالتونه د مختلف یا اضافي اړتیاو له پلي کولو څخه منع کوي.

دا اقدام د آفت وژونکو څخه منع کوي چې د لیبلونو سره "غلط نوم" شوي دي چې د روغتیا او چاپیریال ساتنې لپاره کافي خبرداری نلري.

بایر استدلال کړی چې د ډرنیل ادعاګانې د دې قانون لخوا وړاندې شوي. EPA په مکرر ډول د سرطان له خبرتیا پرته لیبلونه تصویب کړي ، دا په ګوته کوي چې دا محصولات غلط نښې ندي ، شرکت وویل ، او زیاته یې کړه چې لیبلونه د ادارې له تصویب پرته د پام وړ بدلون نشي کولی.

د ډرنیل وکیلانو وویل چې د EPA د راؤنډ اپ راجسټریشن سره سره ، لیبل لاهم د غلط نوم په توګه ننګول کیدی شي. دوی دا هم وویل چې د ډرنیل ادعاګانې نه منل کیږي ځکه چې د میسوري ایالت قانون چې محصولاتو ته اړتیا لري د خطرونو په اړه په کافي اندازه خبرداری ورکړي ورته اړتیاوې د FIFRA لخوا د غلط نښه کولو منع کولو په څیر پلي کوي.

د اتحادیې د پانګې اچونې فنډ مدیر مارکوس مانس د پنجشنبې حاکمیت د بایر لپاره یو مهم پړاو وباله، او زیاته یې کړه چې د مونسنټو استملاک یوه لسیزه وروسته، شرکت "نوي دور ته ننوځي".

"پداسې حال کې چې راتلونکي محاکمې په بشپړ ډول د میز څخه لرې نه وي، دوی به خورا ستونزمن شي. وروستی پرمختګ به راشي که چیرې د مدعیانو لخوا پریکړه ومنل شي او د جولای په میاشت کې د باصلاحیته محکمې لخوا تصویب شي. دا به د بایر د ګلیفوسیټ د قضیې فصل یو حتمي پای ته ورسوي، چې مدیریت ته اجازه ورکوي چې په بشپړ ډول عملیاتي مسلو ته بیاکتنه وکړي."

ډرنیل په 2019 کې د میسوري ایالت محکمه کې مونسنټو ته دعوه وکړه ، ادعا یې وکړه چې دا د رانډ اپ او ګلیفوسیټ سره تړلو خطرونو کاروونکو ته خبرداری ورکولو کې پاتې راغلی.

هغه د نان هوډکن لیمفوما په نادره او ډیری وخت کې د تیریدونکي ډول سره تشخیص شوی و، یو سرطان چې د سپینې وینې حجرو کې پیل کیږي، او دا ناروغي یې په 1996 کې د رانډ اپ سره د هغه د افشا کیدو لامل ګرځیدلې. د شاوخوا 20 کلونو لپاره، هغه د سینټ لوئس کې د ګاونډ اتحادیې لپاره "سپرې سړی" و، د محلي کاغذ پارک کې د تجهیزاتو پرته، موږ د محافظت کاغذ پارک کې ووژل.

یوه جووري په 2023 کې د ډرنیل ملاتړ وکړ ، او په 2025 کې ، د ایالت استیناف محکمې دا پریکړه تایید کړه.