د متحده ایالاتو یوه فدرالي قاضي پریکړه کړې چې د ولسمشر ډونالډ ټرمپ ادارې د نړیوالو محصلینو اساسي حقونه تر پښو لاندې کړي کله چې دوی په غزه کې د اسراییلو د نسل وژنې جګړې د نیوکې له امله د سزا غوښتنه وکړه.

په کالیفورنیا کې د جمعې په ورځ ، د ولسوالۍ قاضي نول وائز د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزارت او د کورني امنیت ریاست (DHS) باندې وروسته له هغه انتقاد وکړ چې ادارو هڅه وکړه د خوندي وینا له امله غیر اتباعو ته شړل شي.

وائز په خپله ۹۰ مخیزه پریکړه کې وویل: «په ښکاره ویل شوي چې په متحده ایالاتو کې د بیان ازادي د خلکو پورې اړه لري. "دا د حکومت کار نه دی چې واخلي."

وائز ، چې د پخواني ولسمشر جو بایډن لخوا ټاکل شوی و ، زیاته کړه چې په متحده ایالاتو کې ، د حکومت او مشرانو په اړه خبرې کول د هیواد د ډیموکراسۍ روغتیا نښه وه.

هغې وویل: "دا ځواک هغه وخت کمیږي کله چې زموږ د ټولنې غړي - اتباع او غیر اتباع - باید ځان سانسور کړي او 'چلند' وکړي یا د حکومت له غچ اخیستنې سره مخ شي."

دا حکم په دې متمرکز دی چې څنګه د ټرمپ دویمې ادارې ویزې لغوه کړې او هغه نړیوال زده کونکي چې په متحده ایالاتو کې زده کړې کوي وروسته له هغه یې توقیف کړل کله چې دوی د فلسطین په ملاتړ کې بوخت وو.

توقیفونه د کولمبیا پوهنتون فارغ شوي محمود خلیل سره د 2025 په مارچ کې پیل شول.

کولمبیا د زده کونکو د احتجاج د غورځنګ مرکز و، او خلیل، یو فارغ شوی زده کونکی او د متحده ایالاتو دایمي اوسیدونکی، د زده کونکو ډلو لپاره د کلیدي مذاکره کونکي په توګه راڅرګند شو.

خلیل، چې په جلا قضیه کې د خپل اخراج سره مبارزه کوي، د شنبې په ورځ په ټولنیزو رسنیو کې په یوه پوسټ کې د حکم ستاینه وکړه.

خلیل په X کې لیکلي: "هیڅوک باید د فلسطین په اړه له خبرو کولو نه ویره ولري."

د خلیل په څیر نیول د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو د وزیر مارکو روبیو، چې په قضیه کې یو تورن دی، د محاکمې اساس جوړوي. د 2025 په اګست کې، د سټینفورډ پوهنتون خپلواکه محصل ورځپاڼې، سټینفورډ ډیلي، یو شکایت درج کړ چې ادعا یې وکړه چې د هغې ځینې غیر اتباعو لیکوالانو د ادارې د کړنو له امله د فلسطین پلوه لاریونونو پوښښ نه غوره کړی.

دوه بې نومه مدعیان هم د قضیې سره یوځای شوي، چې د بهرنیو اتباعو په توګه پیژندل شوي چې هیڅ جرمي ریکارډ نلري. دوی وویل چې دوی هم د زده کونکو ویزو له لاسه ورکولو له ویرې د ځان سانسور اړتیا احساسوي.

په هرصورت، د ټرمپ ادارې د مهاجرت او تابعیت قانون ته د خپلو شړلو هڅو د توجیه په توګه اشاره کړې.

د دې قانون یوه برخه تاکید کوي چې د بهرنیو چارو وزیر کولی شي بهرني اتباع له هیواد څخه "ایستل" کړي که چیرې د دوی شتون د "متحده ایالاتو لپاره د بهرنۍ پالیسۍ احتمالي جدي منفي پایلو" لامل شي.

مګر منتقدین استدلال کوي چې معیار په لویه کچه په محکمه کې نه ازمویل شوی او د اساسي قانون لومړی تعدیل نه ساتي ، کوم چې د بیان آزادۍ ساتنه کوي.

د هغې په حکم کې، وائز روبیو ته د هغه څه لپاره سزا ورکړه چې هغې د هغه د ویزې د لغوه کولو پالیسي د "معیاري" پلي کولو په توګه تشریح کړه.

قاضي لیکلي: "ریکارډ د پلي کولو اقداماتو کې یو روښانه نمونه په ګوته کوي چې حکومت د 2025 مارچ راهیسې د غیر اتباعو ویزو لغوه کولو لپاره اخیستي دي." "سیکرټري ویزې لغوه کوي کله چې غیر اتباع د حکومت یا لاملونو یا خلکو په اړه انتقاد کوي. دا د "جدي تبعیض پلي کولو" بیلګه ده.

کونور فیټزپټریک ، د انفرادي حقونو او آزاد بیان فاؤنڈیشن (FIRE) وکیل ، غیر انتفاعي چې دعوی یې کړې ، د لومړي ترمیم حقونو لپاره د بریا په توګه دا پریکړه ستایلې.

فیټزپټریک په یوه بیان کې وویل: "د نن ورځې حکم ثابتوي چې د بیان آزادۍ یو امتیاز نه دی، بلکې د هر نارینه، ښځې او ماشوم د نه منلو وړ حق دی."

د ټرمپ اداره د خپل زده کونکي اخراج کمپاین کې هم له نورو خنډونو سره مخ شوې.

په سپتمبر 2025 کې، د بیلګې په توګه، په میساچوسټس کې یو فدرالي قاضي پریکړه وکړه چې د متحده ایاالتو چارواکو د لومړي تعدیل څخه سرغړونه کړې کله چې دوی د فلسطین پلوه مدافع وکیل لپاره د غیر تابعیت زده کونکو او اکادمیکانو د نیولو او شړلو هڅه وکړه.

قضیه د تعلیمي ډلو د ایتلاف لخوا راوړل شوې وه، کوم چې استدلال وکړ چې د اخراج پالیسۍ "د پوهنتون په کیمپسونو کې د جبر او ویره فضا" رامینځته کړې.

الجزیرې د نظر لپاره د بهرنیو چارو وزارت او DHS ته رسیدلی.