د متحده ایالاتو ولسمشر ډونالډ ټرمپ د داخلي عوایدو خدماتو (IRS) پروړاندې خپله د 10 ملیارد ډالرو قضیه بیرته اخیستې چې د هغه د مالیاتو د افشا کیدو له امله رامینځته کیږي او ویلي یې دي چې د هغه اداره به د وسلو ضد 1.77 ملیارد ډالرو فنډ رامینځته کړي چې د ټرمپ ځینې سیاسي متحدینو ته به تاوان ورکړي.
د محکمې دوسیه، چې د دوشنبې په ورځ په فلوریډا کې خپره شوه، د معاملې شرایط په ډاګه نه کړل، په شمول چې ایا کوم اړخ جوړ شوی.
په هرصورت، د عدلیې ریاست (DOJ) د دوشنبې په ورځ د وسلو ضد فنډ په نوم د $ 1.77 ملیارد ډالرو فنډ رامینځته کولو اعلان وکړ چې "د نورو خلکو د ادعاوو اوریدلو او حل کولو لپاره به یو سیستماتیک پروسه چمتو کړي چې د وسلو او قانونیت سره مخ شوي".
DOJ په خپل مطبوعاتي اعالمیه کې وویل چې دا د جوړجاړي د تړون برخه وه.
ABC نیوز په لومړي ځل تیره اونۍ راپور ورکړ چې ولسمشر د یوې معاملې د یوې برخې په توګه د محاکمې پریښودو ته چمتو دی چې د ټرمپ متحدینو ته د پیسو ورکولو لپاره فنډ رامینځته کړي چې په غلط ډول تحقیق شوي او محاکمه شوي.
ټرمپ، د هغه لوی زامن ډونالډ ټرمپ جونیر او ایریک ټرمپ، او د ټرمپ سازمان د جنوري په میاشت کې IRS باندې دعوه وکړه، استدلال یې وکړ چې ادارې باید د ولسمشر د لومړۍ دورې په جریان کې رسنیو ته د دوی د مالیاتو بیرته راستنیدو څخه د یو پخواني قراردادي د مخنیوي لپاره ډیر څه کړي وي.
قضیه د IRS پخواني قراردادي چارلس لیټل جان لخوا په 2019 او 2020 کې د نیویارک ټایمز او پرو پبلیکا په ګډون رسنیو ته د ټرمپ د مالیاتو بیرته ستنیدو له لیک څخه راپورته شوې.
دې بیرته ستنیدو وښودله چې ټرمپ په ډیرو کلونو کې لږ یا هیڅ عاید مالیه نه ده ورکړې ، ټایمز په 2020 کې راپور ورکړ.
څارنوالانو په 2023 کې په لیټل جان تور ولګاوه چې د ټرمپ او زرګونو نورو شتمنو امریکایانو د مالیاتو ریکارډونه یې رسنیو ته افشا کړل او ویې ویل چې هغه د سیاسي اجنډا لخوا هڅول شوی و. لیټل جان وروسته د ناسم افشاء کولو په جرم اعتراف وکړ، او یو قاضي هغه ته په پنځه کاله بند محکوم کړ.
ټرمپ په شخصي توګه دعوه کړې، نه د ولسمشر په توګه د هغه په رسمي ظرفیت کې.
پداسې حال کې چې د محکمې دوسیه د کوم احتمالي معاملې شرایط ندي ذکر کړي ، خبرونه چې ولسمشر به د خپلو سیاسي متحدینو د ساتنې لپاره یو فنډ رامینځته کړي غبرګونونه راپورته کړل.
استازې جیمي راسکین، د مریلینډ څخه دیموکرات، دا نظر "غیر اساسي" وباله.
"البته دا د سیاسي شکایاتو فنډ دی چې ډونالډ ټرمپ کولی شي د خپلو ملګرو د تادیې لپاره وکاروي ،" راسکین ، د جرګې د قضایی کمیټې لوړ پوړی ډیموکراټ ، د یکشنبې په ورځ د ABC نیوز خپرونې سره پدې اونۍ کې په یوه مرکه کې وویل.
هغه وویل: "که چیرې دا خلک د عمل یو معقول دلیل ولري، دوی باید د هر بل امریکایی په څیر محکمې ته وړاندې کړي، او د پروسې له سیسټم څخه کار واخلي، او شیان د روښانه او قانع کونکي شواهدو یا د شواهدو له مخې ثابت کړي. لاړ شي او ثابت کړي. مګر دا نظر چې ډونالډ ټرمپ کولی شي یوازې د بخښنې په څیر دا رد کړي، بې بنسټه ده."
د کالیفورنیا والي ګیوین نیوزوم هم د معاملې راپورونو په جریان کې پر ولسمشر نیوکه وکړه.
"ډونالډ ټرمپ غواړي د خپل IRS څانګې په وړاندې خپله د ټوکو قضیه حل کړي ترڅو زموږ د مالیې ډالرو 1.7 ملیارد ډالر د جنوري په 6 یاغیانو او د هغه ملګرو ته وسپاري." نیوزوم په ایکس کې په یوه پوسټ کې وویل.
د واشنګټن ایالت څخه دیموکرات استازې پرامیلا جیاپال د میډاس ټچ پرمختللې شبکې ته وویل: "دا د غصې خبره ده چې امریکایی مالیه ورکونکي باید د دې لپاره پیسې ورکړي او موږ داسې ولسمشر لرو چې د هرچا په وړاندې دومره ښکاره فساد تمرین کوي او تمه لري چې موږ ورسره همغږي شو."
د نیوکو سره سره، دا روښانه نده چې څوک به په ځانګړې توګه د فنډونو څخه ګټه پورته کړي.
ټرمپ له اوږدې مودې راهیسې ادعا کړې چې د هغه د مخکیني ولسمشر جو بایډن لاندې DOJ د هغه په وړاندې وسله درلوده، هغه جنایي تورونو ته اشاره وکړه چیرې چې هغه د دې تورونو سره مخ شو چې هغه د 2020 ولسمشریزو ټاکنو د پایلو د لغوه کولو لپاره دسیسه جوړه کړې وه، کوم چې ټرمپ د اوو ملیون څخه ډیرو رایو له لاسه ورکړ، او دا چې هغه د مارګو - ترټولو محرم اسناد ساتلي.
میرک ګارلینډ ، د بایډن ادارې پرمهال لوی څارنوال ، د سیاسي کولو تورونه رد کړل. د عدلیې وزارت د بایډن زوی هنټر بایډن او د متحده ایالاتو پخوانی سناتور باب مینینډیز ، د نیو جرسي څخه دیموکرات په ګډون د مشهور ډیموکراتانو تحقیق هم وکړ.
"د حکومت ماشین باید هیڅکله د کوم امریکایی په وړاندې وسله وانخلي، او دا د دې وزارت اراده ده چې هغه غلطۍ سمې کړي چې مخکې ترسره شوي، پداسې حال کې چې ډاډ ترلاسه کوي چې دا بیا هیڅکله نه کیږي." په هرصورت، د ټرمپ ادارې په فعاله توګه د پیژندل شوي سیاسي دښمنانو په وړاندې قضیې تعقیب کړي، پشمول د FBI پخوانی رییس جیمز کومي او د فدرالي ریزرو پخوانی رییس جیروم پاول، د فیډ والي لیزا کوک، د نیویارک لوی څارنوال لیټیا جیمز، د اریزونا سناتور مارک کیلي، او د کالیفورنیا سناتور اډم شیف.
DOJ وویل چې د فنډ لپاره قانوني مثال شتون لري، د متحده ایالاتو د پخواني ولسمشر بارک اوباما د ادارې لاندې د "کیپس سیګل" په نوم یو پروګرام ته اشاره کوي، چې یو دیموکرات دی. دې د فدرالي حکومت پروړاندې د نژاد پرستۍ تورونو ته د رسیدو لپاره فنډ رامینځته کړ.
سپینې ما Houseۍ الجزیره د تبصرې غوښتنې لپاره DOJ ته راجع کړه. DOJ ځواب ورنکړ.
د حکومت د څار ډلې د مسؤلیت او اخلاقو لپاره اتباعو (CREW) په X کې اعلان وکړ چې دا به تحقیق وکړي چې فنډونه به څنګه وکارول شي.
"په داسې حال کې چې امریکایان د وړتیا له بحران سره مبارزه کوي، ولسمشر ټرمپ پلان لري چې د مالیه ورکونکو پیسو شاوخوا 1.8 ملیارد ډالر د خپلو ملګرو او متحدینو د تادیه کولو لپاره وکاروي - په شمول د احتمالي تاوتریخوالي بلواګر چې د جنوري په 6 مه یې په پلازمینه برید وکړ."
"د خپلې ادارې په وړاندې د هغه د 10 ملیارد ډالرو بې ځایه دعوې په حل کولو سره، ټرمپ او د عدلیې وزارت یوازې د ولسمشرۍ په تاریخ کې د ځان معامله کولو په خورا زړور عمل کې ښکیل شو، او د قضایي پروسې د څیړلو څخه د مخنیوي لپاره یې په چټکۍ سره ترسره کړل، پداسې حال کې چې احتمال لري د اساسي قانون د کورني امتیازاتو سرغړونه د امریکا په تاریخ کې د دې عمل ترټولو ناوړه عمل دی."
د ولسمشر وکیلانو د اپریل په میاشت کې له فدرالي قاضي څخه وغوښتل چې قضیه د 90 ورځو لپاره ودروي پداسې حال کې چې دواړه خواوې جوړجاړي یا حل ته د رسیدو لپاره کار کوي.
"دا محدود وقفه به نه د ګوندونو سره تعصب وکړي او نه به حتمي پریکړه وځنډوي ،" د اپریل په میاشت کې دوسیه وویل. "بلکې، تمدید به قضایي اقتصاد ته وده ورکړي او اړخونو ته به اجازه ورکړي چې هغه لارې لټوي چې مسلې په اغیزمنه توګه محدود یا حل کړي."
کله چې د فبرورۍ په میاشت کې وپوښتل شول چې هغه به څنګه د قضیې څخه کوم احتمالي زیانونه اداره کړي، ټرمپ وویل، "زه فکر کوم چې موږ به د خیرات لپاره یو څه وکړو."
هغه په هغه وخت کې وویل: "موږ کولی شو دا د پام وړ مقدار جوړ کړو." "هیڅوک به پروا ونه کړي ځکه چې دا به ډیری ښه خیریه موسسو ته لاړ شي."
د IRS په وړاندې دوسیه نوي قانوني پوښتنې راپورته کړې ، پشمول د ګټو شخړې ، پدې اړه چې ایا ولسمشر کولی شي خپل حکومت محاکمه کړي. دا څرګنده نه ده چې قاضي به د ټرمپ له خوا د قضیې ایستل ومني که نه.
د متحده ایالاتو د اساسي قانون له مخې، فدرالي محکمې کولی شي یوازې د مدافع وکیلانو تر مینځ حقیقي شخړې واوري چې په پایلو کې مخالف اړخونه لري.
په میامي کې د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمې قاضي کیتلین ویلیامز ، چې د ټرمپ د محاکمې نظارت کوي ، تیره میاشت لیکلي و چې دا څرګنده نده چې ایا د قضیې اړخونه "ریښتیا یو له بل سره مخالف" دي.
ویلیامز د می په 27 د محکمې اوریدنه ټاکلې وه ترڅو پدې اړه دلیلونه واوري چې ایا هغه باید په دې اساس قضیه لغوه کړي.
