د انتخاب جګړه؛ د اړتیا سوله' د زړه راښکونکي غږ څخه ډیر دی. دا د واشنګټن لخوا یوه لویه تیروتنه ده. د امریکا د جګړې هیڅ هدف نه دی ترلاسه شوی. د ایران رژیم اوس هم هلته دی، لکه څنګه چې د اټومي موادو ذخیره، د توغندیو وړتیاوې او په سیمه کې د تسلط وړتیا لري. او د هرمز تنګي په بریالۍ کنټرول سره، ایران خپله دفاعي وړتیا بلې لوړې کچې ته رسولې ده.

له ایران څخه بهر، روسیې د پام وړ جیوپولیټیک او اقتصادي لاسته راوړنې لري. د چین ډیپلوماتیک پروفایل نور هم لوړ شوی، نه یوازې په سیمه کې بلکې په نړیواله کچه. او ډیری منځني قدرتونه هڅه کوي چې د خپلو ډلو په جوړولو سره د ځان لپاره ځان وساتي. لکه څنګه چې ګارډین په دې وروستیو کې راپور ورکړی، د بهرنیو چارو وزارت یوې پخوانۍ چارواکي میرا ریپ هوپر جګړه د "زبر ځواک ځان وژنې" په توګه تشریح کړې.

ولسمشر ډونلډ ټرمپ نه کوم پلان، ستراتیژي او نه هم په ښکاره ډول د جګړې موخې درلودې. هغه نه یوازې دا چې د ایران په اړه معلومات نه لري بلکې د معاصرې نړۍ له پیچلتیاوو هم لږ درک لري. تېر کال د وینټي فېیر ته په یوه مرکه کې، سوسي ویلز، د سپینې ماڼۍ د کارکونکو مشرې، وویل چې ټرمپ یو الکولي شخصیت لري، د زغم احساس نه کوي او په دې باور چې هغه هر څه کولی شي او هیڅ شی د هغه مخه نشي نیولی.

د ټرمپ واک او د بهرنیو چارو شخصي، ځیرک او ځپونکي چلند په طبیعي ډول له خطر سره مخامخ دی، خو کله چې د امریکا تاریخي تمایل د جګړې د لومړۍ لارې په توګه د ناکامۍ لپاره جوړېږي. د هیواد فوق العاده نظامي ځواک او خورا لوی اقتصادي ځواک دې ته د خوندیتوب او خطا لپاره دومره پراخه حاشیه ورکوي چې دا د مسلو دقیق غور او د پالیسۍ انتخابونو ته مخه کوي. حبس او ناپوهي یو بد ترکیب دی. د حیرانتیا خبره نده چې امریکا نظامي ځواک د بریا سره مساوي چلند کوي.

له هغه وخته چې دا یو زبرځواک شو، متحده ایالات په جنګونو کې ښکیل شوي او په زوره د وتلو په حال کې دي، د ځان او خپلو ملګرو لپاره پایلې رامینځته کوي. جنګونه په خپل نظامي ځواک کې د پراخ غرور له امله هڅول شوي او د کورنیو سیاسي ګټو ډلو لخوا هڅول شوي، لکه څنګه چې د جیک سنایډر په کتاب کې د امپراتورۍ افسانې: کورني سیاست او نړیوال ارمان تشریح شوی.

په امریکا کې پالیسي ټول د سیاست په اړه دي، کوم چې د قدرت په اړه دی.

د امریکایانو خپل تاریخي تجربې ته په پام سره، جګړې ته تلل په طبیعي ډول دوی ته راځي. دا تقریبا لکه څنګه چې د امریکا جګړه د تعریف له مخې سمه ده. په وروستي تاریخ کې، د ځواک د لوړ شعور او د یو قطبي شیبې د غرور لخوا پرمخ وړل شوي، او بیا د 9/11 لخوا زیانمن شوي، امریکا راڅرګندېدونکي نړیوال ننګونې ساده او تحریف کړې او یو اړخیزېزم ته یې لاره هواره کړه. پایله یې په افغانستان او منځني ختیځ کې ناکامه جګړه وه.

نه ختمیدونکي جنګونه په کور دننه او بهر د خپګان لامل شوي. د اشرافو په مشرۍ ناکام نظام اوس د ډله ایز سیاست سره یوځای شوی چې د خپلو ستونزو لامل کیږي. دا په سیاست باندې د پیسو او رسنیو نفوذ ډیر کړی دی. په امریکا کې پالیسي اوس د سیاست په اړه ده، کوم چې ټول د واک په اړه دي. د نورو شیانو په منځ کې، پالیسي او سیاست د اسراییلو لپاره د متحده ایالاتو ملاتړ ته وده ورکوي چې په واشنګټن باندې خپل نفوذ زیات کړي، او په دې توګه د امریکا د عامه پالیسۍ پروسه نوره هم خرابه کړي. د اسراییلو نفوذ دومره دی چې ټرمپ د ایران په اړه د بنیامین نتنیاهو غوږ نیولی و نه د هغه د استخباراتو او نظامي مشرانو چې د احتیاط مشوره یې کوله.

ډونلډ ټرمپ اوس له جګړې څخه د اخلاقو او حکمت له امله نه، بلکې د اوسط امریکا لپاره د اقتصادي لګښت له امله د خپل شهرت له امله وتلی دی. نو د افغان جګړې او له هغه وړاندې د عراق او ویتنام جګړې په څېر امریکا د کورني سیاست له امله د وتلو په حال کې ده. د حیرانتیا خبره نه ده، امریکایان به هیڅکله په دې پوه نشي چې ولې جنګونه ناکام شول. دا د راتلونکي جنګونو ته د ننوتلو او وتلو دوام لپاره یو مناسب ترکیب دی.

له دویمې نړیوالې جګړې راهیسې هیڅ یوه جګړه چې پخپله د امریکا لخوا پیل شوې د واشنګټن لخوا نه ده ګټل شوې او یا د سولې په باعزته معاملې پای ته رسیدلې. یوازې د وتلو معاملې وې. له ایران سره به هم یو ډول توافق وشي، خو دا به ټوټه ټوټه، جزوي او له منځه یوړل شي. دا شاید د ډونلډ ټرمپ لپاره یوازینۍ لار وي چې د ناکامۍ هر ډول تاثیر له مینځه یوسي.

د احتیاط یادونه. موږ باید د ایران جګړې ته د لویو معنی لوستلو کې محتاط واوسو. د امریکا تسلط ښايي له منځه ولاړ شي، خو په جیوپولیټیک او نړیوال اقتصاد کې د هغه برلاسی دریځ چې له چین سره یې شریک دی، پاتې شي. چین چې لا هم د خپل سوله ایز پرمختګ سره ښکیل دی، د یو څه وخت لپاره به د خپل حد څخه بهر د نظامي ښکیلتیا لپاره زړه نازړه پاتې شي. امریکا اوس هم دا ځواک لري چې که وغواړي د نړۍ په خیر کې ونډه واخلي، هغه ځواکونه چې د متحده ایالاتو او نړیوال امنیت تهدیدوي په غاړه واخلي، او دا وړتیا، که اراده نه وي، د نړیوال نظم د پاتې کیدو ننګونو مخه ونیسي. ځواک اکثرا اړین دی لکه څنګه چې جګړه ځینې وختونه عادلانه وي. ښايي پر امریکا تکیه کول یوه تېروتنه وي خو له پامه غورځول یې تېروتنه ده.

لیکوال، پخوانی سفیر، د جورج ټاون په پوهنتون کې ملګری پروفیسور دی.

په ډان کې خپور شوی، د جون 10، 2026