د لینډسي کلینسي د وژنې محاکمه د تیرو پنځو اونیو راهیسې د امریکایی خلکو پام ځانته اړولی دی.
۳۶ کلنې پخوانۍ نرسې خپل درې واړه ماشومان په میساچوسټس کې د خپلې کورنۍ د کور په حوزه کې ووژل.
د لومړۍ درجې وژنې په دریو تورونو تورنه شوې، هغه په 2023 کې د خپلو دوو زامنو او لور په وژلو کې شخړه نه کوي.
خو د هغې وکیل استدلال کوي چې هغه په هغه وخت کې د زیږون وروسته رواني ناروغۍ اخته وه، او له همدې امله نشي کولی سم او غلط توپیر وکړي.
له بلې خوا څارنوال استدلال کوي چې کلینسي د دوی د وژلو لپاره محاسبه شوې ، قصدي پریکړه کړې او پدې شیبه کې سم له غلط څخه پیژني.
د دوشنبې په سهار، د نهو ښځو او دریو نارینه وو یوه جووري به د دوی په وړاندې د څو انتخابونو سره په عمدي توګه بحث ته دوام ورکړي:
دا د زیږون وروسته د رواني ناروغۍ دفاع پورې اړه لري - د هغې قانوني ټیم استدلال وکړ چې کلینسي د خپل کوچني ماشوم له زیږون وروسته یو غږ هیر کړی و چې هغې ته یې وویل چې ماشومان ووژني.
متخصص شاهدانو محکمې ته وویل چې دا ناروغي څومره جدي کیدی شي ، او د کورنۍ غړو د کلینسي د ذهن حالت په اړه ګواهي ورکړه.
د میساچوسټس قانون لاندې ، کلینسي باندې د هغې رواني ناروغۍ ثابتولو لپاره هیڅ بار شتون نلري او دا چې هغه جرمي مسؤلیت نلري.
د جنایي مدافع وکیل ایلیس هرشون بي بي سي ته وویل، بلکې، دا د څارنوالۍ دنده ده چې له معقول شک څخه بهر ثابته کړي چې هغه د خپلو ماشومانو د وژلو په وخت کې جرمي مسؤلیت درلود.
دوی کولی شي دا یا د معقول شک څخه هاخوا ثابت کړي چې هغه په هغه وخت کې په رواني ناروغۍ اخته نه وه یا دا چې هغه رواني ناروغي درلوده ، هغې لاهم خپل عملونه کنټرول کړل او پوهیدل چې دوی غلط دي.
یوه مجرمه پریکړه به پدې معنی وي چې کلینسی آزاد شو مګر دا خورا امکان نلري. ډیر احتمال د لیونتوب له امله مجرم نه دی، چې پایله به یې کلینسی په روغتون کې توقیف شي.
هرشون وویل: "قضیه واقعیا هغه ځای ته راځي چیرې چې هغه د خپل پاتې ژوند خدمت کوي؛ مدافع فکر کوي چې دا باید د رواني ناروغیو مرکز وي، څارنوال فکر کوي چې دا باید په دولتي زندان کې وي."
دا د کلینسي لپاره ترټولو جدي احتمالي پایله ده - د لومړۍ درجې وژنې مجرم پیژندل شوی ، کوم چې د بل کس قصدي او دمخه پلان شوی وژنه ده.
په میساچوسټس ایالت کې، دا محکومیت د پارول له امکان پرته په زندان کې د عمري بند سزا لري.
لکه څنګه چې هیدر کوکولو، د نیویارک د حقوقو د ښوونځي پروفیسور او د رواني روغتیا په قانون کې کارپوه، بی بی سی ته وویل، کلینسی به په اغیزمنه توګه د "د قضاوت په سترګو کې د شیطان" په توګه وګڼل شي که دوی دا پایله غوره کړي.
قاضیان باید وموندل شي چې د دې کلینسي د محکومولو لپاره خورا ظلم یا ظلم یا تعصب یا دواړه شتون درلود ، او دا به پدې معنی وي چې څارنوالۍ ثابته کړې وه چې د کمولو عوامل شتون نلري.
په دې حالت کې، رواني ناروغۍ یا عیب - لکه څنګه چې قانون یې تشریح کوي - کیدای شي د کمولو فکتور وي.
څارنوالې جینیفر سپراګ د استدلال د پای ته رسولو پر مهال وویل چې په دې کې کومه شخړه نشته چې کلینسي په رواني ناروغۍ اخته وه خو دومره سخته نه وه چې سمه او ناسمه نه پیژني.
د څارنوالۍ متخصص شاهدانو په دې اړه شک څرګند کړ چې ایا کلینسي واقعیا هغه غږ اوریدلی چې هغې وویل چې هغې ته یې د خپلو ماشومانو د وژلو امر کړی و.
دا د هر هغه وژنې لپاره یو کیچ دی چې د میساچوسټس قانون لاندې لومړۍ درجې نه وي.
دا په غیرقانوني وژنو باندې تطبیق کیږي چې د بدمرغۍ یا خورا بې احتیاطۍ سره ترسره کیږي، مګر د مخکینۍ پالن کولو پرته.
کوکولو وویل: "د دې پریکړې لپاره ، قاضیان ممکن په دې قانع نشي چې د وژنې لامل شوي عملونه له مخکې پلان شوي [یا] دمخه پلان شوي کچې ته رسیدلي ، مګر د دې پرځای ، کلینسي په شعوري ډول په ټاکل شوي وخت کې د وژنو د ترسره کولو فرصت ولید."
د دویمې درجې وژنې په قضیه کې، کلینسي به د عمر قید سره مخ شي - مګر د پیرول احتمال سره.
جیوري یو بل اختیار ترلاسه کړ کله چې قاضي دوی ته اجازه ورکړه چې کلینسي د وژنې په تور مجرم ومومي - مخکې د دفاع او څارنوالۍ ترمینځ د شخړې نقطه وه.
وژنه، چې د غیر ارادي، غلط یا غفلت شوي عمل له امله د مړینې لامل کیږي، په هر حساب کې د 20 کلونو په بند محکومیږي.
کارپوهانو وویل چې اراده د وژنې په څیر د یوې پریکړې او د قتل د دوو فیصلو ترمنځ یو مهم توپیر دی.
کوکولو وویل: "دا اختیار جیوري ته اجازه ورکوي چې دا ومني چې وژنې پلان شوي یا حساب شوي ندي مګر د دې پرځای کلینسي د عمل کولو لپاره د جلا دوهم پریکړه وکړه."
هغې زیاته کړه، څارنوالۍ مکلفه نه ده چې وښيي چې هغې د ماشومانو د وژنې د لامل په توګه د وژنې په جرم محکومه کړې وه.
