د IMF اجرایوي بورډ د پاکستان د 37 میاشتو تمدید شوي فنډ اسانتیا (EFF) دریم بیاکتنه تصویب کړه، چې 11 نوي شرطونه یې اضافه کړل او ټول جوړښتي شرایط یې 75 ته لوړ کړل. سربیره پردې، 30 ولاړې ژمنې دي، چې د بشپړ اطاعت اړتیاوې یې 105 ته رسوي. تصدۍ، تجارت، پانګه اچونه، بې نظمۍ، ټولنیز محافظت، او د فساد ضد اقدامات - ډیری یې د IMF د اصلي واک او اداري وړتیا څخه بهر پراخ شوي. د دې شرطونو پراخوالی اوس د اقتصادي فعالیتونو او حکومتدارۍ نږدې هرې برخې ته رسیږي، په ثابت ډول د پاکستان د پالیسۍ خپلواکي او اقتصادي حاکمیت له منځه وړي.

پارلمان اړ دی چې د IMF د سختو او لاسوهنې پالیسي مشورې او اهدافو سره سم د مالي کال 27 بودیجه تصویب کړي، په مؤثره توګه مقننه قوه د ربړ ټاپه کموي. پاکستان به د ځانګړي اقتصادي او ټیکنالوژۍ زونونو لپاره مالي هڅونې مرحله بنده کړي، په دولتي څانګو کې د فساد د زیانونو کمولو لپاره د عمل پلان خپور کړي، د نیب د رییس لپاره د تقرر پروسې ته وده ورکولو لپاره د نیب آرډیننس ترمیم کړي، د ملکي کارمندانو د اثاثو اعلامیې خپروي، د کارپوریټ حکومتدارۍ ښه کولو لپاره د شرکتونو قانون تعدیل کړي او د ملي بازار د پالیسۍ جوړښت ته وده ورکړي. د کارول شویو موټرو سوداګریز واردولو په اړه.

د دوامداره لوړ انفلاسیون په مینځ کې د انرژي مالیاتو ته د IMF چلند مساوي اندیښمنونکی دی. هغه حکومتونه چې د انرژۍ لوړ لګښتونو سره مخ دي معمولا د تیلو مالیه کموي یا ځنډوي ترڅو خلک د ژوند لګښتونو فشارونو څخه وساتي. په پاکستان کې، برعکس واقع شوی دی: د پټرول بیې اوس په هر لیټر کې شاوخوا 145 روپۍ مالیه او محصول اخلي - د هغه څه نږدې دریمه برخه چې مصرف کونکي په پمپ کې تادیه کوي. دې محصولاتو انفلاسیون ډیر کړی، د ترانسپورت او تولید لګښتونه یې لوړ کړي، او د پخوا په اوږدو کې د کورنیو بارونه یې ژور کړي دي. د سود د نرخونو د لوړولو لپاره پر دولتي بانک د فشار پایله د انفلاسیون جوړښتي ریښو ته په پام سره اقتصادي فعالیت نور هم فشاروي. په ورته وخت کې، د بریښنا او ګازو د تعرفو د تعدیلاتو له لارې د بشپړ لګښت بیرته راګرځولو لپاره د IMF ټینګار د سرکلر پور ستونزې په حل کې پاتې راغلی - یو بحران چې د بې کفایتۍ، غلا، د لیږد ضایعاتو، او د IPP قراردادونو خراب شرایطو کې ریښه لري.

له همدې امله د IMF د شرایطو اغیزمنتوب او مشروعیت د دقیقې څیړنې مستحق دی.

د IMF د شرایطو اغیزمنتوب او مشروعیت د دقیقې څیړنې مستحق دی.

فنډ د اقتصاد د کوچني مدیریت لپاره ډیزاین شوی نه و. د IMF خپل نظریه د پارساماني په نظر کې لري چې شرایط باید لږ وي، متمرکز وي، او مستقیم د یو هیواد د تادیاتو توازن اړتیاو پورې تړلي وي، په کلکه د هغه څه پورې محدود وي چې د لوی اقتصادي ثبات بیرته راوستلو لپاره اړین وي. د برنامه ډیزاین او شرایطو ته د دې 2018 بیاکتنه او د 2024 عملیاتي لارښود نوټ د متمرکز ، مناسب او متقابل شرایطو اړتیا باندې ټینګار کولو ته دوام ورکوي.

د 2008 نړیوال مالي بحران څخه وروسته، IMF پخپله د منظم شرایطو اړتیا ومنله چې د هغه د مهارتونو په اصلي برخو تمرکز کوي. د دې 2011 بیاکتنې د بحران څخه وروسته په 45 ترتیبونو کې د جوړښتي شرایطو کې د پام وړ کمښت څرګند کړ، کوم چې د 2008 او 2010 ترمنځ په هر کال کې په هر پروګرام کې شاوخوا 10 شرایط و، د 17-19 په پرتله د 1995-2007 په موده کې. د پاکستان اوسنۍ EFF، یوازې په 1.5 کلونو کې د 75 شرایطو سره د دې پارساماني اصول خورا لوی بدلون څرګندوي. د IMF خپل خپلواک ارزونې دفتر (IEO)، په خپل 2021 راپور کې، د پاکستان په ترتیباتو کې ډیر ساختماني شرایط هم موندلي، د 2013-2016 EFF په حواله، کوم چې 82 شرایط لري، او دې پایلې ته رسیدلي چې لوی اکثریت ټیټ ژوروالی او کمزوری وده لري.

تجربې ریکارډ زیانمنونکی دی. د پروفیسور فرات دیمیر لخوا د مقایسوي اقتصاد په ژورنال کې د 2022 یوه مطالعه چې د 1980 څخه تر 2014 پورې په 130 څخه زیاتو هیوادونو کې د IMF شرایط تحلیل کوي وموندله چې د IMF برنامو مایوسه وده او پراختیا پایلې وړاندې کړې ، د صادراتو پیچلتیا ، اقتصادي پیچلتیا ، یا تنوع باندې لږ یا هیڅ اغیزه نلري. د پاکستان خپل ریکارډ د دې خبرې تصدیق کوي. پاکستان په دوامداره توګه د خپلو جنوبي آسیا ګاونډیو سره کمزوری فعالیت کړی، او د هغې پرله پسې پروګرامونو د دوامدارې ودې ساختماني بنسټونو ته سترګې په لار دي، په داسې حال کې چې د دوامدارې ودې په اړه یې ډیر تمرکز کړی دی: ضعیف صادرات، ناانډوله مالیه، د حکومت پراخ لګښتونه، کمزوری بشري پانګه، او د عامه خدماتو ناکامي. په عین حال کې، د پیسو د توازن بحران د پاکستان، مصر او ارجنټاین په څیر هیوادونو کې د IMF د پرله پسې پروګرامونو بشپړولو سره سره یو تکراري ځانګړتیا پاتې ده.

د ستونزې یوه برخه پخپله پاکستان کې ده. په تیوري کې، پور اخیستونکي هیوادونه د خپلو اقتصادي پروګرامونو د ډیزاین کولو اصلي مسؤلیت لري، چې د ارادې په لیک کې او د اقتصادي او مالي پالیسیو په یادښت کې ټاکل شوي. په عمل کې، دا د IMF د کارمندانو لخوا مسوده شوي او د لاسلیک لپاره د هیواد چارواکو ته وړاندې کیږي. په اوسني EFF کې د ټيټ کيفيت، ټيټ ژورو يرغليزو شرايطو خپرېدل نه يوازې د IMF د هماهنګۍ نشتوالى، بلکې د IMF مشورې په ړانده توګه منلو، IMF ته د اقتصادي مديريت په اغېزمنه توګه بهر کولو کې د پاکستان د مذاکره کوونکي ټيم کمزورى هم څرګندوي.

فنډ هم د وروستي حل پور ورکوونکي په توګه د خپل اصلي واک څخه ډیر لرې تللی دی. دې د کورني حکومتدارۍ، د اقلیم پالیسۍ، د خصوصي سکټور پراختیا، او ډیجیټل کولو ته ژوره لاره هواره کړې ده، د دې په پلمه چې دا لوی مهم دي، پرته له دې چې بنسټیز مهارتونه ورته اړتیا لري. اوکراین ته د دې پام وړ مالي ملاتړ په مساوي ډول څرګند دی: د 15.6 ملیارد ډالرو برنامه په 2023 کې پیل شوه وروسته د 8.1 ملیارد ډالرو نوي EFF لخوا د 2026 په فبروري کې تصویب شو ، د 136.5 ملیارد ډالرو پراخه نړیوال ملاتړ کڅوړې برخه. په رسمي توګه، دا پروګرامونه لوی مالي ثبات، فساد، او ساختماني اصالحات په نښه کوي. په واقعیت کې، د IMF مالتړ د اوکراین د جګړې تمویل یوه برخه ګرځیدلې، لکه څنګه چې مصر ته د IMF وروستي پورونه د غزې د جګړې په پایله کې د ستراتیژیک پلوه حیاتي اقتصاد د ثبات په توګه رامینځته شوي. دا پروګرامونه په ډاګه کوي چې فنډ څنګه د جیو پولیټیکل ثبات یوه وسیله ګرځیدلی. IEO په نښه کړي چې د غیر مساوي چلند دا ډول انګیرنې په فعاله توګه د IMF اعتبار کمزوری کوي.

د IMF پالیسي مشوره باید ډیر عملي او د هیواد مشخص وي. لږ، ډیر انتخابي شرایط به د هیواد چارواکو ترمنځ ریښتیني مالکیت رامینځته کړي او اصلاحات به بریالي کړي. د برنامه ډیزاین باید د بار عادلانه شریکولو او د تنظیم کولو ټولنیز او توزیع پایلو سیستماتیک ارزونه هم تضمین کړي.

پاکستان په خپله برخه کې باید په پور اخیستل شویو پیسو او بهرنیو نسخو باندې خپل انحصار پای ته ورسوي. نورو هیوادونو دا د قوي پالیسي چوکاټونو او سالم اساساتو له لارې ترلاسه کړي دي. هیڅ دلیل نشته چې پاکستان دا کار نشي کولی. هغه څه چې تر هر څه پورته اړین دي په دولتي ادارو کې لیدونکي، وړ او مخلصه رهبري ده. پرته له دې، د پاکستان اقتصادي مدیریت به د IMF او ځان غوښتونکو بسپنه ورکوونکو غلام پاتې شي چې د لسیزو راهیسې یې ملت په دوامداره توګه ناکام کړی دی.

لیکوال د پیسو نړیوال صندوق پخوانی جګپوړی سلاکار دی. هغه د نړیوالو مرستو د شیډي اقتصاد لیکوال دی.

[email protected]

په ډان کې خپور شوی، د می په 27 مه، 2026