د مکې مکرمې ګډ دفاعي تړون چې د پاکستان، سعودي عربستان او ترکیې له خوا لاسلیک شوی، ښايي د شمالي اتلانتیک د تړون د سازمان (ناټو) په شان د یوه اسلامي جوړښت رامنځته کېدل وي.
دا په ښکاره ډول نه دی، مګر د خلیج د امنیتي جوړښت تدریجي، مګر ناڅرګند، بیا تنظیم کول منعکس کوي په داسې وخت کې چې په دودیزو امنیتي ترتیباتو باور د بې ساري فشار لاندې دی.
د څو لسیزو راهیسې، د خلیج امنیت په یوه پیچلې معامله ولاړ و چې د امریکا متحده ایالاتو د سیمې ثبات تضمین کړ، د سمندري سوداګرۍ او انرژۍ زیربنا یې خوندي کړه، او په بدل کې یې په ټوله سیمه کې بې ساري ستراتیژیک شتون ساتل. که څه هم دا ترتیب ورک شوی نه دی، په تیرو څو کلونو کې تکراري بحرانونو د هغې مخ په زیاتیدونکي محدودیتونه روښانه کړي دي.
د دې ترتیب نشتوالی - چې په کویټ باندې د عراق له برید وروسته رامینځته شو - د انرژي تاسیساتو باندې د بریدونو مخنیوي لپاره ، د سوداګریزو تګ راتګ پرله پسې خنډونه ، د واشنګټن د بدلیدو سیمه ایز لومړیتوبونو له امله رامینځته شوي ناڅرګندتیا او له ایران سره اوږدمهاله مقابله په ټولیز ډول د خلیج پلازمینې دې ته وهڅوي چې دوی اوس په ځانګړي توګه د متحده ایالاتو اضافي امنیت ته اړتیا لري.
له همدې امله د پاکستان – سعودي – ترکیې متقابل دفاعي تړون ته باید د امریکا د امنیتي چترۍ د ځای پر ځای کولو د یوې هڅې په سترګه ونه کتل شي. بلکه، دا باید د یو سیمه ایز میکانیزم سره د بشپړولو لپاره د یوې هڅې په توګه واخیستل شي چې هغه هیوادونه پکې شامل دي چې دمخه یې اوږدمهاله نظامي اړیکې، بنسټیز پیژندنه او د پام وړ سیاسي باور درلود.
دا یو مهم فکتور دی چې باید په پام کې ونیول شي ځکه چې نوی لاسلیک شوی تړون په بنسټیز ډول دفاعي دی، او نه یو نظامي بلاک جوړوي او نه هم دایمي مربوط قومانده رامینځته کوي.
هغه څه چې درې واړه هیوادونه یې پرځای کوي موخه یې دا ده چې دوه اړخیز دفاعي پلان جوړونه، استخباراتي همکارۍ، ګډې روزنې، د ګډو امنیتي ګواښونو په وړاندې د همغږۍ ځوابونه او همغږي ځوابونه په داسې حال کې چې د ځواک کارولو په اړه د هر ګډون کونکي د پریکړو حاکمیت ساتل دي.
تړون په ناڅاپي ډول نه دی رامینځته شوی. بلکه، دا د څو میاشتو راهیسې سیمه ایز بې ثباتۍ تعقیبوي چې د ایران-امریکا-اسرائیل جګړې شاهدې وې، د هرمز تنګي کې د تګ راتګ پرله پسې خنډونه، حوثي هڅه کوي چې په سور سمندرګي او باب المندب کې د سوداګریزو بار وړلو مخه ونیسي، او د خلیج هیوادونو ترمنځ د انرژی د لارو د زیانونو په اړه د اندیښنو زیاتوالی.
د څو ملي سمندري ایتلاف د جوړولو لپاره د سعودي وروستي نوښت هم ورته ستراتیژیک فکر منعکس کړ. په دې شرایطو کې، نن ورځ لاسلیک شوی دفاعي تړون یوازې د هغه پراختیا شوي امنیتي جوړښت پراخ سیاسي او نظامي بیان څرګندوي.
که څه هم دا په رسمي توګه یو درې اړخیز تړون دی، په عملي توګه، دا د هر غړی د مرستې په شرایطو کې د مساوي شراکت نه دی.
سعودي عربستان جغرافیه، مالي منابع او ستراتیژیکي اړتیاوې چې د دې ډول ترتیب لپاره اړین دي میز ته راوړي. د هیواد په توګه د نړۍ د تیلو د صادراتو ترټولو لوی زیربنا او همدارنګه په وروستیو کلونو کې د توغندیو، ډرون او سمندري بریدونو یو له اصلي هدفونو څخه - نه یوازې د ایران - متحده ایالاتو - اسراییلو جګړو په جریان کې - سلطنت شاید د ډله ایزې دفاع پیاوړتیا لپاره ترټولو لوی هڅونه لري. ریاض سربیره پردې، د جاذبې سیاسي مرکز چمتو کوي چې شاوخوا یې د خلیج ډیری رامینځته کیدونکي امنیتي چوکاټ جوړیږي.
پاکستان د سعودي عربستان سره د څو لسیزو دفاعي همکاریو سره یوځای د اسلامي نړۍ یو له لویو او تجربه لرونکو پوځونو څخه یو هیواد دی، په دودیزه جګړه کې د پام وړ تخصص، د تروریزم ضد مبارزې، ستراتیژیک مخنیوی او عملیاتي پلان جوړونې کې د پام وړ مهارت لري. د پاکستان وسله والو ځواکونو په پرله پسې ډول د سلطنت په دفاعي جوړښت کې برخه اخیستې ده، پداسې حال کې چې سمندري ځواکونو د ملټي نیشنل سمندري عملیاتو او د مواصلاتو د سمندري کرښو د ساتنې له لارې د پام وړ تجربه ترلاسه کړې ده.
د پاکستان ستراتیژیک تړاو هم له جغرافیې څخه اخیستل کیږي: که څه هم دا د خلیج ساحلي هیواد نه دی، بیا هم د عربي سمندر لارې ته سترګې په لار دي چې په پای کې د خلیج د سمندري ټرافیک ډیره برخه تیریږي، چې سمندري ثبات په مستقیم ډول د خپل اقتصادي او انرژۍ امنیت سره تړاو لري. نوی درې اړخیز تړون د پاکستان او KSA ستراتیژیک متقابل دفاعي تړون چې تیر کال لاسلیک شوی و، ځای نه نیسي. بلکه، دا په دې باندې جوړوي. دوه اړخیزه موافقه به د اسلام آباد او ریاض ترمنځ د دفاعي اړیکو د بنسټ ډبره پاتې شي، په ځانګړې توګه د امنیتي همکارۍ لپاره د اداري میکانیزمونو په برخه کې. په هرصورت، د ترکيې په شاملولو سره، نوی چوکاټ همکارۍ پراخ ستراتیژیک ترتیب ته پراختیا ورکوي، او هغه وړتیاوې زیاتوي چې دوه اړخیزه ملګرتیا نشي کولی چمتو کړي. له همدې امله، درې اړخیز تړون د بشپړ نوي جوړیدو پر ځای د موجوده جوړښت د تکامل په توګه لیدل کیدی شي.
ترکیه له ځان سره داسې وړتیاوې راوړي چې له نورو دوو شریکانو څخه یې په مساوي اندازه نه لري. د دې دفاعي صنعت په نړۍ کې د ترټولو ګړندۍ وده کونکي په توګه راپورته شوی ، پرمختللي بې پیلوټه سیسټمونه ، دقیق لارښود شوي مهمات ، بحري پلیټ فارمونه ، د بریښنایی جنګي وړتیاو او مخ په زیاتیدونکي پرمختللي فضايي ټیکنالوژۍ تولیدوي.
سربیره پردې ، د ترکیې ځواکونو په ډیری تیاترونو کې عملیاتي تجربې راټولې کړې ، پداسې حال کې چې د انقرې پراخیدونکي دفاعي صادرات دا په مینځني ختیځ ، افریقا او مرکزي آسیا کې یو مهم نظامي عرضه کونکی ګرځوي. له همدې امله د ترکیې شاملول به تړون ته د دودیز نظامي وړتیا سربیره یو مهم تخنیکي اړخ ورکړي.
ایا دا تړون په مادي توګه د سیمه ایز نظامي توازن بدلوي بله مسله ده. د اوس لپاره، داسې ښکاري چې دا تړون به د ځواک توازن بدل نه کړي. ایران یوازې د جغرافیې له لارې د پام وړ میزایل وړتیاوې، د بې پیلوټه الوتکو لوی لیست، پراخه پراکسي شبکې او د هرمز په تنګي کې د پام وړ ګټه لري.
په عین حال کې، اسراییل، د امریکا په ملاتړ د پراخ کیفیتي پوځي برتری څخه خوند اخلي.
په ورته وخت کې، د خلیج په اوږدو کې د امریکا نظامي زیربنا په پیمانه او پیچلتیا کې بې ساري پاتې ده. دا وړاندیز کوي چې درې اړخیزه ترتیب به یو بدیل ستراتیژیک قطب رامینځته نه کړي چې په خپلواکه توګه د سیمه ایز ځواک انډول ته وده ورکړي.
دې وویل، تړون بې ارزښته نه دی. د دې ارزښت په حقیقت کې په حاشیو کې د محاسبې په بدلولو کې دی، ځکه چې هر لوبغاړی چې د یو غړي په وړاندې د اجباري نظامي اقدام په اړه فکر کوي اوس باید د دې احتمال په ارزونه کې فکتور وکړي، حتی که نا تعریف شوی وي، د نورو لخوا همغږي سیاسي، نظامي یا لوژستیکي ملاتړ. له همدې امله ستراتیژیک ابهام، په دقت سره د متقابل دفاعي ترتیباتو دننه، ډیری وختونه د مفصلو عملیاتي ژمنو په پرتله ډیر ګټور دی: ځکه چې دا د مخالفانو پلانونه پیچلي کوي پرته له دې چې متحدین یې محدود کړي.
له همدې امله د دې ترتیب اصلي ګټه اخیستونکی سعودي عربستان دی چې په دقیق ډول د مخنیوي اضافي پرت ترلاسه کوي کله چې د 2030 ویژن لاندې د انرژي زیربنا ، سمندري سوداګرۍ او پراخه اقتصادي بدلون په دوامداره سیمه ایز ثبات پورې اړه لري. سربیره پردې، د امنیتي همکاریو متنوع کول د ریاض ستراتیژیک خودمختاري هم زیاتوي.
پاکستان په داسې وخت کې د خلیج لپاره د مرکزي امنیتي شریک په توګه د خپل دریځ په پیاوړي کولو سره د دې ترتیب څخه ګټه پورته کوي چې اسلام آباد په ورته وخت کې د ایران او امریکا د کړکیچ په جریان کې د خبرو اترو د اسانتیا لپاره د خپل رول وروسته د ډیپلوماتیک لوبغاړي په توګه راڅرګند شوی. دا به د سویلي آسیا څخه بهر د پاکستان ستراتیژیک تړاو پیاوړی کړي، د خلیج د کلیدي شریکانو سره پوځي ډیپلوماسۍ پیاوړې کړي او په بالقوه توګه د دفاعي صادراتو، ګډ تولید، استخباراتي همکارۍ او پوځي عصري کولو فرصتونه پراخ کړي.
دا د هیواد لپاره د پام وړ اقتصادي اغیزې هم لري، کوم چې د تیلو رسولو لپاره په خلیج سیمه تکیه کوي، بلکې اقتصادي مرستې، پانګونې او سوداګرۍ هم لري. په عین حال کې دا تړون ترکیې ته دا توان ورکوي چې خپل ستراتیژیک نفوذ او دفاعي صنعتي نفوذ دواړه پراخ کړي.
هر غړي ته د سمدستي ګټو سربیره، دا تړون د دریو نفوذ لرونکو مسلمانو هیوادونو لخوا د سیمه ایز امنیت د لوی مالکیت د ترلاسه کولو لپاره د یوې جدي هڅې په توګه د پاملرنې وړ دی او په تدریجي ډول د داسې جوړښت څخه لیرې کیږي چې په دودیز ډول په بهرنیو قدرتونو پورې اړه لري. که دا هیله په یوه معنی لرونکي ستراتیژیک چوکاټ کې وژباړي، په هرصورت، د دې تړون د غړو په لیوالتیا پورې اړه لري چې د دوامداره نظامي همکارۍ بنسټیز کولو او سیاسي ارادې په عملیاتي واقعیت بدل کړي.
