د انګلستان د استیناف محکمې د حکومت هغه پریکړه تائید کړه چې د فلسطین عمل فعاله ډله یې د "ترهګر سازمان" په توګه منع کړه، چې په انګلستان کې د لاریون د حق په اړه د مخ په زیاتیدونکي بحث کې وروستی فصل په نښه کوي.
د فلسطین عمل، چې په 2020 کې تاسیس شوی، ځان د "مستقیم عمل" حرکت په توګه بیانوي چې د شرکتونو او ادارو ګډوډولو ته ژمن دي چې په غزه کې د اسراییلو په نسل وژنې جګړه کې ښکیل دي. د دې فعالانو په انګلستان کې د وسلو تولیدونکي او نظامي تاسیسات په عمده توګه د ورانکارۍ او ملکیت ویجاړولو له لارې په نښه کړي.
ملاتړي وايي چې دا ډله د برتانیا د مدني نافرمانۍ له اوږده دود سره تړاو لري پداسې حال کې چې منتقدین یې په تاکتیکونو کې په ښکیلتیا تورنوي چې "ترهګرۍ" ته ځي. شخړه یوه پراخه پوښتنه راپورته کوي: برتانیا په تاریخي ډول د مستقیم عمل حرکتونو سره څنګه چلند کړی، او څه، که څه هم، بدلون موندلی دی؟
موږ د برتانیا د فعالو خوځښتونو بډایه تاریخ ته ګورو چې ورته تاکتیکونه یې کارولي دي.
مستقیم عمل د اوږدې مودې لپاره د انګلستان په ډیموکراتیک تاریخ کې رول لوبولی دی. د ښځو ټولنیزه او سیاسي اتحادیه، چې په 1903 کې د ایملین پنخورسټ لخوا تاسیس شوې، د کلونو وروسته د ښځو د رای ورکولو لپاره د کمپاین په توګه راڅرګنده شوه.
د دې غړو، چې د رای ورکوونکو په نوم پیژندل کیږي، سیاستوال یې وهل، عامه غونډې ګډوډې کړې، ځانونه یې په ریلنګونو تړلي، کړکۍ یې ماتې کړې او د اور وژنې او حتی د بمباریو کمپاینونه یې ترسره کړل چې ملکیتونه یې په نښه کړل. صرافات په مکرر ډول د جرمونو لپاره زنداني شوي چې په کې جنایي زیانونه، خنډونه او سوځول شامل دي، او ډیری وختونه د بند موده تکرار شوې.
د مثال په توګه، کترین ګټي په 1911 کې د دریو اونیو لپاره او په 1912 کې شپږ میاشتې د کړکیو د ماتولو په تور بند محکوم شو. یوه بله رایه ورکونکې، جین شارټ، د پوستې د دفتر د کړکیو ماتولو وروسته په درې میاشتو بند محکوم شو. هغې په ښکاره توګه په جرم اعتراف وکړ، ویې ویل چې موخه یې د ښځو د رای ورکولو کمپاین ته د پام اړولو لپاره و او له دې ژمنې څخه یې ډډه وکړه چې هغه به خپل عمل نه تکراروي. شارټ لومړنی رای ورکونکی شو چې په لومړۍ څانګه کې ځای په ځای شو، یوه کټګورۍ چې د سیاسي بندیانو یا "ترهګرو" لپاره ځانګړې شوې وه.
نورو په زندان کې د لوږې اعتصابونه پیل کړل، حکومت یې اړ کړ چې دوی ته خواړه ورکړي، کوم چې د 1913 "د پیشو او موږک قانون" لاندې غوښتنه شوې وه.
د ایملي ویلډینګ ډیویسن مړینه وروسته له هغه چې هغه د 1913 ایپسوم ډربي په جریان کې په یوه لار کې قدم واخیسته او د آس لخوا وویشتل شوه د حرکت یوه له ټاکلو شیبو څخه شوه.
په هغه وخت کې د ډیرو رسنیو او سیاسي تاسیساتو له سختې دښمنۍ سره سره، اوس په بریتانیا کې د ډیموکراتیکو اصلاحاتو د مخکښانو په توګه په پراخه توګه لمانځل کیږي. ښځو په 1918 کې د رای ورکولو جزوی حقونه ترلاسه کړل او یوه لسیزه وروسته د نارینه وو سره مساوي حقونه.
د دویمې نړیوالې جګړې وروسته دوره د برتانیا ځینې لوی لاریونونه ولیدل چې د اټومي وسلو، مالیې او جګړې مسلو په شاوخوا کې راڅرګند شول.
د اټومي بې وسلې کولو کمپاین، چې په 1957 کې تاسیس شوی، په سلګونو زره خلک د بریتانیا د اټومي وسلو او وروسته د اټومي انرژۍ په وړاندې متحرک کړل. غورځنګ په پراخه کچه قانوني لاریونونو ته مخه کړه ، مګر د لسیزو لاریونونو سره سره ، انګلستان دواړه اټومي وسلې او ملکي اټومي صنعت ساتي.
د ټولپوښتنې د مالیې ضد حرکت یو بل ډول پایلې تولید کړې. د لومړۍ وزیرې مارګریټ تاچر د ټولنې د چارج مخالفت په مرکزي لندن کې د 1990 د ټولپوښتنې مالیې په لاریونونو کې پای ته ورسید ، چیرې چې شخړو له 100 څخه ډیر خلک ټپیان کړل او په سلګونو نور ونیول شول. د یو کال په جریان کې، مالیه لغوه او بدله شوه.
په 2003 کې، له یو ملیون څخه تر دوو میلیونو خلکو په لندن کې د عراق د یرغل په وړاندې په سوله ایز ډول لاریون وکړ چې د برتانیا په تاریخ کې ترټولو لوی سیاسي مظاهره پاتې ده. جګړه بیا هم پر مخ ولاړه.
کارپوهانو وویل چې د اقلیم د حرکتونو زیاتوالی لکه د ختمیدو بغاوت ، د انګلستان انسولیټ او جسټ سټاپ تیل د لاریونونو په اړه د برتانوي چارواکو چلند کې د یو مهم بدلون په توګه لیدل کیږي.
په 2018 کې تاسیس شوی، د ختمیدو بغاوت د عدم تشدد مدني نافرمانۍ ستراتیژي مشهوره کړه چې هدف یې په سیاسي اجنډا کې د اقلیم بدلون مجبورول دي. لاریون کوونکو سړکونه بند کړل، ډیری وختونه یې ځانونه ځمکې ته چپه کول، او په قصدي توګه یې د اقلیم د بدلون په اړه د عامه پوهاوي او پوهاوي د رامنځته کولو لپاره د نیولو غوښتنه کوله.
پرله پسې حکومتونو د مخ په زیاتیدونکي محدودیت لرونکي قانون سره غبرګون ښودلی. د پولیسو، جرمونو، مجازاتو او محکمو قانون 2022 د عامه اذیت عام قانون جرم په یو قانوني جرم بدل کړ چې اعظمي حد یې 10 کاله بند محکوموي. د عامه نظم قانون 2023 د لاریون پورې اړوند یو لړ نوي جرمونه معرفي کړل او د پولیسو واکونه یې پراخ کړل. د لندن د ملکې مریم پوهنتون د څیړونکو لخوا د وروستي راپور له مخې، پایله د برتانیا د احتجاج منظرې بنسټیز بدلون دی. فعالین د اوږدې مودې بند سزا سره مخ شوي، په توقیف کې یې ډیر وخت تیر کړی او د هغو دلیلونو په اړه د مخ په زیاتیدونکي محدودیتونو سره مخ شوي چې دوی ته اجازه ورکړل شوې چې د دوی په دفاع کې قضاوت ته وړاندې کړي.
"زموږ په څیړنه کې، موږ وموندله چې د لاریون کونکو 286 قضیې په انګلستان کې د مدني نافرمانۍ کړنو لپاره زندان ته لیږل شوي،" ډیویډ وایټ، د لندن د کوین مریم پوهنتون د اقلیم د عدالت پروفیسور الجزیرې ته وویل.
"د محکمو لخوا په توقیف کې لګول شوي یا محکوم شوي ټول وخت له 136 کلونو څخه ډیر و. اوسط 28 میاشتې و، او په هرو پنځو کې یو یې د یو کال څخه ډیر وخت لپاره په بند محکوم شوی و."
د وایټ په وینا، دا د پخوانیو تمریناتو څخه ډراماتیک وتل دي. هغه وویل: "چیرته چې د مستقیم عمل یا مدني نافرمانۍ عملونو لپاره حبس یو وخت نادر و، اوس د توقیف سزاګانې په زیاتیدونکي اوږدوالي او تعدد سره تطبیق کیږي،" هغه وویل، د جنایي عدالت سیسټم غبرګون "ډیر جبرناک" وباله.
د حقوقي چارو کارپوهان وايي، تورن کسان د خپلو اعمالو تر شا د سیاسي یا اخلاقي انګېزو له بیانولو څخه په زیاتېدونکي ډول مخنیوی کوي. وایټ وویل: "د محکمې سپکاوی په آزاده توګه د جرمي پروسې د مخنیوي لپاره د میکانیزم په توګه کارول شوی." "لوی شمیر د محکمې په سپکاوي کې نیول شوي او حتی یوازې د مدني حکم څخه د سرغړونې لپاره زنداني شوي دي. ډیری نورو ته د محکمې لخوا امر شوی چې د اقلیم بدلون یا نسل وژنې یادونه ونه کړي."
دا نیوکه د یو لړ لوړ پوړو قضیو په مینځ کې راځي چې د اقلیم فعالین پکې شامل دي ، پشمول د لاریون کونکو په شمول چې په ساده ډول د موټروې بندولو پلان کولو لپاره په څلورو کلونو بند محکوم شوي ، پداسې حال کې چې مدعیان د "مناسب عذر" دفاع ته وده ورکولو یا قضاوت ته د اقلیم شواهد وړاندې کولو مخه نیول شوي.
د ملګرو ملتونو ځانګړي راپور ورکوونکي مریم لاور هم د انګلستان په ګډون په لویدیځو حکومتونو نیوکه کړې چې د چاپیریال فعالین جرمي کوي پداسې حال کې چې د اقلیم د عمل ملاتړ کوي.
د 2020 بلیک لیوز میټر لاریونونو یو بل لوړ پروفایل ازموینه راوړه چې څنګه انګلستان مستقیم عمل ته ځواب ووایی.
د امریکا په بریسټول ښار کې د پولیسو له خوا د افریقايي الاصله امریکايي جورج فلویډ تر وژل کېدو وروسته د مظاهرو په ترڅ کې مظاهره چیانو د غلام سوداګر اډوارډ کولسټن مجسمه ونړوله او په بندر کې یې وغورځوله. څلور کسان چې د جرمي زیان په تور تورن شوي وو وروسته د جوري لخوا برائت ورکړل شول.
دا پریکړه د ملاتړ کونکو لخوا د دې پیژندلو په توګه ستایل شوې چې مستقیم عمل ځینې وختونه د خلکو پراخه احساسات منعکس کولی شي پداسې حال کې چې څارنوالان د جرمي زیان او د لاریون حق په توګه تشریح کوي تر مینځ دوامداره تاوتریخوالی په ګوته کوي.
دا بحث اوس نوي اوج ته رسېدلی دی وروسته له هغه چې د انګلستان حکومت د فلسطین عمل د "ترهګر سازمان" په توګه منع کړ او د وسله والو ډلو په ورته قانوني کټګورۍ کې یې ځای په ځای کړ چې القاعده او داعش (داعش) پکې شامل دي. د ملګرو ملتونو کارپوهانو خبرداری ورکړی چې دا اقدام په سیاسي اعتراضونو د سختې اغیزې خطر لري. د فلسطین د عمل شریک بنسټ ایښودونکې هودا عمري، چې په عالي محکمه کې یې پریکړه ننګولې، د دوشنبې په ورځ وویل چې هغه پلان لري چې د بندیز پر ضد د ډلې استیناف سترې محکمې ته ورسوي.
بندیز د یوې ډلې په ملاتړ لاریون کول غیرقانوني کوي. له تیر کال راهیسي څه د پاسه ۳۰۰۰ کسان د فلسطین له اقدام څخه د ملاتړ په تور نیول شوي دي.
د فلسطین عمل وايي چې دا د هغه څه په وړاندې ګډوډي تاکتیکونه کاروي چې دا د کارپوریټ زیربنا په توګه تشریح کوي چې د اسراییلو اردو ملاتړ کوي. د دې په کړنو کې د ملکیت نیول، د فابریکې عملیات ګډوډ کول او د دفاعي شرکتونو په نښه کولو ملکیتونو ته د زیان رسولو ادعا شوي لوړ پوړي عملونه شامل دي.
دغه لانجه تیره اونۍ هغه وخت نوره هم زور واخیسته کله چې د فلسطین د عمل څلور فعالان چې د فلټن فور په نامه یادیږي د بریسټول ښار ته نږدې په فلټن کې د اسرایلي دفاعي شرکت Elbit Systems لخوا په یوه سایټ کې د 1.2 ملیون پونډ (1.6 ملیون ډالرو) زیان رسولو وروسته محکوم شول.
د دې کال په پیل کې د جنایي زیانونو لپاره د دوی محاکمه کې قاضیانو ته نه و ویل شوي چې دوی په دې اساس محکوم کیدی شي چې د دوی کړنې د "ترهګرۍ" سره تړاو لري - هغه څه چې محکمې پریکړه وکړه چې دوی د دوشنبې په ورځ دي - پدې معنی چې د دوی سزا به اوږده وي او دوی به د عمر لپاره "ترهګر" په توګه لیبل شي.
د CAGE انټرنیشنل کې د عامه مدافعې مشر انس مصطفی وویل: "دا حکم موږ ته په ریښتیا په ګوته کوي چې دا واکونه د څه لپاره دي. دا د تاوتریخوالي په وړاندې محافظت نه دي. دوی د اختلاف د ځپلو لپاره د استبدادي وسیلې دي." توماس بیل، د بشري حقونو د څار د برتانیې سرپرست مشر، وویل: "دا ناورین پریکړه د هغو هیوادونو په منځ کې د انګلستان ځای نور هم پیاوړی کوي چې د مظاهرو عملونه د تروریزم په توګه طبقه بندي کولو سره د بشري حقونو څخه په شا کیږي."
حقوقي کارپوهانو وویل چې قضیه یو پراخ رجحان منعکس کوي چې په کې د "ترهګرۍ ضد" واکونه په زیاتیدونکي توګه د لاریون پورې اړوند قضیو کې کارول کیږي. وایټ وویل: "د فلټن څلور قضیه د برتانیا په جرمي پروسې کې پاتې شوي اعتبار ته زیان رسوي."
"جوري ټول څلور واړه په نسبتا لږو تورونو مجرم وموندل، په دې کې شک نشته چې محکمه به پریکړه وکړي چې دوی لا دمخه په توقیف کې ډیر وخت تیر کړی او خوشې به شي. سزاګانې په بشپړ ډول حیرانوونکې او نه اوریدل شوي. دا قضیه یوازې یو له ډیرو څخه دی چې ښیې چې محکمې څومره سیاسي شوي دي."
"دا په حقیقت کې د برتانیا د ډیموکراسۍ لپاره خورا خطرناکه شیبه ده."
